Francisco ha tratado últimamente de la bendición de parejas homosexuales y del diaconado femenino, las dos próximas y poco sorprendentes sorpresas del ‘Dios de las sorpresas’ para la Iglesia. Porque, al parecer, el futuro pertenece a esas añosas ideas que se describieron en su día como ‘liberalismo eclesial’ y que coinciden grosso modo con los anhelos de la izquierda política.
El Papa, este Papa, ama el cambio. No podría recopilar todas las veces que nos ha invitado a acoger el cambio y nos ha regañado agriamente cuando nos ve reacios a sus revoluciones o nos demoramos en el camino mirando atrás. Hay que ‘avanzar’, siempre.
Ese prurito por ‘ir adelante’, por superar el pasado como inevitablemente imperfecto, si no directamente insalvable, en política tiene un nombre, progresismo, que encierra una paradoja que también afecta a su rama eclesial: quien habla de ‘avanzar’, tiene que estar seguro de la dirección y la meta, o si no el verbo carece de sentido. Si empiezo a andar, solo sabré si estoy avanzando o retrocediendo si tengo claro cuál es el destino.
Esa es la primera paradoja: todo tiene que cambiar, menos la dirección del cambio. Aquí no hay “Dios de las sorpresas” que valga. Y, más paradójico aún, esa dirección es la marcada por un ‘espíritu del Concilio’ que tiene ya más de medio siglo y que es el marco mental en el que se mueve el papa octogenario.
Uno de los grandes atractivos de la Iglesia Católica para los conversos de otros tiempos era su pretensión de ser custodia, no de verdades, sino de la Verdad, una verdad que, por venir de Dios, ni cambia ni puede cambiar. Eso, si me permiten el juego de palabras, ha cambiado. O, al menos, el líder de la Iglesia, el Vicario de Cristo, actúa como si así fuera.
La paradoja -una de ellas- es que su futuro está ya pasado, es sobradamente conocido y, por decirlo suave, ha tenido escaso éxito de público. La novedad no es nueva, y la prueba de fuego es que las nuevas remesas de sacerdotes, los que habrán de aplicar ese o cualquier otro cambio cuando lleve ya años en el sueño de los justos, son mucho menos amigas de la revolución, más amantes de la Tradición, que el clero anciano.
Más paradojas: el Papa sabe, o intuye, este dato, así que trata de quitar a los sacerdotes su papel preeminente en la vida de la Iglesia en favor del laicado, filtrar en lo posible a los ‘rígidos’ y blindar sus reformas, hacerlas (paradójicamente, una vez más) irreformables, una misión imposible.
Pero quizá la última paradoja de esta trágica carrera por convertir la Iglesia más inmutable en la más líquida esté en quienes en ella jalean al pontífice. Me refiero a que en este afán por despreciar la doctrina en nombre de la ‘pastoralidad’, de relativizar verdades porque “solo una cosa importa”, el fiel sencillo se pregunte cómo es posible que se discutan verdades esenciales no discutidas en milenios, algunas mucho más antiguas que el propio cristianismo, y se dé por sentada, por inamovible, una que ha tardado mucho más en definirse y que se ha discutido tumultuosamente a lo largo de los siglos: la primacía papal.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
El Papa quiere construir una iglesia a su imagen y semejanza, bajo el imperio de su ideología. Pero los católicos debemos resistir frente a Francisco, y defender la Sagrada Escritura y la Tradición, y así, en fidelidad al magisterio pontificio de dos milenios, refutar los errores del Papa Francisco.
«las revoluciones nacen desde el pie», canta aún en las plataformas musicales Alfredo Zitarrosa. Francisco, como rioplatense lo sabe y ya como Arzobispo de Buenos Aires practicaba en la pastoral el ninguneo de la doctrina, cosa que ha instalado como papa. Cierto es que la doctrina ha sido modificada por Amoris Laetitia desde un pie de página (las revoluciones crecen…); la declaración conjunta con el gran imán al-Azhar; o Fiducia Supplicans; o declaraciones como el infierno vacío o que alguien desconocido ya está en el cielo; o cartas amistosas a quienes propagan herejías. La pregunta es cuánto más daño alcanzará a realizar el actual Papa hasta que cese en el cargo.
Crecen desde el pie: «Crecen» (bonito candombe, por cierto)
De nada.
Saludos.
Pido la renuncia inmediata del Papá y de Tucho Fernández de acuerdo al Apocalipsis comentado por El P. Castellani son la primera y segunda Bestia. Renuncia inmediata basta de decir contradicciones con el Magisterio y la Tradición.
Ridícula, además de absurda su petición doña Susana. ¿Sabe? Mejor póngase a freír churros y deje de delirar.
Dada su recomendación, usted debería ser churrero, porque todo lo que escribe es delirante. Si no lo es, debería usted planteárselo. Eso sí, lo que es imprescindible y urgente es que se someta a un exorcismo, farsante.
Pues «felicidades» si no tienes dudas de fe, pero ello no es debido más que a la maleabilidad de tu capacidad de SUGESTIÓN, que encima quieres exigir a los demás.
Mi fe no es mejor ni peor que la tuya, es la que Dios ha querido darnos, como a otros no les da ninguna. A mí no me traumatiza la imposibilidad de tragarme según qué sapos, ni salgo por ello corriendo en busca del confesor de guardia, por si me muero en pecado esta noche. Pero claro, el «zascandil» luego soy yo, claaaro!
«Mi fe no es mejor ni peor que la tuya»
Oh, ya lo creo que es peor: sólo hay una fe verdadera la católica, que usted no procesa. Dios se ha revelado y los católicos, simplemente, adherimos a dicha Revelación. Lo de usted es un invento: «quiero practicar la sodomía y, como la Iglesia católica me dice que es pecado, me hago un dios a la medida y además atacó a quienes profesan la fe verdadera». Lamentable e ineficaz autoengaño:
«No os engañéis: ni los FORNICARIOS, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los AFEMINADOS, ni los SODOMITAS, ni los ladrones, ni los avaros, ni los ebrios, ni los MALDICENTES, ni los rapaces poseerán el reino de Dios» (I Cor 6,9-10).
PALABRA DE DIOS.
Donde dice: «sólo hay una fe verdadera la católica, que usted no procesa»,
debe decir: «sólo hay una fe verdadera, la católica, que usted no profesa».
Estimada Miss Jajajá, alias Troll Mostrenco: quien no procesa bien es usted, hasta el punto de haberle parecido hoy mismo (comentario: Guillermo PF, 12 febrero, 2024 a las 5:46 pm, en la noticia: «El Papa: ‘El amor no puede reducirse a hermosas palabras'»), que hay comentaristas que están aquí «permantentemente» (sic). Naturalmente, a usted sólo le llaman la atención las erratas ajenas corregidas por el propio autor del comentario con una de ellas. Las suyas, en cambio, son erratas gays, divinas de la muerte, y no merecen fingidas risas enlatadas, ¿a que no? Es lo que tiene ser un troll mostrenco con menos gracia que un mimo manco, y que está «permantentemente» soltando chorradas y haciendo el ridículo.
Pasa de decir que la fe la da Dios a decirme que es por mi sugestión, sin conocerme de nada. Usted parece confundir las crisis de fe con que la religión sea confusa. Esto no tiene nada que ver. La fe es un don sobrenatural (de las llamadas «virtudes teologales») por la cual creemos a Dios y lo que Él nos ha revelado. Como tal, se tiene que creer todo en su conjunto, si no, no se posee ese don sobrenatural. Es decir, le creemos a Él, no lo que nos sacamos de la manga. ¿Y por donde pasa su plan? Pues por la santidad. Y allí se llega por los sacramentos, los mandamientos (que no cambian según el parecer de cada cual), la oración, las obras de misericordia, el credo… En ese sentido está muy claro. Otra cosa es que esa claridad no nos mole. Lo que Dios trae es claridad. Donde existe turbación, confusión… Siempre está la bicha. El Evangelio es duro y difícil de tragar. Si no, es un falso Evangelio. Amar a Cristo por encima de los hijos, ni más ni menos… ¿Hay algo más dificil?
La adoración papal se dapor sobrentendida. Los progresistas, más que avanzar, deambulan como loco en manicomio.
PAPA-PACHAMAMA, «NI UN PASO ATRAS», SIEMPRE ADELANTE CON JESUCRISTO Y SUS EVANGELIOS. AMÉN
Guillermo Parrondo Freitas: sí, hay mucha gente Santa que vive en la Verdad. Aunque le pese y sus cortas miras no den para más
No se dará una señal mas a esta generación adúltera y perversa, salvo el signo de Jonás. Estas palabras de enojo de Cristo ocurridas hace 2000 años, pues imagínate como estará a estas alturas de la historia cuando sus palabras se manipulan por la jerarquía modernista. No solo sus palabras han sido enmendadas, es la misma tradición de la iglesia la que se considera muerta en palabras del Padrino, el ejemplo de los santos y de los mártires y la cátedra de San Pedro se ignoran como obsoletos. Lo único que vale son la herejías, las blasfemias y hasta los sacrilegios como la Fiducha de la Trucha. Esto es ni mas ni menos que el misterio de la iniquidad, estaba profetizado que la iglesia perdería la fe, y solo un puñado de justos se salvarían. Yo sigo lo mismo de contento con mi fe como siempre, que es la fe de mis mayores, aunque es duro ver como se desmorona la iglesia poco a poco hasta confundirse con el mundo.
Hasta que Francisco no deje la sede que ocupa, el remedio al progresismo anticatólico que invade la Iglesia es muy difícil de lograr.
¡Francisco, dimite, el pueblo fiel no te admite!
Es muy difícil de lograr por que somos los católicos tradicionalistas unos cobardes, que toda nuestra fuerza se nos va por la boca.
Cuando se celebraron las elecciones manipuladas del 36 en que ganó el Frente popular, era evidente que íbamos hacia una revolución comunista que aniquilaría la iglesia. Que hizo la Tradición, es decir la Comunión Tradicionalista, pues muy sencillo, formar una milicia llamada el Requeté y empezar a formarse en campos de instrucción y tiro por oficiales del ejército. Así cuando estalló el 18 de julio, habia formados 100.000 jóvenes combatientes y se formaron 50 tercios de requetés por toda España. Esa es la forma de ganar las guerras, y no somos conscientes que el modernismo nos la ha declarado, pero nosotros no nos hemos dado por aludidos. Carlismo Rebelde
Kiko, q ignorancia la tuya, me das lástima. Estás fanatizado y no querés ver la verdad. Francisco se vendió a la masonería me lo dijo un Confesor de El xq lo llamo por teléfono y le dijo q se había vendido.
jajajajajajajajajajajajajajajaja
Bueno, progresar no significa nada, un cáncer terminal progresa adecuadamente hasta la muerte del paciente. Se puede progresar hacia la pobreza y tiene nombre propio, se denomina pobresismo. ¿Hacia donde pretende «progresar» la Iglesia Católica?