En cuya diócesis, un salesiano, en un simulacro de sacramento, casó a un hombre con un trans.
https://infovaticana.com/2021/02/09/un-sacerdote-casa-a-un-hombre-y-un-transexual-en-argentina/
La diócesis es Río Gallegos y su obispo Jorge Ignacio García Cuerva. De absoluta promoción francisquista como titular primero y residencial después. Aunque este, como Sánchez Sorondo, tiene una diferencia con Bergoglio que le hace más impresentable: el doble apellido. En Argentina no es nada común y llevarlo indica unas raíces de relevancia social cultivada y reconocida. Con reglas inexistentes pero que ahí están. Yo tengo muchísimos primos argentinos que proceden todos de una misma cepa: mi abuela paterna y un hermano y una hermana de ella. La gran mayoría son de apellido único, tanto los Fernández de la Cigoña, que olvidaron el de la Cigoña, como los muchísimos Herraiz, en los que desapareció el Serra de su madre y sin embargo ahí están los Serra Lima con María Marta de referencia notoria.
Pues García Cuerva, seguramente en pos de carrera, mantiene el doble apellido pero hace de él befa y escarnio. Y es posible que a Bergoglio hasta le gusten esos desenrraizamientos al carecer de «apellidos» . No de antepasados, que esos, por ley de vida, los tenemos todos. Aunque no hayan sido nadie.
Vaya todo esto por el García Cuerva de un Fernández de la Cigoña. Aunque a mí, y creo que a casi todo el mundo, le guste mucho más mi pájaro que el suyo.
El salesiano, impresentable. Y el obispo da la impresión que también si es que no fue consentidor de esa burla sacramental. Sea lo que fuere, pienso que con simplemente García iría más que servido.
Soy Argentino y me doy cuenta que no dan puntada sin hilo, así tantean la situación, mientras van adoctrinando en la homoherejia, mientras algunos siguen pidiendo la licitud de la Sodomía en la Iglesia. Son Modernistas a fuego lento. Impresentables.
Yo pediría un poco de respeto hacia el Santo Padre
Por lo de la boda, puede ser que hayan presentado un certificado de bautismo falsificado cambiando el nombre de él – ella…
Lamento comunicarle que sabian muy bien lo que hacian y no hay certificados truchos, sino parodia del sacramento y sacrilegio a la eucaristia.
ya se sabe que los obispos bergoglianos son basura pestilente a azufre.
el satanico sacrilegio que se presento en la diocesis del mal obispo jorge ignacio garcia cuerva, es una prueba mas de que estamos presenciado la abominacion de la desolacion descrita por el profeta daniel.
el sacrilego cura debio haber sido excomulgado o al menos suspendido indefinidamente, y exigirle penitencia por su satanico sacrilegio.
bergoglio ha propiciado, con su calculada y diabolica ambiguedad y sus gestos complices con la inmoralidad, el sacrilegio sacramental. por ende, bergoglio mismo tendra su muy merecida retribucion en el dia del juicio.
Este acto-simulacro de «matrimonio» es causa de escándalo para la cristiandad y para los no creyentes. El matrimonio natural es unión SIEMPRE de hombre ( XY) y mujer (XX) y la obligación de todo pastor de la Iglesia es ENSEÑAR y no consentir simulacros, ni tontería alguna. NO SE JUEGA CON LO SAGRADO. Esta bendición de la unión de estos dos señores me ha recordado un caso en el que mi anterior Obispo de BARCELONA el Cardenal Ricardo M. Carles dictó un comunicado en el que prohibía toda bendición de cualquier sacerdote de su Diócesis al matrimonio civil de la hija de Julio Iglesias. Es decir, una vez casados por lo civil dicha persona pretendían estos ( o sus padres) que ese matrimonio CIVIL fuera después y antes del gran banquetazo, bendecido por un sacerdote católico y esto fue prohibido y de forma pública por mi obispo… Aquí fue muy valiente. No se dejó influir por el dinero, ni fama ni por bondades ni politiqueos… SENTÓ CLARA DOCTRINA. Dios le bendiga
Garcia Cuerva es uno mas de los impresentables que salen de San Isidro, donde esta el presidente de la CEA ( por momentos y dados los ultimos acontecimientos me acuerdo de «el padrino» xuando pienso en el).
Garcia cuerva es impresentable desde antes y aqui no solo fue ambiguo, creo que le dijeron dale para adelante al parroco, pero si salta sos reaponsable, por eao despues en lugar de sacarle las licencias lo mandaron al rincon, dicho sea de paso donde llego eate cura hubo un terrible alud de barro y agua.
Les dejo una entrevista a este mis, digo Obispo en epoca de pandemia y si uno lo tendria cerca da ganas a que quede peor que Taussig
https://youtu.be/oS774e3RkuA
Si hubiera un mínimo de disciplina en la Iglesia, obispo y cura deberían ser suspendidos «a divinis».
Linda la foto, sonrisa cómplice, buenos dientes, esperando el centro para cabecear, las vestimentas episcopales un lujo a medida, sin arrugas, bien planchado, pectoral diferencial, sastrería de Savile Row ( New Bespoke Movement («nuevo movimiento de sastrería a medida»), London.
El Obispo un verdadero representante de la pobreza religiosa y lo digo en serio, ya que están juntos sería un atrevimiento pedirle a SS que lea al Obispo los números del Documento de Aparecida CELAM
433. La familia cristiana está fundada en el sacramento del matrimonio entre un varón y una mujer, signo del amor de Dios por la humanidad y de la entrega de Cristo por su esposa, la Iglesia. Desde esta alianza de amor, se despliegan la paternidad y la maternidad, la filiación y la fraternidad, y el compromiso de los dos por una sociedad mejor.
437. Para tutelar y apoyar la familia, la pastoral familiar puede impulsar, entre otras, las siguientes acciones:
g) Establecer programas de formación, atención y acompañamiento para la paternidad y la maternidad responsables.
j)…teniendo presente que a los divorciados y vueltos a casar no les es permitido comulgar.
María Auxilio de los Cristianos ayúdanos…
Siento decirlo, pues tengo buenos amigos argentinos, pero de esa antaño gran nación, HACE YA AÑOS QUE NO VIENE NADA BUENO, empezando por el OKUPA DEL VATICANO…
El Obispo García Cuerva dijo posteriormente que no autorizó la ceremonia y que el sacerdote fue advertido. Sin embargo, dejó caer la idea de que es legítimo para cualquiera recibir la bendición de Dios, que es como se pretendió presentar la profanación:
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=39795
Ese acto es inválido canónicamente (hombre casado con hombre). Aunque lo es civilmente para las leyes argentinas.
Dejarse de tonterías y de buscar más escándalo…que ya tenemos bastantes.
“Dejarse de tonterías y de buscar más escándalo”; vaya frivolidad la de este despistado, deberia saber que el sacrilegio no es ninguna tonteria.
Tal vez este señor sea noble
Eso no es bueno ni malo.
Cada uno es hijo de su padre y de su madre.
Cosa muy diferente es si este sucesor directo de los Apóstoles y representante oficial de la Iglesia Universal en esa diócesis cumple y hace cumplir el dogma catolico.
Si no lo cumple, se tiene que marchar.
Es penoso e indignante, además de escandaloso, igual que el cura y los obispos y clero alemán (por lo menos): NO TENER FE.
Porque no distinguen rito de Sacramento, o sea no reconocen lo Sagrado.
Un Sacramento supone un rito, pero un rito no supone que se realice Sacramento, especialmente en el matrimonio.
Y aquí el escándalo, por falta de fe, (con agravante de estulticia) es realizar un simulacro de rito que quiere equipararse de algún modo con un Sacramento, (en grotesca caricatura) y en esto está el sacrilegio, por parte de quienes solicitan esa burda ceremonia y por parte de quienes la consienten. (profanación herética?