La mayoría de la comisión de Sanidad y Cuidados del Storting, el Parlamento de Noruega, ha rechazado la propuesta del Partido Liberal (Venstre) de que el Gobierno estudie cómo introducir en la legislación noruega un derecho a la «terminación de la vida autodeterminada». La comisión presentó su dictamen el 3 de noviembre y solo el Partido del Progreso (Frp) se mostró favorable a la investigación, según EWTN Noruega. Los obispos católicos del país, reunidos en el Consejo Episcopal Católico Noruego, han acogido la decisión con satisfacción.
El pleno del Storting tiene previsto debatir el asunto el 17 de noviembre. Hasta entonces, el dictamen de la comisión no cierra definitivamente la cuestión, pero marca la orientación de la mayoría parlamentaria en una materia en la que varios países europeos han avanzado en los últimos años hacia la legalización.
Los obispos pidieron no «abrir la puerta» a la eutanasia
El 14 de septiembre, los obispos Fredrik Hansen, de Oslo, y Erik Varden, prelado de Trondheim y administrador apostólico de Tromsø, firmaron una declaración dirigida a la comisión titulada «No abráis la puerta a la eutanasia en Noruega». En ella desaconsejaban «con la mayor firmeza» aprobar la propuesta 264 S (2025-2026), porque su propio texto, sostenían, da ya por supuesto un derecho a la muerte asistida, de modo que una investigación oficial sería un paso político y cargado de valores hacia su introducción.
Los prelados reprochaban además a la propuesta que carezca de una discusión ética de fondo y de un análisis de las consecuencias para los grupos más vulnerables, y que no mencione la dignidad humana. Como ejemplos de límites que acabaron ampliándose citaron Bélgica, los Países Bajos y Canadá, y recordaron la extensión belga de 2014 a los menores.
«Ayuda para vivir, no ayuda para morir»
En su declaración, los obispos afirman que la respuesta de la sociedad a quienes necesitan ayuda «debe ser ayuda para vivir, no ayuda para morir», y que «la dignidad humana no depende de nuestra autonomía». Subrayan asimismo la diferencia entre dejar que una persona muera de forma natural a causa de su enfermedad y provocarle la muerte, y distinguen la eutanasia de la renuncia a tratamientos inútiles o desproporcionadamente gravosos.
Tras conocerse el dictamen, Varden advirtió de que las personas gravemente enfermas, los ancianos y las personas con discapacidad pueden llegar a sentirse presionados a elegir la muerte por temor a ser una carga. «El valor de la persona no disminuye cuando necesitamos a otros», declaró el obispo, que añadió: «Este es el principio fundamental al que debemos aferrarnos». Hansen, por su parte, recordó la experiencia de Canadá, los Países Bajos y Bélgica, donde regímenes inicialmente restrictivos se extendieron a más grupos de pacientes.
Los obispos ofrecen, como alternativa, mejorar los cuidados paliativos y reforzar el apoyo a quienes necesitan ayuda en su vida diaria, y se muestran dispuestos a asumir una mayor responsabilidad en la atención paliativa si las autoridades lo desean.
Un asunto que InfoVaticana sigue en otros países
La cuestión de la muerte asistida se debate también fuera de Europa. Hace unos días, InfoVaticana informó de que el arzobispo de Nueva York, Ronald Hicks, se ha sumado a la demanda de varias congregaciones religiosas contra las obligaciones derivadas de la ley estatal de suicidio asistido.