La maggioranza della commissione per la Sanità e l’Assistenza del Storting, il Parlamento norvegese, ha respinto la proposta del Partito Liberale (Venstre) affinché il Governo valuti come introdurre nella legislazione norvegese un diritto alla «terminazione della vita autodeterminata». La commissione ha presentato il suo parere il 3 novembre e solo il Partito del Progresso (Frp) si è mostrato favorevole all’indagine, secondo EWTN Norvegia. I vescovi cattolici del Paese, riuniti nel Consiglio Episcopale Cattolico Norvegese, hanno accolto la decisione con soddisfazione.
Il plenum del Storting prevede di discutere la questione il 17 novembre. Fino ad allora, il parere della commissione non chiude definitivamente la questione, ma segna l’orientamento della maggioranza parlamentare in una materia in cui diversi Paesi europei hanno avanzato negli ultimi anni verso la legalizzazione.
I vescovi hanno chiesto di non «aprire la porta» all’eutanasia
Il 14 settembre, i vescovi Fredrik Hansen, di Oslo, ed Erik Varden, prelato di Trondheim e amministratore apostolico di Tromsø, hanno firmato una dichiarazione indirizzata alla commissione intitolata «Non aprite la porta all’eutanasia in Norvegia». In essa sconsigliavano «con la massima fermezza» di approvare la proposta 264 S (2025-2026), perché il suo stesso testo, sostenevano, dà già per scontato un diritto alla morte assistita, cosicché un’indagine ufficiale sarebbe un passo politico e carico di valori verso la sua introduzione.
I prelati rimproveravano inoltre alla proposta di mancare di una discussione etica di fondo e di un’analisi delle conseguenze per i gruppi più vulnerabili, e di non menzionare la dignità umana. Come esempi di limiti che finirono per ampliarsi citarono il Belgio, i Paesi Bassi e il Canada, e ricordarono l’estensione belga del 2014 ai minori.
«Aiuto per vivere, non aiuto per morire»
Nella loro dichiarazione, i vescovi affermano che la risposta della società a chi ha bisogno di aiuto «deve essere aiuto per vivere, non aiuto per morire», e che «la dignità umana non dipende dalla nostra autonomia». Sottolineano altresì la differenza tra lasciare che una persona muoia in modo naturale a causa della sua malattia e provocarne la morte, e distinguono l’eutanasia dalla rinuncia a trattamenti inutili o sproporzionatamente gravosi.
Dopo la pubblicazione del parere, Varden ha avvertito che le persone gravemente malate, gli anziani e le persone con disabilità possono arrivare a sentirsi pressate a scegliere la morte per timore di essere un peso. «Il valore della persona non diminuisce quando abbiamo bisogno degli altri», ha dichiarato il vescovo, che ha aggiunto: «Questo è il principio fondamentale a cui dobbiamo attenerci». Hansen, da parte sua, ha ricordato l’esperienza del Canada, dei Paesi Bassi e del Belgio, dove regimi inizialmente restrittivi si sono estesi a più gruppi di pazienti.
I vescovi offrono, come alternativa, migliorare le cure palliative e rafforzare il sostegno a chi ha bisogno di aiuto nella vita quotidiana, e si mostrano disposti ad assumere una maggiore responsabilità nell’assistenza palliativa se le autorità lo desiderano.
Una questione che InfoVaticana segue in altri Paesi
La questione della morte assistita si dibatte anche fuori dall’Europa. Pochi giorni fa, InfoVaticana ha informato che l’arcivescovo di New York, Ronald Hicks, si è unito alla causa intentata da diverse congregazioni religiose contro gli obblighi derivanti dalla legge statale sul suicidio assistito.