| 17 enero, 2023
Lo admite hasta el propio Papa.
https://infovaticana.com/2023/01/17/si-es-perfectamente-licito-criticar-al-papa/
Lo que no se debería perder es el respeto.
<
El insulto no aporta nada, quita.
Lo vengo diciendo desde siempre. En algunos con nulo resultado.
Lo del trilero de la Pampa, hereje, apóstata, excomulgado…, qué quieren que les diga.
Juan Nadie: Si esas memeces son suyas, del Juan Nadie habitual, pueden irse ambos a hacer puñetas.
Pido disculpas porque aparecia censurado un comentario mio inicial y luego resulta que no. Aunque mi critica es sin acritud, es infundada, aunque en mi descargo tengo que decir que es que informáticamente IV es un desastre, comparado con otras páginas, puesto que da mucho errores. Supongo que es por el tema de publicidad y que el que la ha diseñado, lo ha hecho de prisa y corriendo con un codigo no muy depurado, y por supuesto ni se han molestado en comprobar bien como funciona.
Pido disculpas de nuevo. Ya me extrañaba que Don Francisco censurase un comentario solo por una crítica razonada, teniendo ademas el derecho y el poder de replica infinito que le confiere la titularidad del Blog. Lamento el error, y haber dudado de usted.
En cualquier caso podrá comprobar que antes que usted lo dijera hace mucho tiempo no califico a Bergoglio, me limito a exponer sus desmanes, sin entrar en adjetivos.
No me esperaba la cobardía del Blogger a su edad, por exponer su incoherencia. Debe de ser que con la edad le falla muchisimo la memoria. Usted critica a los que insultan al Papa, pero usted mismo hace pocos días llamaba mierda o algo similar al nuncio en
Costa Rica, que no digo yo que no lo mereciera. Es un insulto a la inteligencia del lector, y una falta de incoherencia grave por su parte, si es que esto es un blog católico y no la casa de tocame roque. Podría entenderlo si es que tiene usted de becario a un sobrino no muy espabilado que de vez en cuando le limpia las críticas sin mas. El problema es que su sobrinito no se lee lo que usted mismo escribe. no insulte la inteligencia de sus lectores por favor. Tiene usted razón cuando dice que hay que evitar el insulto, o no. Porque como le hacía la caridad de explicarle San Atanasio le soltó un bofetón a Arrio que es la mayor expresión del insulto. Y la Iglesia lo celebra. Luego como dice el refrán algo tendrá el insulto cuando lo bendicen.
Usted mismo muestra que no se acuerda de criticas muy serias a Bergoglio como la de herejía. Pero si se acuerda del insulto. Igual es que a veces el insulto es el mejor argumento para fijar ideas especialmente si es con ironía, gracia y atinado. No es por nada pero yo insulto muchisimo mejor que usted. Llamar mierdecilla al nuncio en Costa Rica lo puede hacer el mas tonto de los comentaristas.
En cualquier caso si vuelve a rilarse, a pesar de contar usted con el derecho de replica infinito, o si su sobrinito vuelve a hacer de las suyas, entonces le dejare tranquilo con sus cobardías y sus incoherencias, puesto que para dar lecciones lo primero es que hay que dar ejemplo, y con su actitud, aunque solo la conozcamos usted y yo, el que se degrada es usted no yo. Sin la mas mínima acritud por mi parte.
Estimado D Francisco. Decir que Bergoglio es un hereje, según Trento no es ningun insulto. Si usted se lee los canones de Trento que tratan sobre diversas cuestiones de Fe y su enseñanza podrá comprobarlo por usted mismo.
No le voy a traer aquí la ristra de los documentos que empezando por la Amoris, situan a Bergoglio anatematizado por Trento.
No hace falta ser muy listo, solo con saber leer, pero claro hay que leer. El problema aquí en España es que leemos muy muy poco, y la mayoría habla sin leer o sin saber.
Un hereje si mal no recuerdo es el que enseña sostenidamente cuestiones que atentan directamente contra la Fe de la Iglesia.
Trento deja muy claro que lo que hace Bergoglio es precisamente eso.
Por eso digo que mientras Bergoglio no conteste los Dubia cualquier cosa que haga, de las que aparenta hacer a derechas no tiene ningun valor. Ha convertido la mayor parte de su pontificado en los minutos de la basura de los partidos de la NBA.
Decir que es un hereje, sin odio, simplemente exponiendo porque lo es, y que es lo que hace no es insultar, es simplemente clarificar, porque por desgracia todavía hay lelos que no se dan cuenta.
Como verá hace ya mucho tiempo que ya no le llamo MIRDAS, aunque muy poco me parece para la que esta liando. Y tampoco el Trilero pataagónico, y el Trolas de la Pampa. Es que vamos hacia cuaresma y hay que refrenarse.
Sin embargo es curioso, usted se acuerda de eso, y no de las críticas serias sin ironía. Igual es que a veces el insulto es la mejor argumentación.
De hecho un obispo abofeteó a Arrio, que es el peor insulto. Según eso usted no lo habría hecho.
El problema es de coherencia. Según usted no podemos llamar el Trilero pataagónico a Bergoglio, pero usted si puede llamar mierdecilla o basura o cosas similares a cualquier obispo que hace una majadería. Pues que quiere que le diga…
Ah, y tampoco es un insulto dudar seriamente de la validez del nombramiento de Bergoglio por la acusación nunca desmentida del Cardenal Danells.
a estas alturas de la vida, es absolutamente irrelevante si su mediocridad bergoglio es papa o antipapa, hereje o no hereje, excomulgado o no excomulgado, por ende me da igual. lo verdaderamente relevante aquí, es la destrucción de la iglesia misma ejecutada por el porteño bergoglio y sus lacayos con la mas absoluta alevosía. eso es lo que cuenta, lo demás son minucias propias de una discusión bizantina.
postdata; sobre lo que dijo el porteño bergoglio que se le puede criticar, hay que saber que bergoglio mismo es un farsante que le gusta aparentar humildad para engañar y despistar a los ingenuos e incautos.
Pues a los católicos este papa nos insulta y humilla todos los días…
El Papa es un católico más, un hombre más y como tal, imperfecto. Perfecto sólo Dios, que él lo haga no nos habilita para hacerlo nosotros.
simplemente al porteño bergoglio se le esta midiendo con la misma medida con la que el ha medido. eso es simplemente justicia retributiva.
«Las cr´íticas, a veces, enojan». En realidad, nunca se les hace el menor caso. Todo lo contrario, suelen ser un acicate más para «sotenella y no enmendalla».
Por supuesto que se puede e incluso se debe criticar al Papa, lo que no se debe, porque está claro que aquí se puede, es insultarlo. El blog pierde calidad por los comentarios insultantes que aquí se vierten con reiteración, y no sólo al Papa, pero obviamente, es decisión del autor del blog consentirlos.
vaya! en cambio el porteño bergoglio si puede insultar, como borracho en taberna, a sus críticos.