PUBLICIDAD

Los amigos del claretiano que sale en las quinielas

|

Unos  dicen que para San Sebastián y otros que para Bilbao y que a San Sebastián iría el auxiliar de Iceta.

Uno, de momento, se limita a recoger lo que oye que, también dicen, en breve, se confirmará o no.

Para que se cumpliese sería necesario trastocar dos de las tres diócesis vascas, y las más conflictivas, moviendo a los que hicieron el milagro de que comenzara a  alborear la vida en una Iglesia asesinada. Y no precisamente por ETA. Por cierto que para las dos archidiócesis que decían eran los destinos de los dos obispos vascos les han buscado nuevos novios: el único «auxiliar» de los cuatro que tiene Madrid y el que dicen que se estrelló para Zaragoza. No falta quien indica que si todo sale bien para quienes se dice que están moviendo los hilos de todo ese enredo lo de  Burgos sería  mera estación de paso en el camino de Madrid con lo que se extremaría el odio a Fidel Herráez y se evitaría se repitiera que alguien llegara a Madrid con el único programa se desacreditar al emérito aunque para ello hubiera que hundir la diócesis. Que se consiguiera lo segundo y todo lo contrario de lo primero, solo acredita lo absurdo del propósito. En Sevilla, en cambio, el daño sería mucho más permanente y escandaloso.

Me pierdo en otras personas cuando de quien quería hablar era de Fernando Prado y sus amistades. Indiqué la del P. Ángel en la Iglesia de San Antón de donde podría venir la recomendación de Osoro. Hay otra que él mismo reconoce y valora. La de Manuel María Bru. En el libro Tejer historias del que Prado es editor. Y que podéis leer en internet. En la página 9 del mismo, Prado se refiere a esa amistad y después el testimonio de Bru es el que inaugura las historias del libro (pags. 13 y ss.).

Pues como a mí Bru no me gusta un pelo y lo he dicho bastantes veces, pues… los amigos de Bru no son mis amigos. Prefiero cien veces al P. Ángel.

Y a los que quieren saber todo, no insistan. No voy a decir más de lo que he dicho. Que entre uno y otro, el P. Ángel sin la menor duda.

Comentarios
53 comentarios en “Los amigos del claretiano que sale en las quinielas
  1. En todos los movimientos episcopales, en todo lo que ha sucedido en estos meses dentro y fuera de la Iglesia, gravita poderosamente un caso no comentado. Es el chantaje a la Iglesia con una de las Gurtel del régimen. Hoy informan en RD del fin del juicio. Justo la noche anterior al comienzo de la elección de nuevo presidente de la CEE anunciaron el inicio del juicio, y con esta espada de Damocles votaron los obispos. El titular prefabricadamente escandaloso y repetido ad nauseam es más o menos así: “Juicio por corrupción en la visita del Papa a Valencia”. El propósito chantajista es clamoroso. Se trata de un asunto de hace casi quince años, la visita del Papa Benedicto XVI a España en 2006. El mismo tiempo que prácticamente han tenido al ralentí el asunto en los juzgados, pasándoselo de uno a otro, “investigando” lo que no había nada que investigar. Se trata de si en la compra de las pantallas gigantes de televisión hubo sobreprecio o no. Que ni lo sé ni tiene importancia, y que sabemos que hay sobreprecio en miles de cosas y no pasa nada. Se trata de mezclar en el mismo titular la palabra “Papa” con la palabra “corrupción”. Toda esta bazofia descaradamente extorsionadora del régimen la tuvieron moviendo años desde El País, al que ahora en la dosificada extorsión le hacen callar. Al juicio estaban citados como testigos -para amplia panoplia extorsionadora- obispos, muchos eclesiásticos, y, sobre todo, el representante oficial del Papa, el nuncio Monteiro (el del caldito con ZP para hacerle la campaña electoral de 2008 y dejar claro quien era el candidato de oscuros poderes eclesiásticos) Se ve que con la elección de Omella como presidente de la CEE. y su inmediato y repetido ad nauseam “colaborar con el gobierno”. la gran operación extorsionadora cumplió sus objetivos. Y la amenaza de montar un espectáculo mediático extorsionador la han rebajado a que los de RD hayan sido los únicos que han seguido “informando” del juicio, suspendiendo arbitrariamente las declaraciones de esa larga lista de jerarquías eclesiásticas. Seguramente, la exclusiva de RD para dejar constancia de la impronta jesuítica de la operación, no exenta, ni mucho menos, de colaboraciones de otros insospechados poderes eclesiásticos. A la canallada le han puesto la “guinda” de la muerte de Juan Cotino durante el juicio. Inventado o no, decidieron que Juan Cotino, que no tenía ni la más mínima responsabilidad oficial en la contratación, era el jefe de la banda corrupta, que meten y sacan de la cárcel a conveniencia de este régimen de terror. Como son así de perversos, atribuyen la muerte de Juan Cotino al virus que dosifican también a conveniencia. Juan Cotino era un conocido miembro del Opus, que fue director general de la policía con Aznar, y que sacaron que la noche del 11-M hizo un ingreso de 200.000 euros al PP, seguido de entrevistarse con el número 3 de la policía de entonces, Gabriel Fuentes. Como se ve, todo lo relacionan estos especialistas en operaciones de poder, sin respeto alguno por las vidas humanas. Aznar se pone de perfil y le da orden pública a Casado de que vaya a la Moncloa a hacer el juego al títere Sánchez. Este es el régimen y este es su modus operandi, que repiten impunemente hasta la nausea.

  2. Al auxiliar de Iceta, Joseba Segura, creo que le deberían aceptar la renuncia. Léase “Con la Biblia y la Parabellum” Si echaron al cardenal McCarrick, con más razón a Joseba Segura. La pena canónica en un monasterio no haría justicia. Ya podía empezar el Vaticano a dar ejemplo a la llamada «justicia» civil.

  3. Por cierto, D. Francisco José, no decía usted que esta semana salían dos nombramientos episcopales? Estamos a viernes y no ha habido aún ninguno, de no ser que sean hoy y/o mañana.
    F. de la C.: Yo digo lo que digo y no lo que dicen otros. No sabía si esta semana iba a haber nombramientos y por eso no lo dije. Aunque también puedo equivocarme. En esta ocasión, no.

    1. No fue don Francisco José sino un comentarista habitual en esta página.Puede fiarse de mí, porque entro aquí unas tres veces al día.

  4. Menos mal que no conozco a nadie y además no es raro que las personas me sorprendan para bien o para mal. D. Francisco me da frecuentes disgustos, pues me fio mucho de sus valoraciones y si dice que todos los probabables son peores que el P. Ángel, es para hecharse a temblar, pues no van a derribar hasta los cimientos, sino que quieren destruir los cimientos mismos, en eso son peores que los musulmanes que derribaban las iglesias hasta los cimientos, pero solían dejar estos intactos y aprovechaban las columnas y piedras de las iglesias, destruyendo solamente las pinturas y esculturas.

  5. Este claretiano ha sido propuesto y le ha impulsado el obispo de Mondoñedo-Ferrol, Mons. de las Heras, también claretiano y por tanto le conoce muy bien. Pronto sabremos su destino que sorprenderá a no pocos.

  6. Me parece que al final, en conversaciones-quinielas de este tipo mezclan, no digo yo que con mala intención, los deseos personales, lo supuestamente razonable en la carrera episcopal, el amor por la diócesis propia (todos queremos a un san Ambrosio en nuestra catedral y a un san Juan María Vianney en nuestro pueblo) y el amor a los de nuestra «cuerda» eclesial.
    Tendremos que esperar, rezar para que el nuncio acierte, aceptar sus nombramientos aunque no nos gusten, no poner palos en las ruedas sin razón (quién pueda, claro), y seguir rezando para pedir a Dios que los nuevos obispos pastoreen bien sus diócesis.

    1. Buenas Antonio… estoy contigo. He coincidido bastantes veces con él, y es un hombre sencillo, humilde, cercano y serio. Muchas veces bajo la sombra del titular que no le daba muchas alas para volar…

  7. ¿Qué le hace pensar a usted que va a hacer ahora lo que no ha hecho en trece años?Porque, cuando se sostiene una teoría, hay que poner los datos en que se sustenta.¿Los tiene usted o no?

  8. Se comenta también que a D. Fidel lo van a prorrogar al menos un año más en Burgos para que pueda celebrar el ochocientos aniversario de la primera piedra de la Catedral y la exposición de las Edades del Hombre en dicho templo metropolitano, ¿sería esta la causa del odio a D. Fidel por parte de quienes colocar a su peón al frente de la mencionada Archidiócesis?

    1. Eso en Burgos es lo que se rumoreaba hace no mucho, pero yo con las últimas informaciones que salen por aquí ya no estaría tan seguro…
      Que si la prisa por mover a Munilla, caso de que venga a Burgos, que si la posible promoción de Cobo, que si el «odio» a don Fidel que sigo sin comprender…
      Son muchas cosas que me hacen pensar que don Fidel ya no acaba este año en Burgos.

      Yo considero que debería quedarse, no tanto por lo de la Catedral, sino por la Visita Pastoral que está en curso y que todavía le faltan algunas parroquias para terminarla. Yo creo que no dejarle acabar la visita (todos los fines de semana, incluso ahora en verano, visita alguna parroquia), en la que tanto empeño e ilusión está poniendo, sería una falta de consideración hacia el y hacia la propia diócesis.

  9. Joaquín: pienso que en Religión Digital están callados simplemente porque carecen de fuentes que les informen sobre los nuevos nombramientos episcopales.

  10. Aquí hay quien habla de consistorios y púrpuras cardenalicias con la misma ligereza con la que se toma uno un café.No tiene sentido.No hay convocado ningún consistorio.No lo habrá en meses.Cuando lo haya, existirán veinte candidatos para cada puesto.Y métanse esto ya de una vez en su dura mollera: hay SIETE cardenales españoles con voto hasta el 2022.No va a haber un octavo.A partir del 2022, hablamos (si estamos vivos, claro).

    1. En todos los consistorios convocados por este Papa ha entrado un cardenal español. Por otra parte el número de cardenales electores puede ser elevado.

    2. Hasta febrero de 2021 no habrá vacantes en el número de 120 cardenales electores. Teniendo en cuenta esto, y teniendo en cuenta el ritmo al cual en el 2021 los cardenales electores irán cumpliendo los ochenta, estimo que no habrá consistorio de creación cardenalicia como mínimo hasta finales de 2021, para entonces habrá seis vacantes. Como veis, no está precisamente a la vuelta de la esquina.

        1. ¿Qué le hace pensar a usted que va a hacer ahora lo que no ha hecho en trece años?Porque, cuando se sostiene una teoría, hay que poner los datos en que se sustenta.¿Los tiene usted o no?

          1. Tiene usted razón Sr. Ramilo y le pido disculpas por haberle ofendido con mi comentario anterior.

  11. Yo repito lo que ya he dicho: Esto no pasan de ser rumores sin ninguna base. Si lo que el bloguero ya daba por seguro (el nombramiento de Chica para Zaragoza) resultó no serlo, ¿por qué esto iba a tener más credibilidad? No critiquemos al Nuncio por algo que ni siquiera se ha hecho aún.

    Y por cierto, los de IrReligión Digital están bastante calladitos. Es verdad que Vidal vuelve a soltar la liebre de la marcha de Munilla, pero leyendo la «noticia» en la que lo dice se ve que una vez más está confundiendo sus deseos con la realidad.

    1. Hay una cosa en la que le doy la razón: el Sr. Fernández de la Cigoña y otras personas deberían ser más cautelosas a la hora de anunciar hechos que luego no se producen como sucedió en ese caso si no tienen la seguridad de que vaya a ser así. Yo desde que no salió el nombramiento de Mons. Libanori así lo hago. Si el bloguero no está seguro de lo que le dicen debería ponerlo en cuarentena. Espero que no se moleste porque valoro mucho sus informaciones y no pretendo enojarle.

  12. El Obispo Electo de Canarias

    Jerez de la Frontera, 6 de julio de 2020

    Queridos Diocesanos de Canarias:

    En el día de hoy la Santa Sede ha hecho público el nuevo encargo pastoral que el Papa Francisco me encomienda trasladándome a la Diócesis de Canarias. Quiero en primer lugar darle gracias a Dios por todos los dones que me da, y hoy especialmente por la nueva misión que me encomienda, y para la cual le pido que me dé su gracia que me ayude a ser fiel a su voluntad.

    Agradezco de corazón al Santo Padre Francisco la confianza que me manifiesta al encomendarme el cuidado pastoral de la Iglesia que camina en la Diócesis de Canarias.

    Quiero manifestarle a Mons. Francisco Cases mi más profundo agradecimiento por su acogida, disponibilidad y por todo el empeño pastoral, que me consta, que ha realizado en la Diócesis que ahora la Iglesia me encomienda.

    Me brota del corazón enviar un fraternal abrazo, a todos y cada uno de los Sacerdotes, a la Vida Consagrada, Seminaristas, Laicos comprometidos, feligreses, Instituciones y toda persona de buena voluntad de las Islas de Gran Canaria, Fuerteventura, Lanzarote y La Graciosa. He rezado por todos y, como dice el Apóstol, he oído hablar de vuestra fe, y sé que sois, somos, una Iglesia de una larga historia y con un gran dinamismo apostólico, que se abre al futuro con esperanza.

    Pongo mi corazón desde hoy en mi nueva misión, poniendo mi confianza en el Señor, y os confieso que con una ilusión enorme de poder vivir entre vosotros la Alegría del Evangelio que estamos llamados a extender por todas partes. Espero contar para ello con vuestra ayuda, apoyo y oración. Al mismo tiempo, os manifiesto mi disposición de llegar a aquellas tierras con la humildad de aquel que se esforzará en aprender toda la riqueza de vuestra maravillosa forma de ser, de vuestra cultura y costumbres. Dejo la Diócesis de Asidonia-Jerez, una Diócesis que el pasado 29 de Junio cumplió 40 años de su creación y en la cual he ido madurando y creciendo como obispo, experimentando cada día la cercanía de Jesús y la fuerza de su gracia. Ahora tengo el honor de poner rumbo a una Diócesis donde la Iglesia de Dios peregrina ininterrumpidamente desde hace más de 600 años (precisamente mañana Fiesta de San Marcial se celebra el aniversario de su Fundación), con la certeza de que la Iglesia es del Señor y nosotros instrumentos en sus manos, llamados a entregarnos para ser testigos de su amor entre los hombres y mujeres de nuestro tiempo.

    El mundo de hoy necesita que nuestra Iglesia esté plantada como un faro que irradie a todos la luz de la Fe, la Esperanza y la Caridad, dando razones de nuestra alegría de ser cristianos, sirviendo y amando a Dios y al prójimo con una mano puesta en el Corazón de Dios, y la otra mano en el corazón del mundo y especialmente en los más necesitados. Tiremos los muros que nos separan, y seamos puentes que unen lo Divino con lo Humano como hizo el Señor en su Encarnación. Asumamos todos los retos de ser una Iglesia en salida desde la humildad de lo que somos, pero desde la grandeza de lo que ofrecemos: el infinito amor que Dios siente por cada uno de nosotros. Con el corazón de Cristo Pastor pienso estar pronto entre vosotros para que todos juntos vayamos llevando adelante la misión que día a día el Señor nos encomiende.

    Hoy más que nunca siento cómo el Señor desde la orilla desde donde os escribo me dirige aquella palabra: ¡¡¡Rema mar adentro¡¡¡, y con gran ilusión también hoy le contesto al Señor que me pongo en camino hacia nuestra Diócesis de Canarias echando las redes en su nombre… sólo así la pesca será milagrosa.

    Por último, extiendo mi afectuoso saludo a los hermanos de otras comunidades religiosas, a las autoridades civiles y militares, y a todos los hombres de buena voluntad con los que espero y deseo colaborar para crear un mundo más justo y más humano.

    Pido a todos vuestra oración para que mi preocupación diaria no sea otra que la de subirme con Cristo en la cruz para que con Él y por Él ser para vosotros un verdadero pastor.

    Recibid un saludo afectuoso, mi oración y bendición, encomendando toda esta nueva etapa a la Virgen María Nuestra Señora del Pino.

    + José Mazuelos Pérez

    Obispo Electo de Canarias

    1. Por supuesto, no me he leído la carta, que seguramente responde a un modelo ya standar para estas ocasiones.
      Sólo les digo a los sacerdotes: no creáis nada de las buenas palabras que os pueda decir en ella; preparaos para tener un obispo que evita el diálogo y el trato personal con su clero.

  13. Algunos lectores bienintencionadamente creían que Mons. Auza sería un buen nuncio. ¡Por favor! ¡Ha sido nombrado por el Papa Francisco! Aunque viniera con la mejor de las intenciones hará lo que le manden el Papa, el jesuita Arana y los cardenales Omella y Osoro. Ahora resulta que van a mandar a Chica a Sevilla y a Burgos irá Cobo. Muy bien. Ya está hipotecada Sevilla para los próximos veinte años y será cardenal en el siguiente consistorio. Algunos comentaristas como Sherlock terminarán echando de menos a Mons. Asenjo y otros como Hermenegildo que no querían que Mons. Munilla y Mons. Iceta fueran a Burgos y Sevilla -lo advertí en su momento- se los encontrarán en Ciudad Rodrigo e Ibiza. De fábula.

  14. Perdones ustedes pero no entiendo el artículo. ¿Qué hilos se mueven y qué odio se gesta contra D. Fidel?:

    «No falta quien indica que si todo sale bien para quienes se dice que están moviendo los hilos de todo ese enredo lo de Burgos sería mera estación de paso en el camino de Madrid con lo que se extremaría el odio a Fidel Herráez».
    Agradecería mucho una clarificación.

    1. Se trata de poner en Burgos a Cobo, el pésimo auxiliar de Madrid, lo cual sería una puñalada a don Fidel, porque era quien Rouco quería como sucesor suyo y, más adelante, nueva puñalada, esta vez a Rouco, si Cobo sustituye a Osoro en Madrid, y a don Fidel, a quien los curas madrileños tienen un enorme cariño.

      1. Estuvo cuando se estrenó como Obispo. Después de la experiencia que ha acumulado no se entendería queblo enviasen a una Diócesis de 150.000 fieles como Zamora.

  15. La máquina de rumores episcopales a toda marcha. Señores, por favor, calmémonos. De momento, don Bernardito ha hecho sólo tres nombramientos: el de Astorga (Jesús Fernández González), el de Huelva (Santiago Gómez Sierra) y el de Canarias (José Mazuelos). Esta es la realidad. Como también lo es que este mes de julio el Papa no ha recibido al cardenal Ouellet, así que es posible que no tengamos más nombramientos episcopales antes del final del verano. El resto son suposiciones y conjeturas que no van a ninguna parte.

    1. Tampoco ha recibido en audiencia a prácticamente nadie con la única excepción del Cardenal Becciu. Es lo normal durante los meses de verano pero tenga por seguro que habrá más nombramientos en verano. Por ejemplo el de Lyon.

      Fíjese en lo que sucedió el año pasado:
      http://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2019/07.html

      Únicamente recibió en audiencia al Cardenal en una ocasión. Incluso hubo nombramientos el mes siguiente que suele ser de vacaciones. ¿Habría que esperar al otoño cuando puede -esperemos que no- llegar una nueva oleada de casos de coronavirus?

  16. ¡¿Cobo o Chica para Sevilla?! ¡¿Pero estamos locos?!

    (Como ya advirtió algún comentarista ayer, cuando he ido a introducir mi nombre y correo electrónico, me ha aparecido el de otro comentarista. ¡Atención con el tema de la privacidad!).

    1. Cobo y Chica serían una inmensa desgracia para Sevilla, para Tarazona y hasta para una asociación de filatélicos.No tienen reciclaje posible y, como son jóvenes, causarían una devastación irremediable.

  17. Elle est là (Ella está allí)
    Fray Damian Day OP
    23 de Julio de 2020

    Elle est là [Ella está aquí]. Sabía a qué se refería, el sacerdote dominico francés, que estaba a mi lado. Éramos de diferentes continentes y hablábamos diferentes idiomas, pero éramos hermanos, ambos hijos de Santo Domingo, y nos entendíamos perfectamente.

    Muy por encima de nosotros, en la extraña faz del acantilado, se abría la boca de una cueva en forma de tumba. Entre nosotros y la cueva, que abarca el asentamiento, había crecido un bosque de árboles no característicos de aquella región, lo que indica la antigüedad de su follaje.
    Pero las flores del Sur de Francia, todavía crecen allí y hacen de La Sainte-Baume una cueva en medio de un jardín.

    Elle est là. ¿En qué otro sitio cabría imaginar poder encontrar a María Magdalena sino en una cueva en medio de un jardín?

    Los Evangelios nos dicen que el Cuerpo de Jesús descansaba en un lugar así: «En el lugar donde había sido crucificado había un jardín, y en el jardín una tumba nueva, en la que nadie había sido enterrado.» (Juan 19,41; véase Mateo 27,60; Marcos 15,46; Lucas 23,53).

    Y allí María Magdalena se sentó y lloró. Después de que los discípulos se fueron y la tumba fuese sellada, antes de que amaneciera Pascua, y después de que Pedro y Juan salieran desconcertados, ella lloró junto a la cueva en el jardín.

    El amor del Señor la mantuvo allí. El amor hizo fluir las lágrimas ya que ella no sabía dónde estaba Su Señor. Lloró porque «buscó al que amaba su alma; [ella] lo buscó, pero no lo encontró.”(Canticum Canticorum 3,1).

    Pero, no obstante lo encontró. O, más bien, fue el Señor Quien la encontró y, pronunciando su nombre con ternura, avivó las llamas de su amor. Jesús le encargó que propagase por doquier el fuego del amor divino: «Ve a mis hermanos y diles.» (Juan 20,17). Ella fue a los Ápóstoles, pero, no se detuvo allí.

    Elle est là. Peregrinó desde Palestina a Francia. Vivió como penitente y predicó al Señor muerto y resucitado, encendiendo la llama del amor divino en las almas.
    Este fuego encontró un hogar. O, como dice la Escritura, como la «paloma en las hendiduras de la roca, en los rincones secretos del acantilado,» (Cnt. 2:14), llegó a otra cueva en otro jardín.

    Durante treinta años, el amor la mantuvo allí. Nuevamente, buscó a Su Amado, pero ya no lloró, pues, sabía dónde estaba Él.
    Todos los días su deseo la llevaba de la cueva a la cima de la montaña, transportada por ángeles. Embelesada en la contemplación, esperó y anticipó la reunión ansiada con Su Señor. Seguramente las últimas palabras que Jesús le dirigió: «Voy a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios,» (Juan 20,17), resonaron en su corazón. Un día ella estaría donde se encuentra Él, junto con Su Dios y Padre.

    Eso fue hace mucho tiempo; María ya no desea otra cosa que descansar junto a Su Señor, para nunca separarse de Él. En la roca de La Sainte-Baume, uno puede encontrarla todavía: Elle est là.

    Me aconsejaron, mis hermanos dominicos, subir a la cumbre al amanecer. Subí por el sendero, Le Chemin des Rois (El sendero de los reyes), llamado así porque tanto los monarcas como los monjes han hecho esta peregrinación, que se engarza en unos bosques llenos de antigüedad.
    Más allá de los árboles y después de trepar sobre las rocas, llegué a la pequeña capilla en la que a diario rezaba Santa María Magdalena.
    Apoyando mi cabeza en las piedras de la capilla contemplé el sol naciente, simbolizando el amanecer desde lo alto -Oriens ex alto-, que presagia la segunda venida del Sol de la justicia.

    Mientras rezaba la oración de la mañana con los primeros rayos de luz, entendí porqué los monjes y más tarde los frailes han vivido aquí durante un milenio y medio.
    En la cumbre, a la primera luz de la mañana o en la cueva, en la oscuridad silenciosa, la paz es densa y la oración brota espontáneamente. Allí, escondido en las hendiduras de la «Roca de la Misericordia,» uno puede descansar en el Amor y levantarse renovado.

    Aquí María Magdalena aún predica, proyectando el fuego de su deseo en el corazón de los peregrinos.
    La que conocíó la misericordia del Señor nos llama a su cueva, a su montaña, y todavía parece susurrar las palabras que encendieron el mundo en llamas: «He visto al Señor.» (Juan 20,18).

    Que nuestros corazones ardan con un amor como el de María Magdalena hasta que descansemos con ella en presencia de Aquél, Que es el único capaz de dar satisfacción a nuestra alma.

  18. Entre el ¿padre de que tipo de paternidad? Ángel y Manuel María Bru, yo me quedo …….. con ninguno, aunque reconozco que el MMB tiene mucho más peligro, y me extrañaría que Osoro propiciase que le dieran algún poder, si no es que esté de retirada, porque me da que él aún se fía menos de MMB que nosotros, me refiero a la inmensa mayoría de lectores de InfoVaticana. De todos modos los dos son dignos de Osoro, que no me explico que tiene en la cabeza y el espíritu el que le promocionó. ¿Hacer lío?, pero, ¿lío para qué?. Nunca lo entenderé.

  19. ¿De verdad es necesario cubrir Burgos tan pronto?¿De verdad es necesario destrozar dos diócesis para cubrir Burgos?¿De verdad no encuentran a nadie para Burgos sin hacer un estropicio?Pueden echar mano de López Llorente, para un mandato corto, o de Catalá para lo mismo.¿No están ahí más que rodados los prelados de Lugo y Orense para echar mano de ellos?.Si mueven a Munilla (Dios no lo quiera), ¿no pueden poner a Elizalde o a Aznárez en su lugar?¿No pueden poner a uno de ellos en Bilbao si cometen el disparate de trasladar a Iceta?¿Cuánto tiempo más tendrán que esperar las cinco diócesis vacantes?El nuncio filipino empezó bien, pero los indicios empiezan a ser preocupantes, con Bru y father Ángel por el medio.Y un claretiano…lo que nos faltaba.¿Hay alguna fijación en Roma con las desórdenes religiosas?Porque parece que, cuanto peores son, más se valoran.

  20. Yo veo a D. Mario Iceta en Sevilla. Gran obispo y muy valorado en Roma. Además tiene un auxiliar de altísimo nivel en su diócesis.

    1. Sin duda, Iceta es un gran obispo, aunque no sé la valoración que de él se tenga en Roma, ya que Roma es de unos años para acá un totum revolutum, una casa de…. en fin…. El auxiliar no me convence, pero si Iceta lo sacó de auxiliar y lo promocionó, no debe ser malo.

  21. Lo que no entiendo, Sr. Cigoña, es ese «odio a don Fidel». No lo entiendo, por más que pienso qué ha podido hacer mal para ser odiado por algunos de sus hermanos en el episcopado, no veo, dentro de mi muy limitada visión, ninguna razón aparente.

    Aquí en Burgos lo ha hecho bastante bien en general. Y creo que es querido en la diócesis, tanto por los unos como por los otros (algo que logran muy pocos obispos por cierto, el ser queridos tanto por conservadores como por progres). Así que ese «odio» no puede ser por lo que don Fidel ha hecho o dejado de hacer en Burgos.

    Posiblemente el motivo de ese odio es porque don Fidel fue durante 20 años la mano derecha de Rouco, y me parece un motivo penoso, que se le quiera condenar solo por eso.

    Usted, Sr. Cigoña, seguro que sabe muchísimo más que yo, pero yo (y seguro que muchos de Burgos que puedan estar leyendo este artículo) no lo entiendo.

  22. Paco Pepe, en cuanto al párrafo referente a los arzobispados de Burgos y Sevilla, has conseguido una pieza gongorista cuanto menos. Me recuerda a aquello que decía Jaime Capmany, que le leía a su suegra -o a la chacha, no recuerdo bien- el artículo, y si lo entendía a la primera… entonces lo oscurecía y retorcía un poco más. Pues más o menos, eso has logrado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *