No tengo ni idea de como se contabiliza eso ni sé acceder a esas contabilizaciones. Cuando quiero saber como van mis visitas tengo que preguntarlo. Desconozco también el grado de fiabilidad de esos contabilizadores. Si son exactos o aproximados. http://www.infovaticana.com/2015/03/01/infovaticana-lider-en-informacion-religiosa-en-espana/ Ahí tenéis la lista de las páginas religiosas españolas más leídas. Echo en falta en la lista a Religión Digital, página que seguro es muy seguida. Supongo que será por estar alojada en Periodista Digital no han considerado a ésta como de información religiosa. Tampoco quiero hablar de los primeracos de esa noticia, aunque me sienta muy satisfecho de estar alojado en la página más leída. Y también ignoro las diferencias entre unas y otras. Sólo quiero referirme a un hecho que me parece muy importante. Y que la Iglesia debería considerar. De las nueve webs que se mencionan en el ranking las cinco primeras son de manifiesta línea tradicional. Y sólo una de ellas, además la quinta, es institucional. A la sexta la sigo poco y por lo que la he seguido me parece también conservadora. La séptima es también institucional y más bien una agencia de noticias. Tampoco representante de ningún progresismo. El octavo lugar lo ocupa Vida Nueva, que últimamente, bajo Juan Rubio, mantenía una línea muy moderada. De la nueva línea, tras el sorprendente cese de su director, que nadie ha explicado, no puedo opinar porque nada sé. Sólo en noveno lugar aparece una web abiertamente progresista que es 21RS. Que además es de una congregación religiosa. Pues como para que se lo hicieran mirar los responsables de nuestra Iglesia. Estoy seguro de que la inclusión de Religión Digital modificaría la lista. Pero no soy yo quien la he eliminado. Aunque si mantuvieran a nueve páginas consideradas 21RS desaparecería. La página de la Conferencia Episcopal y las de las diócesis españolas como me suponía no las lee nadie. Digamos casi nadie para no faltar a la verdad. Atrio, Redes Cristianas y algunas otras de su tenor que aunque no tenga ni idea de ellas supongo que existirán, prácticamente no tienen la menor relevancia. Ni las que intentan mantener, con idéntico resultado, órdenes y congregaciones religiosas. Masculinas o femeninas. Son la nada. No ofrecen nada que interese a nadie. Aquí con presencia, excepto RD, sólo están unos laicos y algunos sacerdotes que sin el menor apoyo de la Iglesia y no pocas veces hasta con su hostilidad, exceptúo a Alfa y Omega, creación de Rouco, y a SIC, han sabido llegar al pueblo fiel en no pocos casos con notables dificultades. Pero con excelente acogida. Personalmente no me las voy a dar de mártir porque nunca lo he sido. Además nunca arriesgué mi escaso patrimonio, sólo mi tiempo, en lo que hacía. Más bien soy un privilegiado en este mundo internáutico. En el que digo lo que en conciencia creo que debo decir y sin el más mínimo temor a que me quiten mi parroquia y me envíen de párroco a Patones de Arriba. Mi preocupación es otra. He hecho tantos amigos, con no pocos de los cuales me he encontrado con recuerdo inolvidable y repetido, me he divertido tanto, que pienso que es posible, la infinita misericordia de Dios no lo quiera, que habiendo amado mucho a Él y a su Iglesia, cuando en mi miseria comparezca ante Dios, pueda decirme que ya he tenido suficiente compensación en este mundo y que la del otro no es para mí. Pero también pienso que tantas compensaciones terrenales como me ha enviado son cosa suya y no me pedirá cuenta de sus propios actos. También sé que mi caso no es el de muchos otros que han pagado con sangre moral su deseo de servirle. Soy testigo de ingratitudes, mezquinerías y hasta de auténticas cabronadas a quienes no se merecían superiores así. En lo que pude y supe intenté servirles de pobre Cireneo. Y podría hablar de curas que hasta me lloraron. Y en algún caso hasta yo lloré con ellos. Otra vez me he ido. Esto no va de incompetencias de la Iglesia, aunque en el caso sean manifiestas, ni de malos padres que dan piedras a los hijos que les piden pan. Sólo quería señalar, a quienes mandan, donde se conecta con el Pueblo de Dios y donde no hay más que indigencia. Afortunadamente yo, en este caso, no estoy entre los pobres. No entre esos pobres a quienes Cristo amó tanto sino entre esos indigentes de lectores a quienes no sigue nadie. Creo que no hay un solo pobre que me odie. Ahora, pobres hombres, algunos hasta con capisayos, unos cuantos.
Infovaticana, líder de información religiosa en España
| 02 marzo, 2015
Estimado padre Bernardo. Yo seré de los que sienta que deje usted de escribir. Y yo sí soy carpetovetónico. Yo soy de los que como el Rey Clodoveo cuando le narraban la crucifixión del Señor digo: ¡Ah, si yo hubiera estado allí con mis francos! Sobre su fe en la promesa de Cristo sobre la Iglesia creo que, salvo raras excepciones, estamos todos de acuerdo. Hasta en lo del Vaticano II, no con pocas reservas, estoy de acuerdo. Por “imperativo legal”, que dicen los pintamonas de la política. Con lo que no estoy de acuerdo es con la aplicación de la parábola de la cizaña al desarrollo postconciliar. “mientras su gente dormía, vino su enemigo, sembró encima cizaña entre el trigo, y se fue” (Mateo 13:25). Sencillamente es ¡MENTIRA! Fueron los mismos obispos que participaron en el Concilio, con el mismo Papa, los que llevaron a cabo, o permitieron, los desmadres que hoy cubren de mierda la Santa Iglesia. Como son, también ahora, obispos y cardenales, instigados o consentidos por el mismísimo Papa, los que están retomando los planteamientos podridos (celibato, comunión divorciados, homosexualidad, sacerdocio femenino, etc.), de la década de los setenta. En cuanto al comentario donde digo lo de carpetovetónico: si alguien dio argumentos a Lefebvre en sus sospechas sobre la liturgia y el ecumenismo en la peor de sus vertientes (la expresamente condenada por el magisterio anterior de la Iglesia), fue el asunto de Asís (dos años antes de su excomunión). Un matiz: el ídolo de Buda no estaba frente al Sagrario, estaba encima del Sagrario. Puedo admitir, como defienden algunos, que los franciscanos le metieron un gol por la escuadra a Su Santidad SAN Juan Pablo II. Lo que no puedo admitir, por mucho que algunos me quieran vender la burra coja, es que en semejante aberración Juan Pablo II fue un alma de la caridad y, sin embargo, Lefebvre lo hacía porque olía a azufre. No soy Lefebvrista, lo repetiré una y mil veces, pero, lo digo una vez más, si cualquier Papa preconciliar resucitara, como Franco en la novela de Vizcaino Casas, le contaran que hay unos cismáticos por ahí, conociera lo que se predica en ambos lados y, no digamos ya, si asistiera a las distintas liturgias, en especial algunas (tampoco voy a hacer sangre con bailecitos en bragas alrededor del altar), ya veríamos quienes acababan excomulgados, o en la hoguera directamente, según la época y los usos. En cuanto al Concilio, puede ser de lo más valido, como la aspirina, pero resulta que el enfermo es alérgico. Pese a ello, algunos se empeñan en que para que se cure definitivamente lo ideal es subirle la dosis. Pues nada. Con su pan se lo coman. Y cuidadito, no vaya a ser que, no tardando muchos meses, algunos nos veamos en la tesitura moral de Lefebvre. Yo lo tengo claro. ¿Esto es la doctrina de siempre de la Santa Madre Iglesia? ¡Sí! ¡FIAT! ¡No! ¡Qué preparen la escayola!
Hay que felicitar tanto a Infovaticana como a la Cigüeña por su éxito y los lectores debemos felicitarnos nuestra vez por poder acceder y participar en un medio como este, con el que nos identificamos y en el que nos encontramos con comentaristas que también nos enriquecen y con los que podemos disentir de vez en cuando.
AL PELOTA SALAZAR
ADMIRABLE LE PARECE,
QUIEN HOY JUNTO AL TÍBER CRECE,
Y ESTÁ CUAL LOCO DE ATAR…
PASQUINO EMPIEZA A GRITAR,
Y LUCRECIA SE ESTREMECE,
EN VIENDO QUE,EN ROMA,CUECE
PUCHERO QUE VA EXPLOTAR…
Y EN SAN LUIGGI CACAREA
-EN SU ESQUINAZO PARLANTE-,
LA MISMA Y TERRIBLE PROSA:
«LA ETERNA ROMA,…,¡COJEA!
Y AÚN NO HEMOS VISTO BASTANTE,
PUES QUE HA DE EMPEORAR LA COSA»
Otra noticia para el blog: Veo que la Santa Misa tradicional de las 8 de la mañana en la parroquia de Santa Catalina (S. Catherine) de Phoenix Arizona (una de sus muchas misas y con sermón en español) tiene 650 asistentes de media, con gente hasta en las escaleras y el atrio!! Eso sí es evangelizar , compadres!!! A ver quién es el santo, valiente o guapo que consigue a esa hora tantos feligreses asistentes a una misa de domingo en España !!! La rabiosa y vengativa Banda de la Fernanda no aguanta estos éxitos y ya está afilando las navajas para misericordiar al cura y cerrar la iglesia!! O cumbayá, misa tango o misa salsa o te cerramos!!
Quisiera felicitarle, Don PacoPepe por la parte, creo que grande, que le corresponde. Seguiré siendo fiel a la lectura de sus «posts» aunque cese de poner mis comentarios con la frecuencia anterior.
Supongo que algunos se alegrarán. Por mi parte me cansé de leer los mismos argumentos repetidos por activa y por pasiva sin que hagan mella las mejores razones. Soy tradicionalista pero no carpetovetónico. Creo en la promesa de Cristo sobre la Iglesia y en la Historia, que demuestra la veracidad de dicha promesa. Acepto el Magisterio de la Iglesia sin recortes ni falsos añadidos. Y en ese Magisterio de la Iglesia incluyo todos los Concilios y el Vaticano II también.
Y estoy ya cansado de recibir más palos que una estera.
Bendiciones a todos y que les vaya bonito.
Enhorabuena por el trabajo bien hecho.
Yo estoy convencido de que, sin la presencia de La Cigüeña de la Torre, Infovaticana no sería líder.
En todo caso, pienso que el sistema informático es bastante mejorable.
Paco Pepe, Gabriel Ariza me contesta lo siguiente cuando le expongo que no podemos modificar los comentarios una vez publicados, como hacíamos en La Gaceta: «Respecto a la posibilidad de modificar los comentarios una vez publicados, debee usted saber que no se permite por deseo expreso del autor del blog “La Cigüeña”».
Copio y pego del sitio Apologética para el Mundo que dirige un magnífico seglar combatiente en lides apologéticas CATÓLICAS pero también perito en contabilidades y análisis de internet:
Esto es Religión Digital
José Miguel Arráiz, el 31.12.14 a las 5:49 PM
Religión Digital – Traffic Rank según Alexa.com
Religión Digital es un sitio que se presenta a sí mismo como el principal portal de información religiosa y en valores en castellano del mundo. Por supuesto, es evidente que esto no se lo han de creer ni ellos mismos. No sólo se puede observar porque el sitio Web donde se alojan (Periodista Digital) está en franca decadencia, tal como revelan fiables herramientas de posicionamiento Web como Alexa.
Sino porque el 82% de sus visitas proviene de España y el que le sigue más cerca es México con sólo 2.4%, lo que demuestra que también aquello ser el principal medio de información católica “del mundo” le queda muy grande.
Eso sin contar que aunque cuentan con presencia en las redes sociales, para ser un medio de comunicación tan grande despiertan un interés absolutamente nulo. En Facebook por ejemplo, cuentan con poco más de 4.600 seguidores (mientras que Infocatólica, un portal mucho más joven tiene cerca de 290.000 y ACIPrensa tiene 490.000). Hasta mi humilde web, que no es un sitio de información religiosa, sino una web de una temática muy específica como es la apologética, les aventaja cuadruplicando con 20.000 el número de sus seguidores.
En Twitter tampoco les va nada bien. Con poco más de 6.000 seguidores, quedan muy por debajo de Infocatólica (con casi 54.000) o ACIPrensa (con más de 115.000).
Pero ojalá el problema de Religión Digital fuera sólo su decadencia y pérdida de popularidad. El problema es que lamentablemente se ha hecho una guarida de heterodoxos y enemigos declarados de la fe católica. En su flamante lista de bloggers tienen por ejemplo, a José Antonio Pagola, José Ignacio González Faus, Juan Masiá Clavel, Jairo del Agua y José Arregui.
Uno de sus fichajes más valorados, hasta el día de hoy en que se produjo su salida, ha sido José Luis Cortés, el viñetista, que en las palabras de la dirección del portal es “el mejor dibujante religioso, sin duda alguna. Y la Iglesia le debería poner en un altar. Sus viñetas han alimentado y siguen alimentando la fe de los sencillos y de los ilustrados. Es lo que tiene ser un genio y un profeta y un hombre libre, que no se debe a nada ni a nadie más que a su conciencia.” No dudan también de calificar sus viñetas de “auténticas catequesis”.
A continuación voy a reproducir alguna de las viñetas de ese señor para ver si es cierto que la Iglesia “le debería poner en un altar”.
Me abstengo de reproducir las imágenes “corteses” porque son dignas de un Charlie Hebdo anticristiano.unque al multimedia vaticanista les entusiasmen.¿Por blasfemas? Ya no existe la blasfemia si todo se ha desacralizado en la interconfesionalidad. Ni en dibujos de viñetistas ni en celebraciones iniciáticas NI PRÁCTICAMENTE EN CUANTO SE REFIERE A LA TEOLOGÍA INTERRELIGIOSA.
Felicidades.
(¿qué tiene de malo Patones de Arriba?)
Liderando y batallando , felicidades Blogger.
Enhorabuena por la parte que le toca, que es mucha, don Francisco José.
La sexta es una de las oficiosas del Opus, con Apezarena de dirigente. Conviene seguirla, y más aún El Confidencial Digital de la que forma parte, pese a su apariencia pequeña, pues son los que mandan en España. Un medio a la altura de El País, tanto en importancia como en intención. Dudo mucho que sea la sexta más visitada.
Felicidades Sr DIRECTOR. Me alegro mucho pues usted es una fuerza notable en consultas. De paso le mando un mensaje de la demolición que copio de infocatolica:
PROPIEDAD DE LA HERMANAS AGUSTINAS MISIONERAS
Madrid: el Colegio Inmaculada Concepción acogerá una actividad de Paramahansa Yogananda
El Colegio Inmaculada Concepción de las hermanas agustinas misioneras será la sede de la conferencia que impartirá «el hermano Sevananda», que se presenta como monje de la Orden Monástica de Self-Realization Fellowship y que sigue las enseñanzas del gurú Paramahansa Yogananda. El acto está previsto para el próximo viernes, 6 de marzo. RIES recuerda que la Iglesia no admite que se dé difusión a este tipo de encuentros en centros católicos.►
Felicidades Don Francisco; usted tiene mucho que ver en este éxito.
Una muy calurosa felicitación, ha participado en primera fila en una revolución que se ha dado en la Iglesia, para rabia de muchos prelados que se han vuelto Judas Iscariotes y la alegría de muchos pobres sacerdotes de infantería y unos pocos monseñores. A nadie le gusta que le saquen los trapitos al sol. Dios le ha puesto en una posición privilegiada en esta torre para desfacer entuertos y ya sabemos que siempre está del lado de la verdad. Un portal que no aparece, porque es ultramontano, es Radio Cristiandad, que es de corte ultra, pero que tiene mucha información interesante y publica muchas devociones que han ido desapareciendo en el novus ordo establishmente. Su director acaba de morir trágicamente en un accidente vial, don Mario Fabián Vásquez y no se sabe qué Dios les depare. Pido una oración por el eterno descanso de su alma. Un guerrero incansable.
D. Pacopepe, Religion Digital no está contabilizada por los medidores porque en realidad es la seccion de religión de Periodista Digital. De hecho, cuando usted accede a http://www.religiondigital.com, su navegador le dirige a http://www.periodistadigital.com/religion/, y por tanto las estadísticas de Religión Digital son las de Periodista Digital, evidentemente sobredimensionadas respecto a las webs de información religiosa.