Una de las escasísimas, si es que hay alguna más, voces episcopaies que merecen oírse en Argentina.
La apostasía presidencial
El periodismo se ocupa abundantemente de las medidas del gobierno actual y de las reacciones de la sociedad; también de algunos aspectos de la personalidad del presidente Javier Milei, como su amor a los perros, a los que considera sus “hijos de cuatro patas”, y de su noviazgo con Fátima Florez. Pero no toma en cuenta la dimensión religiosa. A ella pretendo referirme en esta nota.
El artículo 2 de la Constitución Nacional, impone al gobierno federal la obligación de sostener el culto Católico, Apóstólico, Romano”. Hasta la reforma de 1994, el presidente de la Nación debía ser católico. El actual presidente está bautizado, y fue alumno de un Colegio Católico; lo cual no significa que tenga fe y que conozca y recuerde el Credo y la doctrina de la Iglesia. Llama la atención que en lugar del Tedéum inaugural de sus funciones (como siempre ha sido) se celebró un encuentro interreligioso, en la Catedral de Buenos Aires. En esa oportunidad era notoria su emoción al escuchar la intervención del rabino. Trascendió recientemente que está estudiando para hacerse judío. Si esa decisión suya se concreta, deberá someterse al rito de la circuncisión. Aun cuando no viva prácticamente la religión católica, podría quizá tener fe y recordar –porque en el colegio algo habrá aprendido- el Credo. Su cambio de religión tiene un nombre técnico: apostasía. La palabra es una transcripción exacta del original griego. En el mundo clásico apostasía equivalía a defección, alejamiento, abandono de un partido. El Diccionario de la Real Academia Española traduce apostatar (el verbo que corresponde al sustantivo) en su primera acepción: “negar la fe de Jesucristo recibida en el Bautismo”.
El tránsito al judaísmo por parte del presidente, implica un incomprensible volverse atrás. Es razonable que un judío se haga cristiano, no al revés. Estoy pensando en términos de teología bíblica: el Antiguo Testamento, es decir la Torá, los Nebiyim y los Ketubim de Israel constituyen un anuncio, un prólogo, una profecía del Evangelio propuesto por el Mesías. En este sentido, se comprende un dicho de Jesús en su diálogo con la mujer Samaritana, que leemos en Juan 4, 22: la salvación (sōtēria) viene de los judíos (ex tōn ioudaiōn). Pero el judaísmo poscristiano, cuyo texto principal es el Talmud, es profundamente anticristiano.
En los Hechos de los Apóstoles, y en las Cartas de San Pablo se atestigua la persecución que la Iglesia naciente sufrió de los judíos. La historia posterior ha sido gravemente accidentada. El judaísmo talmúdico ha aspirado a dominar el mundo: una realización secular y tergiversada de la vocación prometida a Abraham y a su descendencia. No juzgo la subjetividad del presidente Milei, sino el sentido profundo de su gesto. Con todo respeto, es probable que, así como no comprendió el ser cristiano, tampoco comprenda el ser judío.
Está por verse, si su apostasía se concreta, qué implicancias atribuye a esa nueva posición. Es notable que el presidente adhiere al orden natural: el derecho a la vida desde la concepción y el sentido de la comunidad familiar. De hecho, su discurso en el globalista Foro Económico Mundial de Davos, contra el aborto, y la ideología de género, es digno de aplauso. Puede hacer mucho bien en una sociedad desquiciada como la nuestra, a causa de la mala política; será una corrección del camino descaminado. La vicepresidente es una garantía que permite conservar una esperanza.
La Providencia de Dios respeta la libertad y la responsabilidad de las causas segundas; como consecuencia permite el mal, que en sus inescrutables designios está de algún modo en función del bien. A propósito de la cuestión religiosa que abordo en esta nota, considero que ha faltado –como desgraciadamente es habitual- que un obispo siquiera se acercara, si no al candidato, sí al presidente electo. Como siempre, la Conferencia Episcopal pifia en sus decisiones y posiciones en relación a la sociedad y los centros donde se gestan las vigencias culturales y sociales. En este caso, me atrevo a pensar que los obispos esperaban que ganara Massa; por eso abandonaron a quien recibiría los votos de la mayoría. ¡Siempre el Episcopado patina, y así nos va! Así le va a la Iglesia, sobrepasada por el ateísmo práctico y la ola de evangelismo.
Como he escrito más arriba, está por verse qué implicancias podría tener el giro religioso del presidente; sin embargo, debe interesarnos su situación personal: estoy persuadido de que desconoce por completo la doctrina cristiana; habría que ofrecerle el Catecismo de la Iglesia Católica. Aunque soy un obispo emérito, rápidamente relevado de mis funciones, a los 75 años; y trascurro este atardecer de la vida entre la oración, el estudio, los artículos y otros apostolados en los medios, y la cultura, me ofrezco para conversar con el presidente sobre el tema religioso. Una persona inteligente como él podría comprender el universo doctrinal del catolicismo y revisar su inclinación al judaísmo. Pienso, también, que debería conocer el Evangelio, en el cual resultan evidentes las raíces judías y su carácter de preparación. Entre tanto, el presidente debe hacerse cargo de la prescripción constitucional que impone al Estado la obligación de sostener el Culto Católico, Apostólico, Romano.
+ Héctor Aguer
Arzobispo Emérito de La Plata.
Buenos Aires, sábado 27 de enero de 2024. –
Hace años, cuando estuve allí varios meses, tratando con jueces, profesores de universidad, etc., (yo estaba en una universidad argentina), llegué a la conclusión de que LA GRAN NACIÓN ARGENTINA ESTABA EN MANOS DE LOS JUDIOS.
Y AHORA, CREO QUE TODAVÍA MÁS.
La mayoría de LA PAMPA ha sido adquirida, a precios de ganga, por grandes inversores judios, y se dice que ante la posible -pero no probable- desaparición de ISRAEL, como consecuencia de ataques nucleares, ellos crearian un nuevo Israel en Argentina, para lo cual están preparando «el terreno»…
Y no me extrañaría nada que así fuese.
Considero que todos y cada uno de los comentarios tiene verdades a mitades ! El problema que plantea hace muchísimo tiempo la fe cristiana es mucho más complejo! Parte de una premisa que sostiene que Dios rectifica, Hay un antiguo testamento caducado y uno nuevo???? Y nadie menciona las catástrofes que la Iglesia hizo con el correr de los siglos!! Sean sinceros y analícenlo! Gracias
Desde la perspectiva doctrinal cristiana, estoy de acuerdo. Pero desde la perspectiva jurídica, y también prudencial en absoluto desacuerdo. Es un atentado al derecho fundamental de libertad religiosa, al derecho de libre autodeterminación en la materia, formalizada en la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del ciudadano a tener y practicar la religión, o no tenerla, y de transitar de un credo o religión a otro
Marcelo de BS As, no creo que Macri, no sepa hacerse la señal de la Cruz, si no lo aprendió en el Newman, tal vez, lo aprendió al ver a Cristiano Ronaldo, ja ja. Creo que lo de Macri, va por otro lado, o temor, o rechazo.
Estoy de acuerdo con lo expresado por Mons. Aguer.
Monseñor, que Victoria Villaruel sea católica, no la hace depositaria de nuestras esperanzas, se me rompe la cabeza , tratando de comprender, como una persona inteligente, se asoció, con un liberal tamaño.
Ella sabe bien, que el fin, no justifica los medios, así y todo, se asoció a una persona, que tiene varios problemas.
Con respecto a Davos, creo que usted debería leer «notas al hilo del discurso de Javier Milei en el foro de Davos- dr Sergio Raúl Castaño», son 33 puntos, tambien hay un análisis de Dr José Ricardo Pierpauli, «Inteerpretación y aplicación práctica del Foro Económico de Davos y el contradictorio discurso de Javier Milei» o «Argentina, Milei y el FMI, Héctor Giuliano sobre la Deuda Perpetua». Los tres, muy claros.
Volviendo a Villaruel, ella, con ese halo religioso y de buenas ideas, arrastró tras de sí, a muchos católicos ingenuos, llevó a muchos católicos , a votar a un candidato, que se jacta de practicar sexo tántrico(muy orgulloso de que lo llaman «vaca mala», me da vergüenza escribirlo, pero para que vean el nivel¡¡¡), que, llegado el momento, estaría a favor de la venta de niños (si la sociedad estuviera preparada), a favor de la venta de órganos y…. lo que engloba todo ésto, orgulloso, de ser LIBERAL ABSOLUTO, , una católica seria, no adhiere a NADA de ésto.
Monseñor, ofrezcase tambien, a hablar con la Vicepresidente, lo necesita¡¡¡¡
Con todo el respeto que tengo por monseñor,voy a hacer varias precisiones.
1.Que un mandatario de hoy defienda el orden natural y hable de creación y del Creador en Davos…,ya es para dar brincos de alegría.(Y para rumiar en silencio las divinas y misteriosas Palabras de «tengo otras ovejas que no son de este redil»).
2.Las personas más cercanas a Milei confiesan que es un tipo «monotema»:Economía, economía, economía. Y economía…¡austriaca!.Ahí empiezan,se desarrollan,y se acababan sus saberes.Muy sugerente que,habiéndose educado en un colegio católico,sepa menos y nada de catolicismo.Que cada quien se examine a sí mismo,y aguante la vela de sus responsabilidades.
3.Alguien también muy cercano a Javier trata de explicar lo de los hijitos de cuatro patas recurriendo a las excentricidades típicas de los genios.Pero tampoco hemos de olvidar las memeces de los merluzos…
4.Lo que diga la Constitucion Argentina,escrita muchas décadas antes del vaticanazo segundo,poco importa;dado que el beneficiario ,unilateralmente,proclamó su separación del estado.Separación…, para lo que quiere,como tantas veces hemos de ver.Y si además el culto católico, con las excepciones que confirman el hecho,hace mucho que ha dejado de serlo…,¿qué se le puede reprochar a Milei?.»Tú lo quisiste,fraile mostén…»
No obstante todo lo dicho,pido a Nuestro Señor que salga al camino de Javier,y le derribe del caballo.Pues,probable sin saberlo,está luchando por la Causa de Cristo,
Tras escribir lo que antecede,he visto una entrevista hecha a Milei por una periodista norteamericana.Atonito he escuchado de sus labios que el mayor libertador de la historia humana fue…Moisés!.
Lo que me confirma dos cosas:
1.Que la afirmación que cité sobre sus saberes monotemáticos(confesión de parte,al venir de alguien muy allegado a él)
es cierta.
2.Que la rabinería le tiene el coco bien rebanado.
Bueno,pues sirva lo dicho para perfilar un poco más su personalidad.
Excelente, aunque guardo mis reservas sobre Villarruel y el discurso de Davos, porque si bien se dijeron algunas verdades, se callaron muchas más y la filosofía que las sustenta es pésima. La verdad a medias es la peor de las mentiras. Recomiendo a Antonio caponnetto en Nacionalismo Catolico San Juan Bautista.
Adhiero a sus reflexiones, Monseñor.
No estoy tan segura de que Milei y su vicepresidente sean tan Provida como dicen ser.
Derogaron tantas leyes con un dnu, podían haberlo hecho con el genocidio del aborto !
No hay excusas para resolver primero cuestiones de tanta violencia como la matanza de tantos argentinos. Lo demás será dado por añadidura.
Se nota que no está al tanto del proyecto que al respecto les bloquearon…
Que gran sabiduría en Mons. Aguer!! Lástima que fue ‘jubilado’ tan rapidamente. Dios escuche sus oraciones y pedidos.
Muy bien señalado. Gracias a Dios hay Obispos que conservan la fe y el sentido auténtico de la evangelización. ¡Y confiesan y alientan esa fe!
No estoy de acuerdo conque un cristiano le sea dificil volverse judio. Jesus era judio y se basa en la ley de moises mucho mas dura a un nivel esencial. El Jesucristo influido por el mundo griego es otra cosa. Vea el nuevo testamento editado por Antonio Piñero que esta interesante. A.s. J.
P.s. que catequesis en el Copello! Mejor que el Newman de macri, que no sabia hacerse la señal de la Cruz. CV2
Jesús es el Hijo de Dios hecho hombre, verdad a la que Piñero es posible que aún no haya llegado.
«Aunque soy un obispo emérito, rápidamente relevado de mis funciones, a los 75 años»
Aguer no ha superado aún el desaire que le hizo Francisco.
Un desaire totalmente inmerecido y que habla más de un «revanchismo» a quien piensa diferente que de un beneficio para la Iglesia. Monseñor Agüero fue uno de los pocos que alzó claramente su voz en contra del aborto, de los demás se notó sólo que se preocupaban más por su situación personal que por defender fuertemente ls postura pro vida