El Blog no es un periódico de noticias. Comenta algunas noticias que se refieren a la Iglesia. Pero sería absurdo buscar en él la crónica del viaje del Papa a Cuba y a Estados Unidos. Nunca he pensado hacerla y por supuesto no la voy a hacer. Hay otros lugares para eso. Y si no los hubiere pídanse responsabilidades al Vaticano o a la Conferencia Episcopal Española por su ausencia. A mí, no. Pero siendo el viaje una noticia eclesial muy relevante lógico es que me haga algún eco de ella. Y en primer lugar decir que, en mi opinión, está transcurriendo muy bien. El Papa ha estado como Papa, que es lo que corresponde y hasta el momento no ha habido nada chocante en sus palabras o en sus hechos. Ayer le he encontrado con unos andares más tambaleantes de los acostumbrados pero ello no supone nada más que, en mi impresión, que puede estar equivocada, eran eso, más tambaleantes. También he visto, una vez más, la dichosa cartera negra inevitable en las subidas y bajadas de los aviones. En la que seguro que no llevará importantísimos secretos de Estado que no quiera confiar a nadie. También estoy seguro de que le habrán dicho que otros le llevarían la dichosa cartera pero a lo que se ve quiere mostrarse con ella en las escalerillas de los aviones. Si es un capricho de Su Santidad por mi parte no hay el menor problema. Que siga agarrado a su cartera. No he podido seguir todas las palabras del Papa en Cuba pero todas las que le he oído me han parecido muy propias. Y hasta con más carga que la aparente. Iba en una visita oficial, que contribuiría, como las anteriores de Juan Pablo II y Benedicto XVI, a mejorar la situación de los cubanos y de la Iglesia en Cuba y eso no podía compaginarse con una denuncia del régimen cubano. Aunque algunos insensatos la pretendieran. Parece incluso que el Papa quiso saludar, aunque fuera mínima y simbólicamente, a algunos opositores al régimen castrista. Lo frustró la policía. Y ha quedado constancia de esa frustración. No procedía la menor protesta oficial por parte de la Santa Sede. La Iglesia en Cuba ha mejorado muchísimo tras las tres visitas pontificias. Ahora los católicos están notablemente mejor de lo que estaban. Pues eso hay que conservarlo y acrecentarlo y no echarlo a perder con una abierta denuncia de la situación de los derechos humanos en la Isla. La protesta de dos o tres opositores que vi en televisión me pareció extemporánea y no inútil sino incluso perjudicial. Ese no era el momento. He leído diversas cuantificaciones de los asistente a la misa del papa en la plaza de La Habana. Desde doscientos mil a medio millón. La primera, de ser cierta, me parece escasa. La segunda, digna. Más de cincuenta años de un régimen ateo y perseguidor de la Iglesia se notan. En ningún momento vi al Papa derretido ante los Castro. Siempre me pareció en su papel. No tanto con Evo Morales. Posiblemente a los disidentes les pareció escasa su actitud e incluso perjudicial a sus intereses su presencia. A los castristas les hubiera gustado sin duda alguna canonización del régimen. Ni lo uno ni lo otro procedían. Pues hasta el momento, y según lo que he advertido, aunque se me ha podido pasar algo, el viaje transcurre como debía. Y lo de que las personas están por encima de las ideologías llevaba notable carga.
El viaje del Papa
| 22 septiembre, 2015
Sr. Cigoña, no está Vd. bien informado cuando dice: «Más de cincuenta años de un régimen ateo y perseguidor de la Iglesia se notan». Ya le enseña Vidal en su esmerado artículo que el cubano es el único régimen comunista que NUNCA ha perseguido a la Iglesia: http://www.elmundo.es/internacional/2015/09/21/55ffdd10e2704e3c038b45a0.html así como algunas otras verdades evidentes de ese santo en vida que es Fidel Castro.
23 septiembre, 2015 a las 11:22 pm
Un protestante “evangélico” español ha escrito:
EL PAPA Y EL DICTADOR
César Vidal (*)
Corría el año 1998 cuando se publicó un libro titulado Diálogos entre Juan Pablo II y Fidel Castro. La obra consistía en realidad en una recopilación de las homilías pronunciadas por el papa durante su visita a Cuba y de los discursos que, en respuesta, había pronunciado el dictador caribeño. Partiendo de esa base, el libro no presentaba mayor interés en la medida en que se limitaba a recoger textos de circunstancias. Sin embargo, sí resultaba más que llamativo su prólogo. A lo largo de casi medio centenar de páginas, aquel preámbulo presentaba una visión de Cuba ciertamente notable.
Achacaba sus males no a la dictadura comunista sino a lo que denominaba el bloqueo de Estados Unidos; cargaba después contra el sistema capitalista basándose incluso en algunos de los textos pontificios de Juan Pablo II y, finalmente, afirmaba que el sistema político y social mas cercano a la doctrina social de la Iglesia era un Socialismo como el Cubano siempre que se le añadiera la idea de Dios. Al concluir la lectura del prólogo, poca duda podía haber de que su autor simpatizaba con la dictadura cubana y no sentía un especial afecto por la democracia liberal. El autor de aquel prólogo, por añadidura, no era Leonardo Boff, Gustavo Gutiérrez, Jon Sobrino o algún otro de los teólogos de la Liberación. Se llamaba en realidad Jorge Mario Bergolio y era arzobispo de Argentina. Hoy todo el mundo le conoce como Francisco.
Se comprende el agasajo y se explica el encuentro reverencial si el “Socialismo Cubano” es lo más próximo a la Doctrina Social de Bergoglio. Que no quiere decir que ea la Doctrina Social , si es que existe, de la Iglesia Católica, ya que Doctrina Social de la Iglesia sin Doctrina Moral y Sacramental de la Iglesia Católica es política y sociología profana secularista.
Mons. Musaró deja Cuba para ser Nuncio Apostólico en Egipto
Por Eduardo Berdejo
Mons. Bruno Musaró / Foto: Nunciatura Apostólica en Cuba (Wikipedia)
106
81
187
VATICANO, 05 Feb. 15 / 10:34 pm (ACI/EWTN Noticias).- La Santa Sede informó este jueves que el Papa Francisco nombró a Mons. Bruno Musaró, hasta ahora Nuncio Apostólico en Cuba, como nuevo Nuncio Apostólico en Egipto y Delegado ante la Organización de la Liga de los Estados Árabes.
De esta manera, el Prelado deja la representación vaticana en La Habana tras casi cuatro años y medio de servicio.
Mons. Musaró, en el servicio diplomático vaticano desde 1977 tendrá ahora la tarea de velar por los derechos de la minoría cristiana en Egipto, donde la libertad religiosa tiene todavía ciertas restricciones, como la demora de los permisos para construir nuevas iglesias. Además, están los ataques que cada cierto tiempo lanzan grupos fundamentalistas como los vinculados a los Hermanos Musulmanes.
Mons. Bruno Musaró nació en Andrano (Italia), el 27 de junio de 1948. Fue ordenado sacerdote el 19 de septiembre de 1971. En 1977 ingresó en el servicio diplomático de la Santa Sede, trabajó en esta Secretaría de Estado en Corea, Italia, República Centroafricana, Panamá, Bangladesh y España.
El 3 de diciembre de 1994 fue designado Nuncio Apostólico en Panamá y recibió la ordenación episcopal el 6 de enero de 1995. Posteriormente, el 25 de septiembre de 1999 fue nombrado Nuncio Apostólico en Madagascar, Mauricio y las Seychelles; así como Delegado Apostólico en las Islas Comore y La Reunión. El 10 de febrero de 2004 fue nombrado Nuncio Apostólico en Guatemala.
El 6 de enero de 2009 fue designado Nuncio Apostólico en Perú y luego, en 2011 fue nombrado Nuncio en Cuba.
¿Cuba debería expulsar al representante del Vaticano por …
http://www.cubainformacion.tv/…/58343-icuba-deberia-expulsar-al-representa...
11 sept. 2014 – Recientemente, Bruno Musaró, Nuncio Apostólico en Cuba, … Lo que no se puede Monseñor Bruno, haciendo coro con la extrema derecha .
Arzobispo Becciu – CubaRed.com
http://www.cubared.com/?p=blog_leer&id=1405
2 ene. 2015 – El arzobispo Angelo Becciu, sustituto de la Secretaría de Estado del Vaticano, dijo este viernes que el gobierno de Raúl Castro «se ha
https://youtu.be/nC0kjZitKbs
Defenestración ¡YA! inmediata. Política y francisquitamente incorrecto, intolerable. Pasen y vean.
Ni Becciu ni Parolin de los Parolines dirán lo mismo:
«Embajador del Vaticano: En Cuba reina la “absoluta pobreza”
Cortesía Aciprensa
El nuncio apostólico en Cuba, el arzobispo Bruno Musaró, hizo comentarios referentes a la situación de la isla luego de una misa celebrada en el parque San Pío de Piertrelcina, de la localidad italiana de Vignacastrisi.
«La única esperanza de una vida mejor es escapar de la isla», dijo Musaró al referirse a «las condiciones de absoluta pobreza y degradación humana y derechos civiles en la que vive el pueblo cubano, víctima de una dictadura socialista que lo mantiene subyugado hace 56 años»
«Sólo la libertad puede darle esperanza al pueblo cubano», afirmó, según declaraciones recogidas por Lecce News24.
Monseñor Musaró apuntó que «los italianos que se lamentan de tantas cosas tienen que saber que en Cuba un médico gana 25 euros por mes y que para vivir con dignidad algunos profesionales de noche van a trabajar como camareros». «En Cuba todo está controlado por el Estado, hasta la leche y la carne. Comer ternero es un lujo y quien mata uno para comerlo es arrestado y llevado a la cárcel», dijo el arzobispo.
«Aún medio siglo después, se habla de Revolución, se la alaba, mientras la gente no tiene trabajo y no sabe cómo hacer para alimentar a sus propios hijos», agregó.
«Estoy agradecido al Papa por haberme enviado a esa isla y espero estar allí cuando el régimen socialista haya terminado», concluyó el arzobispo.
Monseñor Musaró fue nombrado nuncio apostólico en Cuba por el papa Benedicto XVI, el 7 de agosto de 2011. Hasta ese momento se desempeñaba como nuncio en Perú».
¿Cómo se le puede contradecir a Francisco de tan inapelable manera?
Y por cierto, se supone que Fidelito cobra o percibe derechos de imagen y estará fichado por la industria cuya marca lucía en el chandal con el que recibió a Francisco. Aquí no se pierde ocasión de «negosio». Y tampoco de contraprogramar al Ché como icono de la Revolusión ni como fondo de la «eucaristía» de campaña.
¡Tanto gusto, camaradas! No hay dos sin tres y esta fue la tercera de un Papa que hasta hay quien asegura que estas visitas de turismo y cortesía han servido para mejorar la vida de los ciudadanos del régimen superdemocrático pluralista, popular y ecologista del castrismo converso al francisquismo cuidadoso con la madre tierra ¡Qué cosas se leen y se oyen! Y tres mil presos «políticos comunes» a la calle en gesto de magnanimidad. Luego había tres mil «presos comunes políticos». Y decían que apenas un puñado que no se quieren dejar vivir en libertad castreña. Cama de Procusto al canto por reaccionarios «restauracionistas» que alguien dijo para los asuntos de Religión Católica.. Todo politiquería barata sin piedad.
Mañana, casualmente, es Yom Kippur
Yo escuché a Antonio Pelayo de la Cope hablar anoche con >Luis Herrero en su programa en EsRadio, y fueron verdaderamente penosas sus divagaciones y balbuceos en defensa de la actitud del Santo Padre con la disidencia cubana en este viaje, mientras el silencio de Luis Herrero dejaba más en evidencia al Sr. Pelayo, que divagaba con generalidades, tratando de justificar lo injustificable de la actitud Papal.
Yo que tengo muy buena opinión de D. Antonio Pelayo y sus crónicas en la Cope desde Roma, me dio pena ver el papelón que las circunstancias le obligaban a realizar, y el disgusto y el cabreo que se le notaba porque le metiesen en semejante situación. Encima, D. Luis Herrero le despidió respetuosamente sin más comentarios, lo que le habrá dejado un mal cuerpo de no te menees.
No, ese viaje a Cuba del Papa de aparente apuntalamiento del régimen comunista de los Castro, será mejor borrarlo de la memoria de los viajes papales, porque mírese por donde se mire ha sido un total despropósito.
Esperemos que por lo menos sirva para reflexionar de cara al Sínodo próximo, evitando la tentación de añadir más leña al fuego, con lo que habría que decir que no hay mal que por bien no venga, o que Dios escribe recto en renglones torcidos.
El amor a la verdad por sobre toda las cosas, aunque lo más cómodo puede ser fogonear al coro de odiosos! Nada acerca más a Cristo que la propia humildad, cuando se hace sigue y demuestra en ámbito público. Bravo Dr. De la Cigoña!
Creo que este viaje no se ha preparado debidamente. En el comentario a otra entrada critico a la secretaría de estado y con este viaje, desde luego se ha cubierto de gloria.
.
El Papa no puede ir a visitar a nadie en su casa, salvo que esté muriendo y vaya a confesarlo. Y si ese alguien es un perseguidor, menos. El encuentro, por pura diplomacia, se debió realizar, cuanto menos en un terreno neutral. La visita del Papa a la casa del coma andante, queda muy fea a los ojos de los católicos que han sufrido y siguen sufriendo la tiranía castrista.
.
El Papa dice en el avión que no sabe de detenciones de disidentes. Pues si la secretaría de estado ni siquiera informa al Papa de todo lo relevante, creo que procede al relevo de su responsable.
.
Lamento decir, D. Fco José, que en este viaje ha quedado un poco por encima del famoso Cagancho y en gran medida por culpa de los colaboradores.
.
Me apresuro a decir, antes que alguien se sienta tentado, que un buen gobernante es que tiene buenos colaboradores.
«¿Perifereando?»
http://exorbe.blogspot.com.es/2015/09/perifereando.html
Impagable la aportación de Denzinger-Bergoglio. Infinitas gracias por vuestro trabajazo. Demoledor para el P. Jorge. Es tal cual. Peronismo cutre a reventar.
D. Francisco, discrepo totalmente con usted.
¿Que bien van a sacar las almas o la Iglesia o la evangelización de este viaje, en el que parece que apoya a la dictadura?
¿Se imagina usted si le dijesen al Papa que visitase el chile de Pinochet si actuaría igual o soltaría todo tipo de puyas?
¿No es este señor el que le lee la cartilla a Merkel por los pobres, cuando en Cuba es una carcel grande llena de pobres y de prostitutas por obligación?
¿De verdad que usted pretende que nos creamos que esto es lo que tiene que ser un viaje papal?
¿No se estará usted haciendo mayor?
«¡Dios nos libre de las monjas lloronas!»
Si por una cuestión de diplomacia no crítica al régimen cubano, al menos, que tampoco critique a las monjas, un poquito de reciprocidad y de diplomacia para con los católicos se lo agradeceríamos mucho.
Como siempre, nos deja un sabor muy, muy, amargo.
Todo esto no deja de ser anecdótico y una pequeñez comparado con lo que nos tienen preparado para Octubre…
Pues a mí no me parece nada correcto el trato que ha tenido con Fidel Castro.
Lo que asusta es la lista de amigos comunistas que tiene y el apoyo que les da. Eso deja a los católicos de todo el mundo desconcertados. Los ejemplos más chocantes: http://denzingerbergoglio.com/dime-con-quien-andas-y-te-dire-quien-eres-i-importante-contextualizacion-previa-a-uno-de-nuestros-estudios/
a su argentinidad bergoglio se le vio muy contento con los hermanos castro, asesinos de primer nivel. bergoglio en estado puro y duro!
Lo de la carterita en la escalera del avión es sencillamente hacer el ridículo por todo lo alto. Lo de la entrevista deliberadamente publicitada con el coma-andante, hiriente. Lo de la no mención de los derechos humanos, intolerable. La no entrevista, porque no le dio la gana, con los disidentes, para llorar. Un viaje inútil cuando no dañino. Una calamidad.
Tiene razón Narcisa de Jesús, aquí están los ánimos muy crispados y se leen barbaridades que no parecen escritas por católicos. Nunca había leído tanto disparate junto referido al Papa. A ningún Papa.
Y todo lo arreglan descalificando, insinuando que si no piensas como ellos eres apóstata, papólatra, hereje y lo que se les ocurre. ¡Por favor!
«¿La Iglesia se ha rendido a Fidel Castro?»
http://www.adelantelafe.com/la-iglesia-se-ha-rendido-a-fidel-castro/
La charla a los jóvenes fue francisquista genuina. Su típico estilo de no incomodar a ningún anfitrión: ya sea no dando la bendición si hay ateos, escondiendo el crucifijo si hay hebreos, o no mencionando a Dios (sustituido por «la belleza») si hay comunistas como ha sido el caso, y eso sí, repitiendo lo que gusta en el lugar, en este caso hablar sobre la patria, o del desempleo (como Cuba emplea a todo el mundo, entienden la crítica al desempleo capitalista).
Que la Iglesia y los católicos estén notablemente mejor ahora, no creo que haya que imputárselo a las visitas papales, que se les permitió cuando, caido el comunismo, Cuba se tambaleaba y le venían bien las visitas del papales.
¿Qué es lo primero que intenta hacer todo progre que se precie cuando visita la Isla/Cárcel de los Castros brothers?. Fotografiarse con el Tiranosaurio Rex. Todo un trofeo para enseñar a amigos y familiares en las noches de Navidad. Y eso, arrejuntarse visualmente con el asesino, es lo que ni más ni menos ni menos ni más ha hecho Bergoglio. Ir en peregrinación a la chabola del monstruo -él mismo se invitó- para sacrse unos fotos para su álbum particular. ¿Y quién ha sido el encargado de inmortalizar ese momento histórico? EL mismísimo hijo de la Bestia. Alexito Castro, quién emocionado y con ojos llorosos y cándidos ha declarado a la agencia EFE, mientras chupaba un Chupa Chups de fresa, que el encuentro entre su papaíto y el «Che Bergoglio» (Vidal dixit) «Fue muy familiar y distendido. Parecía que se conocieran de toda la vida».
****
Lástima que no se hubiesen conocido antes, tienen tanto en común.
No olvidemos que Bergoglio siente por Fidel, «CONSIDERACION Y RESPETO”.
Lo mismito que por los cristianos cara de vinagre y contadores de Rosario.
«CONSIDERACION Y RESPETO”…. Puffff….
Totalmente de acuerdo con su comentario.
De las innumerables diferencias que hay entre la visita de los Papas Juan Pablo II y Benedicto XVI a Cuba con la que hace el argentino BerGOGlio , una primera es la iniciativa de este último a tener un encuentro privado – difundido públicamente – con un ex tirano comunista asesino de católicos . Los Papas cuando se han encontrado con Fidel el asesino comunista era por mera razón diplomática como Jefes de Estado todos, incluido el asesino reinante en Cuba en aquel entonces.
Y es que no hay que olvidar que BerGOGlio se colgó esa hoz y martillo blasfema al cuello, y luego dijo – para que no hubiera dudas- que el regalo no le había ofendido. Los que se llaman tradicionalistas no querrán reconocer ésta, ni ninguna otra de las innumerables diferencias que hay entre el porteño y los Papas, incluido el Papa felizmente vivo Benedicto XVI. pero es que ellos sólo están para crucificar a la Iglesia.
Bergoglio: ”POR FAVOR TRANSMITALE UN SALUDO DE ESPECIAL CONSIDERACION Y RESPETO A SU HERMANO FIDEL”.
Yo no sé si estas palabras son o no son «chocantes» para el señor Don Francisco, ya que a estas alturas de la terrorífica peli de monstruos, diga lo que diga y haga lo que haga Bergoglio, a muchos ya ni nos sorprende ni nos choca. Ahora, lo que sí sé y tengo clarísimo es que esas innecesarias palabras de halago y asquerosa lisonja a uno de los mayores asesinos de la historia de la humanidad es un maldito escupitajo de desprecio y desdén a todos los cristianos que murieron -y mueren- bajo la diabólica bota de ese hijo de Satanás. Se puede meter por tanto Bergoglio su «consideración y respeto» por ese canalla por donde le quepa.
En Italia y en cuanto lugar a ido acusó a los regímenes económicos que descartan y matan. ¿El de los Castro no descarta ni mata?
«Parece incluso que el Papa quiso saludar, aunque fuera mínima y simbólicamente, a algunos opositores al régimen castrista. » NO, no parece. NO quiso entrevistarse con ningún opositor.
Y eso de no molestar al régimen para no perjudicar a los cristianos es muy peligroso. Porque entonces ¿contra que gobierno sí que puede criticar? Con aquel que no tenga capacidad de molestar a los fieles? Así se da el caso de atacar al gobierno de los USA y no el de Cuba y parece que el catolicismo ve con mejores ojos la tiranía cubana que la democracia estadounidense.