Nucleus Genomics, la empresa neoyorquina de genética que cuenta entre sus inversores con Founders Fund, el fondo de capital riesgo fundado por Peter Thiel, ha presentado Vitruvian, un conjunto de modelos de inteligencia artificial que, según la compañía, permite escoger entre los embriones obtenidos en una fecundación in vitro el de mayor cociente intelectual. Su fundador y director ejecutivo, Kian Sadeghi, lo anunció en un mensaje en X con una frase de tono transhumanista: «La IA es cada vez más inteligente. Ahora, la humanidad también puede serlo».
Sadeghi afirmó que el modelo de inteligencia de Vitruvian puede «optimizar» el ADN embrionario hasta en 14 puntos de CI, casi una desviación estándar. La empresa sostiene que ha entrenado el sistema con más de un millón de personas, que lo ha validado con más de 40.000 hermanos y que analiza más de siete millones de marcadores genéticos. El procedimiento no edita genes: las parejas envían los datos de ADN de hasta una veintena de embriones, cada uno recibe una puntuación y los padres eligen cuál implantar.
Puntuar a los hijos y descartar al resto
Detrás de la operación hay una elección que la propia mecánica del producto hace inevitable: si se escoge un embrión por su puntuación de inteligencia, estatura o color de ojos, los demás quedan relegados y, en la práctica, condenados a la congelación indefinida o a la destrucción. Es lo que la doctrina católica llama selección eugenésica. La instrucción Dignitas personae, de la Congregación para la Doctrina de la Fe (2008), condena el diagnóstico preimplantatorio cuando su fin es eliminar embriones según sus características. Los críticos de Nucleus, además, la acusan de vender una eugenesia con envoltorio tecnológico, y Sadeghi ha rechazado ese calificativo, al afirmar que su «optimización genética» no lo es «en absoluto» porque se trata de «dar información» a las personas.
La empresa, que nació en 2021 y que Sadeghi fundó siendo estudiante tras recibir una beca Thiel, ha reunido unos 32 millones de dólares, entre ellos los 14 millones de su ronda de serie A de enero de 2025, en la que figura Founders Fund. Esa inversión ancla a Nucleus en el ecosistema de Silicon Valley vinculado a Thiel, aunque la compañía es la que firma y comercializa sus servicios.
Cifras discutidas y avisos de los genetistas
Las cifras de Nucleus han sido cuestionadas por especialistas. El biólogo computacional Lior Pachter sostuvo en X que el desplazamiento de 10,8 puntos que atribuye la empresa a la selección de embriones depende de suponer que no hay emparejamiento selectivo, algo que, según él, es falso para los rasgos cognitivos y que contradice el artículo científico en que se apoya el cálculo.
Por su parte, el Colegio Americano de Genética y Genómica Médica (ACMG) ha advertido de que la selección poligénica de embriones avanza demasiado deprisa y con pruebas insuficientes. A ello se suma la intervención de la publicidad: la División Nacional de Publicidad, el órgano de autorregulación del sector en Estados Unidos, recomendó el 11 de septiembre que Nucleus modificara los anuncios que sugerían que podía identificar el embrión de mayor CI, y la empresa dijo que recurriría.
Nucleus ya había llamado la atención con su campaña «Have Your Best Baby», que InfoVaticana recogió en noviembre de 2025, cuando empapeló el metro de Nueva York con lemas como «El CI es un 50 % genético». La industria de la fecundación in vitro, cuyo coste en embriones ya analizamos en otra pieza reciente, ofrece así un paso más hacia el hijo a la carta.