Nucleus Genomics, a empresa nova-iorquina de genética que conta entre os seus investidores com Founders Fund, o fundo de capital de risco fundado por Peter Thiel, apresentou o Vitruvian, um conjunto de modelos de inteligência artificial que, segundo a empresa, permite escolher entre os embriões obtidos numa fecundação in vitro aquele com maior quociente intelectual. O seu fundador e diretor executivo, Kian Sadeghi, anunciou-o numa mensagem no X com uma frase de tom transhumanista: «A IA é cada vez mais inteligente. Agora, a humanidade também pode sê-lo».
Sadeghi afirmou que o modelo de inteligência do Vitruvian pode «otimizar» o ADN embrionário até 14 pontos de QI, quase um desvio padrão. A empresa sustenta que treinou o sistema com mais de um milhão de pessoas, que o validou com mais de 40.000 irmãos e que analisa mais de sete milhões de marcadores genéticos. O procedimento não edita genes: os casais enviam os dados de ADN de até uma vintena de embriões, cada um recebe uma pontuação e os pais escolhem qual implantar.
Pontuar os filhos e descartar os restantes
Por trás da operação está uma escolha que a própria mecânica do produto torna inevitável: se se escolhe um embrião pela sua pontuação de inteligência, estatura ou cor dos olhos, os restantes ficam relegados e, na prática, condenados ao congelamento indefinido ou à destruição. É o que a doutrina católica chama de seleção eugénica. A instrução Dignitas personae, da Congregação para a Doutrina da Fé (2008), condena o diagnóstico pré-implantatório quando o seu fim é eliminar embriões segundo as suas características. Os críticos da Nucleus, além disso, acusam-na de vender uma eugenia com embalagem tecnológica, e Sadeghi rejeitou essa qualificação, ao afirmar que a sua «otimização genética» não o é «de todo» porque se trata de «dar informação» às pessoas.
A empresa, que nasceu em 2021 e que Sadeghi fundou enquanto estudante após receber uma bolsa Thiel, reuniu cerca de 32 milhões de dólares, entre eles os 14 milhões da sua ronda de série A de janeiro de 2025, na qual figura o Founders Fund. Esse investimento ancora a Nucleus no ecossistema de Silicon Valley ligado a Thiel, embora a empresa seja quem assina e comercializa os seus serviços.
Cifras discutidas e avisos dos geneticistas
As cifras da Nucleus foram questionadas por especialistas. O biólogo computacional Lior Pachter sustentou no X que o deslocamento de 10,8 pontos que a empresa atribui à seleção de embriões depende de supor que não há emparelhamento seletivo, algo que, segundo ele, é falso para os traços cognitivos e que contradiz o artigo científico em que se baseia o cálculo.
Por sua vez, o Colégio Americano de Genética e Genómica Médica (ACMG) alertou que a seleção poligénica de embriões avança demasiado depressa e com provas insuficientes. A isso soma-se a intervenção da publicidade: a Divisão Nacional de Publicidade, o órgão de autorregulação do setor nos Estados Unidos, recomendou a 11 de setembro que a Nucleus modificasse os anúncios que sugeriam que podia identificar o embrião de maior QI, e a empresa disse que recorreria.
A Nucleus já tinha chamado a atenção com a sua campanha «Have Your Best Baby», que InfoVaticana recolheu em novembro de 2025, quando cobriu o metro de Nova Iorque com slogans como «O QI é 50 % genético». A indústria da fecundação in vitro, cujo custo em embriões já analisámos em outro artigo recente, oferece assim um passo mais em direção ao filho à carta.