Los abogados del cardenal Giovanni Angelo Becciu han denunciado un “incumplimiento grave” por parte del Promotor de Justicia del Vaticano al no entregar íntegramente la documentación del caso del inmueble de Londres, pese a la orden expresa del Tribunal de Apelación del 17 de marzo, en un comunicado remitido directamente al medio francés Tribune Chrétienne.
Lea también. El caso Becciu se derrumba: el Vaticano anula el juicio y obliga a empezar de cero
La defensa sostiene que la acusación ha omitido documentos alegando su supuesta irrelevancia, lo que supondría una vulneración directa del derecho de defensa y del principio de igualdad entre las partes. Según los letrados Fabio Viglione y Maria Concetta Marzo, “nada puede ser examinado por el juez que no haya sido previamente puesto a disposición de las partes”, por lo que cualquier filtrado de pruebas compromete la validez del proceso.
La denuncia llega después de que el Tribunal de Apelación del Estado de la Ciudad del Vaticano decretara la nulidad total del juicio y ordenara su repetición desde el inicio. La decisión, adoptada el 17 de marzo, anuló todas las actuaciones, incluidas las condenas dictadas en diciembre de 2023 —entre ellas la del propio Becciu por peculado—, al detectar fallos estructurales en el procedimiento, especialmente en el acceso a las pruebas y en la formación del expediente.
Un proceso cuestionado desde su origen
El caso del edificio de Londres, centrado en la adquisición del inmueble de 60 Sloane Avenue por parte de la Secretaría de Estado, es uno de los mayores escándalos financieros del Vaticano en los últimos años. La operación, que generó pérdidas millonarias, puso de relieve circuitos financieros opacos y deficiencias graves en la gestión de fondos.
Desde el inicio del proceso en 2021, las defensas denunciaron irregularidades, entre ellas la utilización de normas excepcionales durante la instrucción y la aplicación de rescripta pontificios —decretos no publicados— que modificaron reglas procesales en pleno desarrollo del juicio.
Riesgo de una nueva nulidad
Los abogados de Becciu advierten ahora de que la situación podría tener consecuencias jurídicas graves. A su juicio, la entrega incompleta de la documentación no solo incumple la orden del Tribunal de Apelación, sino que reproduce los mismos defectos que ya llevaron a la anulación del proceso.
En este contexto, no descartan que se produzca una nueva nulidad, incluso de la citación a juicio, si se confirma que la acusación ha decidido unilateralmente qué pruebas poner a disposición de la defensa.
Aunque León XIV no ha intervenido en el proceso, la repetición del juicio lo sitúa ante un caso heredado de Francisco que pone a prueba la solidez del sistema judicial vaticano. Más allá de los hechos investigados, lo que está en juego es la capacidad de la institución para garantizar un proceso verdaderamente justo y conforme a las garantías básicas del derecho.