Die Anwälte des Kardinals Giovanni Angelo Becciu haben einen „schweren Verstoß“ durch den Promotor der Justiz des Vatikans angeprangert, weil dieser die Dokumentation zum Fall des Immobilienobjekts in London nicht vollständig übergeben hat, trotz des ausdrücklichen Befehls des Berufungsgerichts vom 17. März, in einer Mitteilung, die direkt an das französische Medium Tribune Chrétienne gerichtet wurde.
Die Verteidigung argumentiert, dass die Anklage Dokumente unter dem Vorwand ihrer angeblichen Irrelevanz weggelassen hat, was einen direkten Verstoß gegen das Verteidigungsrecht und das Prinzip der Gleichheit der Parteien darstellen würde. Laut den Anwälten Fabio Viglione und Maria Concetta Marzo „kann nichts vom Richter geprüft werden, das nicht zuvor den Parteien zur Verfügung gestellt wurde“, weshalb jede Filterung von Beweisen die Gültigkeit des Verfahrens gefährdet.
Die Anklage kommt danach, dass das Berufungsgericht des Staates der Vatikanstadt die vollständige Nichtigkeit des Prozesses festgestellt und seine Wiederholung von Anfang an angeordnet hat. Die Entscheidung vom 17. März hob alle Verfahrenshandlungen auf, einschließlich der im Dezember 2023 verhängten Urteile – darunter das gegen Becciu selbst wegen Veruntreuung –, da strukturelle Mängel im Verfahren festgestellt wurden, insbesondere beim Zugang zu den Beweisen und bei der Bildung der Akte.
Ein von Anfang an umstrittener Prozess
Der Fall des Gebäudes in London, der sich auf den Erwerb des Objekts in der 60 Sloane Avenue durch das Staatssekretariat konzentriert, ist einer der größten Finanzskandale des Vatikans in den letzten Jahren. Die Operation, die Millionenverluste verursachte, beleuchtete undurchsichtige Finanzkreisläufe und schwere Mängel in der Verwaltung von Geldern.
Seit dem Beginn des Verfahrens im Jahr 2021 haben die Verteidigungen Unregelmäßigkeiten angeprangert, darunter die Anwendung außergewöhnlicher Normen während der Ermittlung und die Verwendung päpstlicher Reskripte – nicht veröffentlichter Dekrete –, die die Prozessregeln mitten im Verfahrensablauf geändert haben.
Risiko einer neuen Nichtigkeit
Die Anwälte von Becciu warnen nun, dass die Situation schwere rechtliche Konsequenzen haben könnte. Zu ihrem Urteil verstößt die unvollständige Übergabe der Dokumentation nicht nur gegen den Befehl des Berufungsgerichts, sondern reproduziert dieselben Mängel, die bereits zur Annullierung des Prozesses geführt haben.
In diesem Kontext schließen sie nicht aus, dass eine neue Nichtigkeit eintritt, sogar der Ladung zur Verhandlung, falls sich bestätigt, dass die Anklage einseitig entschieden hat, welche Beweise der Verteidigung zur Verfügung gestellt werden.
Obwohl León XIV nicht in den Prozess eingegriffen hat, stellt die Wiederholung des Prozesses ihn vor einen von Francisco geerbten Fall, der die Solidität des vatikanischen Justizsystems auf die Probe stellt. Jenseits der untersuchten Fakten steht auf dem Spiel die Fähigkeit der Institution, ein wirklich faires Verfahren zu gewährleisten, das den grundlegenden Garantien des Rechts entspricht.