Piden la dimisión de Vincenzo Paglia por elogiar a Marco Pannella, adalid del aborto y la eutanasia en Italia

|

Ante las declaraciones del arzobispo, quien aseguró que Pannella luchó por «defender la dignidad de todos», la plataforma A Reti Unificate ha pedido la dimisión del arzobispo. 

Un gran número de italianos provida han manifestado su indignación ante las declaraciones de Vincenzo Paglia, Presidente de la Academia Pontificia para la vida y Rector del Instituto Juan Pablo II para la Familia, quien trasladó su admiración por la figura de Marco Pannella, erigido como el líder de la defensa de la cultura de la muerte en Italia.

Ante las declaraciones de Paglia, quien aseguró que Pannella luchó por «defender la dignidad de todos», que «dio su vida por los más postergados» y que su muerte es «una gran pérdida para nuestro país», la plataforma A Reti Unificate ha pedido la dimisión del arzobispo. 

«Hoy pedimos -respetuosamente- que mons. Paglia deje el cargo de Presidente de la Academia Pontificia para la vida y el de Rector del Instituto Juan Pablo II para la Familia: sus elogios sobre Pannella son incompatibles, en nuestra opinión, con sus roles desempeñados en esas instituciones», han defendido.

Según ha recordado dicha plataforma, el político italiano luchó, entre otras cosas, contra la familia y el matrimonio indisoluble, fomentó el consumo de drogas, luchó por legalizar el aborto y abogó por la eutanasia y el suidicio asistido.

 

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
7 comentarios en “Piden la dimisión de Vincenzo Paglia por elogiar a Marco Pannella, adalid del aborto y la eutanasia en Italia
  1. Hay un concurso en el Vaticano a ver quien dice la mayor estupidez, la mayor blasfemia y la mayor cacicada en contra de la Iglesia y su Magisterio.

    Al final del presente pontificado se entregarán los oscars: el Judas de bronze, el Judas de plata, y el Judas de oro.

    Mons Paglia, presidente de la academia de la vida, elogiando a un político que se ha dedicado su vida a ir contra la vida, creo que se merece alguno de los citados galardones. Tendremos que empezar cuanto antes las votaciones.

  2. Entre los episodios que últimamente han escandalizado al mundo católico, hay dos que están teniendo una resonancia particular. El primero lo constituyen los excesivos elogios de Marco Pannella por parte de monseñor Vincenzo Paglia, presidente de la Pontificia Academia para la Vida, con motivo de la presentación en la sede del Partido Radical de la autobiografía póstuma del mencionado Marco Panella, en la que expresó «el espíritu de Marco nos ayude a vivir encaminados en la misma dirección».

    El segundo episodio es la ponencia presentada en el Vaticano, a invitación de monseñor Marcelo Sánchez Sorondo, por el doctor Paul Ehrlich, destacado exponente de la cultura de la muerte contemporánea. Lo que tiene en común el biólogo alemán con Marco Pannella es que, al igual que el presidente del Partido Radical, Ehrlich propugna el aborto y es enemigo declarado de la Iglesia Católica. Ahora bien, mientras que las declaraciones de monseñor Paglia fueron extemporáneas y más o menos delirantes, Sánchez Sorondo había hecho una invitación formal a Ehrlich en calidad de canciller de las Pontificias Academias de las Ciencias y de las Ciencias Sociales.
    Sánchez Sorondo es, como Paglia, hombre de confianza del papa Francisco, y «el Papa ha recibido millares de solicitudes para que se ponga fin a este escándalo, que por el contrario continúa», según ha afirmado Maria Madise de la asociación Voice of the Family, comunicando que se había enviado al Sumo Pontífice una petición suscrita con más de 10.000 firmas, en la que se les pedía que impidiese que Ehrlich pronunciara la conferencia en el Vaticano.
    Como recuerda un comunicado de prensa difundido por la propia Voice of Family junto con LifeSiteNews.com, la Fundación Lepanto y la asociación Famiglia Domani, Ehrlich es uno de los más notorios exponentes del neomalthusianismo y la promoción del aborto. En 1968 publicó el superventas La explosión demográfica,en el cual profetiza un futuro en el que la humanidad alcanzará una superpoblación dramática, y a fin de evitarla, hace un llamamiento a favor del control forzado de la natalidad.

    A pesar de que la realidad ha desmentido ostensiblemente sus predicciones, Ehrlich sigue defendiendo el aborto selectivo y la esterilización masiva como medios legítimos para mantener a la población dentro de unos límites. Sus ideas se han impuesto a la fuerza en países como China, la India y Kenia, y lo hacen responsable de millones de muertos y abortos.

    En una entrevista concedida en 2011 a Mara Hvistendahl, Ehrlich continúa defendiendo el aborto selectivo, y afirma que que «sería conveniente otorgar al pueblo el derecho a elegir para que haya pocos niños, sólo los que se quieran tener». Explicaba además que la selección del sexo por medio del aborto e incluso el infanticidio sería mejor destino para la mujer que el que le esperaría en un planeta superpoblado.
    Y en un artículo publicado en 2015, Ehrlich calificó al catolicismo de «peligroso» por su postura adversa al control de natalidad. En el mismo año criticó abiertamente la encíclica Laudato Si’ del papa Francisco por los pasajes en los que se opone a la regulación de nacimientos. En 2014 declaró: «El Papa y muchos obispos constituyen un grave mal y forman parte de las fuerzas regresivas del planeta, que a mi juicio están interesadas en mantener su poder».
    John Henry Westin, que anima el portal LifeSiteNews.Com, ha afirmado que, al no intervenir en contra de Ehrlich, «el papa Francisco incumple el deber de defender la fe que encomendó Cristo a la Iglesia», y añade: «En una entrevista, Ehrlich nos confesó que estaba entusiasmado con el rumbo que está imprimiendo Francisco a la Iglesia católica».
    La invitación hecha por el Vaticano a Ehrlich supone, por tanto, un escándalo que aumenta considerablemente la confusión ya reinante en la Iglesia. Tal vez monseñor Sánchez Sorondo piense de Ehrlich lo mismo que dijo monseñor Paglia de Pannella: «Es un hombre de gran espiritualidad»; «Su desaparición es una grave pérdida para nuestro país» y «su espíritu continúa soplando». Fue «el inspirador de una vida más hermosa, no sólo para Italia, sino para nuestro mundo, que necesita más que nunca hombres que sepan hablar como él (…) Ojalá el espíritu de Marco nos ayude a vivir encaminados en la misma dirección» (las citas se pueden verificar en Youtube).
    Algunas asociaciones y publicaciones católicas han solicitado la dimisión de monseñor Vincenzo Paglia de sus cargos de presidente de la Pontificia Academia para la Vida y de canciller del Pontificio Instituto Juan Pablo II para el estudio del Matrimonio y la Familia. Por razones análogas, pedimos la dimisión de monseñor Marcelo Sánchez Sorondo de sus cargos de canciller de la Academia Pontificia de las Ciencias y de la Academia Pontificia de Ciencias Sociales.
    Roberto de Mattei
    (Traducido por J.E.F)
    14127

  3. «Un gran número de italianos provida han manifestado su indignación ante las declaraciones de Vincenzo Paglia…»

    Son solo 4 pero eso sí muy grandes.

  4. Y el Papa en Suecia ha firmado una declaración que dice: «[…]estamos agradecidos profundamente por los dones espirituales y teológicos recibidos a través de la Reforma…»
    Me parece bien que se pida la dimisión de este arzobispo, pero seamos coherentes, también habría que pedir la renuncia del Papa, señores no se puede tapar el sol con un dedo.

  5. Qué hipócritas. El anterior presidente de la Academia Pontifica para la Vida se dedicó a promover abortistas. ¿No se les ocurrió decir nada por algo tan grave? Y ahora exigiendo dimisiones por un elogio fúnebre ritual. Raza de víboras. Ah, que el que promovía abortistas era del Opus catalán, Ignacio Carrasco de Paula. Que el abortismo está bien si lo promueve el Opus. Raza de víboras.

    La renovada hipocresía sirve para algo. Para que se den cuenta que detrás de los ataques contra el Papa está el Opus moviéndolos en las tinieblas. Y que es sólo por poder, y por hacer daño a la Iglesia.

  6. Por qué el Papa no hace nada contra este arzobispo que además de esto en 2007 hizo un mural homosexual para la catedral de Terni-Nardi-Amelia, y todavía está??? y contra los demás curas y monjas que son totalmente anti-católicos??

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles