Parolin sobre las reformas de Francisco: «Son procesos irreversibles» y «no puede haber vuelta atrás»

El cardenal Parolin en foro por Corea La paz es fruto de la justicia y la caridad Pietro Parolin
|

El cardenal secretario de Estado intervino en la presentación del libro del vaticanista de Tg1 Ignazio Ingrao, «Cinco preguntas que agitan a la Iglesia», junto al ministro de Cultura italiano Sangiuliano.

Vatican News recoge algunas declaraciones de Parolin durante la presentación del libro. Lo más destacado, es la contundencia reiterada con la que el purpurado italiano avisaba que no habrá marcha atrás con las reformas emprendidas por el Papa Francisco.

A la pregunta de qué pasará con las reformas emprendidas por el Papa Francisco, Parolin respondió desafiante con otra pregunta que reconoce que para algunos «suena a amenaza y para otros a ilusión: ¿existe el riesgo de una vuelta atrás?»

<

El número dos del Vaticano, añadió que «el discernimiento, que no es simple intuición, sino fruto de la oración continua en el Espíritu, indicará, en el tiempo relajado de quien sabe ser paciente, cómo continuar y qué cosa debe hacerse institucional». Según el cardenal, «precisamente porque es acción del Espíritu, no puede haber vuelta atrás».

Parolin asegura que estamos ante -nada más y nada menos- «procesos irreversibles» como si tratara de decirle al próximo Papa que tiene las manos atadas y no puede deshacer nada de lo dictado por Francisco tal y como hizo él con Benedicto.

El cardenal Parolin también reflexionó sobre las «urgencias antropológicas» como pueden ser «el comienzo y el final de la vida, las fronteras de la medicina y las cuestiones de género». Sobre estas cuestiones, aseguró que son «temas necesitados de mucha reflexión» para los que «es necesario dar pasos con absoluta prudencia».

«Se trata más bien de hacer madurar un nuevo humanismo que, enraizado en el personalismo cristiano, sepa responder a los interrogantes de hoy», dijo Parolin.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
55 comentarios en “Parolin sobre las reformas de Francisco: «Son procesos irreversibles» y «no puede haber vuelta atrás»
  1. ¿Irreversibles? Sí, ya. No os las prometáis tan felices creyendo que os habéis librado por fin de Jesucristo, Señor de la Historia…
    «La piedra que desecharon los arquitectos es ahora la piedra angular».

    1. Y lo dice encima un tipo sumamente oscuro como Parolin: que tiene detrás, junto con Becciu, un pufo de una pila de millones especulando con un inmueble de lujo en Londres, lo que ya ha merecido una condena al Vaticano por parte de la justicia británica…

    2. Siempre, los que estan tan seguros de su lucha contra Dios, acaban derrotados.
      Que no se haga ilusiones, que se tragara sus palabras.

    3. La soberbia de este pontificado se estrellara con la justicia y el castigo del Justo Juez! Estos cismáticos y apostatas perseguidores de los verdaderos católicos serán arrojados al fuego eterno por su apego abierto al maligno! Masones enquistados dentro de la Iglesia!

      Viva Cristo Rey!

  2. Que necio! Aquí quien manda es Dios. Deja hacer. Permite. Omnia in bonum.

    Convertimos!. Que solo creáis confusión y lío. Esos son vuestros frutos, por eso os conocemos.

    1. Y porque Dios manda el Papa se llama Francisco, quien lleva a la Iglesia por los caminos que le indica el Espíritu Santo, porque Dios manda en la Iglesia Católica nunca se hará lo que ustedes quieren sino lo que Dios quiere.

      1. Eres simple Simón y no tienes elección, argumento propio de tonto de pueblo de Radio Futura, dos mil años guiando a la iglesia por un camino, y llegado Francisco, cambia el rumbo 360 grados por inspiración divina, muy lógico y coherente compae. Anda quítate la gorra de obrero, sortea la cuestión Kiko Simón……

      2. «Francisco, quien lleva a la Iglesia por los caminos que le indica el Espíritu Santo…»

        El troll endemoniado ya no tiene suficiente con llamar mentiroso a Francisco cuando le interesa, sino que ya se pasa directamente a la blasfemia pública, insinuando que es el Espíritu Santo el que ha mentido durante dos milenios. Está claro que lo de usted sólo se arregla sometiéndose a un exorcismo, farsante.

  3. Haber si Parolín no quiere ser Papa. No creo que haya muchos cardenales que alaben realmente la política de todas las vertientes llevada a cabo por Bergoglio porque ha sido un desastre y lo que es peor les lleva a la nula influencia y en muchas cosas al ridículo y a la pérdida de fieles.
    Debería en caso de que quiera ser un candidato aceptable (que no lo es) dar explicaciones de qué piensa sobre las relaciones con China que de fructíferas nada. Una TRAICIÓN como un templo, ahora sabemos que pinta bien poco, le ningunean para mandar la camarilla de Santa Marta, una verdadera corte de los milagros y lleva todo el pontificado casi desaparecido.
    Si sale elegido ¿qué hará con China? ¿será irreversible?.

  4. Otro tonto que no sabe que a rey muerto, rey puesto, y cada uno con sus cadaunadas. Y cuando salga el nuevo Papa, y no sea él y le diga que hay que besarle el pie como antiguamente, se tirará como perro faldero!!
    Ainss!!! Pero es que no caben más mentecatos, con lo que se supone que se habrán gastado en estudiis

  5. ¿En qué planeta vive Parolin? Como Francisco no ha realizado ninguna definición dogmática, todas sus disparates pueden ser anulados o corregidos por otro papa. El Papa Honorio fue corregido por el tercer concilio de Constantinopa en 681 y condemnado y por el Papa Leon II.

  6. Este señor ha hecho declaraciones proponiendo cosas que son absolutamente contrarias a la doctrina De la Iglesia .Ademas parece ser que a participado en saraos masónicos.Será el número 2 del Vaticano pero sus propuestas repugnan a las almas de los católicos.Pedimos a Dios ,nuestro Padre,por su conversión si es que efectivamente la necesita.

  7. De tonto este curial, nada. Masón, globalista, modernista, compadrero con el NOM…todo eso y más, pero sobre todo gran masón. Y además un traidor.

    1. Saray, me gustaria saber, quien te cuenta, tantas «TONTAS», porque de ti «SOLITA», no creo. ¡Ale! vete a echarte un sueño a ver si te espabilas

  8. Dice que «precisamente porque es acción del Espíritu, no puede haber vuelta atrás». Habrá que discernir primero de qué espíritu se trata, porque algunas de esas cosas no son propias del Santo.

  9. Eso dira el!!
    Nada es irreversible…
    Solo los Dogmas y la Doctrina que vienen directamente de Cristo y los Apóstoles.
    Los que tienen mentalidad mundana, se creen eso
    Otro vendrá que con el poder del Espirtu Santo y no con poder del del mundo como ocurre ahora,pondrá todo en su sitio a pesar de
    de tanto apóstata que está dentro de la Iglesia.
    !Quién como Dios!
    NADIE está por encima de Cristo. El la Cabeza de la Iglesia y los poderes del infierno no podran contra El. El ya venció contra el Mal. Todo es cuestión de tiempo

  10. Son chistosos algunos obispos y cardenales. Reglamento: Artículo 1, el Jefe siempre tiene razón.- Artículo 2: En el supuesto de que, en alguna ocasión el Jefe no tuviera razón, aplíquese entonces el artículo 1.
    Hay que estar falto de memoria histórica (¿o se tiene sólo democrática?) y pensar que los fieles tampoco la tienen. ¿ Pretenden «procesos irreversibles y sin vuelta atrás» los que sin más se han cargado ritos, moral y formas «irreversibles» en la Iglesia, que además estaban asentadas no unos años, sino siglos?
    Va pasando, en algunas cuestiones en la Iglesia oficial lo que pasa en política: no es que nos engañen y nos den consignas falsas es que, además, nos toman por t.ntos e ineptos.

    1. Magnífico, Natanael!!! Punto por punto detalladas todas las contradicciones con la realidad que parece desconocer el cardenal Parolin…y el comentario de que nos toman por bobos… Justo ellos!!!

  11. «¿Qué haré, con lo bien que me va?, ¡ya sé!, haré unos graneros más grandes y me echaré a comer y beber», así dijo el insensato aquél… ¡y le iba bien!, prueba de que ‘el espíritu’, lo guiaba. Entre líneas lee uno que jamás dicen el Espíritu Santo, es que es demasiado hasta para ellos ponerlo por testigo de sus frivolidades.

  12. Yo con prelados que a las claras son acólitos de la masonería, que se permiten actuar ex catedra afirmando que la herejía del modernismo no volverá atrás, es decir, que han borrado de un plumazo dos mil años de Tradición, como voy a recomendar a nadie que se haga católico con esta gentuza. Quizás los empuje la infierno en vez de a la gloria. Esto es muy serio, es la mayor crisis de la iglesia inmemorial y cada vez veo que vamos a peor. Es lógico que estén envalentolados. La oposición Tradicionalista solo se queda en palabras, con los brazos cruzados nos hemos quedado sin iglesia, mientras que el pueblo se entrega a la molicie y al mundo. Dios mío por qué nos has abandonado.

    1. Proscrito, al contrario: precisamente por el desmadre que está habiendo dentro de la Iglesia, hoy en día es más necesario que nunca evangelizar a la luz de los pilares sobre los que sustenta nuestra Fe, incluyendo la Tradición.

      Y para aquellos que tengan «oidos para oír» (Mt 13, 1-9), cuando oigan y vean por ellos mismos el contraste que hay entre la luz que aportamos los que queremos permanecer en la Verdad y las mentiras que predican estos mindundis, verán que no hay color.

  13. Me deja perplejo que alguien pueda tener la plena seguridad de que sus decisiones o reformas vienen sí o sí del Espíritu Santo, sin dejar lugar al error. Ese nivel de convicción no parece el fruto de una sólida vida de oración.

  14. Cretino. El único que vino a dejar doctrina irreversible, vino hace 2000 años. A estos modernistas de ahora -peor si son curas-, se les verá arder en el Infierno

  15. ¿CÓMO QUE NO HAY VUELTA ATRÁS? La última palabra la tiene el Señor de Cielo y Tierra, Ap.21,6 (jamás Parolin ni Francisco): Yo tengo un sueño: «JUGADA MAESTRA DEL ESPÍRITU SANTO A TRAVÉS DEL PAPA BENEDICTOXVI»: al fallacer Francisco, saldrá un documento auténtico deBenedictoXVI, sobre qué hizo inválida su renuncia; el Espíritu Santo obró:si fallecía siendo Papa era válida la siguiente elección; hizo construir la renuncia nula por varias razones, conforme al Código Derecho Canónico, (Código Ratzinger) «por el bien de la Iglesia», invalidando al siguiente «papa». Razón tiene el E.Santo: el «magisterio ordinario» de Francisco contradice flagrantemente la Doctrina Católica de2000años; ha quedado todo nulo: salvó la DoctrinaCatólica y el Magisterio de la IglesiaCatólica. Gran lección para la I.Católica. ¿Y el discernimiento del «Colegio»Cardenalicio; convendrá repensar todo? «Es un sueño…» El E.Santo siempre tiene la última palabra… 🙏

  16. ¿De qué me suena a mí eso de esto ya no lo puede cambiar nadie?
    Ah, sí. Del nuevo concepto de Iglesia de café para todos que incluye protestones herejes.
    Bergoglio y sus secuaces copiotas.

    1. «¿De qué me suena a mí eso de esto ya no lo puede cambiar nadie?»

      No le suena de absolutamente nada, porque nadie ha dicho con anterioridad que los disparates de Francisco sean irreversibles, que es de lo que habla esta noticia.

        1. «Afirmación sin fundamento de Catolikus»

          No, chorrada de Baldemir, al que hay que darle todo mascado para que no trate de poner la guinda con una bobada: nadie con anterioridad al pontificado de Francisco ha dicho que los disparates de Francisco sean irreversibles. ¿O quien lo dijo era profeta y ya sabía lo que iba a decir y hacer? El susodicho no es anterior a sí mismo. Así que, deje de decir tonterías.

  17. Estos curitas secuaces de los liberales como ellos mismos dicen se mueven por el espiritu pero seguramente es el que se llama «Legión» por que son muchos .
    Oremos por que Dios los libere de esos malos espiritus.
    Que Jesús exorcise a su iglesia y heche a toda esa «Legión» de malos espiritus a los cerdos para que se vayan en estampida al abismo .

    Dios nos libre de todo mal.
    Oh Marìa Virgen poderosa , grande e ilustre defensora de la iglesia , singular auxilio de los Cristianos….
    San Miguel Arcangel…
    Santos Martires y confesores…..
    Rueguen por nosotros.

  18. Creo en conciencia que Francisco ha introducido mucha confusión en verdades sostenidas siempre y en todo lugar por la Iglesia (al menos, porque se ha impuesto la idea de que la verdad que sigue afirmando la doctrina puede quedar condicionada y hasta negada por la «pastoral»), y que eso ha generado perplejidad e inseguridad en muchos fieles. Necesitamos de una guía firme y segura. Más aún ante las acometidas de un mundo cada vez más endiosado. Por eso, la afirmación de Parolin parece un tanto soberbia. La verdad que trae Cristo terminará imponiéndose en la Iglesia

  19. Pero ¿que es eso de que no hay vuelta atras?. y los que estamos esperando esa vuelta atras, ¿que hacemos?. Querido cardenal, para Dios, desde el origen, para nuestro Sr. Jesucristo, que echo a los mercaderes de su templo, con un latigo, y para el Espititu Santo, que nuestra santificacion dejo Jesus en el mundo, todo es posible. Y en esa confianza nos despertamos cada mañana

  20. Lo único irreversible es que este Papado y sus socios, será considerado uno de los más nefastos de la historia de la Iglesia. Sin duda alguna. Ademas de su inconmensurable mediocridad. Dejos para los estudiosos investigar, sino se trata de una autentica infiltración.

  21. Efectivamente, hay una serie de jerarcas que se distinguen por su ausencia de humildad y autocrítica. El papa habrá escrito y realizado declaraciones correctas, pero tiene bastantes de incorrectas, algunas más o menos heréticas (AL y FS), pero con tanta misericordia y dircenimientos proclamados, no da tiempo para rectificar los errores cometidos, y de hecho Bergoglio, de sus muchas ocurrencias y desviaciones doctrinales no ha rectificado ni un milímetro en ninguna de ellas, a pesar que se lo han puesto en bandeja algunos altos jerarcas y presbíteros y un buen montón de laicos para anular o modificar tales desviaciones, que hubieran reforzado su autoridad si las hubiera reconocido.

    Yma Sumacero con y con tanta misericordia y descernimientosno da tiempo

  22. Que un cardenal diga esta mamarrachada ya nos indica el nivel del momento. Ni idea de historia de la Iglesia.
    Estos merluzos climaticistas y de la agenda 2030 se creen que son dioses… pecado original. Pasarán a la historia por dos motivos: por mamarrachos y por fracasados.

  23. ¿Será este masón cardenalicio el sucesor del PachaPapa? Para ser «Pedro Romano» tiene papeletas, pues es el nº 2, es masón y se llama Pedro. Respecto a su bravata de irreversibilidad, solo decir que a nivel estrictamente humano, puede que las reformas sean irreversibles, pero habrá que ver lo que decide hacer Dios.

  24. Pero se tratta de dogmas? Todo el trabajo pastoral y doctrinal del San Juan Pablo II no era fruto de discernimiento? Y el de Benedicto XVI? Es que el discernimiento tiene dueño? El Espíritu Santo se ha equivocado en tan pocos años?
    Esta gente está enceguecida por la ideología.

  25. Que te crees tu eso Parolin, ya verás lo irreversibles que sois cuando os llegue la hora, ni las raspas van a quedar de vuestras irreversibilidades del demonio.

  26. Un purpurado absolutamente carente de carisma y de enjundia. Además sin experiencia pastoral. Imposible no esbozar una sonrisa cada vez que habla de una Iglesia en salida

  27. El Espíritu Santo es para estos sinvergüenzas como el niño pequeño en las casas, se lleva las culpas de todos los rotos.

    Selecciono con finura todos los sinvergüenzas de mi palo para formar el colegio de cardenales que deben elegir al próximo Papa, del cual (han hecho Ley inmutable) tiene que salir también el elegido. A lo anterior sumo reuniones mafiosas y conciliábulos para echar la zancadilla a uno y poner a otro que sirve a nuestros intereses y cuando, cómo no, consiguen su objetivo, tienen la geta de decir que lo ha elegido el Espíritu Santo.
    No me cansaré de repetirlo: en los días en los que vivimos, con los medios de comunicación y de transporte actuales, no pinta nada el colegio cardenalicio.
    El cónclave pueden formarlo perfectamente un representante de cada Iglesia nacional y los candidatos ser elegidos por su fama de ortodoxia y santidad, no por ser un funcionario de la burocracia vaticana.

  28. ¿Es que Bergoglio es una pitonisa? ¿Superman? ¿la reina de los mares?

    Lo que un hombre ha hecho, lo puede deshacer otro.

    Bergoglio será un narcisista y un jesuita, pero no es mejor ni superior al resto de los católicos.

    Cuando las necesidades de la Iglesia, por ejemplo para recuperarse de su nefasto pontificado, exijan ciertas medidas, el responsable las tendrá que promulgar y aplicar.

    Pese a Bergoglio o contra Bergoglio.

    ¡Más humildad, señor mío, que no está en Argentina!

    Y que sus colaboradores, como el Parolín éste, cooperadores necesarios de sus acciones, que se vayan aplicando el cuento.

    Humildad, penitencia y oración: Mano de santo.

  29. Proscrito, al contrario: precisamente por el desmadre que está habiendo dentro de la Iglesia, hoy en día es más necesario que nunca evangelizar a la luz de los pilares sobre los que sustenta nuestra Fe, incluyendo la Tradición.

    Y para aquellos que tengan «oidos para oír» (Mt 13, 1-9), cuando oigan y vean por ellos mismos el contraste que hay entre la luz que aportamos los que queremos permanecer en la Verdad y las mentiras que predican estos mindundis, verán que no hay color.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles