Die kanonische Untersuchung gegen Pater Omar Sánchez Portillo wurde eingestellt, und damit auch die vorläufigen Ermittlungen, die die peruanische Staatsanwaltschaft eingeleitet hatte. Dies hat der Priester der Diözese Lurín selbst in einem Video verkündet, das von Expreso veröffentlicht wurde, nach sechs Monaten strikten Schweigens. Keine der beiden Instanzen fand Gründe, das Verfahren fortzusetzen: Die Akte wurde, seinen Worten zufolge, geschlossen, „da keinerlei Belege gefunden wurden“. Sánchez behauptet, im Besitz aller offiziellen Dokumente zu sein, die dies belegen.
Damit endet, ohne einen einzigen Beweis, der Fall, der über ein halbes Jahr lang einen der beliebtesten Priester in den Armenvierteln im Süden Limas zum Medienstar machte – den Leiter der Asociación de las Bienaventuranzas, die Hunderte von verlassenen Menschen aufnimmt. Und es wird mit unangenehmer Klarheit die Abfolge sichtbar, die InfoVaticana bereits dokumentiert hatte: eine öffentliche Kritik an Mons. Jordi Bertomeu, eine schlafende Akte, die plötzlich wieder aufwacht, und eine Journalistin aus dem Umfeld des Kommissars, die bereit ist, darüber zu berichten.
Zwanzig Tage
Am 6. April wagte es Pater Omar, die Amtsführung Bertomeus als Apostolischer Kommissar für die Sodalicio de Vida Cristiana öffentlich in Frage zu stellen. Zwanzig Tage später veröffentlichte Paola Ugaz auf Epicentro TV eine Anzeige, die im Mai 2023 an das Dikasterium für die Glaubenslehre – dasselbe Dikasterium, in dem Bertomeu tätig ist – übermittelt worden war und angebliche Missbrauchsfälle aus dem Jahr 2019 gegen einen jungen Mann betraf, der in der Einrichtung des Priesters aufgenommen worden war. Drei Jahre lang lag sie in einem römischen Schrank. Sie kam genau dann ans Licht, als der Priester seine Stimme erhob.
Wie InfoVaticana enthüllte, stammte die Unterzeichnung des Berichts von der Journalistin, die jahrelang als übliche mediale Ansprechpartnerin Bertomeus fungiert hatte. Dieselbe, die mit ihm auf dem Podium bei der Verlesung der päpstlichen Botschaft zum „Proyecto Ugaz“ saß.
Ein Opfer, das nie Anzeige erstattet hat
Das Gebäude begann im Mai zu bröckeln. Der junge Mann, der in dem Bericht als „Rafael“ vorgestellt wurde, Nicolás Arosemena, erklärte öffentlich, er habe Pater Omar niemals angezeigt, er distanziere sich von dem Familienmitglied, das jenes Schreiben in seinem Namen unterzeichnet hatte, und er sei in die Einrichtung gekommen, um den Ärmsten zu helfen, nicht als Rehabilitationspatient. Drei Aussagen, die das Bild der „verletzlichen Person“, auf dem die gesamte Anschuldigung beruhte, von Grund auf zerstörten.
Auch die Versionen der Beteiligten passten nicht zueinander. Bertomeu behauptete in einem Interview mit Rosa María Palacios, es gebe keine Anzeige gegen Sánchez bei der Glaubenslehre; Epicentro TV bestand darauf, dass eine laufe; Ugaz selbst soll laut InfoVaticana erklärt haben, die Anzeige sei zurückgezogen worden. Zudem steht fest, dass im September 2023 ein Familienmitglied die Rücknahme der Akte beantragt hatte. Drei unvereinbare Darstellungen über dasselbe Dokument, und ein Priester, der derweil den Löwen zum Fraß vorgeworfen wurde.
Die Puente-Methode, vatikanische Version
Spanien hat diese Woche eine ähnlich geartete Operation erlebt. Stunden nachdem Minister Óscar Puente den menschlichen Fehler als Ursache der Eisenbahntragödie von Urda genannt hatte, tauchten in den Medien gekürzte Tonaufnahmen der Gespräche zwischen der Leitstelle Atocha und den Lokführern auf. Die Eisenbahngewerkschaften, einhellig, prangerten die Weitergabe als Paralleljustiz gegen das schwächste Glied der Kette an, während die Ermittlungen noch liefen und die Akte unter Verschluss war. Die Macht rettet sich selbst, der Arbeiter wird preisgegeben, und die befreundete Presse erledigt den Rest.
Der Fall des Vaters Omar folgt demselben Drehbuch mit Soutane. Ein vertrauliches Dokument, das in einem römischen Büro schlummerte, zum passenden Zeitpunkt hervorgeholt, einer vertrauenswürdigen Journalistin übergeben und der Öffentlichkeit als Schuldbew<|eos|>