La Secretaría General del Sínodo ha intentado tomar distancia del polémico informe elaborado por el Grupo de Estudio 9 del Sínodo sobre la Sinodalidad, después de la fuerte reacción provocada por un documento que incluye críticas al apostolado Courage y testimonios de personas que viven en uniones homosexuales civiles.
En declaraciones a Religión Confidencial, el equipo de comunicación de la Secretaría aseguró que los informes publicados “no pueden atribuirse a la Secretaría General” y subrayó que se trata únicamente de “documentos de trabajo”. La aclaración llega tras varios días de críticas desde distintos sectores eclesiales y después de que Courage denunciara públicamente “calumnias” y “difamaciones” en el texto.
El informe, difundido el pasado 5 de mayo, fue coordinado por el arzobispo de Lima, el cardenal Carlos Castillo, dentro de los trabajos dedicados al discernimiento de cuestiones doctrinales, pastorales y éticas controvertidas en el marco del proceso sinodal.
Roma intenta rebajar el alcance del documento
La Secretaría General del Sínodo explicó que su función se limitó “únicamente a la traducción de los resúmenes, la edición de los informes y su publicación y difusión”, insistiendo en que los distintos grupos de trabajo actuaron “de forma autónoma”.
Además, el organismo vaticano destacó que los textos publicados ni siquiera llevan el logotipo oficial de la Secretaría General, sino únicamente el del proceso sinodal, en un intento evidente de rebajar el peso institucional del contenido difundido.
La aclaración refleja el malestar generado por un informe que ha sido interpretado por numerosos sectores de la Iglesia como un nuevo intento de cuestionar indirectamente la doctrina moral católica sobre la homosexualidad.
El informe provocó indignación por sus críticas a Courage
La principal controversia surgió por un anexo incluido en el documento, donde aparecen los testimonios de dos hombres —uno estadounidense y otro portugués— que se presentan como “católicos” casados civilmente con otras personas del mismo sexo.
Uno de esos testimonios acusa implícitamente al apostolado Courage de promover supuestas “terapias reparativas”, una afirmación que el movimiento rechazó de forma categórica.
En un comunicado difundido el 8 de mayo, Courage calificó el informe de “calumnia y difamación” y denunció que nadie de la organización fue consultado antes de incluir acusaciones tan graves en un documento vinculado al proceso sinodal.
La polémica aumentó todavía más tras las declaraciones del director ejecutivo de Courage International, el padre Brian Gannon, al National Catholic Register. El sacerdote acusó al grupo de estudio de actuar con “deshonestidad intelectual” y denunció que el informe excluyó deliberadamente a quienes representan fielmente la enseñanza de la Iglesia.
“El grupo de estudio parece contradecir aquello que la sinodalidad dice buscar: una mayor participación de todas las voces relevantes”, afirmó Gannon.
Críticas al cuestionamiento de la moral católica
El director de Courage también criticó duramente algunos pasajes del informe que sugieren que el problema moral no radicaría en la relación homosexual en sí misma, sino en “la falta de fe en un Dios que desea nuestra realización”.
Frente a ello, Gannon recordó que la doctrina católica sobre la sexualidad “permanece inmutable desde hace dos mil años” y reiteró que la Iglesia enseña que los actos sexuales fuera del matrimonio entre un hombre y una mujer son objetivamente pecaminosos.
El sacerdote sostuvo además que presentar las relaciones homosexuales como un “don de Dios” contradice frontalmente el Catecismo de la Iglesia Católica y la enseñanza moral constante de la Iglesia.