Tras el documento Dignitas infinitas publicad a principios del mes de abril, ya tenemos nueva fecha para la presentación y publicación del próximo documento de Doctrina de la Fe sobre apariciones y fenómenos sobrenaturales: el 17 de mayo.
El boletín del Vaticano ha anunciado este medio día que el viernes 17 de mayo será la presentación del nuevo documento vaticano sobre apariciones. En la presentación intervendrán el cardenal Víctor Manuel Fernández, prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe y Armando Matteo, secretario de la sección doctrinal del Dicasterio.
Fue el periodista Edward Pentin del National Catholic Register quien avanzó a finales de abril que el Dicasterio estaba próximo a sacar este próximo documento.
Tal y como señaló el Register, la última vez que el Dicasterio para la Doctrina de la Fe emitió un documento general sobre las apariciones fue en 1978, durante los últimos meses del pontificado del Papa Pablo VI.
En ese documento se afirma que es responsabilidad de la Iglesia juzgar primero los hechos, luego permitir la devoción pública si el examen es favorable y finalmente emitir un juicio sobre la autenticidad y el carácter sobrenatural del acontecimiento.
El documento delineó los criterios positivos y negativos para juzgar la autenticidad de tales fenómenos, y cuándo y cómo deberían involucrarse las autoridades eclesiásticas competentes, incluida eventualmente la Santa Sede. Subrayó que se debe extremar la prudencia en la investigación de los hechos.
Texto «útil y satisfactorio»
Al día siguiente de hacerse público que el Dicasterio para la Doctrina de la Fe preparaba este nuevo documento, el prefecto del Dicasterio, el cardenal Fernández, justificó a InfoVaticana la necesidad de estas nuevas indicaciones del Vaticano ya que «las Normas que guiaban al Dicasterio para el discernimiento de presuntas apariciones, visiones y otros fenómenos tienen mas de 40 años, son de la época de Pablo VI y no eran suficientes para guiar diversos análisis que se necesitan hoy».
El purpurado argentino aseguró a este medio que desde hace cinco años «se está intentando preparar unas nuevas (normas) y últimamente estamos logrando un texto que a todas las personas consultadas ha parecido satisfactorio y útil».
Finiquitado el documento, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe se dispone a publicar y presentar otro nuevo documento. Desde la llegada de Tucho Fernández a Roma, Doctrina de la Fe ha engrasado la maquinaria y empieza a ser habitual tener documentos y orientaciones cada dos meses.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
No os dejéis embaucar por estos del Grupo de Puebla que viven como príncipes tras haber dado un golpe de Estado en la Iglesia. No perdáis un minuto de vuestras preciosas vidas leyendo sus insoportables y mediocres seducciones. Ya renunciamos a las mucho más incisivas y astutas de su padre para enredarnos ahora con estos badulaques sudamericanos aprendices de brujo…
Cuando conocemos la historia de todas las manifestaciones marianas, vemos cómo, en una muestra de prudencia ó de falta de fe, siempre se ha intentado silenciar los mensajes de Nuestra Madre… Incluso del reconocidísimo y aprobadísimo mensaje de Fátima, confirmado por el cielo con el espectacular milagro del sol, todavía se oculta el tercer secreto, aparentemente porque anuncia corrupción en la cúpula eclesiástica…
La Iglesia de Jesucristo aparentemente pretende tapar la boca a la Madre de Dios…
Si, el demonio no soporta a la Virgen Santísima, por eso intenta taparle la boca. El demonio está en la cúspide de la Iglesia. Pero ya sabemos que al final el Inmaculado Corazón de María, TRIUNFARÁ.
Amigo, esto que has dicho es grave .
La Iglesia al final es el conjunto de almas que están en Cristo o van en su busca. La pertenencia a la Iglesia la da el tener el corazón orientado hacia Dios en lugar de hacia el mundo. Y en la cúspide de la Iglesia está Cristo, cabeza de la Iglesia.
No confundas nunca la Iglesia, que es santa porque está compuesta por, entre otros, el mismo Cristo, su santísima madre y todos los santos del cielo, con una organización de los hombres en la que pertenencia la da un carné, una obediencia a una autoridad de los hombres, o unos estudios. Puede haber solapamiento entre ambos conjuntos, pero no necesariamente coincidencia total.
«La Iglesia al final es el conjunto de almas que están en Cristo o van en su busca»
Que definición tan pintoresca. ¿Qué secta la enseña?
«una organización de los hombres en la que pertenencia la da un carné, una obediencia a una autoridad de los hombres, o unos estudios»
Insisto con la pregunta: ¿de qué secta habla usted? Y, ya puestos, ¿qué relación guarda con esta noticia?
Temor y temblor por todo lo que provenga del «místico» apasionado y pornógrafo Tucho. ¡Pobre Nuestra Madre!!!
Ojalá que sirva para tirar por la borda Garabandal, Medjugorie y toda esa sarta de seudo apariciones conciliares de más que oscura procedencia.
Totalmente de acuerdo. Incluso entre los tradicionales hay auténticas sectas de fanáticos que solo viven para Garabandal en lugar de intentar santificar su alma. Y que les da igual que pasen y los años y ya pasé mucho tiempo después de que dijeron y no se realiza ninguna de las profecías y ellos siguen obsesionados como si el diablo se hubiera apoderado de su razón. Ya solo por por los nublados que están sus adeptos que dejan de pensar y se vuelven zombis fanáticos, ya deberían cortarse ese tipo de apariciones de raíz. Garabandal niega el sacramento de la confesión, Medjugorje que solo en la Iglesia Católica hay salvación, y así van negando dogma tras dogma y haciendo caer a un montón de gente.
La verdad es que es difícil de creer que la Virgen sea más parlanchina que Bergoglio, diciendo sin parar cosas igual de caprichosas y vacuas y siempre con el «hijitos, hijitos»…
La Stsima Virgen no se aparece por capricho, ni es una parlanchina Lector. Se que no lo dice por mal. Algunos la tratan como si fuese una «cotilla» o le diese por venir aquí a decirnos lo que no deseamos oír. Como buena madre, nos pone en sobre aviso. Como buena Madre de Nuestro Señor, defiende su causa.
Y ella misma dice que no se le hace caso. Todo se recoge, y no hacerle caso a la Reina de los Profetas, es un suicidio.
Añado, ya está bien de meterse con las apariciones NO condenadas por la Iglesia. O de minusvalorar las aprobadas. Así vemos como Bergoglio se atrevió a ir a Fátima y al mismo tiempo negar la existencia del infierno.
Van a pasar las tijeras, por donde ellos consideren oportuno. Pero a Nuestra Madre no la va a callar nadie.
NADIE. Y esto no es fanatismo.
Pero Lourdes o Fátima son impresionantes en todos sus aspectos y muy distintas de, por ejemplo, esto tan raro de Medjugorje (del que el mayor contradictor era el propio obispo de Mostar…).
Diste en el clavo, ese «hijitos» es prueba de que son deslices de vieja beata, muy presumiblemente alentadas, si es qon algo, por el propio demonio.
Vamos Bergoglio, tenemos fé en tí, cárgatelas todas.
Solo dicen Vds estupideces. De principio a fin.
Que la Stsima Virgen no se lo tenga en cuenta.
Y si han escogido mayo. Pero no para llevarle flores a Nuestra Señora, lo previsible es que le hagan la labor a Satanás. Que la odia profundamente. Su pecado fue la envidia, por eso se reveló.
No soportaba que Dios se «acordase» del hombre. Por eso odia a Jesucristo y su Stsima Madre. Con una mujer entró el pecado, al dejarse seducir, con otra y su «Fiat» la Redención.
Siempre Madre contigo, siempre.!. Tu corazón es nuestro refugio en estos tiempos. Bendita seas!. Tu aplastar as la cabeza de la serpiente infernal. Así lo ha querido Dios, y así será.
Vetus Ordo: ¿Dónde se niega la necesidad de la confesión?
Demuestra claramente que no tiene ni pajolera idea sobre lo que aconteció en Garabandal. Póngase un buen casco en la cabeza para cuando se caiga del guindo, no vaya a ser que se haga daño
«Garabandal niega el sacramento de la confesión»
¿Dónde y cuándo lo niega?
Solo en la Iglesia Catolica hay salvacion es una verdadad que la tradicion de los Santos siempre en los miles de años sostenieron, con los modernistas heterodoxos como Karl Rhaner impusieron filosoficamente las tesis contrarias, en un movimiento hacia la apertura masonica.
Oscura procedencia? Está claro que sólo conoce las apariciones en Garabandal de oidas…cuánta osadía
Después del desastre del anodino Dignitas Infinita, que se opone a la doctrina católica en cuestiones como el juicio de Dios, la guerra justa, la pena de muerte, etc., podemos prever que el nuevo documento que prepara el Vaticano, estará plagado de errores.
<Lector
Efectivamente Lourdes y Fátima son diría que pozos donde solo puedes sacar dosis de fe, no sólo vivida sino tb verdaderas catequesis. De otras apariciones no soy muy conocedora.
Ahora bien creerse que los de la foto vayan a meter la tijera, por amor a la fe y la verdad, es de traca.
Jacinta Marto para mi hace unos tres años fue un descubrimiento. Por todo lo que está niña entregó. Su muerte solitaria en el hospital. Su operación, sin anestesia, con una pustula abierta, con la destrucción de dos costillas… Todo por los pecadores, y el impacto de la visión del infierno. Y que el Sr. "vestido de blanco" se presente allí, con unas declaraciones previas de la no existencia del infierno, me producen ira, y espero sea santa. Que aunque me posicione enfrente de el, no es odio, es amor a la verdad.
Perdone por la falta de comas, y la mala redacción. Todos mis comentarios van acorde a lo que pienso en ese momento. A veces me puede tb la vehemencia.
Ni filtro, ni corrijo.
Pero si está bien escrito; ni me había dado cuenta 😸
Verdaderas apariciones y fenómenos sobrenaturales son el nombramiento de Fernández y la continuidad de Francisco…
Permítame corregirle una palabra: donde dice fenómenos sobrenaturales cámbielo por «fenómenos preternaturales».
Me asombra que en tan pocas líneas, quizá mejor decir palabras, se puedan decir tantas cosas inexactas, sobre todo de Garabandal y de Medjugorje. Dudo que sus autores hayan estado en esos dos lugares
Yo he leído un libro de Garabandal, no recuerdo el nombre del autor pero me consta que es un católico convencido, y cree en todo lo que pasó allí. Pero a mí no me convence… Son todos cosas rarísimas y muchas sin sentido. No puedo creer en eso.
Mujer de poca fe! Cuantas apariciones ha habido en el mundo? Muchas. Desde Guadalupe a Medugorje, pasando por España, Francia, Portugal, Japón, etc. Dice que no cree en Garabandal. Bueno, hasta el mismo San Pio de Pietrecina afirmó que fueron ciertas, porque, como sabrá, San Pio tenía el Don de la bilocación y el le dijo a Conchita, cuando le recibió, que vio dichas apariciones. La misma gente que estaba presente decía que subían por ese camino pedregoso, mirando al cielo, sin tropezarse. Yo lo conozco, estuve allí y sigue igual de mal. Ya le digo que es imposible subir sin mirar al suelo y sin caerte. El Padre Andreu, que estuvo en dichas apariciones, vio a la Virgen; gritó: «milagro, milagro» y cuando se marchaba en el coche de unos amigos, dijo: «que maravillosa es la Virgen», y se murió sin contar a sus amigos lo que había visto. Quizás la Virgen se lo llevó para que no contara nada, ya que a él sería mas fácil creerle, por las autoridades, que a unas niñas. Lea el libro de Zavala
Le recomiendo el libro de José Mª Zavala: Los últimos tiempos ya están aquí. Es una entrevista con una de las videntes, Jacinta, muy interesante lo que cuenta. Fácil de leer y te engancha, de tal manera que en dos días te lo acabas. Además el padre Andreu, que estaba presente, también la vio y gritó:! «milagro, milagro» !
Al marcharse de allí, en el coche de unos amigos (creo que era la familia Fontaneda) comentó: «que maravillosa es la Virgen», y se murió en ese momento, dentro del coche. Y pienso que fue la Virgen que se lo llevó, para que no contara nada, pues a él sería mas fácil creerle. ´
Vd. misma Blanca, veo que no tiene mucha fe y Dios siempre está dando información, en este caso por medio de su Madre.
«Creeréis cuando sea demasiado tarde.»
Completamente de acuerdo, don Rafael. A palabras necias, oídos sordos.
María Santísima, nuestra Madre, nos ama tanto q no quiere q nos perdamos. Los q no creen en las apariciones están bajo el mando de Satanás. Yo rezo por ellos para q se abran a la gracia de Dios para q puedan entender los mensajes. La mejor manera de rechazar el documento es no leerlo xq va ser un combo de mentiras. Q se puede esperar de Tucho? nada bueno.
Más les vale decretar ya directamente que todas las futuras apariciones marianas van a ser fake news, porque las apariciones pasadas realmente no los han dejado en buen lugar…
Seguramente el nuevo texto diga que si el mensaje de una aparición es contrario al magisterio de Francisco, que no del magisterio anterior, es una aparición falsa. Lo mismo si predica el castigo de Dios, como afirmó un famoso franciscano:
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=46352
Espero ansioso el documento.
Estos temas se traducen a la vida de santos y no tan santos.
Tal vez ofrezcan ayudas a personas
que pueden estar mal afectadas por fenómenos inciertamente sobrenaturales.
El «gogo» habla de títulos como
misticismo gitano…(?). No lo leí
aún.
Y yo considero muy valiosas y serias las conferencias del Prof. Alberto Barcena, por lo que deduzco no entendieron
algunos que comentan, sus explicaciones respecto
de la masonería, y ponen el sello a un trabajador fiel como Parolín calificándolo de masón.
Cordialmente