InfoVaticana se ha puesto en contacto con el obispo de Guadix, elegido consiliario nacional de la Asociación Católica de Propagandistas en una votación con graves defectos de nulidad.
La revelación de InfoVaticana sobre la elección de Ginés García Beltrán como consiliario ha sentado a cuerno quemado en las filas de la Asociación Católica de Propagandistas. Recordarán los lectores que el pasado 13 de octubre este portal desveló que Gil Tamayo y Blázquez violaron el derecho canónico para echar a Fidel Herráez de la ACdP en una votación nula.
Ha pasado casi un mes y las aguas andan revueltas. Cercanos colaboradores de Romero Caramelo, el cuestionado presidente de la ACdP, han manifestado a InfoVaticana su preocupación por la gravedad de la información, y en la Conferencia Episcopal, presidente y secretario general son conscientes del enorme bochorno que su actuación produce en los demás obispos.
Lea también: Acusan a Gil Tamayo y Blázquez de mentir para echar a Fidel de la ACdP
Sin embargo, resulta especialmente preocupante el silencio de un hombre, Ginés García Beltrán, obispo de Guadix y elegido irregularmente (para algunos incluso fraudulentamente) consiliario nacional de la ACdP en aquella votación, que casi un mes después de hacerse pública la información todavía no ha presentado su renuncia al cargo.
Resulta especialmente sorprendente siendo García Beltrán canonista por la prestigiosa Universidad Gregoriana y habiendo sido profesor de derecho canónico durante varios años. Cualquiera con un mínimo de formación jurídica, a la luz de las actas, entendería que la elección es, cuanto menos, dudosa, y a nadie le gustaría ser cómplice de una trama para apartar, con trampas, a un compañero suyo de una institución católica.
InfoVaticana se ha puesto en contacto con D. Ginés para conocer su posición y saber si ha presentado ya la renuncia. No lo hicimos inmediatamente después de la publicación por dejarle tiempo para leerla, así que esperamos más de dos semanas para ponernos en contacto con él.
En primer lugar, García Beltrán manifestó desconocer la información de InfoVaticana, y aseguró no haberla leído, algo sin duda sorprendente siendo InfoVaticana el portal de información religiosa más leído de España y García Beltrán presidente de la Comisión Episcopal de Medios de Comunicación Social de la Conferencia Episcopal Española.
Por otra parte, ante la explicación de la información, y tras demostrarle que la votación en la que resultó elegido fue nula de pleno derecho, aseguró que «no piensa dimitir»y que no es él «a quien le corresponde meterse en esos asuntos».
Por otra parte, a García Beltrán el problema fundamental no le parecía el haber sido elegido en una votación nula y saberlo, sino que este periodista haya obtenido las actas de una votación de la Conferencia Episcopal, considerando el resto peccata minuta.
Infovaticana se ha puesto en contacto también con el arzobispado de Burgos tratando de obtener una valoración por parte de Fidel Herráez, legítimo consiliario de la ACdP, aunque su responsable de prensa ha declinado hacer declaraciones al respecto, y tampoco ha sido posible obtenerlas de Fidel Herráez.
En la CEE, por su parte, varios obispos lamentan que no se respete el derecho canónico y se sienten impotentes ante la gestión centralista que realizan el presidente, Ricardo Blázquez, vicepresidente, Carlos Osoro, y el secretario general, José María Gil Tamayo.
Mientras tanto, en pocas horas comienza el Congreso Católicos y Vida Pública, reducido a la irrelevancia por la gestión de Rafael Ortega, eterno candidato a la presidencia de la Asociación, una Asociación dividida en dos por las actuaciones al borde de la legalidad de su presidente, Carlos Romero, contra compañeros y periodistas, y la escasa transparencia de IUSAU, sobre la que hablaremos más adelante…
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Se empieza mintinendo inventando licenciaturas fantasma y se permite, y luego claro los demas dicen, ah si ese puede mentir, ¿porque yo no si soy tan obispo como el?
No se si los obispos españoles son conscientes del descrédito que unos cuantos estan acarreando a todos ellos ante los católicos.
Dentro de poco a un obispo la bondad no se le va a suponer, sino que se se va a dar por sentada su ausencia.
La actitud de este obispo el Beltranejo relatada por IC es delznable, vergonzosa y rastrera.
Osea que ¿no es a el a quien le corresponde meterse en el asunto de si su elección para un cargo se produce vulnerando el derecho canónico? ¿entonces a quien? Esta claro que no solo no tiene verguenza sino que es un sinverguenza.
Y lo mismo cabe decir del henmano de mi Henmano, el TOMAYO, y mosquita muerta Blazquez.
Vaya tropa, junto con el oso licencioso.
Deberían dimitir todos los que han participado en algo así.
Ni Blazquez, ni Tomayo, ni el elegido pueden negar la absolución a ningun mentiroso puesto que ellos son los primeros que lo hacen, o ningun ladron que no quiera devolver lo robado.
De ser verdad, el asunto es vomitivo, además de pecado y delito. ¡Qué vergüenza y escándalo¡. Es bueno que estas fechorías salgan a la luz de los cristianos.
Quiero dejar constancia que a mi también me indigna tal comportamiento, y dar la callada por respuesta no solo debe ser inmoral, si no incluso pecado. Pues a actuar en consecuencia y dejar de comportarse como pícaros totalitarios.
Don Ginés, se está equivocando usted. Se lo digo con pesar, porque desde hace años le considero un buen sacerdote y pensaba que como obispo de verdad busca el bien de las almas.
Tanto Osoro como Romero le están engañando. Ninguno de los dos hará lo que le han prometido. El primero le dejará tirado y no puede promoverle a un obispado mejor. Ya lo verá. Su influencia en Roma es ínfima. El cardenalato significa que reúne el perfil que quiere el Papa. Pero no que pueda promover a sedes. Ya lo verá. Y le dolerá.
Sobre Romero, usted está comprobando cómo se las gasta. Que ya le pague todos sus desplazamientos a Madrid es lo menos que puede hacer. El colmo es que se lo venda como un favor. Pero cuando salgan a la luz las cuentas de IUSAU, cómo se están pasando fondos del CEU y el contrato del presidente con las cláusulas de rescisión-indemnización, su condición de pastor de la Conferencia Episcopal no de deja fuera del asunto. Porque ya está sentado en los órganos de decisión.
Usted decide.
P.S. Y tenga cuidado con viceconsiliarios que van de humildes.
Es que al ser nula la votación, según la Santa Sede, resulta que nunca fue elegido. Esa razón es la que le imposibilita dimitir porque para hacerlo hay que ocupar previamente el puesto, lo que en el caso de D. Gines nunca ocurrió con arreglo a derecho. No es ni ha sido nunca Consiliario de la ACdP y de hecho desde la fecha de la sentencia no pisa la ACdP aunque no se si aun sigue cobrando de la misma.