A Conferência do Episcopado Mexicano inaugura esta segunda-feira, 9 de novembro, sua 121ª Assembleia Plenária. Isso ocorrerá talvez em um tempo de desafios como nunca na história contemporânea. Chega quando o país sofre com a corrupção pública que atingiu níveis que deslegitimam instituições inteiras, onde a violência continua a atingir comunidades e aqueles que as pastoreiam, e quando a Igreja se prepara simultaneamente para o quinto centenário guadalupano de 2031 e para a renovação de parte de seu próprio episcopado.
Os bispos se reúnem, portanto, diante de desafios que não admitem respostas por meio de pastorais ou documentos de rotina. Da qualidade de seu discernimento dependerá, em grande medida, se a Igreja oferece ao México uma palavra lúcida e uma presença efetiva ou se se limita a reiterar chamados que já não conseguem iluminar a gravidade da hora. Talvez quatro eixos, com toda probabilidade, marcarão as deliberações e merecem ser ventilados com franqueza.
Entre os temas nacionais, a desmedida e esmagadora corrupção da vida pública do país coloca em questão as instituições, entre elas as eleitorais. Os escândalos recentes em torno do Instituto Nacional Eleitoral, vazamentos de áudios e vídeos, contratos questionados e a renúncia de sua presidente, erodiram a confiança cidadã justamente quando se aproxima a renovação de 500 deputados federais, 17 governos estaduais e cerca de 19 mil cargos locais.
Neste cenário, os bispos deveriam realizar um exame sério do papel fundamental que a Igreja tem em torno da ética e da correta vida pública. Não se trata de induzir o voto nem de se tornar árbitros eleitorais, mas de iluminar, a partir da Doutrina Social da Igreja, os critérios de honestidade, justiça e bem comum para aqueles que buscam o poder. A perspectiva para as eleições de 2027 exige que a assembleia discuta como acompanhar os fiéis para que discernam sem cálculo partidário, mas também sem calar diante da normalização da impunidade e da captura de instituições. Caso contrário, o silêncio ou a tibieza seriam interpretados como cumplicidade com uma deterioração institucional que já não admite eufemismos.
Por outro lado, embora na assembleia passada de abril tenha havido uma aposta pelo fomento da cultura vocacional, os bispos também deveriam realizar um exame sério e colocar sobre a mesa os efeitos e consequências da violência contra o clero.
No que vai de 2026, registraram-se assassinatos de sacerdotes, sequestros e agressões. O caso do padre Clemente Morales Topete em Culiacán, privado de liberdade, espancado e torturado, e o homicídio do padre Román de la Cruz Hernández em Hidalgo são apenas os mais recentes.
A isso somam-se expressões de ódio, discriminação e de “violência política” incitadas nas redes sociais contra bispos e sacerdotes que ousam denunciar. Não se trata apenas de fatos do crime organizado; existe também um clima de hostilidade que busca silenciar a voz pastoral. Um fruto concreto desta assembleia deve ser a atualização dos protocolos de proteção a sacerdotes e templos e o acompanhamento particular aos bispos que se encontram no campo aberto de comunidades difíceis e violentas. Ignorar essa dimensão seria um descuido pastoral grave, especialmente quando a própria hierarquia documentou durante anos a vulnerabilidade de seus ministros.
Outro tema é a atualização para 2031 do PGP 2031-2033 e a suposta reforma anunciada da Basílica de Guadalupe que constitui outro eixo delicado. Embora a responsabilidade primária corresponda à arquidiocese do México, o santuário é patrimônio de toda a Igreja mexicana. Após os escândalos financeiros que envolveram o ex-reitor Efraín Hernández Díaz, denúncias do Cabido, auditorias (incluída uma da Deloitte ordenada pelo Vaticano) e a posterior nomeação do cônego Daniel Villalobos Ortiz, não se teve uma perspectiva clara da intervenção da CEM nem das medidas adotadas para garantir transparência. A preparação do jubileu guadalupano não pode ficar presa à opacidade administrativa. A assembleia deveria exigir clareza e um marco de corresponsabilidade que assegure que o caminho rumo a 2031 seja percorrido com integridade.
Finalmente, na renovação dos episcopados, embora em uma assembleia plenária seja pouco provável que haja anúncios formais de mudanças, já existem designações relevantes. Uma das mais significativas é a do arcebispado de Puebla, Jorge Carlos Patrón Wong tomará posse em 19 de novembro, substituindo Víctor Sánchez Espinosa. Outras sedes maiores seguem pendentes. Nesse marco circula a “ilusão” de uma visita papal de Leão XIV em 2027. A diplomacia vaticana e as declarações do presidente da CEM apontam para possibilidades em 2027 ou, com maior certeza, em 2031.
No entanto, a rigidez do calendário eleitoral mexicano e o risco de que qualquer presença pontifícia seja instrumentalizada com fins políticos, inclusive no interior da própria Igreja, tornam improvável uma visita em 2027.
A 121ª Assembleia enfrenta desafios sociais e eclesiais que não são menores: a corrupção que deslegitima instituições, a violência que ameaça os pastores e as comunidades, a necessidade de transparência no coração guadalupano e a renovação ordenada da hierarquia. Não obstante, a Igreja do México se aproxima desses dias com esperança. Cada vez está mais próximo o grande jubileu das aparições guadalupanas de 2031 e a celebração dos dois mil anos de nossa redenção em 2033. Essas datas são kairós que convidam a converter as assembleias em momentos de conversão real, de verdade e de profecia. Se os bispos aproveitarem esta oportunidade com valentia e sem temor ao custo, a Igreja poderá oferecer a um país ferido não apenas diagnósticos, mas caminhos concretos de luz na Verdade do Evangelho.