Quando falamos da saúde do Papa, entramos em terreno escorregadio e devemos tentar, pelo menos, ser o mais precisos possível, por honestidade e por respeito ao Papa. Os dados são os que são e os rumores ou outro tipo de informação devemos apresentá-los como tal. Repetimos isso hoje porque hoje faz muito mais falta do que ontem e, é de supor, entramos numa etapa inesperada do pontificado muito delicada no que se refere à informação.
Às 8h40 da manhã, hora de Roma, a Sala de Imprensa da Santa Sé difundiu pelo seu canal do Telegram uma única frase:
«A noite do Papa transcorreu tranquila. Mais informações mais tarde ao longo do dia». É tudo o que a Santa Sé disse desde o boletim de ontem à noite, e ao fechar esta edição a segunda comunicação anunciada ali mesmo não tinha chegado.
A palavra do dia, em contrapartida, chegou ontem à noite às 21h53, e é
adenocarcinoma. A segunda palavra do dia está numa oração subordinada do mesmo documento, e é a essa subordinada que a imprensa italiana tirou hoje mais partido do que o papel sustenta.
O boletim das 21h53
O
Boletim da Sala de Imprensa publicou ontem à noite o comunicado assinado pelo doutor Luigi Carbone e pelo professor Stefano Margaritora. Há
versão oficial em italiano e versão oficial em espanhol, de modo que não é necessário que ninguém o traduza. Diz assim:
«O Santo Padre submeteu-se, de acordo com o programado, a uma intervenção de cirurgia torácica. Com o objetivo de garantir a radicalidade da intervenção, extirpou-se o lobo inferior do pulmão direito mediante uma técnica videoassistida. O exame histológico in situ confirmou o diagnóstico de um adenocarcinoma pulmonar, tal como se suspeitava nos exames pré-operatórios. O Santo Padre permaneceu na sala de operações durante aproximadamente 3 horas; a duração da intervenção foi de cerca de 90 minutos. A intervenção foi bem-sucedida e não se apresentaram complicações. Após a intervenção, o Papa acordou normalmente e, após um breve período de observação, regressou ao seu quarto situado no décimo andar.»
Antes disso, por volta das 19h50, tinha saído pelo Telegram uma nota mais curta que não chegou ao Boletim: a intervenção tinha concluído
«positivamente, nos tempos e nos modos previstos» e o Papa tinha voltado ao quarto. Matteo Bruni acrescentou de viva voz, recolhido pela AgenSIR, que
«antes de ir embora, ouvi que o Papa pedia o jantar» e que no dia seguinte seriam feitos os primeiros exames pós-operatórios. O «acordado e orientado» que circulou o dia todo não é de Bruni: é redação de Salvatore Cernuzio na Vatican News.
A cobertura do boletim foi, na sua maioria, o próprio boletim.
ANSA,
Agenzia Nova,
Il Tempo,
Editoriale Domani e
EWTN reproduziram-no com poucos acrescentos. A peça mais limpa é a de Biagio Chiariello na
Fanpage, que é também a única que diz expressamente o que o comunicado não diz.
Libero ficou a meio: o corpo anunciava a operação para «esta tarde» enquanto um rodapé lateral já a dava por terminada, e a direção da página dizia «tumore» quando o texto só dizia «nodulo».
La7 colocou o vídeo sem texto e
Repubblica, com assinatura de Michele Bocci e Iacopo Scaramuzzi, deixou-o atrás do paywall.
O que o boletim não diz
A lista é necessária, porque é longa e porque tudo o que hoje se publicou a mais vem de a preencher. O comunicado não dá estádio, nem clínico nem patológico. Não menciona gânglios, nem linfadenectomia, nem o seu estado. Não diz uma palavra sobre quimioterapia, radioterapia nem terapia dirigida. Não dá prognóstico: a única avaliação que contém é sobre o ato cirúrgico. Não anuncia o histológico definitivo nem põe prazo. Não diz quando haverá novo boletim. E não menciona a viagem ao Uruguai, Argentina e Peru.
Também não diz que não reste doença. O texto explica que se extirpou o lobo
«com o objetivo de garantir a radicalidade da intervenção»: a radicalidade é o objetivo declarado da técnica, não uma constatação. Várias peças converteram isso em «extirpação total» —
askanews e a própria crónica da Vatican News de hoje, que escreve «a eliminação total de um adenocarcinoma pulmonar»—, e é um salto de redação, não do documento. A semana de internamento também não está no boletim: disse-a Bruni no dia 11.
E depois há o que circula sem assinatura. Davide Falcioni atribui hoje na
Fanpage a «fontes vaticanas» que o tecido foi extirpado por completo e que por enquanto não estão previstos ciclos de quimioterapia. Pode ser verdade. Não está em nenhum documento, é preciso ser sério em temas tão delicados, pelo menos aqui tentaremos sem ocultar a informação.
«Tal como se suspeitava nos exames pré-operatórios»
Essa é a subordinada. No domingo 11, no Angelus, o Papa disse —texto oficial— que os médicos lhe tinham encontrado
«um nódulo localizado no pulmão», que tinha sido detetado
«ainda numa fase muito precoce» e bem localizado, que os médicos consideravam oportuno intervenir e que a operação já estava programada. Não empregou a palavra tumor. Também não disse que fosse benigno: não qualificou o nódulo.
Os dois textos podem ser colocados um ao lado do outro, e é legítimo fazê-lo. O que não se pode fazer é dar o passo seguinte, e aqui é preciso ser exato:
pré-operatórios quer dizer anteriores à operação, não anteriores ao Angelus. Entre o meio-dia de domingo e a sala de operações de terça-feira à tarde passaram dois dias, e Bruni falou no dia 13 de «os primeiros exames pós-operatórios» para o dia seguinte, o que supõe uma série pré-operatória imediata. Nada publicado permite situar a suspeita de malignidade no domingo.
Dos exames em questão não se sabe nada documentalmente: nem data, nem tipo, nem centro. O único dado oficial sobre a origem do achado são as palavras do próprio Papa,
«recentemente, durante uma revisão», e uma precisão oral da Sala de Imprensa no dia 12, respondendo aos jornalistas: o nódulo surgiu em controlos de rotina. Não há TAC, nem PET, nem biópsia com data e centro. Quotidiano Nazionale escreveu-o no dia 11 com todas as letras: nenhuma confirmação oficial de uma biópsia prévia. O resto —os transtornos respiratórios, a inflamação que primeiro se suspeitou, o controlo depois da viagem a França— é reconstrução sem fonte, e em algum caso em condicional.
No outro sentido, e também não fecha nada: no domingo o Papa já disse que os médicos consideravam oportuno intervir e que a operação estava programada, o que supõe imagem e decisão cirúrgica prévias. O que mostravam essas imagens é, exatamente, o que não está documentado.
«E o Papa esperava-o»
Essa frase foi escrita pela
ANSA ontem à noite, sem assinatura e sem fonte, junto a outra do mesmo teor: o veredicto «era de certo modo esperado». É uma atribuição de estado mental de um doente, é a afirmação mais forte que se publicou hoje e é a pior sustentada. A mesma crónica acrescenta que o resultado «põe em forte dúvida» a viagem e que o Papa quis operar-se cedo «também para tentar salvar a viagem». São inferências do redator, apresentadas como factos.
A sinalização explícita fez-a a
Silere non possum com uma adversativa: o boletim explica, «no entanto», que os exames prévios à intervenção já faziam suspeitar de um adenocarcinoma. É a formulação mais precisa das três, porque diz o que diz o documento e não mais.
Il Fatto Quotidiano escolheu a terceira via esta manhã: colocou o «nódulo localizado» do Angelus e a subordinada do boletim um atrás do outro, sem comentário. Deixa a conclusão ao leitor, que é uma maneira de a escrever sem a assinar.
Ninguém perguntou em público à Sala de Imprensa quando surgiu a suspeita de malignidade nem o que sabia o Papa no domingo, ou a pergunta não consta. É uma lacuna, não um silêncio incriminatório. E um doente não tem obrigação de dar o seu diagnóstico desde uma janela.
Os médicos que não viram o paciente
Poucas horas depois do boletim já havia especialistas com nome e cargo opinando sobre um paciente cuja história clínica não saiu do Gemelli. Na ANSA, Edoardo Mercadante, diretor de cirurgia torácica do Instituto Nacional de Tumores Regina Elena, sustenta que
«as próximas 24 ou 48 horas serão as mais delicadas para estabelecer a evolução» e que
«é presumível que, na ausência de mudanças no quadro geral, o Papa possa deixar o hospital em cinco ou seis dias». Na mesma peça reclama saber o estado dos gânglios extirpados e o perfil molecular. Pede os dados que não tem e prognostica a alta sem eles.
Massimo Di Maio, presidente da Associação Italiana de Oncologia Médica, fica um passo atrás: é preciso esperar o histológico definitivo,
«mas o tratamento escolhido mediante a cirurgia tem em qualquer caso uma intenção curativa». E o único que diz que não sabe é Marcello Tiseo, de Parma, que na Adnkronos declara expressamente não conhecer as condições clínicas do Papa e limita-se a cifras gerais. O contraste escreve-se sozinho.
Caso à parte é
Papa Leone XIV, è un tumore al polmone: asportato un lobo. Le nuove cure dopo l’intervento, de Daniele Amoruso na Mondosanità, que não cita um só médico. Diz duas vezes, e com razão, que não se pode estabelecer se fará falta tratamento adicional porque não se conhecem o estádio nem as análises moleculares. E a seguir publica percentagens de sobrevivência dos ensaios ADAURA e ALINA sob um título encabeçado pelo nome do Papa. O blindagem e a cifra, na mesma página. A fotografia que a ilustra, com a legenda «o Papa à sua chegada ao Gemelli», leva o rótulo «imagem gerada com IA».
O cirurgião e os sete nomes
O boletim dá os sete, o que não é pouco para o costume da casa. Operou a equipa de Stefano Margaritora —
catedrático de cirurgia torácica da Universidade Católica do Sagrado Coração, diretor da unidade de cirurgia torácica do Policlínico Gemelli e da escola de especialização, mais de quatrocentas publicações, especialista na técnica videoassistida com a qual operou— com Elisa Meacci, Maria Teresa Congedo e Leonardo Petracca Ciavarella. Anestesia: Massimo Antonelli, Giovanni Punzo e Giuseppe Bello.
A grafia correta é Petracca Ciavarella, como figura no Boletim e na página do próprio Gemelli. O «Petracca Caravella» que circulou é um erro da
askanews. E a ANSA escreve que a equipa cirúrgica estava «composta por sete médicos» para a seguir nomear quatro: confunde os cirurgiões com o total. As duas mulheres do boletim, Meacci e Congedo, estão na equipa cirúrgica.
Luigi Carbone, que assina o comunicado junto com Margaritora, é o diretor de Saúde e Higiene do Governatorato e médico pessoal do Papa. Não é cirurgião e não operou. Algum resumo automático já o promoveu. Segundo a askanews, na sala de operações estavam também Carbone, o comandante da Gendarmaria Gianluca Gauzzi Broccoletti e os dois secretários pessoais; isso não está no boletim.
O irmão
Louis Prevost falou ontem com a cadeia norte-americana NewsMax e recolhe-o hoje a
Fanpage:
«Está em boas condições e em boas mãos. Esperemos o melhor». Sobre o diagnóstico,
«o que encontraram era mau, mas extirparam tudo». Ele próprio segue um tratamento oncológico em Tampa. A Repubblica titula ainda uma frase sua que não pudemos verificar no corpo do artigo, «vai curar-se»; deixamo-la aí como o que é, um título.
As pessoas à porta
A crónica de Victoria Cardiel para a EWTN,
L’affetto dei fedeli avvolge il Papa al Gemelli: «Non abbiamo fatto altro che pregare», não dá cifras e fala duas vezes de centenas de pessoas à frente do policlínico desde que o carro entrou, às 13h07. Rosa Pacheco, turista espanhola, levava uma estampa da Macarena:
«Levo sempre comigo alguma imagem da Irmandade da Macarena ou da Virgem do Rosário. Tentei fazê-la chegar ao Santo Padre para que possa acompanhá-lo durante a operação». A irmã Faustina e a irmã Nadege, burundesas, estudantes de enfermagem em Roma, põem o título:
«Não fizemos outra coisa senão rezar pela sua saúde».
Da mesma peça sai um dado que não está no Boletim e que dá Nicola Cerbino, chefe de imprensa do Gemelli: o apartamento papal tradicional do décimo andar está em obras, e os quartos que usaram João Paulo II e Francisco estão afetados, de modo que o Papa ocupa outra zona do mesmo andar. João Paulo II chamava ao Gemelli «Vaticano número três». O internamento de ontem é o segundo da vida de Leão XIV: o primeiro foi em 1985, por febre tifoide, numa clínica de Piura, quando era missionário em Chulucanas e tinha trinta e um anos.
O terço do vigário
Às seis da tarde, na capela São João Paulo II do próprio policlínico, o cardeal Baldo Reina, vigário geral para a diocese de Roma, presidiu o terço com os mistérios dolorosos diante de mais de cem pessoas: doentes, familiares e pessoal sanitário. Foi retransmitido pela Tv2000 e rezaram-no à mesma hora paróquias e comunidades de toda a diocese. Reina rezou por
«o nosso Bispo o Papa Leão» e pediu:
«dá-lhe saúde e consolo para que continue a servir a tua Igreja», com invocação a Maria, Saúde dos enfermos.
Tagle preside uma missa
O encontro pelos dez anos de
Amoris laetitia fecha-se esta manhã com uma missa na praça de São Pedro, e preside-a o cardeal Luis Antonio Tagle. A estas horas Tagle celebra na praça de São Pedro, voltamos às terríveis imagens de uma praça vazia, com o agravante de que estava preparada para o que agora é mais frequente, o obelisco não está somente solitário, está rodeado de cadeiras vazias. Os olhos de todos e a informação está no Gemelli e o que os sesudos Amoris Laeticia, tenham raciocinado ou não, não interessa a ninguém. Na praça vemos a sombra alongada de um pontificado que não acaba de acabar e é a imagem viva de que o sofrido Povo de Deus deu as costas a tanta tolice.
A ficha oficial em vatican.va é escueta e é a que manda: a celebração está «presidida pelo cardeal Luis Antonio G. Tagle, Decano do Colégio Cardinalício». Nem uma fórmula de suplência. O padre Giacomo Costa disse-o com a mesma clareza: a celebração foi
«confiada pelo Santo Padre ao cardeal Tagle». Um encargo delegado. Ao fechar esta edição não havia texto de homilia, dizem-nos que se limitará a ler o que estava preparado para Leão XIV, por enquanto nada em vatican.va nem Boletim do dia 14. Tagle é
decano desde o passado 9 de outubro e
a missa de hoje estava convocada desde o dia 1 de outubro, quando ninguém falava de nódulos. O congresso, por sua parte,
acompanhou a intervenção com a oração e o desejo de uma pronta recuperação, veem-se muito desorientados, um pouco dizendo: «o que fazemos aqui», «a quem interessa o que fazemos».
O que faz um decano
Parte da imprensa italiana passou a semana titulando com a palavra «substituto». A TGCom24 chegou a
«Chi è il cardinale Tagle che “sostituisce” papa Leone ricoverato» —com as aspas colocadas, isso sim, e com um corpo que não afirma suplência de governo, só a presidência da missa—, e por esse caminho foram Il Sussidiario, Trend-online, BolognaToday, TheSocialPost e Leggo, que na sua própria direção web atinge o «vicepapa». O título funciona. O direito, não.
O decano do Colégio Cardinalício não tem potestade de regime: o cânone 352 §1 chama-o
primus inter pares e nega-lhe expressamente autoridade sobre os demais cardeais. As suas competências são de sé vacante, e assim o explicava
Enrico Lenzi no Avvenire no dia 9 de outubro, o dia da nomeação, sem necessidade de citar o cânone: convocar o conclave e presidir o Colégio quando a sé está vacante, e, se não tiver cumprido os oitenta anos, dirigir os trabalhos e recolher a aceitação do eleito. Um Papa doente não abre a sé vacante e o direito canónico não prevê suplência alguma enquanto não a abrir. O que faz Tagle hoje é celebrar uma missa que lhe foi encomendada pelo Papa.
O relatório que o Papa não quer publicar
O resumo de síntese do encontro continua sem publicar-se, e não por um acidente de calendário. Contou-o o padre Costa no dia 12:
«o Santo Padre pediu que o Resumo de síntese não se publique, porque queria ouvi-lo», e
«reserva-se recebê-lo e, uma vez saído do hospital, poder retomar os materiais e dizer a sua palavra». Dez anos de
Amoris laetitia, uma semana de trabalhos na Aula Paulo VI e um documento que espera numa gaveta até que o autor da última palavra saia do Gemelli.
A estreia de sexta-feira
Na sexta-feira 16 às 11h30, na Festa do Cinema de Roma, estreia-se em avant-première
Pétros ení. Alla scoperta delle origini, documentário da AF Films —os produtores Frank Ariza e Manu Vega— com a Vatican Media e a Fábrica de São Pedro, dirigido pela espanhola Paula Ortiz, com argumento de Andrea Tornielli e assessoria arqueológica de Pietro Zander. Guia o espectador pela basílica o ator Chris Pratt, que declara que foi
«uma honra incrível colaborar com o Papa Leão e com o Vaticano neste projeto». Nas sequências finais aparece o Papa, que
«excecionalmente se concedeu à rodagem de uma equipa cinematográfica», contando a figura de Pedro e o sentido da sua tumba. O anúncio é do dia 12. A estreia cai três dias depois da lobectomia. Ninguém a moveu, por enquanto.
Silere non possum reescreve o Boletim
Lemos as três peças que o sítio publicou ontem. A primeira,
Come è andato l’intervento chirurgico di Leone XIV, é um flash de agência que calca a nota das 19h50 e reconhece-o. A segunda,
Il nodulo al polmone di papa Leone XIV era un tumore, ed è stato asportato, leu-se estes dias como se trouxesse exclusivas: os sete nomes da equipa, as três horas de sala de operações e os noventa minutos de intervenção, o décimo andar, a biópsia intraoperatória. Estão todos, literalmente, no comunicado da Sala Stampa. O resto é um caderno divulgativo sobre o adenocarcinoma, correto e sem fonte citada. Dado próprio líquido: nenhum.
E acusa a Vatican News de fazer jornalismo
A terceira,
Leone XIV, il ricovero e lo spettacolo di Vatican News, assinada S.V., é outra coisa. Reprova aos meios vaticanos que, tendo pedido o Papa oração e discrição, respondessem com
«crónicas minuciosas, detalhes sobre os deslocamentos, indiscrições familiares e um relato que levanta interrogações sobre a deontologia jornalística». Alguns dos cargos são comprováveis contra
a crónica do internamento: que se publicassem a hora de saída, o acesso utilizado e a hora de chegada, e que se descrevesse um helicóptero sobre a praça com o fim de distrair as pessoas do carro em que viajava o Papa. Que o relato siga o Pontífice até ao elevador do décimo andar é verificável; que isso
«roce o voyeurismo» é uma avaliação, e legítima.
Há depois uma segunda metade que não vamos reproduzir. Após aludir a fugas de segurança, o artigo solta três apelidos sem nome próprio, sem cargo e sem um só facto, e acrescenta que «os nomes falam por si só». Não falam: insinuam. O mesmo vale para uma acusação contra um redator da Vatican News que implica uma particular identificada com nome e idade, para um juízo sobre o caráter de Tornielli nos corredores do Dicastério e para uma atribuição de intenções económicas a outro jornalista. Nada disso está documentado, e um sítio que acabou de reescrever o Boletim apresentando-o como reconstrução própria não está na melhor posição para dar lições de deontologia. Há um detalhe do artigo que sim se sustenta sozinho, e é o melhor que tem: a etiqueta
utm_source=chatgpt.com pendurada de uma ligação dentro de uma peça da Vatican News. Se está, está.
A viagem, de «sem nenhuma mudança» a «é preciso esperar»
A viagem apostólica ao Uruguai, Argentina e Peru está fixada por Boletim de 5 de agosto de 6 a 17 de novembro, com Montevideu, Paysandú e Florida; Buenos Aires, Córdova e Luján; Lima, Chiclayo, Cusco e Pucallpa. Desde o boletim de ontem à noite, nenhum órgão da Santa Sé disse nada sobre ela. A última voz vaticana localizável é Bruni na Cadena 3, em paráfrase e sem data de declaração, publicada ontem às 7h58 da manhã: antes da operação e antes do diagnóstico.
O que mudou em vinte e quatro horas são as igrejas locais. O cardeal Daniel Sturla, arcebispo de Montevideu, declarou à Telemundo, recolhido pela ANSA esta madrugada, que
«é possível que os médicos não o deixem vir agora» e que possa vir mais adiante. O governador regional de Lambayeque, Jorge Luis Pérez, disse-o sem rodeios:
«o primeiro é a saúde do santo padre» e
«a visita pode ver-se depois; isso não é prioritário agora». O cardeal Carlos Castillo, arcebispo de Lima, pediu numa meditação do mês do Senhor dos Milagres
«que se demore tudo o necessário para que se cure bem». E o porta-voz do arcebispado de Lima, Juan José Dioses, chamou a não se adiantar a «possíveis cancelamentos ou adiamentos». No dia 11 de outubro o ministro peruano Juan Sheput dizia que a visita continuava «sem absolutamente nenhuma mudança».
Il Tempo e Ottopagine continuam a titular que a viagem «resta confirmada», e esse confirmado remonta a Bruni antes da sala de operações. La Capitale já titula dúvidas. O que se mantém de pé é o que disse o próprio Papa no domingo, agradecendo as orações pela visita pastoral que realizará ao Peru. O que decidirá é o relatório histológico definitivo, que não está.
Schneider e a comunhão na língua
Circula estes dias, via
MessaInLatino, uma declaração de Athanasius Schneider:
«Sim, a primeira coisa que é preciso fazer para restabelecer a saúde do corpo da Igreja é deter a Comunhão na mão», e
«devemos assegurar-nos sempre de que a Comunhão seja recebida efetivamente de joelhos e na língua», porque considera que a comunhão na mão
«causou irreverência e sacrilégios na Igreja». Vale a pena saber de onde vem. Não é uma conferência nem um livro novo: é uma entrevista que lhe fez Niwa Limbu e que Aldo Maria Valli publicou no seu blog
Duc in altum no dia 26 de setembro, há quase três semanas. E não se apoia nos documentos que se esperaria: Schneider menciona o ano 1969 e a consulta de Paulo VI aos bispos em 1968, mas não nomeia
Memoriale Domini, e
Redemptionis Sacramentum não aparece em absoluto. Remete ao seu próprio folheto
Dominus Est, a
Mater Populi Fidelis e ao Concílio.
Marx e o barco em obras
A frase deu a volta:
«A Igreja não é um barco que se afunda, só está a ser reformada». Disse-a o cardeal Reinhard Marx no dia 9 de outubro em Ohlstadt, na assembleia plenária de outono do Conselho Diocesano dos Católicos de Munique, e recolheu-a a agência KNA. Falou de uma nova atividade e uma nova confiança em paróquias e órgãos, com uma atitude que «não é resignada, mas positiva».
O contexto não era o que se lhe pôs. Marx não falava de cifras de saídas, nem de finanças, nem de abusos: anunciava que no dia 13 de março de 2027 prestará contas publicamente da sua gestão pela primeira vez diante de uma assembleia diocesana.
LifeSiteNews, que assina Andreas Wailzer, dá a frase corretamente e acrescenta por sua conta os adjetivos —arcebispo «heterodoxo», documentos «heréticos»— e uma cifra de abortos que não é de Marx nem do discurso. Separar as duas camadas custa pouco e evita desgostos.
As cifras alemãs, caso façam falta, são da estatística da Conferência Episcopal publicada no dia 16 de março deste ano: 307.117 saídas formais em 2025 e 19.219.601 católicos, após um descenso líquido de 549.636 pessoas no ano. As saídas baixam ligeiramente em relação ao anterior, daí que aí se titulasse que a Igreja encolhe mais devagar. Que um barco em obras perca meio milhão de passageiros por ano é um contraste nosso, não de Marx nem da agência.
E terminamos com o evangelho do dia, que hoje é dos que incomodam.
«… descuidais a justiça e o amor de Deus» (Lc 11, 42).
E a oração que esta semana toca rezar com mais intensidade.
«Oremus pro Pontifice nostro Leone. Dominus conservet eum, et vivificet eum, et beatum faciat eum in terra, et non tradat eum in animam inimicorum eius.» 
