Wenn wir über die Gesundheit des Papstes sprechen, betreten wir heikles Terrain und sollten versuchen, zumindest so präzise wie möglich zu sein – aus Ehrlichkeit und aus Respekt vor dem Papst. Die Fakten sind, wie sie sind, und Gerüchte oder andere Informationen müssen wir als solche kennzeichnen. Wir wiederholen das heute, weil es heute dringender nötig ist als gestern, und wir gehen offenbar in eine unerwartete, sehr sensible Phase des Pontifikats, was die Informationslage betrifft.
Um 8:40 Uhr morgens, römischer Zeit, veröffentlichte das Presseamt des Heiligen Stuhls über seinen Telegram-Kanal einen einzigen Satz:
„Die Nacht des Papstes verlief ruhig. Weitere Informationen folgen im Laufe des Tages.“ Das ist alles, was der Heilige Stuhl seit dem gestrigen Bulletin mitgeteilt hat, und bis zum Redaktionsschluss war die angekündigte zweite Mitteilung noch nicht eingetroffen.
Das Wort des Tages hingegen kam gestern Abend um 21:53 Uhr und lautet
Adenokarzinom. Das zweite Wort des Tages steht in einem Nebensatz desselben Dokuments, und genau dieser Nebensatz ist es, dem die italienische Presse heute mehr Bedeutung beigemessen hat, als der Text eigentlich hergibt.
Das Bulletin von 21:53 Uhr
Das
Bulletin des Presseamts veröffentlichte gestern Abend die von Dr. Luigi Carbone und Prof. Stefano Margaritora unterzeichnete Mitteilung. Es gibt eine
offizielle italienische Version und eine offizielle spanische Version, sodass niemand sie übersetzen muss. Sie lautet wie folgt:
„Der Heilige Vater hat sich planmäßig einem thoraxchirurgischen Eingriff unterzogen. Um die Radikalität des Eingriffs zu gewährleisten, wurde der Unterlappen der rechten Lunge mittels videoassistierter Technik entfernt. Die intraoperative histologische Untersuchung bestätigte die Diagnose eines Lungenadenokarzinoms, wie es in den präoperativen Untersuchungen vermutet worden war. Der Heilige Vater verblieb etwa drei Stunden im Operationssaal; die Dauer des Eingriffs betrug etwa 90 Minuten. Der Eingriff verlief erfolgreich und ohne Komplikationen. Nach dem Eingriff erwachte der Papst normal und kehrte nach einer kurzen Beobachtungsphase in sein Zimmer im zehnten Stock zurück.“
Bereits um 19:50 Uhr war über Telegram eine kürzere Notiz verbreitet worden, die nicht ins Bulletin aufgenommen wurde: Der Eingriff sei
„positiv, in der vorgesehenen Zeit und Weise“ abgeschlossen worden und der Papst sei in sein Zimmer zurückgekehrt. Matteo Bruni fügte mündlich hinzu, von AgenSIR zitiert, dass er
„bevor ich ging, gehört habe, wie der Papst nach dem Abendessen fragte“, und dass am nächsten Tag die ersten postoperativen Untersuchungen stattfinden würden. Das „wach und orientiert“, das den ganzen Tag kursierte, stammt nicht von Bruni: Es ist die Formulierung von Salvatore Cernuzio bei Vatican News.
Die Berichterstattung über das Bulletin bestand größtenteils aus dem Bulletin selbst.
ANSA,
Agenzia Nova,
Il Tempo,
Editoriale Domani und
EWTN übernahmen es mit wenigen Ergänzungen. Der sauberste Beitrag stammt von Biagio Chiariello bei
Fanpage, der auch der einzige ist, der ausdrücklich sagt, was das Bulletin nicht sagt.
Libero blieb halbherzig: Der Haupttext kündigte die Operation für „heute Nachmittag“ an, während eine Seitenleiste sie bereits als abgeschlossen meldete, und die URL sprach von „Tumor“, während der Text nur von „Knoten“ sprach.
La7 veröffentlichte das Video ohne Text, und
Repubblica, unterzeichnet von Michele Bocci und Iacopo Scaramuzzi, blieb hinter der Paywall.
Was das Bulletin nicht sagt
Die Liste ist notwendig, weil sie lang ist und weil alles, was heute darüber hinaus veröffentlicht wurde, aus ihrer Auffüllung stammt. Das Bulletin nennt weder das klinische noch das pathologische Stadium. Es erwähnt keine Lymphknoten, keine Lymphadenektomie und deren Zustand. Es sagt kein Wort über Chemotherapie, Strahlentherapie oder zielgerichtete Therapie. Es gibt keine Prognose: Die einzige Bewertung bezieht sich auf den chirurgischen Eingriff. Es kündigt keine endgültige Histologie an und setzt keine Frist. Es sagt nicht, wann es ein neues Bulletin geben wird. Und es erwähnt die Reise nach Uruguay, Argentinien und Peru nicht.
Es sagt auch nicht, dass keine Erkrankung zurückgeblieben sei. Der Text erklärt, dass der Lappen
„entfernt wurde, um die Radikalität des Eingriffs zu gewährleisten“: Die Radikalität ist das erklärte Ziel der Technik, keine Feststellung. Mehrere Beiträge haben daraus eine „vollständige Entfernung“ gemacht –
askanews und die heutige Chronik von Vatican News, die von der „vollständigen Entfernung eines Lungenadenokarzinoms“ schreibt – und das ist ein redaktioneller Sprung, nicht im Dokument. Die Dauer des Krankenhausaufenthalts steht ebenfalls nicht im Bulletin: Sie wurde von Bruni am 11. genannt.
Und dann gibt es das, was ohne Namensnennung kursiert. Davide Falcioni schreibt heute bei
Fanpage unter Berufung auf „vatikanische Quellen“, dass das Gewebe vollständig entfernt wurde und dass derzeit keine Chemotherapie-Zyklen geplant seien. Das mag stimmen. Es steht in keinem Dokument, man muss bei so heiklen Themen seriös sein, zumindest hier werden wir es versuchen, ohne Informationen zu verschweigen.
„Wie in den präoperativen Untersuchungen vermutet“
Das ist der Nebensatz. Am Sonntag, dem 11., sagte der Papst im Angelus – offizieller Text –, dass die Ärzte bei ihm
„einen Knoten in der Lunge“ gefunden hätten, der
„noch in einem sehr frühen Stadium“ und gut lokalisiert entdeckt worden sei, dass die Ärzte einen Eingriff für angebracht hielten und dass die Operation bereits geplant sei. Er verwendete nicht das Wort Tumor. Er sagte auch nicht, dass er gutartig sei: Er bewertete den Knoten nicht.
Die beiden Texte lassen sich nebeneinanderstellen, und das ist legitim. Was man nicht tun kann, ist den nächsten Schritt zu machen, und hier muss man genau sein:
präoperativ bedeutet vor der Operation, nicht vor dem Angelus. Zwischen dem Mittag des Sonntags und dem Operationssaal am Dienstagnachmittag lagen zwei Tage, und Bruni sprach am 13. von den „ersten postoperativen Untersuchungen“ für den nächsten Tag, was eine unmittelbare präoperative Runde voraussetzt. Nichts Veröffentlichtes erlaubt es, die Krebsverdachtsdiagnose auf den Sonntag zu datieren.
Über die fraglichen Untersuchungen ist dokumentarisch nichts bekannt: weder Datum noch Art noch Zentrum. Das einzige offizielle Datum zur Herkunft des Befundes sind die Worte des Papstes selbst,
„kürzlich, während einer Kontrolle“, und eine mündliche Präzisierung des Presseamts am 12., auf Journalistenfragen: Der Knoten sei bei Routinekontrollen entdeckt worden. Es gibt weder CT noch PET noch Biopsie mit Datum und Zentrum. Quotidiano Nazionale schrieb es am 11. schwarz auf weiß: keine offizielle Bestätigung einer vorherigen Biopsie. Der Rest – die Atemwegsbeschwerden, die zunächst vermutete Entzündung, die Kontrolle nach der Frankreichreise – ist Rekonstruktion ohne Quelle, und in manchen Fällen im Konjunktiv.
Umgekehrt, und auch das schließt nichts ab: Der Papst sagte bereits am Sonntag, dass die Ärzte einen Eingriff für angebracht hielten und dass die Operation geplant sei, was eine bildgebende und chirurgische Entscheidung voraussetzt. Was diese Bilder zeigten, ist genau das, was nicht dokumentiert ist.
„Und der Papst hatte damit gerechnet“
Diesen Satz schrieb
ANSA gestern Abend, ohne Namensnennung und ohne Quelle, zusammen mit einem weiteren ähnlichen: Das Urteil sei „gewissermaßen erwartet“ gewesen. Es ist eine Zuschreibung des Geisteszustands eines Kranken, es ist die stärkste Behauptung, die heute veröffentlicht wurde, und sie ist am schlechtesten belegt. Dieselbe Chronik fügt hinzu, dass das Ergebnis die Reise „stark in Frage stellt“ und dass der Papst sich früh operieren lassen wollte, „auch um die Reise zu retten“. Es handelt sich um Schlussfolgerungen des Redakteurs, die als Tatsachen dargestellt werden.
Die explizite Kennzeichnung nahm
Silere non possum mit einer adversativen Konstruktion vor: Das Bulletin erkläre, „jedoch“, dass die vor dem Eingriff durchgeführten Untersuchungen bereits einen Adenokarzinom-Verdacht nahelegten. Das ist die präziseste der drei Formulierungen, weil sie sagt, was das Dokument sagt, und nicht mehr.
Il Fatto Quotidiano wählte heute Morgen den dritten Weg: Es stellte den „lokalisierten Knoten“ des Angelus und den Nebensatz des Bulletins hintereinander, ohne Kommentar. Es überlässt die Schlussfolgerung dem Leser, was eine Art ist, sie zu schreiben, ohne sie zu unterzeichnen.
Niemand hat öffentlich beim Presseamt nachgefragt, wann der Krebsverdacht entstand und was der Papst am Sonntag wusste, oder die Frage ist nicht dokumentiert. Es ist eine Lücke, kein belastendes Schweigen. Und ein Kranker ist nicht verpflichtet, seine Diagnose aus einem Fenster heraus bekannt zu geben.
Die Ärzte, die den Patienten nicht gesehen haben
Wenige Stunden nach dem Bulletin gab es bereits namentlich genannte Fachärzte, die sich zu einem Patienten äußerten, dessen Krankenakte das Gemelli nicht verlassen hat. Bei ANSA vertritt Edoardo Mercadante, Direktor der Thoraxchirurgie am Nationalen Tumorinstitut Regina Elena, die Auffassung, dass
„die nächsten 24 oder 48 Stunden die heikelsten sein werden, um den weiteren Verlauf festzustellen“ und dass
„anzunehmen ist, dass der Papst bei unverändertem Allgemeinzustand das Krankenhaus in fünf oder sechs Tagen verlassen kann“. In demselben Beitrag fordert er, den Zustand der entfernten Lymphknoten und das molekulare Profil zu erfahren. Er verlangt Daten, die er nicht hat, und prognostiziert die Entlassung ohne sie.
Massimo Di Maio, Präsident der Italienischen Gesellschaft für Medizinische Onkologie, bleibt einen Schritt dahinter: Man müsse die endgültige Histologie abwarten,
„aber die gewählte Behandlung mittels Chirurgie hat in jedem Fall eine kurative Intention“. Und der Einzige, der sagt, dass er es nicht weiß, ist Marcello Tiseo aus Parma, der in Adnkronos ausdrücklich erklärt, die klinischen Bedingungen des Papstes nicht zu kennen, und sich auf allgemeine Zahlen beschränkt. Der Kontrast schreibt sich von selbst.
Ein Sonderfall ist
Papa Leone XIV, è un tumore al polmone: asportato un lobo. Le nuove cure dopo l’intervento von Daniele Amoruso in Mondosanità, der keinen einzigen Arzt zitiert. Er sagt zweimal, und zu Recht, dass man nicht feststellen könne, ob eine zusätzliche Behandlung nötig sein werde, weil weder das Stadium noch die molekularen Analysen bekannt seien. Und anschließend veröffentlicht er Überlebensraten der Studien ADAURA und ALINA unter einer Überschrift, die mit dem Namen des Papstes beginnt. Der Schutz und die Zahl auf derselben Seite. Das illustrierende Foto mit der Bildunterschrift „der Papst bei seiner Ankunft im Gemelli“ trägt den Vermerk „mit KI generiertes Bild“.
Der Chirurg und die sieben Namen
Das Bulletin nennt die sieben, was für die Gepflogenheiten des Hauses nicht wenig ist. Operiert hat das Team von Stefano Margaritora –
Professor für Thoraxchirurgie an der Katholischen Universität des Heiligen Herzens, Direktor der Abteilung für Thoraxchirurgie des Policlinico Gemelli und der Facharztausbildung, über vierhundert Publikationen, Experte für die videoassistierte Technik, mit der er operierte – mit Elisa Meacci, Maria Teresa Congedo und Leonardo Petracca Ciavarella. Anästhesie: Massimo Antonelli, Giovanni Punzo und Giuseppe Bello.
Die korrekte Schreibweise lautet Petracca Ciavarella, wie im Bulletin und auf der eigenen Seite des Gemelli angegeben. Das „Petracca Caravella“, das kursierte, ist ein Fehler von
askanews. Und ANSA schreibt, das chirurgische Team habe „aus sieben Ärzten bestanden“, um anschließend vier zu nennen: Es verwechselt die Chirurgen mit der Gesamtzahl. Die beiden Frauen des Bulletins, Meacci und Congedo, gehören zum chirurgischen Team.
Luigi Carbone, der die Mitteilung zusammen mit Margaritora unterzeichnet, ist der Direktor für Gesundheit und Hygiene des Governatorats und der persönliche Arzt des Papstes. Er ist kein Chirurg und hat nicht operiert. Einige automatische Zusammenfassungen haben ihn bereits befördert. Laut askanews waren im Operationssaal außerdem Carbone, der Kommandant der Gendarmerie Gianluca Gauzzi Broccoletti und die beiden persönlichen Sekretäre; das steht nicht im Bulletin.
Der Bruder
Louis Prevost sprach gestern mit dem US-Sender NewsMax, und
Fanpage berichtet heute:
„Er ist in guten Händen und in guten Bedingungen. Wir hoffen das Beste.“ Zur Diagnose:
„Was sie gefunden haben, war bösartig, aber sie haben alles entfernt.“ Er selbst unterzieht sich einer onkologischen Behandlung in Tampa. Repubblica titelt außerdem einen Satz von ihm, den wir im Artikeltext nicht verifizieren konnten: „er wird geheilt werden“; wir lassen ihn dort stehen, als das, was er ist – eine Überschrift.
Die Menschen vor der Tür
Die Chronik von Victoria Cardiel für EWTN,
L’affetto dei fedeli avvolge il Papa al Gemelli: „Non abbiamo fatto altro che pregare“, nennt keine Zahlen und spricht zweimal von Hunderten von Menschen vor dem Policlinico, seit das Auto um 13:07 Uhr eingefahren ist. Rosa Pacheco, eine spanische Touristin, trug ein Bild der Macarena bei sich:
„Ich habe immer ein Bild der Bruderschaft der Macarena oder der Jungfrau vom Rosenkranz bei mir. Ich habe versucht, es dem Heiligen Vater zukommen zu lassen, damit es ihn während der Operation begleiten kann.“ Schwester Faustina und Schwester Nadege, Burundierinnen, Krankenpflegeschülerinnen in Rom, liefern die Überschrift:
„Wir haben nichts anderes getan, als für seine Gesundheit zu beten.“
Aus demselben Beitrag stammt eine Information, die nicht im Bulletin steht und die Nicola Cerbino, Pressesprecher des Gemelli, liefert: Die traditionelle Papstw<|eos|>
