A Corte de Apelação do Vaticano adiou até janeiro de 2027 o exame das questões preliminares do processo pela gestão dos fundos da Santa Sé, no qual foi condenado em primeira instância o cardeal Angelo Becciu. A audiência realizada nesta quinta-feira, 29 de outubro, durou apenas onze minutos e concluiu com a marcação de quatro novas sessões para determinar, entre outras questões, se foi cumprida a ordem judicial de entregar integralmente a documentação da investigação.
Segundo informou Vatican News, a sétima audiência desta segunda instância começou às 9h17 e terminou às 9h28. Dos dez acusados compareceram três: o cardeal Angelo Becciu, Fabrizio Tirabassi e Enrico Crasso.
O presidente do tribunal, monsenhor Alejandro Arellano Cedillo, anunciou que as próximas sessões serão realizadas de 26 a 29 de janeiro de 2027, entre as 9h00 e as 13h30, e estarão «dedicadas exclusivamente às questões preliminares».
Arellano Cedillo precisou que a Corte «não entrará ainda no mérito da causa». Antes de estabelecer o calendário, o tribunal consultou as partes civis —a Secretaria de Estado, a Administração do Patrimônio da Sé Apostólica (APSA), o Instituto para as Obras de Religião (IOR) e a Autoridade de Supervisão e Informação Financeira (ASIF)—, o Promotor de Justiça e os advogados de defesa.
As defesas exigem que sejam entregues todas as provas sem omissões
A questão central que deverá examinar a Corte é o cumprimento da ordem ditada no dia 17 de março, quando o tribunal de apelação apreciou uma nulidade relativa no procedimento de primeira instância e determinou a renovação de parte do debate.
Aquela resolução obrigava o Promotor de Justiça, Alessandro Diddi, a depositar na chancelaria judicial o expediente completo da investigação antes de 30 de abril.
No entanto, as defesas sustentam que a documentação entregue continua parcialmente censurada mediante omissis e que a acusação excluiu determinados documentos por considerá-los «não pertinentes» ou relacionados com outras linhas de investigação.
Os advogados já haviam denunciado essa situação em maio, quando acusaram o Promotor de Justiça de descumprir ordens do tribunal. Posteriormente, alertaram sobre novas omissões em provas consideradas fundamentais para o processo.
Ao término da audiência desta quinta-feira, os advogados mostraram-se satisfeitos com o calendário estabelecido e reiteraram que a ordem de março deve ser cumprida integralmente.
O advogado Luigi Panella, defensor de Enrico Crasso, insistiu em que todos os documentos da investigação devem ser colocados à disposição das partes sem fragmentos ocultos.
Por sua vez, Becciu limitou-se a comentar o novo adiamento com uma breve frase em italiano: «Siamo nervosi» («Estamos nervosos»).
O advogado de Becciu alerta que «a condenação inteira pode cair»
Na véspera da audiência, Fabio Viglione, advogado do cardeal Becciu, havia questionado a validade do procedimento em uma entrevista concedida ao Quotidiano Nazionale.
«A condenação inteira pode cair por um vício nos atos», afirmou o advogado, que considera que o descumprimento da ordem de entrega de documentos impede sanar a nulidade apreciada pela Corte de Apelação.
Viglione sustenta que a acusação não pode decidir unilateralmente quais documentos da investigação devem ser conhecidos pelas defesas.
«Nenhuma norma atribui poderes “seletivos” à Acusação sobre os atos de investigação», assinalou.
Segundo o advogado, o problema não afeta apenas determinados documentos, mas a própria regularidade do procedimento que conduziu à condenação em primeira instância.
A decisão sobre as consequências jurídicas dessas supostas irregularidades caberá à Corte de Apelação, que começará a examiná-las nas sessões previstas para janeiro.
As mensagens de Chaouqui e Ciferri voltam ao centro do processo
Outro dos pontos destacados pela defesa de Becciu é o conteúdo das conversas entre Francesca Chaouqui e Genoveffa Ciferri, relacionadas com monsenhor Alberto Perlasca, uma das principais testemunhas do processo.
Viglione considera que essas mensagens respaldam a tese de que o cardeal foi vítima de uma «maquinação» e sustenta que seu conteúdo foi pouco utilizado durante o julgamento de primeira instância.
O advogado insiste em que a documentação deve ser examinada em sua totalidade para esclarecer as circunstâncias em que se desenvolveu a investigação e foram obtidos determinados depoimentos.
Na entrevista com o Quotidiano Nazionale, Viglione defendeu ainda a inocência de seu cliente: «Becciu é plenamente inocente» e «não subtraiu nem um centavo», afirmou.
Essas declarações fazem parte da posição da defesa e não constituem conclusões adotadas pelo tribunal.
Uma apelação pendente desde a condenação de dezembro de 2023
O cardeal Angelo Becciu foi condenado em dezembro de 2023 pelo Tribunal do Estado da Cidade do Vaticano no processo relacionado com a gestão de fundos da Santa Sé, que incluiu as operações imobiliárias da Secretaria de Estado em Londres.
O procedimento de apelação ficou marcado pelas controvérsias sobre o acesso das defesas ao expediente completo e pela resolução de março de 2026, que obrigou a revisar parte das atuações.
Com o calendário anunciado nesta quinta-feira, o tribunal dedicará quatro jornadas de janeiro para resolver as questões preliminares antes de abordar o mérito dos recursos apresentados contra a sentença.
A decisão sobre a validade das atuações e as consequências das possíveis omissões documentais será determinante para a continuação do processo.