Das Berufungsgericht des Vatikans hat die Prüfung der Vorfragen im Verfahren über die Verwaltung der Gelder des Heiligen Stuhls, in dem Kardinal Angelo Becciu in erster Instanz verurteilt wurde, bis Januar 2027 verschoben. Die am Donnerstag, dem 29. Oktober, abgehaltene Verhandlung dauerte nur elf Minuten und endete mit der Festlegung von vier neuen Sitzungen, um unter anderem zu klären, ob die gerichtliche Anordnung zur vollständigen Übergabe der Ermittlungsunterlagen erfüllt wurde.
Laut Vatican News begann die siebte Verhandlung dieser zweiten Instanz um 9:17 Uhr und endete um 9:28 Uhr. Von den zehn Angeklagten erschienen drei: Kardinal Angelo Becciu, Fabrizio Tirabassi und Enrico Crasso.
Der Vorsitzende des Gerichts, Monsignore Alejandro Arellano Cedillo, gab bekannt, dass die nächsten Sitzungen vom 26. bis 29. Januar 2027 zwischen 9:00 und 13:30 Uhr stattfinden und „ausschließlich den Vorfragen“ gewidmet sein werden.
Arellano Cedillo stellte klar, dass das Gericht „noch nicht in die Sache selbst eintreten“ werde. Vor der Festlegung des Termins hörte das Gericht die Zivilparteien — das Staatssekretariat, die Güterverwaltung des Apostolischen Stuhls (APSA), das Institut für die Werke der Religion (IOR) und die Aufsichts- und Finanzinformationsbehörde (ASIF) —, den Justizförderer und die Verteidiger an.
Die Verteidigung fordert die vollständige und ungekürzte Herausgabe aller Beweise
Die zentrale Frage, die das Gericht prüfen muss, ist die Erfüllung der am 17. März ergangenen Anordnung, als das Berufungsgericht einen relativen Verfahrensmangel in der ersten Instanz feststellte und die teilweise Erneuerung der Verhandlung anordnete.
Diese Entscheidung verpflichtete den Justizförderer Alessandro Diddi, die vollständige Ermittlungsakte bis zum 30. April bei der Gerichtskanzlei zu hinterlegen.
Die Verteidigung behauptet jedoch, dass die übergebenen Unterlagen weiterhin teilweise durch omissis geschwärzt seien und die Anklage bestimmte Dokumente als „nicht relevant“ oder im Zusammenhang mit anderen Ermittlungslinien ausgeschlossen habe.
Die Anwälte hatten diese Situation bereits im Mai angezeigt, als sie den Justizförderer beschuldigten, die Anordnungen des Gerichts nicht einzuhalten. Später wiesen sie auf neue Auslassungen in als entscheidend erachteten Beweisen hin.
Am Ende der Verhandlung am Donnerstag zeigten sich die Anwälte mit dem festgelegten Terminplan zufrieden und bekräftigten, dass die Anordnung vom März vollständig erfüllt werden müsse.
Rechtsanwalt Luigi Panella, Verteidiger von Enrico Crasso, bestand darauf, dass alle Ermittlungsunterlagen den Parteien ohne versteckte Passagen zur Verfügung gestellt werden müssen.
Kardinal Becciu beschränkte sich auf einen kurzen Kommentar zum neuen Aufschub auf Italienisch: „Siamo nervosi“ („Wir sind nervös“).
Beccius Anwalt warnt: „Das gesamte Urteil kann fallen“
Am Tag vor der Verhandlung hatte Fabio Viglione, Anwalt von Kardinal Becciu, in einem Interview mit dem Quotidiano Nazionale die Gültigkeit des Verfahrens in Frage gestellt.
„Das gesamte Urteil kann wegen eines Verfahrensfehlers fallen“, erklärte der Anwalt, der der Ansicht ist, dass die Nichteinhaltung der Anordnung zur Herausgabe der Dokumente die vom Berufungsgericht festgestellte Nichtigkeit nicht beheben kann.
Viglione vertritt die Auffassung, dass die Anklage nicht einseitig entscheiden kann, welche Ermittlungsunterlagen die Verteidigung einsehen darf.
„Keine Norm räumt der Anklage ‚selektive‘ Befugnisse über die Ermittlungsakten ein“, stellte er fest.
Nach Ansicht des Anwalts betrifft das Problem nicht nur bestimmte Dokumente, sondern die Rechtmäßigkeit des Verfahrens, das zur Verurteilung in erster Instanz führte.
Die Entscheidung über die rechtlichen Folgen dieser mutmaßlichen Unregelmäßigkeiten obliegt dem Berufungsgericht, das die Prüfung in den für Januar vorgesehenen Sitzungen aufnehmen wird.
Die Nachrichten von Chaouqui und Ciferri rücken wieder ins Zentrum des Verfahrens
Ein weiterer von Beccius Verteidigung hervorgehobener Punkt ist der Inhalt der Gespräche zwischen Francesca Chaouqui und Genoveffa Ciferri, die sich auf Monsignore Alberto Perlasca beziehen, einen der wichtigsten Zeugen im Verfahren.
Viglione ist der Ansicht, dass diese Nachrichten die These stützen, dass der Kardinal Opfer einer „Machenschaft“ war, und behauptet, ihr Inhalt sei während des erstinstanzlichen Verfahrens kaum genutzt worden.
Der Anwalt besteht darauf, dass die Unterlagen in ihrer Gesamtheit geprüft werden müssen, um die Umstände zu klären, unter denen die Ermittlungen durchgeführt und bestimmte Aussagen erlangt wurden.
In dem Interview mit dem Quotidiano Nazionale verteidigte Viglione zudem die Unschuld seines Mandanten: „Becciu ist vollkommen unschuldig“ und „hat keinen Cent entwendet“, erklärte er.
Diese Erklärungen sind Teil der Verteidigungsposition und stellen keine vom Gericht getroffenen Schlussfolgerungen dar.
Ein seit der Verurteilung im Dezember 2023 anhängiges Berufungsverfahren
Kardinal Angelo Becciu wurde im Dezember 2023 vom Gericht des Vatikanstaats im Verfahren über die Verwaltung der Gelder des Heiligen Stuhls verurteilt, das auch die Immobilientransaktionen des Staatssekretariats in London umfasste.
Das Berufungsverfahren ist von Kontroversen über den Zugang der Verteidigung zur vollständigen Akte und von der Entscheidung vom März 2026 geprägt, die eine teilweise Überprüfung der Verfahrenshandlungen erforderte.
Mit dem am Donnerstag bekanntgegebenen Terminplan wird das Gericht vier Januartage der Klärung der Vorfragen widmen, bevor es sich mit der Sache der gegen das Urteil eingelegten Rechtsmittel befasst.
Die Entscheidung über die Gültigkeit der Verfahrenshandlungen und die Folgen möglicher Dokumentenauslassungen wird für den Fortgang des Verfahrens entscheidend sein.