O embaixador dos Estados Unidos junto à Santa Sé, Brian Burch, quis esclarecer o sentido de umas declarações publicadas recentemente pelo The New York Times e insistiu que o papel de Leão XIV como chefe de Estado da Cidade do Vaticano é «inseparável» da sua missão como pastor universal da Igreja. Numa entrevista concedida ao programa The World Over with Raymond Arroyo, da EWTN, o diplomata assegurou que nunca pretendeu apresentar as intervenções do Pontífice sobre a guerra com o Irão como simples avaliações políticas ou diplomáticas.
«Creio que houve um mal-entendido», afirmou Burch. «O Papa, como soberano da Santa Sé e como pastor universal da Igreja, desempenha duas funções que são inseparáveis».
Burch rejeita a interpretação do The New York Times
A controvérsia surgiu depois de o The New York Times publicar uma entrevista em que citava o embaixador afirmando que «quando o Papa age como líder soberano da Santa Sé, está ao mesmo nível que os outros líderes mundiais». O jornal interpretou ainda que Burch diferenciava entre as declarações do Papa como vigário de Cristo e as feitas como chefe do Estado vaticano.
O embaixador negou que essa fosse a sua posição e sustentou que o jornal não refletiu corretamente o sentido das suas palavras.
«The New York Times não entende exatamente os matizes da doutrina social da Igreja nem como aplicá-la», afirmou durante a entrevista com a EWTN.
«O Papa chama o mundo aos mais altos princípios morais»
Burch explicou que a dimensão diplomática da Santa Sé nunca pode separar-se da missão espiritual do Romano Pontífice.
«O Papa tem esta dupla função. É o chefe do território soberano da Santa Sé, que mantém relações diplomáticas com o mundo, mas inseparavelmente disso está o seu papel como pastor universal da Igreja católica», assinalou.
Acrescentou que, quando intervém em assuntos internacionais, Leão XIV fá-lo para recordar «os mais altos princípios morais» e propor às nações um ideal de convivência baseado na paz, na justiça e na dignidade da pessoa humana.
As decisões prudenciais correspondem aos governantes
O embaixador distinguiu entre esses princípios morais universais e as decisões concretas que devem adotar os responsáveis políticos em situações de conflito.
Segundo explicou, questões como a informação de inteligência disponível, a evolução das negociações diplomáticas, as alianças regionais ou as consequências militares de uma intervenção são elementos prudenciais cuja avaliação corresponde a quem tem a responsabilidade do bem comum.
«São questões muito concretas e prudenciais que influenciam o juízo sobre o uso legítimo da força», afirmou.
Ao mesmo tempo, elogiou o papel de Leão XIV como pastor universal por recordar constantemente a necessidade de procurar soluções pacíficas. «O Santo Padre chama a humanidade a esse ideal superior de tentar resolver estes conflitos sem violência e sem recorrer ao uso da força», assinalou.
«Não há desacordo sobre a paz»
Burch assegurou ainda que não vê um desacordo de fundo entre o presidente Donald Trump e Leão XIV relativamente aos objetivos perseguidos.
«Não há desacordo sobre a paz, sobre o desarmamento do Irão, sobre a necessidade do diálogo inter-religioso nem sobre a liberdade religiosa», afirmou.
Na sua opinião, as diferenças podem surgir apenas na avaliação dos meios mais adequados para alcançar esses fins, uma tarefa que compete às autoridades civis.
O embaixador concluiu recordando que «o pecado original existe» e que «há pessoas más no mundo com intenções más que, se não forem detidas, poderiam causar danos enormes e catastróficos», razão pela qual os governantes devem exercer um juízo prudencial ao tomar decisões em matéria de segurança, enquanto o Papa continua a oferecer a orientação moral própria do seu ministério como sucessor de Pedro.