L’ambassadeur des États-Unis auprès du Saint-Siège, Brian Burch, a souhaité clarifier le sens de déclarations publiées récemment par The New York Times et a insisté sur le fait que le rôle de Léon XIV en tant que chef de l’État de la Cité du Vatican est « inséparable » de sa mission de pasteur universel de l’Église. Dans une interview accordée à l’émission The World Over with Raymond Arroyo, d’EWTN, le diplomate a assuré qu’il n’avait jamais eu l’intention de présenter les interventions du Pontife sur la guerre avec l’Iran comme de simples évaluations politiques ou diplomatiques.
« Je pense qu’il y a eu un malentendu », a déclaré Burch. « Le Pape, en tant que souverain du Saint-Siège et pasteur universel de l’Église, exerce deux fonctions qui sont inséparables ».
Burch rejette l’interprétation du The New York Times
La controverse a surgi après que The New York Times ait publié une interview dans laquelle il citait l’ambassadeur affirmant que « lorsque le Pape agit en tant que leader souverain du Saint-Siège, il est au même niveau que les autres dirigeants mondiaux ». Le journal a également interprété que Burch faisait une distinction entre les déclarations du Pape en tant que vicaire du Christ et celles faites en tant que chef de l’État vatican.
L’ambassadeur a nié que ce soit sa position et a soutenu que le journal n’avait pas correctement reflété le sens de ses paroles.
« The New York Times ne comprend pas exactement les nuances de la doctrine sociale de l’Église ni comment l’appliquer », a-t-il affirmé lors de l’interview avec EWTN.
« Le Pape appelle le monde aux plus hauts principes moraux »
Burch a expliqué que la dimension diplomatique du Saint-Siège ne peut jamais être séparée de la mission spirituelle du Pontife romain.
« Le Pape a cette double fonction. Il est le chef du territoire souverain du Saint-Siège, qui entretient des relations diplomatiques avec le monde, mais inséparablement de cela, il y a son rôle de pasteur universel de l’Église catholique », a-t-il indiqué.
Il a ajouté que, lorsqu’il intervient dans les affaires internationales, Léon XIV le fait pour rappeler « les plus hauts principes moraux » et proposer aux nations un idéal de coexistence basé sur la paix, la justice et la dignité de la personne humaine.
Les décisions prudentielles reviennent aux gouvernants
L’ambassadeur a distingué entre ces principes moraux universels et les décisions concrètes que doivent prendre les responsables politiques dans des situations de conflit.
Selon lui, des questions comme les informations de renseignement disponibles, l’évolution des négociations diplomatiques, les alliances régionales ou les conséquences militaires d’une intervention sont des éléments prudentiels dont l’évaluation revient à ceux qui ont la responsabilité du bien commun.
« Ce sont des questions très concrètes et prudentielle qui influencent le jugement sur l’usage légitime de la force », a-t-il affirmé.
En même temps, il a salué le rôle de Léon XIV en tant que pasteur universel pour rappeler constamment la nécessité de chercher des solutions pacifiques. « Le Saint-Père appelle l’humanité à cet idéal supérieur d’essayer de résoudre ces conflits sans violence et sans recourir à l’usage de la force », a-t-il indiqué.
« Il n’y a pas de désaccord sur la paix »
Burch a également assuré qu’il n’aperçoit pas de désaccord de fond entre le président Donald Trump et Léon XIV concernant les objectifs poursuivis.
« Il n’y a pas de désaccord sur la paix, sur le désarmement de l’Iran, sur la nécessité du dialogue interreligieux ni sur la liberté religieuse », a-t-il affirmé.
Selon lui, les différences peuvent surgir uniquement dans l’évaluation des moyens les plus appropriés pour atteindre ces fins, une tâche qui incombe aux autorités civiles.
L’ambassadeur a conclu en rappelant que « le péché originel existe » et que « il y a des personnes malveillantes dans le monde avec des intentions malveillantes qui, si elles ne sont pas arrêtées, pourraient causer des dommages énormes et catastrophiques », raison pour laquelle les gouvernants doivent exercer un jugement prudentiel en prenant des décisions en matière de sécurité, tandis que le Pape continue d’offrir l’orientation morale propre à son ministère en tant que successeur de Pierre.