La faiblesse de Léon XIV, les propositions de Müller face au schisme, la signification politique du consistoire, le « pacte des religions », les Diocèses en Europe peuvent-ils se briser ?, le sacerdoce féminin : « J’y suis déjà ».

La faiblesse de Léon XIV, les propositions de Müller face au schisme, la signification politique du consistoire, le « pacte des religions », les Diocèses en Europe peuvent-ils se briser ?, le sacerdoce féminin : « J’y suis déjà ».

Nous commençons la semaine avec la fête des Saints Apôtres Pierre et Paul et avec la bénédiction et l’imposition des palliums aux nouveaux archevêques à Saint-Pierre. Les nouvelles d’aujourd’hui regorgent de résumés et d’évaluations du consistoire ; ce n’est pas notre mission, elles sont à votre disposition dans toutes les langues possibles. Nous retenons quelques considérations générales qui peuvent aider à comprendre la portée de ce qui a été célébré ces jours-ci.

Le Pape demande le soutien des cardinaux.

Luis Badilla nous propose un résumé du consistoire que nous ne répéterons pas. S’il reste une phrase du Pape, c’est : « J’ai besoin de votre soutien : ferme, explicite et public. J’ai besoin de me sentir soutenu par vous comme par des frères ». Le Pape est-il en difficulté ? La méthode synodale imposée provoque deux grands casse-tête parmi les cardinaux : la division en groupes — avec des distinctions qui rappellent celles des cardinaux de première et de seconde classe, fondées sur des catégories ou des continents — et le temps d’intervention sévèrement limité. Les plaintes sont généralisées : beaucoup se demandent pourquoi la majorité des interventions doivent être envoyées uniquement par courriel, alors que seuls certains groupes peuvent présenter leurs rapports dans la salle. Un courriel ne peut remplacer une présentation adéquate devant l’assemblée.

Au moins 50 cardinaux avaient demandé une assemblée plénière avec interventions, sans groupes de travail, sans cardinaux de première ni de seconde catégorie, sans résumés préparés par le Secrétariat, mais l’occasion pour tous de s’exprimer, même quelques minutes. Rien de tout cela n’a été accordé, hormis un consistoire à la soviétique orchestré par le Secrétariat du Synode. C’est un signe clair d’un format qui frustre le dialogue authentique et dilue l’autorité pétrinienne dans d’interminables discussions de groupe. Un Pontife fort ne mendie pas le soutien ni n’impose des procédures qui génèrent une frustration générale ; il exerce avec décision la primauté que lui a conférée le Christ. La manière dont il redéfinit le ministère pétrin est, malheureusement, intéressante, en affirmant toute une faiblesse : « Vous trouverez en moi celui qui demande, non celui qui commande » […] « De plus, l’autorité de la primauté appartient à ceux qui écoutent et seulement ensuite guident, à ceux qui apprennent et seulement ensuite enseignent, suivant toujours l’unique Maître ».

Les propositions de Müller face au schisme.

Bonnes ou mauvaises, c’est le seul qui semble prendre le sujet au sérieux. Il formule deux propositions : répondre à l’accusation d’avoir perdu la foi, formulée par la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X contre le Siège Apostolique, et se préparer à accueillir ceux qui ne poursuivront pas le schisme, comme cela s’est produit en 1988 avec la Commission Ecclesia Dei. Selon les informations publiées par Il Giornale, le cardinal a pris la parole lors du consistoire pour demander à ses confrères cardinaux et au Pape de répondre à l’accusation ouverte de la Société de Saint-Pie X selon laquelle Rome, depuis le Concile Vatican II inclus, avait perdu la foi.

Le cardinal a eu la franchise nécessaire pour secouer ses frères d’un silence assez inconfortable, comme si un nouvel acte schismatique imminent n’était pas une affaire qui devait préoccuper l’Église. Müller semblait vouloir suggérer deux choses au Saint-Père. La première concerne le fait qu’il est temps de répondre de manière substantielle aux accusations, sans laisser cette tâche aux interviews improvisées de quelque prélat ou uniquement au débat théologique. Cela aussi parce que les fidèles ont droit à la clarté de la part de leurs pasteurs.

C’est à trembler que le sujet soit entre les mains du Tucho, non seulement en raison de sa formation théologique problématique, mais aussi parce qu’un sujet aussi délicat requiert quelqu’un qui le connaisse à fond pour l’aborder, en s’appuyant sur les contributions de ceux qui connaissent bien les positions de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X et y ont consacré des années d’étude. Jamais auparavant il n’avait semblé aussi nécessaire de reconstituer l’Ecclesia Dei, après la fermeture forcée imposée par le Pape François. Ce n’est un secret pour personne que tous, dans la Fraternité, ne sont pas particulièrement satisfaits de la posture ouvertement provocatrice défendue par le père Pagliarani, mais nous ne savons si cela suffit pour franchir le pas consistant à quitter Écône pour réintégrer la peu fiable « Rome moderniste ».

La signification politique du Consistoire de Léon XIV.

Considérant que, durant le pontificat du Pape François, les cardinaux sont restés plusieurs années sans se réunir à Rome. Comme l’anticipait une lettre du cardinal doyen Giovanni Battista Re, l’ordre du jour se concentre sur quatre thèmes : la situation internationale, la paix et le dépassement de la théorie de la « guerre juste », l’encyclique Magnifica Humanitas et la mise en œuvre du Synode. Il y a au moins deux questions sur la table. D’une part, la Société de Saint-Pie X procédera bientôt aux nominations d’évêques annoncées sans mandat ni accord avec Rome, ce qui pourrait générer un schisme. D’autre part, les inquiétudes persistent en Allemagne, où la hiérarchie synodale exige depuis longtemps une plus grande transparence sur divers sujets. En second lieu, dans son discours d’hier, Léon XIV a également lancé une seconde exhortation significative : « Nous ne sommes pas ici principalement pour réfléchir sur la vie interne de l’Église ». Ces paroles reflètent l’interprétation du pontife non seulement de l’assemblée actuelle, mais aussi de l’Église, qui — de son point de vue, et il y a des raisons d’espérer que ce ne soit pas seulement le sien — a une mission primordiale : proclamer le Christ au monde. « La mission n’est pas l’une des nombreuses tâches de l’Église. C’est sa raison d’être ».

« Pacte des Religions »

La conférence des Évêques d’Italie signe le « Pacte des Religions », un syncrétisme qui exclut la vérité. Le 25 juin, l’Église Catholique Italienne, avec d’autres confessions chrétiennes et non chrétiennes, a signé un Pacte pour «Le dialogue italien : les religions dans l’espace public et la cohésion sociale». Divers groupes religieux islamiques, bouddhistes, bahá’ís, protestants, orthodoxes, juifs et hindous ont également adhéré au Pacte. Nous ne pouvons pas confondre la tentative de coexister au mieux avec d’autres religions avec la nécessité de signer des Pactes sociaux et publics qui ont des implications allant bien au-delà des principes d’une bonne coexistence et reposent sur une vision peu convaincante de la religion catholique et des autres religions. Cela ne signifie pas simplement remplacer plusieurs religions par une seule qui prendrait des fragments des autres et les recomposerait dans un nouveau cadre. Le syncrétisme n’est pas constructif, mais déconstructif et fluide. Il tend à déconstruire les religions pour parvenir à un hypothétique plus petit dénominateur commun sur lequel toutes pourraient converger. Le Pacte en question ne met pas en évidence les énormes différences existantes, notamment entre le catholicisme et les autres religions, mais signale seulement d’éventuelles convergences pratiques, comme si la pratique était indépendante de la doctrine. Ainsi, il transmet le message qu’il vaut mieux laisser de côté la question de la vérité ou de la fausseté des religions, qu’aucune ne peut être considérée comme vraie et que seule leur coopération pratique importe pour créer la cohésion sociale.

Les diocèses en Europe peuvent-ils faire faillite ?

Le désastre économique provoqué par les abus a entraîné la faillite de nombreux diocèses aux États-Unis, contraints d’indemniser les victimes d’abus, et il semble maintenant que cela se reproduise en Europe. L’Église « s’infiltre » dans les institutions italiennes pour éviter que cela n’arrive. Alors qu’actuellement en Europe (sauf en Italie) les dommages économiques sont moins graves que ceux subis par l’Église aux États-Unis, la France , l’Espagne , le Portugal , la Suisse , la Belgique , la Pologne , la République Tchèque , l’Allemagne et l’Irlande ont commencé à offrir des compensations économiques aux victimes.

« J’y suis déjà »

Nous parlons beaucoup du synode allemand et de ses problèmes, et très peu de ses voisins autrichiens et suisses qui sont dans la même situation. La campagne « Ich bin Dabei » (« Je suis dedans ») du diocèse de Saint-Gall, en Suisse, destinée à encourager la participation des laïcs à l’Église, comprend une affiche qui demande l’élection de la « première femme pape ». La campagne en cours du diocèse, officiellement lancée en mai, comprend plusieurs affiches exposées dans environ 25 villages et villes, ainsi que sur son site web, avec des visages de laïcs qui favorisent le débat sur divers sujets, comme l’aide aux pauvres, les abus cléricaux et la « diversité ». L’affiche la plus scandaleuse montre le visage d’une laïque et dit : « Travailler ensemble pour ouvrir la voie à l’élection de la première femme pape ? Je m’inscris ! ». La page web de cette affiche affirme que les femmes doivent être traitées sur un pied d’égalité avec les hommes « dans toutes les circonstances ». Une autre section de la page, intitulée « Une Église avec des femmes », souligne encore davantage la prétendue nécessité d’éliminer « l’inégalité de genre » et exige que le genre ne joue aucun rôle dans la « communauté ecclésiale », en allusion apparemment à l’« ordination » féminine.

Le diocèse de Saint-Gall est connu de la plupart des catholiques comme le lieu de réunion de l’infâme Mafia de Saint-Gall, un groupe qui s’est opposé à l’élection du cardinal Joseph Ratzinger au pontificat en 2005 et qui a conspiré pour élire Jorge Mario Bergoglio comme pape. Le groupe a tenu plusieurs réunions à Saint-Gall, en Suisse, entre 1995 et 2006. Peu après son élection au pontificat en 2025, le pape Léon XIV a nommé le père Beat Grögli, fervent défenseur de l’ordination féminine, comme douzième évêque de Saint-Gall. Grögli avait déclaré précédemment que l’Église avait besoin d’« un large toit » et, selon un rapport de SRF, a affirmé en réponse à un questionnaire d’un diocèse que « le ministère ordonné [les Ordres Sacrés] ne peut plus être seulement une affaire d’hommes ».

« Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant ».

Bonne lecture.

 

Le schisme à l’extrême droite

Pape Léon et le Consistoire

Dans les coulisses du Vatican : la signification politique du Consistoire convoqué par Léon XIV

Pourquoi juillet est le mois du Précieux Sang ?

Le diocèse suisse de Saint-Gall promeut le « travail ensemble » pour « l’élection de la première femme pape »

Si ça ressemble à un franc-maçon…

Le cardinal Parolin préside la messe au sanctuaire du saint curé d’Ars

Müller au consistoire brise le silence sur « l’affaire Écône »

Le Vatican contre l’Europe : « Double standard sur les conflits »

Le Vatican cherche à se protéger du renforcement de l’UE sur les normes pénales italiennes en matière d’abus sexuels

La faiblesse du Lion au Consistoire

Badilla. « Synthèse de la Première et Deuxième Session du Consistoire Extraordinaire »

Zuppi et la CEI tombent dans le piège de la religion laïque

Aidez Infovaticana à continuer à informer