Les électeurs de Virginie et du Nevada ont approuvé mardi 3 novembre, lors des élections de mi-mandat aux États-Unis, des amendements qui font de l’avortement un droit inscrit dans la Constitution de chaque État. En revanche, dans le Missouri, ils ont rejeté une proposition visant à le réinterdire, et dans l’Idaho, ils ont repoussé une initiative qui cherchait à ouvrir une voie légale contre l’interdiction en vigueur. L’évêque d’Arlington, Michael F. Burbidge, a déploré dans un communiqué du 4 novembre qu’une majorité de Virginie ait voté pour « insérer un droit légal à l’avortement extrême et illimité » dans la Constitution de l’État.
En Virginie, la Question 1 obtenait 62 % des voix favorables avec 88 % des bureaux de vote dépouillés, selon les résultats de la chaîne WSLS. L’amendement protège les décisions relatives à la grossesse, à la contraception, à l’avortement et à la fertilité, interdit de sanctionner les patientes et les médecins à ce sujet et ne permet de restreindre l’avortement qu’au troisième trimestre, sauf lorsque la santé de la mère est en danger ou que la grossesse n’est pas viable. Sur le même bulletin, la Question 2 a supprimé de la Constitution la définition du mariage comme union d’un homme et d’une femme, avec 57 % de votes favorables.
Les deux évêques de l’État, Burbidge et celui de Richmond, Barry C. Knestout, avaient promu la campagne Catholics Vote No. Dans une déclaration conjointe rapportée par EWTN News, ils ont qualifié le résultat de « profondément tragique » et ont averti que, sauf intervention d’un tribunal, la décision inscrira dans la Constitution un avortement pratiquement illimité. Dans son communiqué, publié sur le site du diocèse, Burbidge soutient que le changement mettra probablement fin aux normes sanitaires et de sécurité sur l’avortement et affectera l’intervention des parents ainsi que la gestation pour autrui commerciale. Il rappelle que l’Église continuera d’accompagner les mères par l’intermédiaire de Catholic Charities, du Gabriel Project et du Project Rachel, et affirme que les vérités fondamentales sur la vie et le mariage « ne peuvent jamais légitimement être soumises au vote ». « Nous connaissons la vérité, et aucune défaite politique temporaire ne change cette réalité », conclut-il.
Dans le Nevada, la Question 6 était soumise au vote pour la deuxième fois, car la loi de l’État exige qu’une réforme constitutionnelle par initiative populaire soit approuvée lors de deux élections successives. Elle a dépassé 60 % des voix et reconnaît le droit à l’avortement avec la possibilité de le restreindre après la viabilité du fœtus, sauf pour protéger la vie ou la santé physique de la mère. L’archevêque de Las Vegas, George Leo Thomas, l’a qualifiée d’extension « très grave et nuisible » de la loi sur l’avortement, et la Conférence catholique du Nevada a répondu que « un vote peut changer la Constitution du Nevada, mais ne peut pas changer la dignité et la valeur de chaque vie humaine », selon EWTN News.
Dans le Missouri, l’Amendement 3 visait à révoquer le droit à l’avortement que les électeurs avaient approuvé en 2024 et à l’interdire sauf en cas d’urgence médicale, d’anomalie fœtale, de viol ou d’inceste. Il incluait également l’interdiction des traitements de changement de sexe pour les mineurs. Près de 55 % ont voté contre. La Conférence catholique du Missouri, au nom des évêques des quatre diocèses de l’État, s’est déclarée « profondément attristée ». Dans l’Idaho, c’est l’inverse qui s’est produit : environ 56 % ont rejeté la Proposition 1, qui aurait créé un droit à la « liberté reproductive » permettant de contester l’interdiction en vigueur, qui reste en place. Le diocèse de Boise ne s’était pas prononcé.
Les résultats s’ajoutent à la victoire démocrate dans les deux chambres du Congrès. Depuis que la Cour suprême a rendu aux États la régulation de l’avortement avec l’arrêt Dobbs en 2022, la majorité des consultations sur la question ont été résolues en faveur de l’avortement. La présidente de Susan B. Anthony Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, a attribué la faible participation républicaine à l’affaiblissement de la position pro-vie du parti : « Les consultants républicains ont eu la campagne qu’ils voulaient, et la défaite qu’ils ont méritée ». Quatre ans après Dobbs, l’avortement ne se décide plus dans les tribunaux mais dans les urnes, et en Virginie et au Nevada il a été inscrit dans la Constitution.
Lire aussi