Die britische Lebensschutz-Aktivistin Isabel Vaughan-Spruce hat sich am vergangenen 7. Oktober vor dem Magistrates’ Court in Birmingham wegen fünf neuer Anklagepunkte für schuldig erklärt, weil sie schweigend und in Gebetshaltung vor einer Abtreibungsklinik innerhalb der von britischem Recht festgelegten „Sicherheitszone“ verweilte. Der Prozess ist für 2027 angesetzt, und ihre Verteidigung, unterstützt von ADF International, vertritt die Auffassung, dass das Verfahren einen Missbrauch darstellt.
Die neuen Anklagepunkte ersetzen den einzigen, den die Staatsanwaltschaft am 17. Dezember 2025 gegen sie erhoben hatte – den ersten, der auf Grundlage der Sicherheitszonen-Regelung formuliert wurde, die es verbietet, Personen innerhalb eines Radius von 150 Metern um eine Abtreibungsklinie zu beeinflussen. Richter Tan Ikram wies in der Verhandlung darauf hin, dass die ursprüngliche Anklage fehlerhaft formuliert war, da das Gesetz einen „Akt“ voraussetzt, der nicht enthalten war, und erlaubte den Staatsanwälten, diese zu korrigieren; die Staatsanwaltschaft entschied sich daraufhin, für jedes Mal, an dem Vaughan-Spruce stehend betete, einen eigenen Tatbestand anzuklagen.
Der Richter: „Stehen ist kein Verbrechen“
In derselben Verhandlung stellte der Richter fest, dass „standing is not a crime“ und dass „es keine Rolle spielt, wie oft man es tut, die bloße Anwesenheit reicht nicht aus“. Er fügte laut ADF International hinzu, dass die Gerichte „nicht dazu da sind, die Meinungen von Menschen zu beurteilen“, und betonte, dass entscheidend sei, ob die Angeklagte die von der Norm geforderte Absicht hatte.
Vaughan-Spruce selbst hat betont, dass „das Stehen in Stille und das Festhalten bestimmter Überzeugungen in einem öffentlichen Raum niemals ein Verbrechen sein sollte“. Ihre Verteidigung argumentiert, dass die Verfolgung gegen die Artikel 9 und 14 der Europäischen Menschenrechtskonvention verstößt, die die Freiheit des Denkens, der Gewissens- und Religionsfreiheit sowie das Diskriminierungsverbot schützen.
Von der Festnahme 2022 bis zur Entschädigung von 13.000 Pfund
Der Fall zieht sich nun schon fast vier Jahre hin. Im Dezember 2022 wurde sie in Birmingham festgenommen, weil sie vor einer zu diesem Zeitpunkt geschlossenen Klinik still gebetet hatte, und im Februar 2023 sprach sie das gleiche Gericht von allen Anklagepunkten frei, wie InfoVaticana berichtete. Im März 2023 wurde sie erneut aus demselben Grund festgenommen, und im August 2024 zahlte die Polizei von West Midlands ihr 13.000 Pfund für die unrechtmäßige Festnahme und die Verletzung ihrer Rechte, wie ADF International detailliert darlegt.
Der Druck hörte nicht auf. Im Februar 2025 forderte ein Polizist sie auf, einen öffentlichen Bereich zu verlassen, mit der Begründung, ihre „bloße Anwesenheit“ könne Belästigung darstellen, und im August desselben Jahres bestätigte die Polizei eine neue Ermittlung, die auf die Entscheidung der Staatsanwaltschaft wartete. Dann folgte die formelle Anklage im Dezember, und bei ihrem ersten Erscheinen am 29. Januar 2026 bekannte sie sich nicht schuldig.
Vaughan-Spruce warnt davor, dass „in Großbritannien im 21. Jahrhundert kein Platz für Orwells ‚Gedankenpolizei‘ ist“. Zudem ermutigt sie Christen, die Wahrheit mit Nächstenliebe zu verkünden, und betont, dass der Glaube „weil er wahr ist“ gelebt wird, nicht nur wegen des Trostes, den er bietet.
Die britische Gesetzgebung zu Sicherheitszonen ist bereits von katholischer Seite kritisiert worden: InfoVaticana berichtete, dass Kardinal Müller das Verbot, vor Abtreibungskliniken zu beten, mit der nationalsozialistischen Verfolgung verglichen hat.