El cónclave transcurrió en gran armonía. La realidad siempre es diferente a como la muestra el cine. Dios se sirvió con misericordia de la conciencia y la competencia del Sagrado Colegio de Cardenales de la Iglesia romana para elegir Él mismo al sucesor de Pedro. Creemos en el Espíritu Santo, que guía a la Iglesia de Cristo. Y pedimos a ese mismo Espíritu de Dios que fortalezca al nuevo Papa, León XIV, para que una a la Iglesia en la confesión de “Cristo, el Hijo de Dios vivo” (Mt 16,16).
Su predecesor en el nombre, León I, el Grande, escribió una famosa carta al Concilio de Calcedonia (451), en la que subrayó la unidad inseparable y la distinción no confundida de la naturaleza divina y humana en la persona del Hijo de Dios. Esto es base y fundamento de la fe católica. El Papa León XIII sentó con su encíclica Rerum Novarum (1891) las bases de la Doctrina Social de la Iglesia, la cual, allí donde ha sido tomada como guía, ha constituido el cimiento de una sociedad moderna justa y libre.
Un hermano de orden del nuevo Papa, Martín Lutero, provocó —sin quererlo— la división (1521) durante la época de los malos papas del Renacimiento, en el pontificado de León X. Esperamos que el nuevo Papa, que lleva el mismo nombre y también es monje agustino como Lutero, 500 años después, colabore —siguiendo la estela de los buenos y santos papas desde hace 250 años— en la superación de las divisiones en la cristiandad y de las tensiones en el mundo, para que todos los cristianos estén unidos en Cristo, el Hijo de Dios vivo, y que, con la ayuda de la autoridad moral del papado, la paz de Dios habite en los corazones de los hombres y se superen el odio y la guerra en el mundo.
Que todos los cristianos y las personas de buena voluntad acompañen al Papa León XIV con su oración, para que su pontificado sea una bendición para la Iglesia y el mundo.
Cardenal Gerhard Ludwig Müller.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Amén !!!. 🙏🙏🙏
Hay que matizar la afirmación de que “Dios se sirvió con misericordia de la conciencia y la competencia del Sagrado Colegio de Cardenales de la Iglesia romana para elegir Él mismo al sucesor de Pedro.”
La doctrina de la Iglesia nunca ha enseñado que la elección de un papa por parte de los cardenales en el cónclave, sea infalible y directamente inspirada por el Espíritu Santo. El Espíritu Santo no elige al papa, son los cardenales los que lo eligen, pidiendo asistencia al Espíritu Santo.
En este sentido, el Cardenal Ratzinger, en una entrevista en la televisión bávara en que le preguntaron si el Espíritu Santo era responsable de la elección de un papa, el futuro Benedicto XVI contestó:
“No lo diría en el sentido de que el Espíritu Santo escoge al papa. Yo diría que el Espíritu no toma exactamente el control del asunto, sino que más bien como un buen educador, por así decirlo, nos deja mucho espacio, mucha libertad, sin abandonarnos por completo. Por lo tanto, el papel del Espíritu Santo debe entenderse en un sentido mucho más elástico, no que él dicte el candidato por el que uno debe votar. Probablemente la única garantía que él ofrece es que la cosa no puede estar totalmente arruinada. ¡Hay demasiados ejemplos contrarios de papas que el Espíritu Santo obviamente no habría elegido!” (Joseph Ratzinger)
Comparto plenamente las palabras del cardenal Müller cuando dice: «Que todos los cristianos y las personas de buena voluntad acompañen al Papa León XIV con su oración, para que su pontificado sea una bendición para la Iglesia y el mundo.»
De hecho, asumiendo que Robert Prevost es de la línea progresista, y que llega con varios errores en su haber (como imponer la comunión en la mano, establecer confesiones por teléfono, apoyar la invasión inmigratoria, promocionar el discurso del cambio climático, fomentar el sínodo de la sinodalidad, etc.) sin embargo, con la gracia de Dios es plausible que se corrija, y en cualquier caso que mejore respecto al pontificado de Francisco.
En definitiva es un perfil de consenso que puede ayudar a unir sectores muy diferentes. Encomendémoslo en la oración con una actitud positiva y reiterando nuestra comunión.
Así sea, Padre.
Deja de escribir burradas curete de pacotilla, aunque seguramente no eres cura sino un nick falso operado por algún masonete.
Esto ya se ha escrito en otros post pero vale la pena detenernos en ello. Cuando yo era niño, antes del Concilio, a los Papás los elegís el Espíritu Santo, y ningún cura aceptaba otra cosa. Pero ahora, como los papas salen de estilo woke, muchos curas dicen que el Espíritu Santo solo ayuda a elegir, pero los que eligen son los cardenales, muchos de los cuales ni siquiera creen en el Espíritu Santo. Por ello, los papas salen como salen. ¿A donde nos lleva esto? A qué todo es y ha sido siempre una falacia. La Iglesia entera es una falacia, un negocio y nada más. Antes de Constantino, la Iglesia no existía. Había unas cuantas sectas pululando, con creencias diversas. Constantino, que solo buscaba seguir en el poder (como todos) les junto en un Concilio y les obligó a ponerse de acuerdo en algo. Y de ahí salió el compendio de barbaridades y absurdos que llamaron el «Credo», que se recita todavía y deja boquiabierto al que lo lee.
Apreciado Loado sea Dios: Históricamente está demostrado que la Iglesia Católica la fundó Jesús de Nazaret, y lo hizo poniéndola bajo la autoridad de San Pedro, de quien por línea sucesoria llegamos hasta el Papa León XIV, luego la Iglesia que Cristo fundó es la nuestra.
En cuanto a lo del Credo, se remonta al tiempo de los apóstoles. El credo nicenoconstantinopolitano fue una ampliación del que ya existía.
Y los múltiples milagros que hizo Jesús y sus discípulos, y que han seguido a lo largo de la historia hasta nuestros días, acreditan la veracidad de lo que profesamos en el credo (la divinidad de Cristo, la realidad de la Iglesia, de sus sacramentos, del juicio tras la muerte, etc.)
En cuanto a lo del Espíritu Santo en el cónclave, nunca se ha enseñado que elija los papas, lo que es doctrina católica es que inspira en el cónclave, pero no que necesariamente los elija directamente.
No sea estúpido intentando razonar con el troll infame y nauseabundo, este miserable sujeto solo entra aquí para molestar y provocar, no se dialoga ni se razona con individuos de esta calaña, solo se burla uno de ellos, los ridiculiza y se les dice lo cretinos y repulsivos que resultan, como hace un servidor. La KIKORRA y el troll infame y nauseabundo que seguro son el mismo cretino, no pretenden más que ofender, ya que son psicópatas de manual y hay que tratarlos como tales, siga mi ejemplo y déjese de buenísmos estúpidos
Sacerdote mariano: Completamente de acuerdo con lo que expresa Vos.
El Martín Lutero del siglo XXI se llama Müller, no Prevost.
😂😂😂
Que Dios le conserve a usted el olfato.
Si Müller es el Lutero del siglo XXI, podemos decir entonces que es testigo fiel del Evangelio, no? Eso dijo Francisco.
AMÉN!
¿Cómo que Lutero provocó división sin quererlo? ¿En esto andan los dichos conservadores, en blanquear a Lutero y compañía de perdidos herejes, por el ecumenismo anticristiano? Ojalá uno sólo de los grandes padres de Trento les explicase a todos estos las cosas bien. Qué calamidad sufrimos en la Iglesia, donde el desastre y la infidelidad a la Tradición llega tan lejos, que algunos dichos católicos se conforman con estos confusionarios tibios. Y dicen además claudicantes «es lo que Dios quiere». ¿Cómo va a querer Dios toda esta confusión, infidelidad, connivencia con el mundo y claudicación de sacar almas con verdadera doctrina?
La carta es muy sutil, y debe ser leída también entre líneas.
El CASTIGO era esto… la continuación de la iglesia héretica sinodal con este «nuevo» que es más de lo mismo…
Y ya veo que la mayoría de curas y obispos agachan la cabeza otra vez, ya olvidaron la fe… A seguir «obedeciendo» al que les mantiene los sueldos…
Funcionarios eclesiásticos, eso es lo que hay…
Apreciada Aliseya: Opino que lo mejor es estar a la expectativa de ver cómo actúa Su Santidad. Su perfil es claramente progresista, y eso es inquietante, pero también tiene discursos muy acertados, y es posible que, como ha ocurrido en el pasado, en que diversos cardenales cuando llegaron al papado, mejoraron, también podría suceder lo mismo con León XIV. Porque Dios concede gracia a todos los cristianos, y muy especialmente al papa, y la fuerza de la oración de 1.400.000 de católicos puede «mover montañas.» Por eso mantengo el ánimo de que Robert Prevost nos puede sorprender gratamente. Aunque por supuesto nos mantendremos vigilantes, y si hay que refutar se refutará. No vamos a permitir ni un error teológico.
En cambio tú solo empeoras, cada vez más fariseo.
Troll obseso.
Niño deja de j.oder la marrana
Troll zafio.
Quien llama a otro fariseo,ya se está creyendose mejor.Eso sólo Podía Hacerlo el Señor,dado que Él efectivamente Esno el mejor,sino El Óptimo.
Sois tan,tan idiotas,que ni siquiera os dais cuenta del bucle en que entráis diciendo esas cosas.El publicano no decía «apiádate de mí,Señor,porque soy un pobre pecador,Pero que por reconocerlo ya soy consciente de ese fatuo fariseo que tengo delante».Ponéis ambas actitudes en paridad,al fin igual de malas,destruyendo el Mensaje Divino.
Cristo era fariseo.
Igual que tú eres demente senil.
Como esa que tú y yo sabemos
Sí, tan fariseo como usted mongoloide (lo que hace el poppers). 😂😂😂
Cada vez que llamas a alguien fariseo,aumenta el fariseísmo de tenerte por mejor que aquél al que se lo llamas.
Esa es una vía muerta,con los mismos logros de tratar de pisar la propia sombra.
Tantea otros caminos.
Por lo pronto,Preboste es el verdugo de Strickland y de Dominique REy.
Mal empezamos.
¿Empezamos?
No,no.El mal empiece fue el falso cónclave.
Apreciado Carlos Núñez: Tiene usted toda la razón en que era el prefecto de la Congregación de los Obispos cuando cancelaron a buenos obispos como Strickland y Dominique Re, aunque no estoy seguro de cuál fue la intervención de Prevost en esa infamia, ya que desconozco si el autor de esa felonía fue solo Francisco o si también Prevost azuzó la cosa.
Por eso y otras razones, es evidente que de entrada no podemos fiarnos del Papa León y hemos de estar vigilantes.
Bien,sacerdote mariano.
Pero por el puesto que ocupaba,y si hubiera tenido un mínimo de vergüenza,debería haber presentado su renuncia irrevocable.De manera que estamos los laicos,contra viento y marea,ejerciendo objeccion de conciencia ante tantas imposiciones del mundo…,y todo un arzobispo no lo haced?.¿Cree estar por encima del bien y del mal?
En cualquier caso,y a toro pasado,en su mano tiene ahora enmendar el entuerto…¡Y pedir perdón por su injusticia y/o su cobardía de ayer!
Reponiendo a esos dos estupendos obispos,y reparando así la felonía.
Así es. Su Santidad debe rehabilitar a Strickland, a Dominique Re, y a todos los que Francisco canceló injustamente.
Por fin encuentro a alguien con quien concuerdo.
Después de la herencia de Francisco solo queda seguir vigilantes espadas en alto. Demasiado tiempo siendo vejados por las jerarquías. Se acabó hacer el baboso a las primeras de cambio. La guerra sigue, la misma jerarquía sigue, ahora resulta que Leon Xiv lo ha cambiado todo.
🥱🥱🥱🥱🥱🥱
🤪🤪🤪🤪🤪
Qué genialidad en las chorradas que plasmas con tus emoticonos. Vamos, eres todo un maestro de la expresión escrita.
En fin, qué bien os vendría a los trolls salir de vuestras cuevas a que os dé un poco el aire… Así al menos haríais algo de provecho por vuestras vidas
Queda claro que Müller le dio el voto.
Me parece que el cardenal Burke también, de acuerdo a sus declaraciones de hoy…y Sarah también…
Quien sabe !
Pues que los verdaderos cardenales hagan una declaración jurada de cuántos votaron por preboste.Si lo hicieron dos tercios, admitiré que ese señor es papa.De lo contrario,me reservo el derecho a no hacerlo.Pero como dice el gran Guitton al final de su Testamento Filosófico,»quiero dudar de mis dudas»…
Amen . Seguimosvorandonpor la oglesia y el Papa . Que se deje asistir por el Espiritu Santo.
Que defienda la sana doctrina y la iglesia como un Leon y que con un rugido aleje a todos los herejes.
«Al pasar por el Palacio Vaticano la sensación que tuve fue como la de un embudo al revés. Psicológicamente no puedo tolerarlo”, explicó en conversación con la Radio Televisión Suiza. Luego, relató, al pasar por Santa Marta, vio una habitación disponible y decidió quedarse allí.
En ningún momento parece que Francisco se hubiese arrepentido de aquella decisión. Ser uno más de los huéspedes de Casa Santa Marta le permitía estar en contacto con la gente, algo que demostró que era lo quería, como quedó patente en su última vuelta a la plaza de San Pedro horas antes de su fallecimiento el 21 de abril. “Estoy a la vista de la gente y hago la vida normal: misa pública a la mañana, como en el comedor con todos, etc. Esto me hace bien y evita que quede aislado”, le contaría luego por carta a una sacerdote argentino.
Palabras de Francisco
Dios bendiga, ilumine y fortalezca a Su Santidad el Papa León XIV. Que la Sma. Virgen lo guarde de todo mal!
Una decisión humilde y modélica tan válida como la de residir en el Palacio Apostólico. Otros vivieron en catacumbas, otros en San Juan de Letrán, otros en Aviñón… Tu es Petrus TODOS.
Vamos, «humildísima»: mucho mejor una suite enorme con grandes muebles de maderas nobles, consolas con espejo en las paredes, buenos sofás y alfombras sobre los relucientes suelos de mármol… que la vieja, desangelada (y con goteras) habitación de los papas en el «Palacio» Apostólico (que sólo tiene de palacio el nombre). A ver si me regala usted un apartamento la mitad de pequeño que la «humilde» suite de Francisco, Gay MostrencoPF. Y si encima usted se convierte a la fe católica, ya lo borda.
Te vuelvo a repetir que andas errado y herrado con lo de querer convertirme a tu «fe» considerándola «católica», cuando no es más que una mie rda pod rida como muy bien sabes y cultivas, y por la que parece que disfrutas sintiéndote ya condenado irremisiblemente.
De momento vas a seguir en casa de tus padres, con su frigorífico, su wifi, y esporádicamente su ducha. La mitad que yo te regalaría si tuvieses la valentía de darte a conocer en la vida real sería como mucho un descuento, previo acuerdo, si fuese conmigo, en las costas procesales que tan tontamente te vas a buscar un día con alguien por culpa de tu incontinencia verbal y homofóbica.
De modo que un Palacio DE BRAMANTE, compuesto por aproximadamente MIL dependencias, incluyendo los Museos y Biblioteca Vaticana, ¡la propia Capilla Sixtina!, los Apartamentos Borgia y las Estancias de Rafael, «DE PALACIO SOLO TIENE EL NOMBRE».
Acabas de ca garla como con Bach. Tú sigue coleccionando.
No hablamos de la Basílica, los Museos Vaticanos, etc., sino del dormitorio de los papas, de los que puede ver fotos en internet en un ratito entre trolleo y trolleo en cuanta web católica le dejan. Así que no se haga el tonto, que no le hace a usted ninguna falta.
Y lo dicho: a ver si me regala usted un «humilde» apartamento la mitad de grande y lujoso que la suite de Francisco. No creo que le llegue con su pensión por discapacidad, pero como es usted muy apañado, igual haciendo horas extras como transformista, quién sabe, Carmen de MairenaPF.
SÍ HABLAMOS (tú si quieres berrea, mal dito fariseo) de TODAS las dependencias que integran el Palacio Apostólico (la basílica la has metido tú), por más que te empeñes en derivar el tema al mero dormitorio de un cura-jefe.
NO INSISTAS. Sigues relegado, por lástima familiar, al cubil maloliente VPO donde te pagan la wifi.
Y para que no desvíes tampoco tu cag ada estilo Bach, ahora tenemos a Bramante (como sigas con la B nos vas a saltar con Belázquez JAJAJAJAJAJA). Has dicho que «EL PALACIO APOSTÓLICO DE PALACIO SOLO TIENE EL NOMBRE».
Y Bach es católico, «a diferencia de usted que no lo es».
Y tómate ya el haloperidol, imb ecil!
Bueno, pues como va haciendo corta-pegas con lo mismo, misma respuesta; así vaya haciendo el ridículo en cada noticia:
«Dijiste que Bach era católico, ‘a diferencia de usted que no lo es’»
¿A quien cree que va a engañar entrecomillando algo que no he dicho? Y si se lo cree, es que está gagá: dije que era tan «católico» como usted «por estar bautizado», aunque él no apostató, a diferencia de usted. Puede comprobarlo cualquiera. Menos mal que, como carece de vergüenza y sentido del ridículo, le da igual mentir: ni se le mueve la peluca. Y a ver si aprende a no sacar frases de contexto cuando haga corta-pegas, que con su trayectoria pinocha, también se le nota mucho:
«la vieja, desangelada (y con goteras) HABITACIÓN DE LOS PAPAS EN EL «PALACIO» Apostólico (que sólo tiene de palacio el nombre)».
¿Lo ha entendido ya o se lo dibujo? Y encima suelta lo que le pone en la Wikipedia: que el palacio lo hizo Bramante. 😂😂😂
Enhorabuena por enterarse el último, Gay RetrasadoPF. Lo que confirma lo dicho: habitación vieja, desangelada y con goteras.
Nooo, no te preocupes, MostrencoGayReprimido, que por algo tengo más mala leche que tú y conservo por aquí la CITA LITERAL, con fecha y hora, de la CAG ADA que tanto te sigue atormentando (por chu lo, por beato y por gil y pol las):
«Pero mire que es usted ignorante, Guillermo PF: a Bach no hay necesidad de convertirle, ni ahora que está muerto, ni cuando vivía, pues era católico (a diferencia de usted, que no lo es)» (16-8-24, 19 h)
Y tres días más tarde, acorralado por su propio y habitual sonrojo, y por si no había demostrado suficientemente su est upidez, va y sale con que Bach estaba bautizado por la Iglesia Católica en lugar de por la Luterana:
«Y no dé la paliza con Bach: según su absurda teoría era católico (recuerde: estaba bautizado, que es lo que usted supone que hace que alguien sea católico)»
Para pasarte la vida JUZGANDO Y CONDENANDO «herejes», me parece que te pasas mucho el OCTAVO por ese apes toso pitito inservible y necrosado, ¿no crees?
Y ya lo último era AUTOTERGIVERSARSE. Estás peor de lo que se creen tus resignados deudos.
Jajajajaja 😂😂😂😂😂
Pese a lo que ha omitido, acaba de demostrar justo lo que he dicho. Jajajaja 😂😂😂
Y encima es tan mostrenco, que escribe eso y se queda tan feliz (de ahí que no entienda las frases, siendo tan ignorante):
«sale con que Bach estaba bautizado por la Iglesia Católica en lugar de por la Luterana»
¿Mande? Jajajaja 😂😂😂 ¿Qué significa eso, Gay MostrencoPF? ¿Qué existen dos bautismos, uno en la Iglesia Católica y otro en «la Luterana»? Jajajajaja 😂😂😂😂😂😂
Si es que no se puede ser más mostrenco que usted, Hay MostrencoPF: sólo existe UN bautismo (¿le suena el Credo?). Y tal sacramento (cuando se bautiza con agua, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo) SIEMPRE incorpora al bautizado a la Iglesia católica, porque no existe ninguna otra. Por eso todos los bautizados pertenecen a Ella si no adhieren a la herejía, al cisma o apostatan de la fe, como es el caso de usted. Y por eso no se bautiza a herejes y cismáticos que se convierten a la fe católica: ¡porque YA ESTAN BAUTIZADOS! De ahí su chorrada de que usted es católico «por estar bautizado», pese a que no profesa la fe católica. 😂😂😂
Sí, sí
Voy a pasarme por el Ritz,y si veo una suite disponible….,y me la pagan,…, decidiré quedarme allí
Menudo sinvergüenza!
Un hotel de 25 estrellas,una planta entera para él,un super camastro en el que podría lidiarse alguna corrida de san Isidro….y «ayyyyy…. qué humildito soy»…
Uno más de los huéspedes de Santa Marta…
¡Deliras,chaval!
Por lo demás,el interfecto dejó entrever que era un cagón empedernido,y que los aposentos pontificios le asustaban;lo que unido a su demagogia peronista-dos por uno-,le llevó a elegir Santa Marta.
Y como era tan humilde,tan humilde,tan humilde…,en lugar de enterrarse en un rinconcito de las frutas vaticanas,que mira que hay sitio…,lo ha mandado hacer en la maravillosa Santa María Maggore,preparando un desaguisado estético de tres pares de narices.
Anda que no le gustaba al señorito dar la nota.
Ah,claro.Se me olvidaba:Es que en las grutas, como en el palacio apostólico,hay poca luz…
«Cardenal Müller: «Esperamos que el nuevo Papa colabore en la superación de las divisiones en la cristiandad y de las tensiones en el mundo»
Espérate sentado, poli bueno…
Dos: no es papa.
Francisco nos dejó tan tocados que ahora ante su herencia estamos mendigando cariño después de haber sido apaleados diariamente.
No cuela Leon Xiv, gánate primero el respeto perdido del papado, nunca más un engaño, nada de baboseos a la primera de cambio. Restituye la dignidad papal y luego te creeremos.
🤣🤣🤣🤣🤣
Es lo más inteligente y verdadero que te he leído. Pero su atuendo y las palabras de ayer en el balcón de San Pedro, su primera homilía de hoy y la misa «Novus ordo» en latín junto con los cantos reconozco que me han conmovido. Y cuando me he enterado que vuelve a los Palacios Apostólicos he dado saltos callados de alegría. Todo dentro me dice que merece que se le tenga esperanza…
Esperanza siempre, en nuestra Cabeza, Cristo.
A mi cuatro gestos ahora más ortodoxos me dan igual, contarán sus actos y frutos, por el momento desconfianza total, herencia de Francisco. Bastante nos han tomado el pelo papa y jerarquía. Y más si se es español: que empiece por revertir la infame venta del Valle de los Caídos
Apreciado Óscar: Así es.
Podría ser que León sea como un camaleón, que quiere disimular con ciertos gestos para atraerse la simpatía de sectores conservadores, mientras desarrolla un plan de inoculación de errores en la línea de Francisco.
Pero también podría ser que esté actuando sinceramente, movido por una forma de pensar no tan progresista como creíamos.
León XIV tiene un comportamiento ecléctico, como se vio en la salida al balcón, en la que pudo deslumbrar a muchos por el nombre elegido y por la muceta, pero al mismo tiempo hizo un discurso en total sintonía con Francisco (hablando de sinodalidad, puentes, diálogo, etc.)
En todo caso, es cuestión de tiempo salir de dudas.
A alguno le cuesta apearse del burro cuando la evidencia no concuerda con su desesperanza. Pues apéese, por Dios, que ya habrá tiempo de volver a montar en el burro si las cosas se tuercen.
León XIV lleva 24 horas siendo un Papa como Dios quiere, y punto pelota.
Por una vez estoy de acuerdo contigo.
Es tanto,tanto,tanto,lo que el fantoche argentino nos ha hecho sufrir estos 12 años,pero no sólo él,que ya cualquier cosa nos parece el Cielo.
Me marco estas dos cosas:
Un a priori,por el que los verdaderos cardenales disipen toda duda,haciendo una declaración jurada de cuántos de ellos votaron por preboste.Y si dos tercios de ellos lo hicieron,diré para mis adentros,con mi mente y mi corazón:Habemus papam!.
Un a posteriori,por el que si la supuesta vid da agrazones en temas fundamentales,volveré a dudar de ese habemus papam.Ni los perales dan manzanas,ni los naranjos dan uvas.
Repasando estos días las trayectorias de algunos papas ,he podido reafirmarme en esta consideración acertadísima:se cumplió el iota unum del Señor.Mira que ha habido depravados en la Cátedra petrina…,y sin embargo…iota unum!.Por lo tanto,cuando vemos que tal cosa deja de suceder,o se pone en entredicho,es que el presunto papa no es tal.
Uno de los aspectos que más me ha gustado de León XIV ya en su primer discurso fue su llamada a la PAZ. «La paz desarmada y desarmante», dijo con firmeza, y pidió que llegara a los corazones, a las familias y a todo el mundo. Se basó precisamente en las palabras de Jesús después de su resurrección: «La paz sea con vosotros». O sea, parece imitar muy bien al Principe de la Paz que es nuestro Señor. También la bienaventuranza que se refiere a los pacificadores. En una frase: estamos ante un León pacífico y pacificador.
Dios también hablo de la guerra que viene a instalar. Te hubiera gustado que hablara de la guerra?
Pronto sabremos si León XIV es bueno o malo.
Deja de pensar como un niño mimado. Actúa como un hombre.
Y qué harás cuando descubras que es malo? Lo mismo que hiciste con Bergoglio,,? Tragar? Y seguirás engañando a tus parroquianos? Actúa como un hombre.
¿Qué propone usted? ¿Le envenenamos preventivamente (igual en el futuro se convierte en hereje, quién sabe)? ¿Vudú? ¿Dos velas negras? ¿O un WhatsApp diciendo «ya no te ajunto»? Su comentario sí que es infantil. 😂😂😂
A ti te da igual. Tú seguirás zampando y bebiendo vino. Y nadie te conoce. No tienes que disimular.
¿Bueno o malo según tu perspectiva sectaria? Sacerdote machote sin norte, ¿eres tú bueno o malo? De santo no tienes nada, sino más bien de diablete con machete esperando la oportunidad para atacar a otro Papa. Tú no eres sacerdote de verdad, sino un diablete camuflado de cristiano majete que busca santidad. Es todo mentira. No nos engañas más, Sacordote Cartólico.
¿Y tú cómo te defines, bueno, malo o cura de misa y olla que de vez en cuando teclea id ioteces?
El manflorita de porno gay y olla sigue con esa expresión tan viejuna de «cura de misa y olla», que ya estaba anticuada en época de los bisabuelos de casi todos los comentaristas. 😂😂😂😂
Desconozco el origen de la afortunada expresión, y por lo que veo tú tampoco te has molestado en tirar aunque sea de buscador, te has limitado a inventarte que la expresión simplemente «está anticuada» por Real Mostrenco Decreto, y así todo.
De antigüedades viene a criticar el inquilino del cubil de Ignatius Reilly, lector de Pardo de Figueroa y abanderado de Trento JAJAJAJAJAJAJA
Me ca go en toda tu resignada báscula JAJAJAJAJAJAJA
«Desconozco el origen de la afortunada expresión»
¡No le creo! Pero si usted seguro que fue al bautizo del que la inventó… 😂😂😂
¡Hasta fue usted capaz de acordarse de que la frase del fraile mostén (que le ha dado a usted el nombre) era de la autoría del fundador del Opus Del, nada menos que un lustro antes de que naciera! 😂😂😂😂
¡Si es que no se puede ser más mostrenco que Gay MostrencoPF!
Perdona, MostrencoGayReprimido, pero el «fraile mostén» ese de tu Opus no fue el que «me dio nombre», sino que FUI YO el que lo retoqué para aplicártelo A TI como FRAY MOSTRENCO, y desde entonces es lo que te llamo, amén de gil y pol las.
Hace unos días otro usuario nos desveló cómo también aprendiste de otro la expresión «deposiciones» aplicada a los comentarios, y también desde entonces no se te cae de la boca (ojalá esto fuese literal JAJAJAJA)
«otro usuario nos desveló…»
Jajajajaja 😂😂😂😂 Sí: el troll aportó pruebas con acta notarial y sellos de lacre, jajajajaja 😂😂😂😂
¡Pero mire que es usted mostrenco, Gay MostrencoPF! Y encima masoca, que es el colmo de toda transformista frustrada. 😂😂😂
Recuerda que los homofobicos son, en su mayoria, homosexuales reprimidos. Asi que recuerda que, cada vez que te leemos vomitar esas frases, te imaginamos panuelo en mano o en alguna sauna oscura sucumbiendo a lo que tanto dices despreciar. Todo ese odio se resuelve cuando te aceptes.
Gay MostrencoPF es así: se odia a sí mismo. Y como está resentido porque la verdad choca con sus vicios voluntarios, le da por matar al mensajero. Algo de lo más estúpido, porque la verdad va a seguir sin cambiar. Cuanto antes lo acepte, mejor para él.
León,micifu …o zorro!
Cómo quiero equivocarme,Dios mío!!!
Ser cismático no es actuar como un hombre. Los días irán dando a conocer al nuevo Papa, pero si la cosa sigue como empezó, el fantasma del cisma se va a ir diluyendo cada vez más. A Dios gracias.
Ten Piedad,Dios,¡que me hundo!,
sin Solar;sin Fundamento…
Que,aunque lo es tu Mandamiento,
estoy ahogado en el mundo…
Simplemente en el Primero,
mi pobre nave zozobra:
Y,pues conozco mi obra ,
muy bien sé que…no te quiero.
Ya que al hacerlo a mi modo,
sin darte la primacía,
lleno mi vida vacía
de barro sucio y de lodo…
Bien sé que eso no es quererte;
pero si Tú no me Ayudas,
entre dolores y dudas
voy a acabar por perderte…
Soy como aquella mujer
que ,con miedo y azarosa,
con su mano temblorosa
tu Manto quiso coger.
O como aquel centurión
que,sabiéndose basura,
te negó su casa impura
pidiendo fuera perdón…
Mira,Señor,este barro
del que me hiciste en Adán.
Mira a este pobre haragán
que ha saltado de tu Carro.
Sabes que soy paradoja
como San Pablo lo cuenta;
cayendo en la triste cuenta
de «amar»…lo que se me antoja.
Mira que digo que quiero,
pero que hago lo contrario;
que no soy del mal sicario…,
mas es lo que al fin prefiero…
(sigue)
(Continúa)
Tú,que en con Manos Sagradas
Modelaste mi figura.
Tú que en tu Inmensa Locura
me sacaste de la nada…,
Cura esta «herida de ser»
que de Ti tanto me aleja;
y que,Señor,no me deja
poner en Ti mi querer.
Barro soy,no más.Y quiero
que con él,y con tus Mañas,
aunque me Llenes de lañas
Seas con él Alfareo.
Jarro humilde,o pobre copa,
Bebé en mí,pues tuyo Soy.
Mira,Dios mío,que estoy
nadando tras de tu Popa…
Lejos de Ti,sí.¡Tan lejos…!
Mas sabiendo,Dios Bendito,
que Tú Eres El Infinito
y yo el cacharro más viejo.
Creo,Señor…¡Cómo creo!
Pero desnudo de Amor…
Pon en mi copa,Señor,
de amar no sólo un deseo.
Estrujame entre tus Manos,
rompiéndome hasta que sangre.
Haz que de Ti tenga hambre,
y también de mis hermanos.
De Ti vengo y a Ti voy.
Nada soy,mas me Has Comprado
en una Cruz Enclavado…;
¡Quiero ir siempre en tu Convoy!
La cruz de oro alrededor de su cuello, que reflejaba la luz del atardecer, fue vista como una primera señal de que se alejaba de la simplicidad del sencillo colgante de plata de su predecesor; la estola bordada y la muceta roja consolidaron esa impresión.

1:11
Desde el humo blanco hasta un discurso desde el balcón, vea los momentos que presentaron al Papa León XIV como nuevo pontífice.
Anuncio
El hecho de que la homilía que pronunció ante los cardenales en la Capilla Sixtina el viernes por la mañana fuera un guion, en lugar de improvisada, también envió una señal de que «León se apegará más a la tradición que Francisco», dijo Austen Ivereigh, escritor y comentarista católico.
«sencillo colgante de plata de su predecesor»
¿Se refiere a la fea, oxidada y cara cruz que llevaba? Porque aparentar pobreza sale siempre caro. Las de oro de sus predecesores salían gratis (están amortizadas hace siglos, siendo además donativos).
Por otro lado, Francisco no era más humilde que Nuestro Señor, que hasta el día de Su muerte llevó una túnica lujosísima, muy rara en la época, que ni los soldados quisieron partir debido a su valor. Claro: no tenía que demostrar lo «humilde» que era: lo era de verdad, sin querencias pobristas, y no se le ocurrió ir harapiento.
«Austen Ivereigh, escritor y comentarista católico»
Jajajaja 😂😂😂
¿El paga-abortos, que financió el asesinato de varios de los hijos que había engendrado con varias mujeres diferentes con las que vivía en concubinato, según propia confesión sin ninguna muestra de arrepentimiento? Como para tomar de referencia a alguien así.
Cada vez que llamas a alguien fariseo,aumenta el fariseísmo de tenerte por mejor que aquél al que se lo llamas.
Esa es una vía muerta,con los mismos logros de tratar de pisar la propia sombra.
Tantea otros caminos.
No tenéis que preocuparos. Va a ser un Papa de centro, ni de izquierdas ni de derechas. Solo los carlistas y derivados tendréis motivos para tiraros a un tren (pero no lo hagáis, por Dios, no pasa nada, podéis seguir comiendo y bebiendo cinco veces al día) Los demás respirad tranquilos. Os darán la comunión en la boca.
Que se tiiiren! Que se tiiiiiren! JAJAJAJA
Se refería a usted, Gay MostrencoPF: es que el troll se hace un lío con las palabras y ha dicho «derivados», pero quería decir «desviados». Y ahí entra usted. Pero hágale caso: no se tire, porque con su volumen haría descarrilar el tren y ya veo los titulares: «Transformista obesa se carga media estación. Juez le condena a pagar la reconstrucción». Y con lo baja que es su pensión por discapacidad y lo agarrao que es, necesitaría décadas y décadas para pagarlo (cosa imposible, pues ya habría hincado el pico, le habrían cremado y arrojado sus cenizas por el retrete).
«La Iglesia debería resistir la tentación de creer que puede competir con los modernos medios de comunicación de masas convirtiendo la sagrada liturgia en un espectáculo.
También en esto, Padres de la Iglesia como Tertuliano nos recuerdan hoy que el espectáculo visual es el dominio propio del siglo y que nuestra misión es introducir a la gente en la naturaleza del misterio como un antídoto al espectáculo.
En consecuencia, la evangelización en el mundo moderno debe encontrar los medios adecuados para redirigir la atención pública alejándola del espectáculo e introduciéndola en el misterio.»
CARDENAL PREVOST
Leon I, Magno, freno a Attila (hoy el equivalente es la Invasión Islámica)
Leon X excomulgo a Martin Luther
Creo que son antecedentes válidos