El nombramiento de Víctor Manuel Fernández como nuevo Prefecto para el Dicasterio de la Doctrina de la Fe ha sentado como un jarro de agua fría en amplios sectores eclesiales.
El Papa Francisco ha demostrado que tiene una hoja de ruta clara y la quiere llevar a término. El Santo Padre parece haber metido el pie en el acelerador para dejar bien atado el futuro de la Iglesia según el modelo que él desea.
Existe un común denominador con los últimos nombramientos que está realizando el Papa: está colocando en lugares importantes a clérigos «jóvenes» que tendrán importantes responsabilidades durante mucho tiempo, o lo que es lo mismo, dejar las manos atadas a quien sea su sucesor para que no tenga margen de maniobra para hacer grandes cambios.
Así lo estamos viendo con la designación de los arzobispos de importantes capitales como Buenos Aires, Madrid o Bruselas en donde ha nombrado arzobispos todos ellos menores de 60 años. El reciente nombramiento de Víctor Manuel Fernández como Prefecto de la Doctrina de la Fe sigue también este mismo esquema. Un arzobispo de 60 años ocupará uno de los cargos de mayor responsabilidad dentro del Vaticano. El Papa ha depositado de nuevo su confianza para un puesto importante en una persona de su círculo íntimo de amistad, en este caso, en ‘Tucho’ Fernández quien goza de fama de progresista en Argentina.
Preocupación en el Vaticano
En Roma este nombramiento ha generado desconcierto y preocupación. Si bien es cierto que se ha evitado el nombramiento del obispo Wilmer, el que será el sucesor de Ladaria tampoco ha entusiasmado a los prelados y purpurados conservadores.
Fuentes vaticanas señalan a este medio su preocupación al constatar que la Iglesia «está dirigida desde dentro de su Magisterio por personas que no se adhieren a la sana doctrina«. Estas voces denuncian que «se abandonan los criterios de la teología católica formulados por Ireneo de Lyon contra los gnósticos de su época».
Además, un alto funcionario del Vaticano denuncia que «la carta que reprocha el comportamiento inmoral de todos los predecesores en el cargo de prefecto (en la época de la Inquisición romana el mismo Papa era el prefecto) ensucia la memoria de los dignos empleados de la congregación».
Estas mismas voces sostienen que «las formulaciones deliberadamente poco claras en Amoris laetitia deben ser respondidas ante Dios ante quienes las publicaron de esta manera» y también reprochan que «es herética la afirmación del nuevo prefecto en el Corriere della Sera de que la sucesión de Pedro no está ligada al oficio de obispo de Roma y que cualquier obispo de cualquier parte puede ser nombrado Presidente de la Iglesia por los cardenales».
En Roma pocas cosas ocurren por casualidad. En cualquier caso, este nombramiento es el resultado de un plan anhelado durante mucho tiempo que fue realizado a propósito por ambas partes: de escritor fantasma a príncipe heredero. Todo apunta a que al comienzo del sínodo seguirá la entronización con el capelo cardenalicio rojo.
El libro ‘olvidado’ de ‘Tucho’ Fernández
La Santa Sede hizo público el nombramiento del arzobispo de La Plata el sábado 1 de julio. Además de la comunicación del nombramiento, el Vaticano acompañó el anuncio con una inusual carta del Papa Francisco al nuevo Prefecto para la Doctrina de la Fe en la que se fijaban los objetivos de su futura misión.
Además de la comunicación del nombramiento y la carta de Francisco, el boletín oficial de la Santa Sede desglosó el título de algunos libros y artículos científicos de Tucho quien cuenta con más de 300 publicaciones, muchas de las cuales han sido traducidas a varios idiomas. «Estos escritos muestran una importante base bíblica y un constante esfuerzo de diálogo de la teología con la cultura, la misión evangelizadora, la espiritualidad y las cuestiones sociales», se leía en el boletín.
Pero un detalle llamó la atención. El Vaticano ‘olvidó’ mencionar el famoso y polémico libro del prelado titulado: ‘Sáname con tu boca. El arte de besar’. Tucho Fernández escribió en su presentación: «Permítanme aclarar que este libro está escrito no tanto desde mi experiencia personal como desde la vida de las personas que besan. Y en estas páginas quiero resumir el sentimiento popular, lo que siente la gente cuando piensa en un beso, lo que experimentan los mortales cuando besan. Para ello he hablado largo y tendido con mucha gente que tiene gran experiencia en la materia, y también con muchos jóvenes que están aprendiendo a besar a su manera. También consulté muchos libros y quería mostrar cómo los poetas hablan de besar. Así, tratando de resumir la inmensa riqueza de la vida, he creado estas páginas a favor del beso. Espero que te ayuden a besar mejor, que te motiven a liberar lo mejor de tu ser en un beso».
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Todo se reduce, después de leer el artículo, y en pocas palabras:al beso de Judas.
Este es el punto exacto de la iglesia institucional a día de hoy. No se quiere ver?. Ya se encargará la realidad de despertar a los dormidos cómodos y cobardes.
Que todo está planificado!!. No será porque muchos lo hemos visto venir hace tiempo. Lamentablemente el tiempo y los acontecimientos nos están dando la razón.
Nada a aplicarse el Evangelio de hoy.!!. No queda otra. Que Cristo no tenga que reprocharnos:»hombres de poca fe».
El amoral Bergoglio coloca como sea en puestos clave de la Iglesia a sus amigachos, todos tipos oscuros cuando no con mochila detrás. Y si ya están muertos los canoniza y declara mártires, como al comunista Angelelli muerto en accidente de tráfico.
Ese sujeto es un botarate.
Rapuncel, dé acuerdo por completo contigo, estos se creen que a los católicos de verdad, nos van a liar. Amén
Muy buen comentario. El beso de Judas, importante paralelismo histórico.
Los próximos meses vamos a ver como se ratifican por parte de este hombre las conclusiones del «sínodo de la siniestralidad». Para eso está ahí.
Estamos en tus manos, Jesús, no nos abandones ahora cuando más te necesitamos.
Amén!
Hasta aquí hemos llegado.
Hace unos días puso un forero un vídeo de YouTube donde esté señor dando la homilía, decía barbaridades en relación con la comunidad LGTBIzqlm.
Habiendo dicho esa barbaridad, ese hombre no puede ser promocionado a llevar el Dicasterio de la Doctrina de la fe. Eso supone, lo mismo que el Caballo de Troya supuso para esta ciudad.
No se le hace bien a un gay diciendo que Dios le ama tal cual es – que es cierto – y callarse que debe de aspirar a la castidad perpetua o, si es mayor de edad, acudir a ayuda terapéutica.
Es mi opinión
Por favor MD, hagase un favor y haganoslo a nosotros. Sus disquisiciones personales realmente no tienen cabida en una página católica.
Usted pretende ser homosexual activo, entonces bajo ningun concepto puede aspirar a la vez a ser católico.
No puede ser del Barca y del Madrid a la vez. Realmente es muy sencillo y esta perfectamente explicado hace mucho tiempo.
Esas inquietudes recurrentes estan completamente fuera de lugar. Sea lo que usted quiera pero no maree la perdiz ni se haga trampas al solitario.
He dicho.
Jhon Nothing el mayor reaccionario de la raza manchega 🤪🤪🤪🤪🤪🤪
Para «reaccionario» usted, que es ver un cura, o escuchar o leer algo que suene a católico, y «reacciona» como el endemoniado que es. Para evitar ser tan «reaccionario» debería someterse a un exorcismo, farsante.
¿Y tú crees, piltrafa humana, que yo te voy a ser caso?
¿Tú crees, por un momento, que escribiendo ese mensaje un tipo con ese apodo, voy a seguir sus consejos? Jeje
A parte, un consejo que te doy:
Deja de ser tan afectadaneme relamido. Ah! Por cierto, las líneas rectas y el agua clara: atreverse a acusarme, esta cosa, de homosexual activo. Lo hay que ver. Eso te gustaría a tí.
No pierdo más el tiempo. Si al menos llegaras al Grado.
Consejo II: cuando veas un mensaje mío, por favor, pasa de largo, no contestes. Me molesta ver tus ocurrencias.
Una pena que no se preocuparan cuando eligieron a Bergoglio. Bastantes denunciaron como caótica la elección y los conservadores se dedicaron a alabarla. Reconstruir la demolición eclesial organizada, hasta sus últimos extremos por Francisco, va a llevar un siglo.
«… va a llevar un siglo».
Mismas palabras que las que, según se cuenta, dijo el cardenal Siri mirando hacia el mar Tirreno hacia 1965:
«A la Iglesia le llevará un siglo reponerse del Concilio».
Después de la hecatombe posconciliar y más de medio siglo, llegamos ahora a la fase acelerada de un modernismo acabado y maduro. Se cosecha lo que se sembró.
Urbel: Se puede estar en contra de las barbaridades de este prelado argentino y el error del Papa en su nombramiento – y no digo «fallo» – y perfectamente aumir las enseñanzas del CVII como las asumieron BDXVI y JPII, por ejemplo.
En este sentido, para criticar al CVII y hacerle el ilustre responsable último de estas decisiones desacertadas actuales, hay que dar unos pasos que muchos no estamos dispuestos a darlos.
CV 11Fundada»…y perfectamente aumir las enseñanzas del CVIII
¿Qué «enseñanzas»? Lea:
«Teniendo en cuenta la práctica conciliar y el fin pastoral del presente Concilio, este santo Sínodo precisa que en la Iglesia SOLAMENTE han de mantenerse como materias de fe o costumbres aquellas cosas que él declare manifiestamente como tales»
(Declaración de la Comisión Doctrinal del Concilio Vaticano II, del 6 de marzo de 1964, reiterada por el Excelentísimo Secretario General del Concilio en la Congregación General 123, del día 16 de noviembre de 1964, recogidas en las Actas del CVII y como anexo en la «Lumen gentium»).
¿Sabe usted cuántas definiciones doctrinales, en «materia de fe y costumbres», se realizaron en el CVII? Ninguna. ¿Sabe por qué? Pues porque fue un concilio «pastoral», no dogmático. Por tanto, no sea usted rebelde y ACEPTE lo dicho por el CVII y su enseñanza: lo único que los católicos debemos aceptar es lo definido…
…previamente por la Iglesia (palabra del CVII), pues en dicho concilio no se definió nada.
«…criticar al CVII y hacerle el ilustre responsable último de estas decisiones desacertadas actuales, hay que dar unos pasos que muchos no estamos dispuestos a darlos»
En eso le doy la razón: de la deriva actual de este interminable pontificado (que no sólo es una enmienda a la totalidad de la Iglesia, fundada por Cristo, tal y como la conocemos, sino que también contradice lo dicho por el CVII, por más que Francisco lo nombre para justificar lo que hace), es tan responsable el CVII como la caída de Constantinopla o el invento de la rueda, acontecimientos históricos sin los cuales tampoco habría habido CVII. Así que, ya puestos a buscar causas últimas, yo creo que la culpa de este nombramiento la tiene Noé. O, si no, Adán y Eva (a ver si alguien se puede ir un poco más atrás para buscar «causas» y señalar responsables).
Al principio de mi respuesta a su comentario, al transcribir sus palabras, donde dice:
«CV 11Fundada»…y perfectamente aumir las enseñanzas del CVIII»,
debe decir:
«…y perfectamente aumir las enseñanzas del CVII».
Ya… sí, pero está claro que por la vía de la praxis se han producido unos cambios en las mentalidades que se pueden constatar entre los documentos de, por ejemplo, JPII y los anteriores al CVII y esos cambios tienen el origen en el CVII: documentos sobre el ecumenismo, por ejemplo. Eso es historia. Pero por el tema de la noticia, no voy a abrir un debate que no viene al caso, salvo una pequeña referencia que para nada es incompatible con mi total y absoluta oposición a este nombramiento, ya que las posiciones de este cura argentino entiendo van contra la moral católica de toda la vida y esa nueva moral no estaba en el CVII de modo latente y embrionario. A eso me refería de lo injusto que es achacar al CVII esto último concretamente y que Urbel sostiene.
Según lo veo yo.
Catholicvs, la Misa Tradicional la borraron de un plumazo después del maligno CVII y pasó a ser un tema tabú, algo que no existía más, para gran número de creyentes, que ni sabían de su existencia en otros lugares. ¿Éso no le parece importante daño del concilio proprotestantes?
La Misa es la principal oración de la Iglesia, y estos amotinados la cambiaron porque se les antojó y con una promesa falsa de atraer gente, que fue lo inverso. Fue un fraude.
Cambiaron la liturgia, es idéntico a, cambiaron la Fe.
Paciencia: no tiene que hacer resúmenes de un período histórico que conoce todo el mundo y que quien no lo conoce puede informarse en montones de sitios. Esto es una página de información religiosa en la que generalmente se tratan temas de actualidad y, en este caso, se trata del nombramiento de Tucho para que presida el Dicasterio contra la Doctrina de la Fe. ¿Tanto le cuesta centrarse? Le recuerdo, por ejemplo, que los Institutos ex Ecclesia Dei dependen de dicho dicasterio, por lo que las futuras posibles medidas contra la Misa tradicional que se tomen serán exclusiva responsabilidad suya y de su jefe, no de ningún muerto, ni de un concilio del siglo pasado (BXVI, su inmediato predecesor, no perseguía la Misa tradicional, sino que fue el autor de «Summorum Pontificum», pese a ser Papa posconciliar y haber sido, además, perito en dicho concilio). Quien no vea ruptura entre Francisco y sus predecesores, creo que necesita un oculista.
En la Rosa de los vientos de Onda cero, el domingo, iniciaron el programa con la noticia de que un robot con inteligencia artificial, habia oficiado la santa misa. Los comentarios de los tertulianos giró en la idea de que era muy positivo por así se podía prescindir de los curas. Me gustaría que me confirmaran la noticia. Gracias.
Fue una celebración en Alemania por la Iglesia Luterana. No tiene nada que ver con nosotros, no se preocupe Zumalacarregui.
Yo al menos, así lo veo.
La verdad es que en eso se ha pensado poco.
¿Cómo pudieron elegir a Bergoglio????
La mayoría de esos cardenales fueron ciegos (negligentes), o bien, conscientes de a quien elegían. Ellos también tienen responsabilidad.
Ya tenemos al gordo y al flaco
Creo que hay que esperar. Un pico de paciencia, amados.
¿A qué hay que esperar? ¿A que usted se someta a un exorcismo, farsante?
Catrolivcus Germany mio, the mando El exorcismo para que lo leas y te lo hagas, y al salir del cuerpo se acabaran tus trolerias 😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘
Ritual Romano De Exorcismo En Latin
«Regna terrae, cantata Deo, psallite Cernunnos,
Regna terrae, cantata Dea psallite Aradia.
caeli Deus, Deus terrae,
Humiliter majestati gloriae tuae supplicamus
Ut ab omni infernalium spirituum potestate,
A Catrolicus, hermano
El Rituale Romanum es de acceso gratuito para quien lo quiera consultar, así que no pierda el tiempo con sus chorradas y sométase a un exorcismo, farsante.
Oremos, hermanos, para que este sacrificio mio y vuestro sea agradable a Dios todo poderoso. Amen. 🙏
No sea blasfemo, troll. En vez de pasarse la vida intentando provocar de todas las formas posibles (que en su caso son bastante limitadas, como lo es usted), sométase a un exorcismo, farsante.
Carissime Catholice, tibi gratias maximas pro cura tua. Exorcismus pure et simpliciter absonum in meo casu est. Diabolus est fallacia. Non existat. Sunt phaenomena paranormalia, simpliciter. Cura ut valeas, amica mea.😘😘😘
Lege Evangelium, stulte! Diabolus ens est personalis, tentans hominem ad peccatum, insuper et Deo inimicus. Hoc quoque dogmaticum est. Postremo, in hac web omnes linguam hispanicam utimur, quid demonstrare vis latine scribens? Quod tu valde intellegens es? Nequaquam, sed absolute stultus.
No le dé tanta explicación. Apenas sabe español… ¡Como para mantener una conversación en latín con él! Este troll no necesita charlas, sino un buen exorcismo.
Anda, que perder el tiempo para poner esa chorrada… Deje de comernos la cabeza y sométase a un exorcismo, farsante.
Nuestro Señor le dijo a San Pedro: «Simón, Simón, mira que S a t a n á s os ha reclamado para cribaros como a trigo; pero yo he rogado por ti para que tu fe no desfallezca; y tú, una vez que hayas regresado, fortalece a tus hermanos.» (Lc 22,31-32).
El Papa debería estar confirmando en la fe a los hermanos, pero en vez de eso, se deja vencer por S a t a n á s y se contamina con errores contrarios a la doctrina definida por sus predecesores, y especialmente con la ideología del nuevo orden mundial. Como consecuencia de la confusión de Francisco, procede a nombramientos calamitosos, que están poniendo la Santa Sede en manos de lo peor de lo peor (Vincenzo Paglia, Mazzucato, Francis Arinze, James Martin, etc.), a los que ahora se suma Tucho Fernández.
La debacle es tan grande, que esto sólo lo puede arreglar Dios.
Totalmente de acuerdo. Solo apuntar que el primer nombramiento escandaloso, al menos para mí, fue el del obispo de Oran que lo hizo saltándose el protocolo establecido y sabiendo la condición sexual de su amigo, con las consecuencias funestas que trajo este asunto y que todos conocemos. Este pestilente caso hizo saltar todas las alarmas y retrató perfectamente al personaje, como posteriormente se ha confirmado con creces.
Hermanos, la paz del Señor sea con vosotros. Que en vez de infierno encuentren gloria. Amén. Amén. Amén. 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
En vez de tanto cambio de nick, lo que debería usted cambiar es de tratamiento, porque es evidente que no resulta efectivo. Y claro, también someterse a un exorcismo, farsante.
Vamos a pensar en el fundador de nuestra Iglesia. Pidamos a Jesús que nos de la fe de su madre .María . Mi tucho, ni Francisco ni los obispos alemanes me dan miedo. Dios tiene siempre la última palabra en todo.
Carissime Theodosi, gratias tibi ago pro benigno responso. Diabolus est phaenomenon paranormale quod solum trahit subnormalem. Plures sunt tui similes, quorum aquas asinum cum diabolo cogitant. Ideae venditionis aliquid alliciuntur, quod solum auditum cognoscunt: anima eorum. in anima eorum non fuerunt, et nescierunt; Quomodo vendunt quod non suum est? Sola sunt dogmata, quae non credunt, et praecepta quae non sequuntur. Tales homines nullius interest, nedum diabolo supposito, quod est aliud eorum dogmatum. Dogmata et dogmata pro qua? justo metus. Metus mortis, metus gehennae, timeo omne mendacium et nihil est. Rogasti eum.
Menudo chiste que usted llame «subnormal» a alguien, cuando es el máximo exponente de serlo. Y encima se le van acabando los recursos, porque es usted un troll pésimo. Déjese de rollos y sométase a un exorcismo, farsante.
¡¡Francisco, dimisión!!
Después del cónclave, debe el papa dejar en entredicho el pontificado completo de Francesco. ¡Nunca más un papa hereje, modernista, alma zafia!
¡¡Francisco, déjanos ya en paz!!
Y éstos de infov le llaman «Su Santidad». Terrorífico!
Pero, que es un conservador?
O eres FIEL ou eres INFIEL!
Ahora, a quien le está abriendo las puertas el Papa Francisco?
Cada uno que medite y saque sus conclusiones…
El cardenal Suenens dijo que el Vaticano II había sido 1789 en la Iglesia. Y el dominico Congar que con el Vaticano II la Iglesia había tenido su revolución de Octubre.
Hay liberales conservadores que aplauden 1789 y rechazan el Terror de 1793, como si una fase revolucionaris no hubiera llevado a la otra. Hay comunistas que aplauden octubre de 1917 y rechazan a Stalin, como si una fase revolucionaria no hubiera llevado a la otra.
Y católicos conservadores que siguen empeñados en exculpar al Vaticano II, que aplauden, de la hecatombe posconciliar y la actual fase de aceleración francisquista.
«…aplauden, de la hecatombe posconciliar»
Eso sólo ocurre en su cabeza, al igual que solamente en la cabeza de Francisco existen sacerdotes ensotanados y con planeta, como les explicaba a los jesuitas en su viaje a Mozambique (por supuesto todo inventado, como hace siempre):
«¿No habéis visto nunca a jóvenes sacerdotes del todo rígidos en sotana negra y capelo con la forma del planeta Saturno en la cabeza? Ahí lo tenéis: detrás de todo el rígido clericalismo hay serios problemas».
Vamos, que se ven tantos sacerdotes jóvenes con sotana y con planeta por debajo de su ventana…
Y comparar a Francisco con cualquiera de sus predecesores, a los que se parece como un huevo a una castaña (y a quienes contradice a todos), es para que le regalen un puesto de la O.N.C.E.
¡Bellísimo comentario!
Se quieren agarrar a la parte que les parece bien, sin ver el todo.
Me viene a la memoria la canción:
La española cuando besa, es que besa de verdad.
Y a ninguna le interesa besar por frivolidad.
La puede Vd besar en la mano
o puede darle un beso de hermano,
y así, la besará cuando quiera,
pero un beso de amor, no se lo dan a cualquiera.
Pues eso.
El título reduce todo: lo que piense el Vaticano no importa frente a la angustia general de los católicos, burlados, ofendidos, despreciados por está política dictatorial. Estoy seguro de que si se juntan firmas, millones van a pedirle a Francisco I «fuori subito».
Sí, Sí Martín de Buenos Aires…donde hay que firmar
Frater Catholicus et Frater Matamoros, tibi gratias agimus plurimum pro participatione in hoc foro nobili. Nunc, quod scribis, quod scribis, quod tibi videberis, paulo gravius postulatur. Crastina die, fratres charissimi.
Ya sólo le queda decirlo en arameo y en otra lengua muerta y quedará fehacientemente confirmado: posesión diabólica (bueno, en realidad no hace falta: ya padecía otros síntomas). Así que, deje de hacer el ganso y sométase a un exorcismo, farsante.
Da lastima que todos nosotros no le CREAMOS A DIOS no al VERBO ENCARNADO. Han pasado 266 papás y nuestra Iglesia ahí. Quien nos ha dicho y confirmado que este #267 va a ser la DIFERENCIA.» No tengáis miedo en la casa de mi Padre hay muchos lugares para ustedes»
¿Qué dice? ¿Nos lo podía traducir al español? El traductor online no lo reconoce, y no se le entiende un pimiento.
Está preocupado el Vaticano ? es buena noticia . No hay cosa mejor y productiva que …..se preocupe el Vaticano .
Esa preocupación, por qué y de quiénes. Ese es el problema. Los de siempre que no quieren perder sus privilegios de influencia, ni abandonar el ya viejo clericalismo ni el dominio de las conciencias ni el «al que no piense como yo y Trento, palo!!!»
Ese cuento, que jamás ha engañado ni convencido a nadie salvo a los ya convencidos, no tiene ningún recorrido. Las herejías soltadas por el Tucho no lo han sido por ningún «ansia de poder» o «miedo a perder privilegios» de otros. ¿O ese presunto «ansia de poder» ajeno le han obligado a soltar herejías desde su cátedra? Para clericalismo papólatra, el de usted, que justifica el «ordeno y mando» del Papa más despótico de los últimos siglos: «o aceptas mis disparates, mi ideología política zurda y mis creencias heterodoxas (incompatibles con la fe católica), o ¡palo! Así que, no: al que no acepte Trento (no es optativo), palo no: es que no es católico, como parece ser el caso de usted; de ahí tanto apoyo a cualquier cosa que huela heterodoxia.
Donde dice: «que huela heterodoxia»,
debe decir: «que huela a heterodoxia».
Regna terrae, cantata Deo, psallite Cernunnos,
Regna terrae, cantata Dea psallite Aradia.
caeli Deus, Deus terrae,
Humiliter majestati gloriae tuae supplicamus
Ut ab omni infernalium spirituum potestate,
Laqueo, and deceptione nequitia,
Omnis fallaciae, libera nos, dominates.
Exorcizamus you omnis immundus spiritus
Omnis satanica potestas, omnis incursio,
Infernalis adversarii, omnis legio,
Omnis and congregatio secta diabolica.
Ab insidiis diaboli, libera nos, dominates,
Ut coven tuam secura tibi libertate servire facias,
Te rogamus, audi nos!
Ut inimicos sanctae circulae humiliare digneris,
Te rogamus, audi nos!
Terribilis Deus Sanctuario suo,
Cernunnos ipse truderit virtutem plebi Suae,
Aradia ipse fortitudinem plebi Suae.
Benedictus Deus, Gloria Patri,
Benedictus Dea, Matri gloria
Déjese de patochadas y sométase a un exorcismo, farsante.
Eso es un exorcismo! O es que no lo sabe? Ad Orientem ha puesto el texto del exorcismo en latín. El original! Lo ha puesto para usted, Catrolicus! No lo lea, porque si lo lee igual hace efecto 😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱
Si no le ha hecho efecto al escribirlo (y es evidente que no), es que no funciona. Igual es porque tiene aerofagia; o igual es por haber invertido los papeles: lo que tiene que hacer es someterse a uno, farsante.
Y HAY QUIENES quieren ver actos positivos en los sucesos actuales?
El papa apoya la causa de sor lucia, ya es venerable………..
El papa elogia la trayectoria de PASCAL, contrario a los JESUITAS…….
El papa dijo en una esquina que el aborto es como contratar un sicario… si lo hubiera dicho ante la asamblea de la ONU, pero creo que ahí ni a nuestro señor Jesucristo nombro….
Estos no nombramientos y encubrimientos, son latigazos a nuestro señor, y dañan la figura de pedro, recordar siempre PEDRO es piedra, siempre y cuando cumpla su encargo, señor enviamos un vicario santo.
Realmente han caído muy bajo al tratar al libro «Sáname con tu boca» como si fuese un libro doctrinal. Para quienes conocen la trayectoria de Víctor Manuel Fernández sabrá que ese libro fue escrito como si fuese una catequesis para un grupo juvenil, durante sus primeros años de sacerdocio en la provincia de Córdoba. Hay una gran diferencia de género literario, y bajo ningún concepto puede ser tratado como un manual de Teología. Sería bueno que se agarren de algo escrito en «Angelicum», o en «Nouvelle Revue Théologique» si es que llegan a entender de qué trata.
Nuevamente, InfoVaticana, tendrán que salir a pedir perdón como ya lo han hecho en alguna oportunidad.
«Para quienes conocen la trayectoria de Víctor Manuel Fernández…»
Lea usted las últimas entradas del blog Wanderer, que, como católico argentino que es, conoce perfectamente la trayectoria del Tucho, y deje de repetir lo que ya ha sido rebatido, pues lejos de ayudarle, lo que hace usted es hundirle más.
«Nuevamente, InfoVaticana, tendrán que salir a pedir perdón como ya lo han hecho en alguna oportunidad»
¿Nuevamente? Ciertamente Infovaticana cometió un error: disculparse, cuando realmente era cierto lo que previamente habían publicado (como también demostró después Wanderer, a quien el Tucho también «exigió » que se disculpase, obteniendo en cambio la contrarréplica que merecía, quedando, además, retratado).
Estas voces denuncian que «se abandonan los criterios de la teología católica formulados por Ireneo de Lyon contra los gnósticos de su época».
Que cosas hay que ver, Señor!
Eso, qué cosas hay que ver: alguien presumiendo con su nick de pertenecer a una secta tan rancia y viejuna como la masonería, cuyos «principios» son un puro disparate. Sobre que sean inicuos y una lacra para la sociedad y el bien común (como estamos viendo y padeciendo), mejor ni hablemos.