Noticia bomba la que ha dado a conocer en la mañana de este sábado la Santa Sede. El Papa Francisco ha nombrado al arzobispo de La Plata, Víctor Manuel Fernández como sucesor de Ladaria al frente del Dicasterio para la Doctrina de la Fe.
El Papa ha puesto fin al mandato de Ladaria al frente del Dicasterio para la Doctrina de la Fe. A pesar de las especulaciones de hace unos meses con que el sucesor del purpurado español fuese un obispo alemán heterodoxo, Francisco ha designado al arzobispo de La Plata como nuevo garante de la ortodoxia.
En Argentina se especuló con que Tucho Fernández fuese el nuevo arzobispo de Buenos Aires, pero Francisco le tenía reservado algo mejor: prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe.
Con motivo de este nombramiento, la Santa Sede ha publicado también una carta del Papa Francisco a Víctor Manuel Fernández para el que será su nuevo cometido:
Carta de Francisco a Víctor Manuel Fernández
A Su Excelencia Reverendísima
Mons. Víctor Manuel Fernández
Vaticano, 1 de julio de 2023
Querido hermano,
Como nuevo Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe te encomiendo una tarea que considero muy valiosa. Tiene como finalidad central custodiar la enseñanza que brota de la fe para “dar razón de nuestra esperanza, pero no como enemigos que señalan y condenan”[1].
El Dicasterio que presidirás en otras épocas llegó a utilizar métodos inmorales. Fueron tiempos donde más que promover el saber teológico se perseguían posibles errores doctrinales. Lo que espero de vos es sin duda algo muy diferente.
Fuiste decano de la Facultad de Teología de Buenos Aires, presidente de la Sociedad Argentina de Teología y sos presidente de la Comisión de Fe y Cultura del Episcopado argentino, en todos los casos votado por tus pares, quienes de ese modo han valorado tu carisma teológico. Como rector de la Pontificia Universidad Católica Argentina alentaste una sana integración del saber. Por otra parte, fuiste párroco de “Santa Teresita” y hasta ahora arzobispo de La Plata, donde supiste poner en diálogo el saber teológico con la vida del santo Pueblo de Dios.
Dado que para las cuestiones disciplinarias – relacionadas en especial con los abusos de menores – recientemente se ha creado una Sección específica con profesionales muy competentes, te pido que como Prefecto dediques tu empeño personal de modo más directo a la finalidad principal del Dicasterio que es “guardar la fe”[2].
Para no limitar el significado de esta tarea, hay que agregar que se trata de “aumentar la inteligencia y la transmisión de la fe al servicio de la evangelización, de modo que su luz sea criterio para comprender el significado de la existencia, sobre todo frente a las preguntas que plantean el progreso de las ciencias y el desarrollo de la sociedad”[3]. Estas cuestiones, acogidas en un renovado anuncio del mensaje evangélico, “se convierten en instrumentos de evangelización”[4], porque nos permiten entrar en conversación con “el contexto actual en lo que tiene de inédito para la historia de la humanidad”[5].
Es más, sabés que la Iglesia “necesita crecer en su interpretación de la Palabra revelada y en su comprensión de la verdad”[6] sin que esto implique imponer un único modo de expresarla. Porque “las distintas líneas de pensamiento filosófico, teológico y pastoral, si se dejan armonizar por el Espíritu en el respeto y el amor, también pueden hacer crecer a la Iglesia”[7]. Este crecimiento armonioso preservará la doctrina cristiana más eficazmente que cualquier mecanismo de control.
Es bueno que tu tarea exprese que la Iglesia “alienta el carisma de los teólogos y su esfuerzo por la investigación teológica” con tal que “no se contenten con una teología de escritorio”[8], con “una lógica fría y dura que busca dominarlo todo”[9]. Siempre será cierto que la realidad es superior a la idea. En ese sentido, necesitamos que la Teología esté atenta a un criterio fundamental: considerar “inadecuada cualquier concepción teológica que en último término ponga en duda la omnipotencia de Dios y, en especial, su misericordia”[10]. Nos hace falta un pensamiento que sepa presentar de modo convincente un Dios que ama, que perdona, que salva, que libera, que promueve a las personas y las convoca al servicio fraterno.
Esto ocurre si “el anuncio se concentra en lo esencial, que es lo más bello, lo más grande, lo más atractivo y al mismo tiempo lo más necesario”[11]. Sabés bien que hay un orden armonioso entre las verdades de nuestro mensaje, donde el mayor peligro se produce cuando las cuestiones secundarias terminan ensombreciendo las centrales.
En el horizonte de esta riqueza tu tarea implica además un especial cuidado para verificar que los documentos del propio Dicasterio y de los demás tengan un adecuado sustento teológico, sean coherentes con el rico humus de la enseñanza perenne de la Iglesia y a la vez acojan el Magisterio reciente.
La Virgen Santísima te proteja y te cuide en esta nueva misión. Por favor no dejes de rezar por mí.
Fraternalmente,
FRANCISCO
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Madre mía!!! La que nos acaba de caer. Sí, es una bomba, pero hipersónica. Ha dado en la línea de flotación de la «Barca de Pedro». ¿Hay algún salvavidas por ahí?
«Dios mío ven en mi auxilio!!!… Señor date prisa en socorrernos»
No se puede ser más malvado…
Sin considerar mil motivos más que se pueden alegar, no solo por la nulidad de su nombramiento sino por apostasía y herejía, Bergoglio no es ni ha sido nunca el Papa.
Estamos en SEDE VACANTE
por fin se dice abiertamente. Andrea Cionci lleva 3 años explicando que Benedicto no renunció al Munus, sino quedó en Sede Impedida al convocarse un cónclave sin Papa muerto ni abdicatario. Su libro Códice Ratzinger lo explica en detalle. Un individuo que entroniza un ídolo inca en S.Pedro, convalida el adulterio, bendice las «uniones civiles» y dice 7 herejías diarias no puede ser Papa válido, salvo que pensemos que el Espíritu Santo es un pelele. Efectivamente, desde diciembre estamos en Sede Vacante y no hay Misas válidas. Ésta es la situación terminal y apocalíptica en que se encuentra la Iglesia. Nada que no estuviera avisado en numerosas revelaciones (Hildegarda, Emerich) y en Fátima. DESPERTAD, conservadores legitimistas de Bergoglio.
¿Por qué desde diciembre? ¿Que ha sucedido en diciembre que no venga sucediendo en la barca de Pedro desde el principio? Que haya tempestades no puede llevarnos a desesperar, ni a pensar que no tenemos Papa. Decir que el Espíritu Santo es un pelele porque el Papa sea pecador es grave. Tanto, como decir que en los 2.000 años de Iglesia se ha comportado como un pelele en cada grave crisis que hemos tenido. No siempre se pueden comprender todos los misterios de Dios. Una cosa es segura, El no nos abandona.
Que desprecio a Dios!!!! Les dejo un fragmento de una homilía de minuto y medio que es suficiente para que estemos preparado para lo que viene! NEFASTO!!!
https://m.youtube.com/watch?v=t5kaxBSAtHg&embeds_referring_euri=http%3A%2F%2Fcaminante-wanderer.blogspot.com%2F&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_title
sólo se puede decir una cosa: la Iglesia está de luto.
¡Puaj! Ya verán cómo se cuida la ortodoxia.
El obispo besucón, ahora es el garante de la ortodoxia, ¿qué? ¿os chanceáis? Y no pierde ocasión para aguijonear a Hispania, poniendo en la carta como quien no quiere la cosa la frase «métodos inmorales». Pero es más gracioso encontrar una carta con pies de página; seguro que es un autoescrito del propio beneficiado, tan afecto a las notas al pie, como se ha visto en todos los documentos que le ha escrito a Francisco.
Franciscus está dispuesto a morir matando
Lo mismo pienso.
Un arzobispo que tiene un libro que se titula: «Sáname con tu boca. El arte de besar.»
Cuesta abajo y sin frenos…
El osculador máximo, el trucho Trucho, un ignorante y un impresentable, a darle la puntilla a la Iglesia aunque sólo sea por su supina incompetencia. Iscariote II ya ni se molesta en disimular sus maldades, debe de pensar que le queda poco tiempo.
Nada, este tío JMB se carga la Iglesia…friamente, sin motivos personales…Que el Señor nos ampare al pueblo católico!!!!
Señor ten piedad de nosotros 🙏🏻
Este tío, JMB que ha perdido para mí todos los respetos ya, va a cargarse la Iglesia, se la está cargando ..fríamente, sin motivos personales….es alfo palmario desde hace casi diez años y ahora afronta la consumación hasta el final, a por todas…Que el Señor ampare al pueblo católico!!!!
¿Chau doctrina?
No aceptado, por nadie cuerdo. ¡Qué salvajada!
De la peor estofa.
Dos cosas
Francisco esta en las últimas y esta acomodando a todos antes de irse. Ayer el Trucho dijo que el Papa lo llamo desde el hospital y lo noto muy debil, pero que ahora lo habia visto bien. ¿Sera que Francisco se vio en las ultimas y quiere acomodar y cumplir las promesas? Quizás el próximo Papa sea correcto y lo mande a Tucho de nuevo de párroco a Santa Teresita….. recemos por ello.
Nada ya me sorprende, hace nueve años en una charla de sacristía un santo sacerdote me dijo «Yo no se porque los Cardenales y no lo destituyen, va a destruir (no lo dijo en esos terminos) a la Iglesia» cada día se hacen más ciertas esas palabras
Que Dios bendiga a los santos sacerdotes que soportan la dura cruz de esta jerarquía.
Tiene su lógica, habiendo sido (y quizás lo siga siendo) su amanuense o incluso la cabeza «pensante». Está clara la jugada: crearle cardenal en un próximo consistorio, ya que los prefectos de ese dicasterio siempre han sido cardenales, y así, con esa excusa, situarle con ventaja en la línea de salida del próximo, y no muy lejano (por razones biológicas) cónclave, y de esa forma hacer «irreversibles» las pifias de Francisco durante su pontificado (ingenuos: en este mundo lo único irreversible es la muerte).
Sólo tiene lógica para los herejes!
A ver si aprende a leer, troll: algo escrito que trata sobre acontecimientos (sea un hecho histórico o la predicción de uno) guarda la misma relación con «herejías» como con la tortilla de patatas o las lunas de Júpiter. Así que, deje de decir chorradas y sométase a un exorcismo, farsante.
Ay por qué se pose ofensivo, es su única forma de responder?
Seguro ud hora mucho por la Iglesia… verdad catholikus?
¿»Hora»? ¿De verdad ha escrito usted «hora»? ¿En serio? ¿Cómo es usted capaz de cometer doce faltas de ortografía, gramaticales y de puntuación (12) escribiendo tan sólo veinte palabras (20)? Lo suyo no hay quien lo supere; ni las faltas (como «hora»), ni la dislexia (como «pose»). Por más veces que cambie usted de nick, es igual de iletrado con todos ellos. Hágame caso: estudie y sométase a un exorcismo, farsante.
Catholicus, cuide su vocabulario.
¿A qué se refiere? ¿Hay algo mal escrito, alguna falta ortográfica o alguna errata que se me haya pasado? Como no sea más concreto…
Concuerdo! Si no es Tucho, algún otro cardenal con similitud de posición “doctrinal”.
Seguid llamándolo papa.
Seguid, con vuestra obediencia ciega.
Seguid, los medios de información católicos, utilizando la censura.»no se admiten comentarios»
Seguid escondiendo la cabeza, ante lo evidente desde hace mucho.
Seguid los pastores asumiendo lo que no es doctrina católica.
Que Dios os perdone, por no hablar, por no ofrecer resistencia. Por hacernos pasar, a los que veíamos esta deriva, no! Esta programación para demoler la Iglesia, días de dolor y confusión.
El impostor habla de métodos inmorales por corregir errores doctrinales. Que Dios le demande todo el daño que hace.
Si ponéis el comentario, gracias. Si creéis que no es publicable, tb gracias. Son muchos los que han quedado en el caldero, a lo largo de esta nefasta década
Decía Mons Snneider que es Papa porque la Iglesia lo ha aceptado y existe paz dentro de la misma.
La paz de los mudos, los ciegos y los sordos.
A mi personalmente no me afecta la noticia. Vendrán otras peores. Hace mucho que no miro Roma, como guía. Tengo la Escritura, la Tradición, el Magisterio que me explica todo. La vida de los santos.
Mi zozobra es ahora mismo los medios de santificación de la Iglesia. EL tener que estar buscando sólo referentes que vayan acordes con lo anterior.
Es decir, la Iglesia de Cristo, no la de Judas, que es la de Bergoglio.
¿Cómo encuentra eso? Hasta en la Misa Tradicional nombran a Bergoglio… (aunque lo tenga que hacer en voz inaudible el sacerdote, pero ahí está refrendado)…
Yo hoy fue a Misa Novus Ordo (por ser sábado primero de mes, y no tengo otro tipo de misa) y el sacerdote nombró a Bergoglio para referir la «fratenidad» y luego en las preces va y habla de «la iglesia sinodal» …
Así que me parece que todo lleva el rumbo de que la GRAN mayoría de curas y obispos (en España es así) van a aceptar lo que sea que les eche Bergoglio, dará igual si es herejía o no, si lo dispone y manda Bergoglio, «estará bien»…
Cuánta diversidad! cuanta colegialidad y universalidad. Otro más, ay, de los confines de la tierra.
Pero de aquí a septiembre pueden pasar muchas cosas…
Y bueno, que el papado no necesita de la Dottrina della Fede para aplastar, eso es más que evidente; lo puede hacer directamente y motu proprio.
Mottu Proprio, que ha utilizado más Benedicto y Juan Pablo II, sino estoy equivocada.
Recuerda a Sánchez Castejon y sus decretos _ley.
Infulas de dictadores. El problema es que en el segundo es predecible, diría que lógico, en el primero es opuesto a la acción de un buen pastor. No huele a oveja precisamente.
Más que, sino el comentario no tiene sentido
Una vergüenza más para mi pobre Argentina!!!! Único consuelo, durará poco… A fin de año no llega.
Pues, ¿se imagina si eligen a Tucho nuevo Papa? Porque era bastante improbable que los cardenales, por más que hayan sido nombrados mayoritariamente por Francisco, volvieran a elegir a un Papa argentino. Pero ya siendo prefecto de la CDF, la cosa cambia. Y, con tan sólo 60 años que tiene, no tendríamos un nuevo «Santo Padre», sino un nuevo «Padre eterno».
Gracias Catholicvs por tu sentido del humor. Necesitaba una carcajada para salir del estado cataplégico en que me estaba sumiendo esta increíble noticia!!!
Será que un buen católico se la pasa imaginando torpezas?
Lo sabrá cuando se someta a un exorcismo, farsante.
Otra torpeza… de verdad que eres un buen chiste!
Un exorcismo troll, un exorcismo.
Bergoglio es indecente en grado máximo. Criticar así al Santo Oficio Q tan grande servicio ha prestado a la Iglesia.
Qué fe guardará quien no la tiene?
No,no
No es para guardarninguna fe.
Es para adiestrar en besuqueos;
materia en la que parece ser consumado experto.
Bien:Cuantas más vueltas de tuerca van dando, más clara va quedando su impostura.Vides que dan cicuta.
Pero los sesudisimos( con S,eh?) Valli et alios,seguirán erre que erre sosteniendo el pastiche…
¿Han leído sus trecientos escritos entre artículos y libros? No lo veo como herético . Sin embargo, me parece políticamente incorrecto este nombramiento.
Peor aún: hemos oído sus ideas heterodoxas directamente de su boca, como lo puede hacer usted buscando vídeos suyos en Youtube. Parece que ha estado usted en una burbuja durante los últimos tiempos, porque se lió un buen escándalo a costa de éso, con réplicas y contrarréplicas en la red por parte del Tucho (puede seguir el caso en esta misma página o en Wanderer).
Deje de pretender que sabe todo y que es el más conocedor de la doctrina de la Iglesia. No sea torpe!
No es tan difícil saber más que usted, que es un auténtico iletrado. Así que, ya sabe: estudie y sométase a un exorcismo, farsante.
Esta es su obra maestra
Victor Manuel Fermänder
Sáname con tu boca
El arte de besar
Timente 36 MUSt
Es que como al Tucho lo dejó sin el arzobispado de Buenos Aires, había que darle un premio consuelo. Hoy en día Doctrina de la Fe es un dicasterio menor ( ni el papá obedece sus documentos). Parece que Ladaria resultó demasiado «rígido».
Otro paso mas hacia el cumplimiento de la profecía de Daniel 9,27. Francisco va colocando sus piezas hasta completar el circulo y poder dar sartenazos a diestro y siniestro sin que nadie le replique. Se avecinan tiempos en los que si no tenemos discernimiento nos hundiremos en el lodazal. Y los consagrados supuestamente fieles a Cristo guardan silencio como perros mudos.
Tengamos grabada esta cita bíblica porque en breve nos va a hacer mucha falta: DEBEMOS OBEDECER A DIOS ANTES QUE A LOS HOMBRES. (Hechos 5,29)
Antecedentes de Tucho: caminante-wanderer.blogspot.com/2023/03/el-silencio-ante-la-herejia-de-mons.html
Non Nobis.
El climax de la pornoteología
Realmente como bautizado, confirmado etc; y encima coterraneo del fin del mundo de este invasor de la Sede Petrina, solo siento Vergüenza.
Este arzobispo como al tambien recientemente nombrado primado de la Argentina, fueron indicados por otro cura como haber tenido o tener coductas no santas. Pero luego de unos días salio desmintiendo todos sus dichos y disculpandose, manifestandose por alli que ls fue ordenado por ka cupula clerical, aplicandole asistir a un retiro con los Benedictinos para reflexionar y de insistir, por casualidad pasado a estado laical. Fue publicado aqui.
Yo opte por rezar en solirario, como devian mas arriba con las escrituras, vida de santos, etc (aunque rambien estoy dudando ya de los santos, pues la mayoria son clerigos, es discrecional). No piso mas un Templo hasta tanto estas pustulas sean sanadas.
De todos modos Dios, Padre e Hijo, Espiritu Santo y la Santísima Madre escuchan mi oración desde cualquier lugar.
Ya no se si voy a comulgar que? A lo mejor es ?
No perdamos la paz. Dios tiene el control.
Permite cosas para que después se manifieste su omnipotencia y veamos que es Él quien hace el bien y no nuestras fuerzas.
Por otra parte, podemos y debemos rezar por el
nuevo prefecto. Todos podemos cambiar.
De pronto, el Papa y Tucho son novios de larga data y nunca lo he sabido. Bergoglio ama su conterráneo con un amor inexplicable.
El caso del Papa polaco y Ratzinger era comprensible: el alemán era un génio y un esforzado custodio de la doctrina.
Ya el Tucho qué custodiará? El mate, la falda, los colores extravagantes, el beso y el orgullo porteño de venir de «un país lejano».
La verdad poco me importa si viene de Togo, de Nueva Zelanda,… el problema es cuando el tipo parece un ave excéntrica. Los días pasan y la demencia de Lula y Bergoglio me parecen cada vez más evidentes.
Extraños amores…
el papa polaco que permitio que colocaran a Buda sobre el altarde Dios y el perito del CVII Ratzinger, ambos complices de la actual apostasia en la Iglesia Catolica….
Ah, ¿que Francisco no tiene libre albedrío y no dice y hace las cosas que dice y hace por su propia voluntad? ¿Le tienen poseído desde el más allá o algo así? Curiosa (y fantasiosa) teoría. ¿A qué credo religioso pertenece? Desde luego, es incompatible con la fe católica.
Tucho ??? ahh Dios Mio! metodos inmorales? los grandes Santos que defendian de las herejias estan cancelados? hasta Joseph Aloisius Ratzinger que condeno la famosa teologia de la liberacion marxista? y Pio IX y el Syllabus , Leon XIII, San Irineo y tantos otros.. inmorales por sostener la doctrina??? jaque mate
Te recuerdo que el Cardenal Ratzinger no condenó la teología de la Liberación; la labor del Cardenal fue encauzar la TL y corregir algunos errores. Es más fue el Cardenal Ratzinger quien escribió que la TL “es urgente y necesaria”
[SUPLANTACIÓN DE IDENTIDAD Y USO DELICTIVO Y FRAUDULENTO DE CORREO ELECTRÓNICO]
Este comentario y el de fecha: 1 julio, 2023 a las 7:36 pm. El resto de los firmados como CATHOLICVS en esta noticia son auténticos.
(Nota para la dirección y la B.C.T.I.)
Corrijo: no es B.C.T.I., sino B.C.I.T.
El Heresiaca designó a su Amanuense.
Francisco está al servicio del anticatólico nuevo orden mundial, y por eso ha dispuesto este nombramiento.
¡Francisco dimisión!
Seguro Ud ora por la Iglesia
Cafre: deje de dar la paliza y de perseguir sacerdotes y sométase a un exorcismo, farsante.
Qué hora es catholikus?
En verdad Ud pensó que yo pudiera creer que alguien así pudiera “orar”… a los torpes se les recuerda sutilmente su torpeza, para que se hundan más!
Déjese de cháchara, aprenda a escribir y sométase a un exorcismo, farsante.
Dice: “perseguir sacerdotes”… no creo que alguno de verdad escriba así… salvo torpeza supina!
A nadie le importa lo que usted crea. ¿Es capaz de refutar lo que dicen? No. Pues entonces cierre la mui y sométase a un exorcismo, farsante.
Parece que a ti si te importa jejej catholokus… te pones un poco loco (por decirlo así) respondiendo siempre sin sentidos y torpezas
Simplemente me adapto a mi interlocutor; nada más. ¿A que ésto lo entiende?: sométase a un exorcismo, farsante.
Ni rastro de las enseñanzas de San Pablo, se les ve, el plumero .
¡Poner al lobo a cuidar a las ovejas!
¿Podrá defender una fe que no tiene?
¡De los malos pastores, líbranos Señor!
¿Lobo? Por favor, no lo elogies. Caniche rabioso como mucho: contagiará la rabia, pero no es más que un perrillo faldero. A este nivel hemos llegado.
El señor Bergoglio ha dado fin al la extinta CDF, primero le cambió el nombre y ahora le puso fin. Y es muy claro en el escrito: «tiene como fin custodiar la enseñanza que brota de la fe» antes la CDF custodiaba el DEPÓSITO DE LA FE, ahora, custodiar la enseñanza que brota de la fe es otra cosa, esa enseñanza que brota de la fe puede ser cualquier cosa, no necesariamente el depósito de la fe. Creo que cafa vez más muestra su verdadera cara
¡Increíble! Sin duda, el Papa Francisco es el primero de los anticristos.
Tampoco exageres, mide tus palabras, no te puedes referir al Papa en esos términos.
[SUPLANTACIÓN DE IDENTIDAD Y USO DELICTIVO Y FRAUDULENTO DE CORREO ELECTRÓNICO]
Únicamente este comentario. El resto de los firmados como CATHOLICVS en esta noticia son auténticos.
(Nota para la dirección y la B.C.T.I.)
Corrijo: no es B.C.T.I., sino B.C.I.T.
No tiene categoría Bergoglio para ser el Anticristo…
Jimenez Losantos le llama el tonticristo, que es como la versión low cost del anticristo.
En cualquier caso no podemos menospreciar la capacidad del mal de Bergoglio por su zafiedad, su cutrez o su falta de educación, conocimiento y maneras. Es así de triste.
Achacamos todo el mal a JMB pero en diez años no se fragua esta destrucción, viene de lejos. De Montini que introdujo la basura en la Iglesia, y de Wojtyla y Ratzinger que no la limpiaron. ¿Qué obispos y cardenales nombró Wojtyla? JMB fue uno de ellos, pero nombró cientos parecidos. En mi diócesis no hemos tenido un obispo católico desde 1965, yo no sé qué es tratar con un verdadero sucesor de los Apóstoles. JMB representa el punto crítico de una enfermedad provocada por Montini y que sus sucesores ni supieron ni quisieron curar. Ya sé que muchos adoran a Wojtyla y a Ratzinger pero se equivocan, tuvieron 35 años entre los dos para limpiar la Iglesia y no lo hicieron. Y la prueba es que todo el estiércol que ha salido a relucir con JMB estaba ya en la Iglesia. Pero creo que todo ha sucedido por voluntad de Dios, esto es el Apocalipsis. El que quiera comprender, que comprenda.
Ese mantra ya lo hemos leído mil veces bajo diferentes nicks y no aporta absolutamente nada. Así que, no se repita. Y los sujetos de la noticia son el Tucho y Francisco, no Pablo VI o JPIl, que llevan muertos muchos años, y de quienes puede hablar usted en un libro o blog que escriba, para que los interesados en leer lo mismo en bucle puedan hacerlo allí.
simpre con la misma tabarra de los bucles para no querer entender que no se entiende el presente sin su historia.
Pero subrayar los males presentes sin querer mirar a la historia trastorna a quienes lo hacen, lo cual es excelente, porque el gran mal han sido los neocones complacientes con el pasado reciente e histericos con el presente. El gran mal son los neocones, los progres ya sabemos que son enemigos de la Iglesia.
Para mi que el Tucho lo puede hacer mejor que Ladaria, que era un pros tituto del poder, y el Tucho tiene que disimular algo. Ambos son grandes revulsivos contra la neoconia, sobre todo Francisco. Qué otra forma mejor para derrivar la falsa iglesia conciliar sino Francisco y sus muchachetes afeminados. Claro, mientras tenemos que sufrilo, pero faltaria mas.
«simpre con la misma tabarra de los bucles»
La tabarra no es decir lo cansinos que son los bucles, sino los bucles mismos. El que padezca TOC, al especialista.
«no se entiende el presente sin su historia»
¿Y cuántas veces hay que repetir «su historia» para entender el presente? ¿Una vez al día? ¿Varias, tal vez? ¿Usted mismo no es consciente de que con las chorradas de «los neocones, los neocones», parece que está usted mal de la cabeza? Quizás lo esté y no entienda que los demás no.
Tu si aportas mucho, verdad catholikus?
Eres el designado para establecer qué se escribe aquí?
Mídete tu primero, menudo torpe!
¿Aportar yo? Claro que no.. el que aporta usted. Pero sometase a un exorcismo, farsante.
¿Aportar yo? Claro que no: el que aporta es usted. Pero sométase a un exorcismo, farsante.
Se replica el mismo, jajaja… cuánta torpeza!
¿Cuál es la réplica, troll? Yo sólo veo una corrección de erratas. Claro, que usted no sabe qué es éso, pese a ser una máquina de fabricarlas (y no hay peligro de que usted las corrija). La recomendación de siempre: estudie y sométase a un exorcismo, farsante.
Tiene tanta razón Tedioso. Es la realidad.
Yo no adoro a jp ni a b16.
Lamentable leer tantos comentarios llenos de odio, de amargura y de fanatismo ideológico.
Se soluciona sometiéndose usted a un exorcismo, farsante.
P.D.: Aprovecho para recordarle que nos vamos a ver en los tribunales. Lo sabía, ¿verdad? Pues a buen entendedor, pocas palabras bastan.
Qué pereza este catholikus!
Pues no sea masoquista y no se sacrifique: deje de poner spam y sométase a un exorcismo, farsante.
Parece que tu mente es un spam.
Deje de hablar de exorcismos… ud mismo parece que lo tiene adentro
¿Cómo alguien va a llevar un exorcismo dentro? Lo que lleva dentro es el demonio, que le tiene poseído. El exorcismo sirve precisamente para sacarlo, troll ignorante. Pero da igual que usted no sepa nada exorcismos: simplemente sométase a uno, farsante.
Pobre fanático… un musulmán es un detalle!
¿Usted simplemente se limita a juntar letras? Porque lo que escribe no tiene sentido alguno. Seguramente se deba la posesión, por lo cual sólo le queda someterse a un exorcismo, farsante.
Está claro que usted carece de todo sentido básico del entendimiento. Mucho menos entenderá temas básicos del cristianismo. Su ignorancia lo delata.
De seguro no tiene la claridad mental para determinar qué es o cuándo se debe realizar un exorcismo.
A ver, se cree exorcista ?… 100% seguro que no lo eres.
Qué chiste. Es más, dudo que seas católico.
«Está claro que usted carece de todo sentido básico del entendimiento»
No se trata de éso: es que como usted es un iletrado y apenas sabe escribir, no se le entiende; y lo poco que sí se le entiende, o es un disparate o es mentira.
«Mucho menos entenderá temas básicos del cristianismo. Su ignorancia lo delata»
Sí, va a ser eso: me va a tener que dar usted un curso acelerado para ponerme al día, ya que ha demostrado ser una lumbrera en estos temas (no hay más que leerle).
«De seguro no tiene la claridad mental para determinar qué es o cuándo se debe realizar un exorcismo»
«De seguro», cuando alguien está poseído, como usted.
Conclusión: sométase a un exorcismo y déjese de batallas dialécticas, que apenas sabe escribir, farsante.
De acuerdo, KIKO. Qué alivio poder leer algo sensato. Gracias
Qué cómico: un hereje dando ánimos a un troll anticatólico. Lo sensato sería que usted se convirtiera a la fe católica e hiciera caso de los comentarios que refutan las herejías y disparates que usted escribe continuamente, en vez de jalear a enemigos de Cristo y de Su Iglesia.
Tu si eres amigo verdad?
Tu si tienes la verdad ?
En verdad no se da cuenta que la cómica eres tú mismo ?
Ve y dile a Tucho que mejor tú ocupas el puesto… ya peor es nada!
Vaya, a ver si también le nombran exorcista del Vaticano.
¿Será usted capaz de escribir sujeto, verbo y predicado correctamente y haciendo que concuerden los pronombres con los tiempos verbales, y detallitos similares que hacen que se entienda lo escrito? Yo no sé si escribe usted tan mal porque no sabe escribir o porque realmente transcribe el caos que tiene en su cabeza. Pero no se le entiende un comino (y casi mejor). A la decimotercera falta de ortografía he dejado de intentarlo: no merece la pena. Usted, simplemente, necesita estudiar… y someterse a un exorcismo, farsante.
El gran cardenal Ottaviani fue el último secretario del Santo Oficio y primer prefecto de Defensa de la Fe.
Decayendo, decayendo, hemos llegado a Tucho: Indefensa Fe.
Pero, como bien recuerda Teodosio, entre medias más de cincuenta años de autodemolición de la Iglesia.
Santa Marta es un Súper Sauna Gay
Una buena noticia…Un gran Obispo…que estuvo siempre donde hay que estar…con los que sufren….la iglesia por más que insistan los Indietristas….es un hospital de campaña….acogida al diferente, si etiquetar, sin dogmatismos….por fin la Primavera de la iglesia nos traerá el Papa de las Reformas …. Gracias Santo Padre
¡Otro nuevo de nick! Y ya van… como son gratis).
«Sin dogmatismos», dice. Querrá usted decir sin dogmas (y soltando herejías desde su propia cátedra). Hay que ser verdaderamente ciego (o malvado) para llamar «primavera v al invierno nuclear en el que nos encontramos (es lo que tiene ser troll anticatólico).
felicitaciones al nuevo prefecto…
Pronto se le van a acabar los nombres propios masculinos escritos con minúscula. ¿Por qué, si siempre dice lo mismo, no emplea siempre el mismo nick? Un disparate siempre es un disparate, aunque lo dijeran más personas (además de que nadie se cree que haya más personas detrás de sus cambios de nick). ¿No es usted un poco mayor para ser tan infantil?
Bergoglio pone toda la carne en el asador… Es obvio que no trabaja para Dios…
Se nos ríen. Pero de Dios nadie se burla.
Esa carta es una fantochada, que habla de progreso en interpretación de la Escritura. Están opiniéndose al Evangelio, al leer cosas que no están o son contrarias.
Corregir el error es bueno.
Son sibilinamente hábiles, como las condenadas a arrastrarse.
Decir que Benedicto xvi, promovía la Teología de la Liberación, es de mala fé, busquen el tema en los registros y comprobarán que el que difunde ésto, miente o no entiende.
Nadie ha dicho tal cosa, salvo que usted considere como tal al delincuente troll multinicks, que ya incluso recurre a la comisión de un delito de usurpación de identidad y uso fraudulento de un correo electrónico ajeno.
“Benedicto XVI ―después de Juan Pablo II― fue el segundo papa que habló en una mezquita. Además, fue el primero en participar en una función religiosa protestante. Después, nombró a un protestante presidente de la Pontificia Academia de las Ciencias. Finalmente, llevó a un musulmán a enseñar en la Gregoriana” (p. 13).
¿Y por eso Francisco ha nombrado al Trucho? No le veo mucha relación.
Lea adelante la fe, Catholicvs. La relación es que esta deriva viene del CVII. Del derribo de otras murallas que protegían antes la fe, como que solo hay salvación en la IC. Y éso cayó antes de Bergoglio. Éste destruyó más la moral.
No tiene que recomendarme la página Adelante la fe, porque en su apartado «Hemos visto» han publicado en varias ocasiones entradas de mi blog. Así que, la conozco perfectamente. Pero aquí y ahora, con el tema de esta noticia, lo que usted dice no viene a cuento y desvía la atención.
Publiquen de su blog o no, Ud. no aprecia los artículos donde explican el modernismo anterior a Bergoglio, por eso se enoja con comentaristas que quieren poner negro sobre blanco.
Me sorprende la capacidad que tienen algunos de «ver» a través de internet el «enojo» ajeno. Que a mí algo me parezca un disparate, imprudente o fuera de lugar, no significa que esté enojado. Y tampoco sé como puede medir el aprecio o falta de él en relación a artículos de otra página. Usted mismo lo dice: si en «Adelante la fe» hay ciertos temas «negro sobre blanco», ¿qué sentido tiene repetir aquí en bucle lo mismo, venga a cuento o no venga? Quien quiere leer eso ya lo hace allí y en artículos bien escritos y con extensión suficiente, no una chapuza en un comentario. Segundas copias nunca fueron buenas. Y aún no contestado a mi pregunta: ¿por algo de eso Francisco ha nombrado al Trucho? ¿Era obligatorio? ¿Le obliga alguna ley canónica? ¿Algún documento del concilio pastoral del siglo pasado, tal vez? Como no le veo la relación, soy todo oídos si me lo explica usted.
Tucho… deje de pensar en peces. O es brutalidad consciente ?
Hagamos algo: usted se somete a un exorcismo y yo intento contestar a esa pregunta (aunque no se entienda lo que pone). ¿Vale? Pues eso: la respuesta después de que se someta a un exorcismo, farsante,
La Iglesia aguanta eso y mucho más. pero claro,. se hace mucho daño. Ahora,. de ahí a decir que hay sede vacante, es un salto muy grande. Ser Papa legítimo no garantiza nada, fuera de las definiciones «ex cathedra» que son infalibles. Los sedevacantistas no se ponen a pensar de dónde van a sacar un Papa legítimo en el futuro, a no ser que estén esperando la Parusía para dentro de unos meses. En estos tiempos, como nunca, hace falta precisión en el pensar y en el hablar.
Dios Todopoderoso actuará en esta encrucijada. Ya lo creo que lo hará, y preparados tenemos que estar.
Mientras cero adhesión al falso profeta vestido de blanco y sus acólitos (como el de la foto).
En la historia han existido antipapas, papas pecadores, incluso
dos a la vez. Aquí estamos. Pero ninguno se atrevió a masonear y tergiversar la Palabra de Dios, de manera pertinaz. Es muy diferente a otros.
Después de una década, de constantes contradicciones ( manifestación de QUE NO ES quien dice ser) cada cual sabrá que postura toma, este o no cerca la Parusia de Nuestro Señor.
Nadie es sedevacantista acá, nadie lo exclamó, y Ud. no es quien para decirlo.
Simplemente están quejándose con justa razón de que no se cuida el depósito de la Fe y que se prohibe la Misa de siempre.
Se supone que puede ser un anti, o un desnortado, pose o como Dios sepa.
De Dios nadie se burla. No va a anular Ud., ni los relativistas suyos, la expresión de las personas de recta conciencia por venir a azuzar con el mote de sedevacantistas.
En qué quedó el Santo Oficio, o la Congregación para la doctrina de la Fe… ahora Tucho será más bien el Prefecto para el relato bergogliano, ni más ni menos, a fin de darle el «placet» a las conclusiones del sinodo. Oremos para que el daño sea el menor posible.
La carta del papa parece sacada de una novela escatológica distópica. Sencillamente se burla (por no utilizar una expresión más fuerte) de toda la labor del Santo Oficio durante siglos, llegando a decir que fue inmoral. Dice que su labor no es “perseguir posibles errores doctrinales”. Pues que me expliquen cuál es. En fin, esto es otro signo de los tiempos apocalíptico.
La burla de la carta, el escarnio, son evidentes. Se ríen de los cristianos fieles. Y de la Tradición Apostólica.
Se jactan de su victoria, entre dos compinches.
Ironías de los nombres.
Uno verdadero, otro el de un Impostor.
Jorge Francisco Isidoro Luis Borges diría hoy
Trucho,
con la excusa de que promueve la homosexualidad,
Vende la Teología de la Liberación
Amigos ya casi no visito este blog pero cuando lo hago me doy cuenta como la iglesia romana se cae a pedazos. Ya no se cieguen vengan a la iglesia ortodoxa acá está la paz que esperan y que solo Cristo da, no como la de este mundo. No tengan miedo. La verdad los hará libres.
La Iglesia católica, fundada por Cristo, no se cae ni se puede caer. Simplemente hay menos gente en ella. ¿Para qué repite lo de «la verdad os hará libres» si usted no se lo aplica? La verdad es que la única Iglesia es la católica, así que cuando quiera se puede convertir.
¡Francisco, dimisión!!
Es que ahora ya no se persiguen errores doctrinales sino sólo supuestos errores litúrgicos y pastorales, mientras que se ha empezado a tolerar hasta la bendición del pecado en algunas diócesis; y más que promover el conocimiento teológico, se promueve a teólogos herejes. Muchos cardenales y obispos se mantienen mudos, unos pocos tartamudos, mientras el resto demuele la Iglesia sin apenas resistencia, hasta que llegue su hora. Lamentablemente, las profecías parecen estar cumpliéndose, y no auguran nada bueno para nadie.
Buenos días desde el Perú: A mis 33 años, me pregunto qué es más de defender: la Verdad o la comunión de la Iglesia…
Francisco es el Papa, el Vicario de Cristo, me guste o no… y lo que observan y comentan mis mayores con respecto a Su Santidad es de preocupación.
Entiendo que la Iglesia Católica ha durado 2000 años por haber mantenido una unidad doctrinal en su permanente lucha contra las herejías. Un Papa es el garante de esa unidad….. ¿y ahora?
Saludos cordiales a los presentes.
La unidad sólo puede ser en la verdad, y el que se salga de ahí no es que haya dividido la Iglesia, que es y siempre va a ser una, sino que se ha salido él mismo de esa unidad. Los papas pasan, pero la verdad permanece. En la Iglesia ha habido unos treinta y cinco anti-papas reconocidos y aquí seguimos. Así que, tranquilo, que no hay mal que cien años dure, y, como decía Santa Teresa de Jesús, Doctora de la Iglesia, «Dios no se muda».
Estimado señor, muchas gracias por lo que me ha escrito, con claridad. Dios lo guarde y también a nuestra Iglesia, que está en la Verdad. A pesar de los problemas, no pierdo la esperanza. Felicidades a usted.
Toda esa cháchara anecdótica es para construir una leyenda comercial, como las que acompañan a un producto.
Pero que pasa aqui? Llevamos con esta noticia ya semanas! Vamos a pasar página, ya vale de tanto techo.