Obispo de EE UU plantea un desafío ‘legal’ al rescripto del cardenal Roche

Thomas Paprocki, obispo de SpringfieldThomas Paprocki, obispo de Springfield
|

La última vuelta de tuerca contra la Misa Tradicional, el rescripto de Roche, ha sentado como un tiro a muchos obispos, especialmente en Estados Unidos; no por un especial amor a la tradición litúrgica, sino por la intolerable injerencia en lo que hasta ahora ha sido su exclusiva jurisdicción. Algunos, como el obispo Paprocki, han reaccionado con astucia y con la ley en la mano.

En enero, si recuerdan, ya arreciaban los rumores de que el Vaticano iba a volver a meter mano a las restricciones a la Misa Tradicional, en vista de que muchos obispos, especialmente en Estados Unidos, se estaban haciendo los remolones en la aplicación de las instrucciones vaticanas.

Se rumoreaba, por ejemplo, que ya no se dejaría celebrar Misa Tradicional en las iglesias parroquiales sin permiso de Roma, en el sobreentendido de que Roma negaría sistemáticamente ese permiso. Así que Thomas Paprocki, obispo de Springfield, en Illinois, se adelantó a la medida y en enero de 2022, formalmente redesignó el Sagrado Corazón en Springfield, donde se celebra según el usus antiquior, como iglesia no parroquial. Asunto resuelto, ya no tiene que pedir permiso a Roche.

Paprocki, que ha celebrado el rito tridentino en dos iglesias de su diócesis, no ve en sus feligreses adeptos a la Misa Tradicional ninguna de esas nocivas tendencias contrarias a la unidad que se esgrimen en el motu proprio Traditiones custodes como excusa para cargar contra el rito milenario, y así lo ha declarado a la agencia CNA.

“Encuentro que la gente allí es muy dócil a las enseñanzas de la Iglesia, y está deseosa de seguir sus enseñanzas”, dice el obispo. “Son católicos muy fieles”.

Paprocki también duda de que el rescripto responda a la intención original del Santo Padre en Traditionis custodes y señaló que la iniciativa esta vez fue del cardenal Roche, no del papa. Una cosa es Traditionis custodes, un motu proprio y como tal una iniciativa propia del pontífice, y otra la aclaración, respuesta a una solicitud iniciada por otra persona, en este caso, el cardenal Roche. “No fue el Santo Padre quien tomó la iniciativa”.

La carta adjunta del Papa, sostiene Paprocki, sugería que su intención era empoderar a los obispos. En ella el Papa dice a los obispos que «vosotros corresponde autorizar… el uso del ‘Missale Romanum’ de 1962» y «determinar caso por caso la realidad de los grupos que celebran con este ‘Missale Romanum’”.

“Cuestiono la sabiduría de [el rescripto] bajo el principio de subsidiariedad”, dice el obispo, añadiendo que el principio de subsidiariedad exige que estas decisiones se tomen “generalmente a nivel local”.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
10 comentarios en “Obispo de EE UU plantea un desafío ‘legal’ al rescripto del cardenal Roche
  1. Rectifico. El verdadero autor no es, evidentemente, el pachapapa Paco. No tiene la inteligencia requerida, como es obvio. Quería decir, m´ás bien, el instigador de la diatriba.

  2. Hay que felicitar al obispo Paprocky, que ha actuado con la astucia que el Señor felicita en Lc 16,8.
    Así debemos resistir frente al abuso de poder de Francisco.

  3. Con lo de la Misa Tradicional es imposible no pensar mal. ¿Por qué Montini, que era una Mari Pili de carácter (con los enemigos de la Iglesia que le enseñaban el colmillo, claro, a los hijos obedientes leña al mono), prohibió la Misa Tridentina completamente? ¿Por qué nos venden la moto de la diversidad (religiosa, de género, etc.) hasta en la sopa, y proscriben la Misa Tridentina? ¿No será porque habiendo jamón de bellota pata negra el tofu de soja, que te empeñas en cocinar, te lo comes tú? Si es por eso, pueden estar tranquilos, siempre habrá bautizados, y sobre todo bautizadas, que quieran jugar a ser sacerdotis@s y hacer dieta con una misita de 1/2 horilla (si se ve que va a durar más, que dé la Comunión el Botones Sacarino, que no se nos hace tarde para tomar el vermut).

  4. La cuestión es que Francisco quiere desaparecer de facto la celebración vetus ordo, como no puede abrogar se sirve de este tipo de medidas por medio de documentos de menor valor sin revelar la verdadera intención. Lo de Paprocki es solamente un recurso con alcances limitados porque ‘arriba’ se van a dar mañas para seguir torciendo el cuello a los obispos. Sobre eso el P. Dwight Longenecker escribió en su blog el mismo día del rescripto, no puedo poner el enlace por lo del spam. Es una especie de situación gato-ratón que se prolongará no sabemos por cuánto tiempo.

  5. El hombre moderno, que como no, defiende el modernismo eclesial hace tiempo que perdió la confianza en un ser supremo. Y la perdió por que recela de la realidad, pues todo ha demostrado ser falible, entonces el hombre se volvió hacia si mismo, hacia su yo, por lo cual a partir de entonces solo la razón humana tuvo su confianza. Este es el punto de partida de la modernidad, pienso luego existo. En ausencia de Dios el caos se ha apoderado de la sociedad, solo la razón desquiciada anida en todas las iniciativas que inútilmente pretenden cambiar la realidad natural. Cuando es precisamente la ley natural creada por Dios, la única que nos puede ayudar al salir del marasmo revolucionario en que vivimos. Aún así la soberbia del hombre no le hace comprender que todas las desgracias vividas significan que no somos dueños ni señores de la vida. Solo Dios creador y Padre es el origen de todo y al que tenemos que amar y obedecer. Fe ciega en Dios.

  6. Hay que ver estos fanáticos del derecho a la libertad religiosa, que la dan para todos excepto para el que quiera ser católico tradicional porque es la única forma de ser católico, con lo cual incumplen con su propio becerro de oro, el Vaticano II, ese ídolo de perdición que no establece ninguna excepción a tal derecho.
    Saben que otorgando la misa correcta como un mal menor, se termina deduciendo también la temida doctrina correcta, que es lo que en realidad tratan de evitar como un mal mayor. Por eso la ocultan, porque tal doctrina condena con la excomunión todo lo que ellos hacen.
    Estos fariseos del siglo XXI son como el perro del hortelano, que ni come ni deja. Dicen salvar a todos los hombres pero los condenan a la más absuluta ignorancia por obediencia. Ellos son culpables de la apostasía general y lo saben.

  7. FESTIVIDAD DE LOS MÁRTIRES DE LA TRADICIÓN 10 DE MARZO

    Por la Santa Causa afrontaron las penas, por la Santa Causa soportaron los padecimientos, por la Santa Causa enfrentaron la muerte, con un grito de Viva Cristo Rey en sus labios.

    Actos centrales festividad Mártires de la Tradición 2023. Ver video promocional en you tube.
    carlismo es

  8. En serio que al `Papa – mente jesuita- lo» primerean ,lo madrugan» como decimos en Argentina ??? se agregan interpretaciones que El no sabe o con las que no está de acuerdo o no ha expresado y se difunden al mundo??? Pero en que manos estamos??? O es fina y sutil ironía del Obispo???

  9. Paprocki es un excelente canonista. A mi parecer, hay que superar el problema no por Derecho Canónico sino por la teología. No veo como un papa , por má´s papa que se crea, puede privar a todos los obispo de la Iglesia uno de los aspectos fundamentales de su misión episcopal y obligarle a pedir permiso para hacer algo que entra en su misión, Por lo tanto, cualquier obispo puede simplemente ignorar mandatos absurdos `provenientes de Roma. Obispos escrupulosos que no quieren desobedecer ordenes absurdas podrían poniéndose de acuerdo a escribir cartas a todos al mismo tiempo de manera que el ditcasterio en Roma no podría responder a tiempo según la norma del Derecho Canónico se tiene que responder y como no respondan a tiempo pueden entender que ya están autorizados. A mi parecer, mejor no hacer nada y proseguir con lo que estaban haciendo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles