Se ha cumplido ya un año de la promulgación del motu proprio por el que Francisco anulaba el de su predecesor, Summorum pontificum, limitando al máximo la celebración de la Misa Tradicional, y su aplicación es aún irregular y caótica, cuenta Ed Condon en The Pillar.
El anuncio de un obispo de Georgia de que la celebración de la Forma Extraordinaria de la Misa terminará en su diócesis el próximo año plantea preguntas sin resolver sobre el poder del obispo diocesano para prescindir de las disposiciones de Traditionis custodes y sobre la autoridad del Dicasterio para el Culto Divino del Vaticano. sobre los obispos diocesanos que dirigen las iglesias locales.
En un anuncio el viernes, el obispo Stephen Parkes de Savannah dijo que el Vaticano había otorgado permiso para que la celebración de la Forma Extraordinaria continuara en dos iglesias parroquiales, algo prohibido por Traditionis, pero solo hasta mayo del próximo año.
El motu proprio estipula que “corresponde al obispo diocesano, como moderador, promotor y custodio de toda la vida litúrgica de la Iglesia particular a él confiada, regular las celebraciones litúrgicas de su diócesis”. Teniendo esto en cuenta, Traditionis custodes requiere que los obispos locales consulten con la Santa Sede antes de tomar algunas decisiones, como autorizar a un sacerdote ordenado después de la promulgación del motu proprio a usar la Forma Extraordinaria de la Misa.
Pero en los meses posteriores, el Dicasterio para el Culto Divino decidió actualizar el requisito de «consulta» e instruyó a los obispos para que comenzaran a pedir su permiso en una serie de cuestiones litúrgicas, como la autorización de sacerdotes recién ordenados. En diciembre de 2021, el Dicasterio para el Culto Divino publicó una lista de respuestas a las preguntas recibidas sobre Traditionis custodes. El prefecto Arthur Roche dijo que los obispos diocesanos “pueden” pedir al dicasterio que dispense de la prohibición de celebrar la Forma Extraordinaria en las iglesias parroquiales, pero solo “cuando no sea posible” encontrar una alternativa adecuada.
Pero otros obispos, mientras tanto, han hecho sus propias provisiones para las necesidades locales, y lo han hecho bajo su propia autoridad como se expresa en la ley universal de la Iglesia. En julio del año pasado, el obispo de Springfield, Thomas Paprocki , emitió un decreto formal implementando el motu proprio en su propia diócesis.
Reconociendo las necesidades pastorales particulares y las circunstancias existentes, el obispo, que es canonista, incluyó una serie de dispensas de las normas de Traditionis para diferentes parroquias de la diócesis de Springfield, basándose en su propia autoridad como sucesor de los apóstoles.
A medida que más diócesis se mueven para anunciar asentamientos permanentes para la aplicación de Traditionis en sus diócesis, es probable que veamos conclusiones muy diferentes, entregadas con razones pastorales y canónicas muy diferentes detrás de ellas. Esa diversidad, y la reacción de Roma ante ella, probablemente probarán los verdaderos límites del poder del arzobispo Roche para imponer su propia interpretación de la ley del Papa.