El Cardenal Arzobispo de Utrech, Wim Eijk, ha declarado en los medios que hay una gran confusión en la Iglesia en relación al asunto de la comunión de los “divorciados vueltos a casar”, y ha exigido al Papa que aporte luz y claridad sobre este tema.
El Cardenal ha afirmado en una entrevista a Trow, traducida por Adoración y Liberación, que desde la pubilicación de Amoris Laetitia la gente está confundida sobre la comunión de las personas divorciadas en nueva unión:
“simplemente traiga claridad. Respecto a este punto. Quite esa duda. En forma de documento, por ejemplo. Por supuesto, tenemos las palabras de Cristo mismo: que el matrimonio es uno e indisoluble. Nos aferramos a eso en la archidiócesis. Si tu matrimonio ha sido declarado nulo por un tribunal eclesiástico, se ha confirmado oficialmente que nunca has estado casado, y solo entonces serás libre de casarte y recibir la confesión y la comunión».
Y afirma, sobre Amoris Laetitia:
«Hay un documento escrito por el Papa, Amoris Laetitia, sobre la base de ambos sínodos sobre la familia. Ha provocado dudas. ¿Puede un divorciado vuelto a casar comulgar o no?. Lo que se ve es que una conferencia epicopal dice una cosa y otra hermana dice otra. Pero lo que es verdadero en el lugar A no puede ser falso de repente en el lugar B. En un momento dado, se necesita claridad».
¿Quién es el Cardenal Eijk?
Conocido como el médico que acabó siendo Cardenal, Willem Jacobus Eijk nació el 22 de junio 1953 en Duivendrecht, diócesis de Haarlem-Amsterdam (Holanda). Estudió Medicina en la Universidad de Amsterdam, donde se graduó en 1978.
Pero “los caminos del señor son inescrutables” y tras estar un año y medio trabajando en el hospital, entró en el seminario y continuó sus estudios de Bioética Médica en la Universidad de Leiden. Tras ser ordenado sacerdote en 1985, obtuvo su doctorado en bioética médica en 1987, con una tesis sobre la eutanasia, que por cierto está permitida en su país.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Tiene que leer el Cardenal confuso a los Obispos de Buenos Aires. Parece que es otro Cardenal que le está tomando gusto a los medios de comunicación.
Esta vez ricardito tiene razón. De confusión nada. Está todo clarísimo. Francisco, por primera vez en la historia de la Iglesia, autoriza la comunión en pecado mortal y encima tiene la osadía de pedir el asentimiento de la inteligencia y la voluntad a semejante aberración que le lleva al infierno, salvo que rectifique, cosa que no parece probable, salvo un milagro de categoría, que haberlos haylos. La comunión para todos y el cielo para todos, aunque no quieras, lleva a la gente a alejarse todavía más de la Iglesia. Si ya estamos salvados sin necesidad de conversión ¿ qué necesidad tengo, no ya de comunión o confesión, sino de curas, obispos y papas. A la misericorditis le encanta hablar de olor a oveja, pero esa oveja, si ya está está salvada, no necesita de un pastor que viva del cuento del pastor y la oveja.
A estas alturas está todo tan claro tan claro, que no hay que pedirle a Francisco que aclare lo que está clarísimo, sino que rectifique el error gravísimo en que ha incurrido, que le lleva al infierno. Los cardenales tienen que pasar ya a la corrección.
Que digo yo que para algo sirve Change.org y que los católicos no somos unos peleles a los que decirles lo que tienen que opinar a partir de ahora. No somos de los de la libre interpretación de la Biblia, tenemos una, bien clarita y vigente desde hace 2000 años. Ya digo está Change.org y se le puede decir al Santo Padre, que un sínodo de la familia y una exortación apostólica no son títulos para llevar la contraria a Cristo.
Il Cardinale mette in discussione anche che all’interno della Chiesa si sia promosso un dibattito su questo argomento, con la conseguenza che ogni Conferenza episcopale stabilisce regole diverse. E afferma: «Ma ciò che è vero in un luogo non può essere improvvisamente falso in un altro».
La dichiarazione ha un peso considerevole in quanto, oltre ad essere un autorevole esperto in teologia morale, il cardinal Eijk ha 64 anni, non è un prelato in pensione e quindi la sua presa di posizione lo espone a maggiori rischi. Analogamente, del resto al card. Raymond Burke. Interessante ricordare che nel 2015, era tra i firmatari della Lettera dei tredici cardinali [qui], indirizzata al papa nel timore che le nuove procedure non fossero aderenti al tradizionale spirito e finalità di un sinodo, visto che il nuovo processo appariva configurato per facilitare dei risultati predeterminati su importanti questioni controverse [qui].
Nel marzo scorso il Cardinal Eijk aveva rivolto un Appello al papa perorando la pubblicazione di un «documento magisteriale» di condanna della filosofia gender e collegati, dicendo: “Non direi necessariamente ci voglia una enciclica. Può essere anche un documento di altro tipo, come un’istruzione da parte della Congregazione della Dottrina della Fede. È importante però che sia un documento autoritativo della Chiesa su questa teoria. Perché vediamo che le organizzazioni internazionali fanno molta pressione sulle nazioni per introdurre questa teoria, soprattutto nel mondo dell’educazione”
Chiesa e Post Concilio.
Adelante Cardenal Arzobispo de Utrech Wim Eijk, un católico que se niega a la destrucción de su casa por parte del falso Papa, el Papa de San Gallen.
Pero a esta situación de autorización por la Roma paga de la comunión sacrílega no se ha llegado de la noche a la mañana. Se ha llegado por la vía de los hechos, después de décadas de renuncia por los pastores en general a catequizar sobre la confesión y la comunión y a que comulgar en pecado mortal es un sacrilegio. Al descenso de la confesión ha correspondido un incremento de la comunión, con un elevado porcentaje de comuniones sacrílegas. De esto no se atreve casi nadie a hablar. El único mensaje que llega de los pastores es Dios te ama, pero no van más allá. Precisamente porque Dios te ama, ese Dios Amor no quiere que vivas en pecado, que es un infierno, sino en la comunión y gracia de los hijos De Dios, que es un cielo, ya en la tierra. De ahí la necesidad más elemental de la confesión y comunión frecuentes, en las debidas condiciones.
Echenique, el Ricardito-Sin-los-Comprimidos se equivocó de nuevo. Un Papa no puede modificar la doctrina por una carta, a quien sea. Yo sé que para el Ricardito la doctrina podría ser modificada hasta por un post en el Twitter, pues cree que 280 caracteres son suficientes para derogar un magisterio milenario. Pero no son así las cosas y es por eso que muchos obispos continúan sin obedecer.
Un Papa NO PUEDE declarar una doctrina contraria a la doctrina católica. Él puede, por supuesto, defender y dejar de castigar a quien atente contra esa doctrina. Como Francisco ya defendía un montón de gilipolleces cuando aún era obispo de Buenos Aires.
Entonces, lo que esta claro en la carta a los obispos argentinos no es una doctrina nueva, algo IMPOSIBLE de ser hecho por un Papa en una carta, ni una doctrina contraria a la doctrina católica, algo IMPOSIBLE de ser hecho de todo modo. Lo que esta allí es una «licencia para matar almas» sólo que que envuelta una capa dulce, como un alfajor.
Rafael, si a Vd le molestan los “ataques” de la Iglesia Católica al papa, a los católicos que nos tomamos en serio nuestra fe nos pasa lo contrario: nos molestan los ataques de Francisco a la Iglesia Católica, que estos sí que son ciertos. No hace falta ser del Opus Dei para darse cuenta de que este pontificado es un desastre. Por su parte, el buen obispo Jaume Pujol no ha nombrado a Pilar Rahola, – por cierto, retirada de la política desde hace tiempo -, “representante” de la Iglesia.
El gato de las botas lleva razón.
Tenéis change.com
Me encantaría ver cuanto apoyo tendría una iniciativa así
Si llegáis al 0,001% de los fieles la Iglesia os daríais con un canto en los dientes
Son solo 15.000 firmas.
Venga.
A ver si hay lo que hay que tiene que haber.
No os atreveréis.
No tenéis valor para hacerlo.
Quintatontolculo, dado que acusas al papa de cobarde….¿Serás tu el valiente de proponerlo? Ánimo. Ya tardáis
Un papa no puede, un papa no puede, un papa no puede, pero lo ha hecho a pesar de no poder. Esto es lo que no quieren ver los papólatras conformistas con la interpretación de la mayor aberración conforme al magisterio anterior, cuando el papa lo que quiere, para más inri, es que todo el magisterio anterior sea peinado para ponerlo bonito, para acomodarlo a la misericorditis de la manga ancha y la bragueta abierta, el nuevo paradigma, el último soplo del espíritu, el del mundo claro.
Ultramontano: El grave problema que tienes es que te crees en posesión de la Verdad. Es el camino tipico de los descarriadosy obsesivos contra la autoridad petrina a la que – poco originales que sois – califican de equivocada a cambio de sus pequeñas muy pequeñas apreciaciones.