‘La ciencia capta la luz que se produce en el momento de la fecundación’

|

iker_jimenez

Iker Jimenez, el presentador del programa ‘Cuarto Milenio’, defiende la vida y se pregunta «qué es lo que ha pasado en el mundo para que nos hayamos creído la milonga de que algo no está vivo realmente o de que alguien puede incluso opinar libremente, sobre algo tan prodigioso y único como es una vida humana».

El presentador de Cuarto Milenio defiende que por algún motivo «hemos perdido la conciencia de esa luz», la luz del ser humano, que «se encarna en diferentes formas, en diferentes reacciones, en diferentes actitudes, a lo grande y a lo pequeño, que demuestra que somos un enigma muy grande, pero que hemos perdido la fascinación por comprender quienes somos».

Iker explica que «estamos tan envueltos de cosas, de rapidez y de infoxicación -una mezcla de información e intoxicación- que todo pasa tan deprisa, que al final no reparamos en la pregunta, sin respuesta todavía, de quien somos«.

Durante el cierre de su programa, Iker Jimenez  cuenta que el Doctor Gaona le mandó unas imágenes «que le impresionaron muchísimo». Se trataba de esa luz de la que el presentador hablaba de vez en cuando en sus programas. «Era un experimento de fecundación, pero que con las tecnologías actuales, habían logrado vislumbrar algo que seguramente tenga algo que ver con esa luz que muchos persiguen llamado Big Bang, la luz del primer instante del universo», cuenta Iker todavía sorprendido.

El presentado explica que, gracias a esas imágenes pudo ver que «cuando el espermatozoide entra en el óvulo, ocurre algo que no se había plasmado hasta ahora. Sólo un tipo de cámaras podían recuperar y visualizar esa energía. Resulta que todo se estremece con una especie de luz, una luz real, una luz auténtica».

«Estos óvulos, que eran simples células, tocadas por ese milagro enorme de la vida, se iluminaba, provocaba una especie de estallido, y todo eso, no teníamos visores para verlo. Ahora sí. Ahora tenemos manera de asomarnos a la luz del confín del universo», continúa.

Jimenez explica que ahora se debe descubrir qué significa «esa luz», pero asegura que «lo que sabemos es que cada ser vivo, usted y yo, cuando fuimos fecundados, hubo una luz, hubo algo que no sabemos explicar que rodeó ese lugar que iba ser nuestro primer hogar».

«Estamos en tiempos donde hay mucha sensibilidad para muchas cosas pero muy poca para esos niños. Siempre me he preguntado, aunque es un tema muy polémico, qué ha pasado en el mundo para que nos hayamos creído la milonga de que algo no está vivo realmente, de que algo no tiene luz dentro del seno materno, o de que alguien puede incluso opinar libremente, pienso yo, sobre algo tan prodigioso y único como es una vida humana», señala Iker.

La ciencia muestra que en cuanto se ha producido esa luz, hay ya una cadena genética que no será igual a ninguna otra a lo largo de los millones y millones de años que dure el mundo. Un fenómeno que el presentador define como «algo único en las historias de las historias, está ahí ya, funcionando».

«Pero esto no es una cuestión religiosa, o una cuestión política, es una cuestión puramente científica. Lo que los científicos están viendo es que todo eso extraño de la vida y de la luz misteriosa, está desde el principio, les interesa muy poco a algunos. Nos quieren hacer creer que somos un saco de células, poco menos que desechable, como hay una industria de millones y millones de fetos humanos que vive de eso y que recicla eso, y a pocos le importa», sentencia.

«Y yo no me meto en aspectos religiosos, que es un tema muy complicado, pero nos preocupa todo mucho, menos la vida inocente de alguien, que ya es alguien. Nos han comido el tarro para que sigan pasando cosas y que aquí nadie diga nada», asegura Iker.

Iker Jimenez señala que le «da igual que siente bien o siente mal, lo que sabe la ciencia es que prácticamente desde el principio pasan cosas, y que eso es único. Y yo creo que el Estado, debería proteger de alguna forma la unicidad y la identidad de esas personas que tienen derecho a desarrollarse».

Por último, el presentador de Cuarto Milenio cuenta que le gustaría que «hubiera una conciencia humana de que eso hay que respetarlo, que es algo sagrado, pero no en el aspecto religioso, sino de la cantidad de conjunciones que han tenido que darse para esa cosa que todavía los científicos observan con asombro. Hemos dejado de preocuparnos de esas luces inocentes, habrá que hablar de esto alguna vez, aunque sea tabú».

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
13 comentarios en “‘La ciencia capta la luz que se produce en el momento de la fecundación’
  1. Pues es de agradecer que alguien de relevancia mediática tenga el valor de denunciar el crimen que está perpetrando una banda de sinvergüenzas en nombre de no sé que «libertad sexual».

  2. Estimado Nadie_es_perfecto, yo pinté un cuadro maravilloso, se lo llevaron a un laboratorio, lo descompusieron y vieron que en realidad no era más que un puñado de partículas físicas de lo más corriente que en curiosa combinación producían un efecto óptico, así que lo tiraron a la basura. Poco que ver con misticismos o con el arte.

  3. Bravo Iker Bravo. Lo que no se atreve a decir nadie. No la Iglesia. Tan acomplejada a veces.

    Por favor Difundan no este , sino TODOS los comentarios finales de este periodista. Es lo único que da luz y esperanza. Comprometido con la vida desde el misterio más auténtico.

    Le lapidarán. Le censurarán. Lo echarán. Porque va totalmente a contracorriente. Difundan para que sepa Iker que no está solo

  4. Ciertamente lo de la luz no deja de ser un aspecto secundario. Lo realmente importante radica en la defensa de la vida humana, desde el momento de la concepción y hasta la muerte natural. Dicho esto cabe añadir que para un mundo desacralizado. y por tanto dehumanizado, la admiración por la «lucecilla» puede suscitar preguntas que no deben ser ignoradas. Es posible que alguien sin sensibilidad se pregunte sobre esa luz, igualmente posible que la respuesta le plantee nuevos interrogantes. Si al final, por la lucecilla salvamos algún feto, pues oigan, bienvenida sea la reflexión de Iker.

  5. Echo en falta un enlace para ver el vídeo de Iker Jiménez.
    En cuanto a la discusión entee «nadie-es-perfecto» y «reduccionismo»… «ni pa ti ni pa mí», es decir, ni misticismo ni pragmatismo. Ese destello que han descubierto está claro que marca el comienzo de la vida del nuevo ser, ya sea humano o un simple ratón. Que la causa sea el cinc o la formación de la membrana de fecundación a partir de los gránulos corticales es lo de menos. Es un hecho que marca un antes y un después de manera clara y definida, y eso para el debate pro-vida no es ninguna tontería.

  6. Pues lo que ha pasado, entre otras cosas, es que, para entender los hechos trascendentes de la vida, la gente se ha puesto a escuchar a gente como tú.

  7. La cosas y situaciones de la vida son cuestionadas por el hombre por supuesto, la ciencia trata de encontrar una verdad no absoluta porque es precisamente eso somos hombres pero podemos determinar que es absoluto?. este mundo esta lleno de subjetividades lo unico verdadero es lo natural peor es ello lo que nos brinda a cada ser una subjetividad , una diferente percepción. interesante post para conllevar una muy buena discusión.

  8. El fenomeno es conocido desde hace muchos años. Se llama activación del oocito. Se produce durante la fecundación por factores que lleva el espermatozoide. Se puede inducir de manera experimental por medios físicos o químicos sin necesidad de espermatozoides. Se trata del inicio del desarrollo del nuevo individuo. La transformación del oocito en zigoto (si hay fecundación) o en partenogenón (si no la ha habido).

  9. El alma es expresión de la vida y ambas son inmortales. El Espíritu Santo es la inteligencia o razón natural de la vida ausente de pecado. Todo lo que somos y existe, incluida esa «luz», es por obra y gracia de la Santísima Trinidad. Acaso podríais afirmar la existencia del universo después de muertos, éste seguirá existiendo para los que siguen vivos hasta que mueran.

  10. A los votantes del PP:
    Los votantes del PP sois colaboradores necesarios y activistas feroces en la liberación de los asesinos de la ETA y de la humillación de las víctimas del terrorismo. Los votantes del PP sois colaboradores necesarios y activistas feroces en el asesinato de 100000 españoles nonatos al año a una media de 800 euros por aborto y en la venta de los despojos de estos inocentes por los comerciales de los “abortaeros”.
    ¡QUE VUESTRA CONCIENCIA OS LO RECLAME “In saecula saeculorum”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles