Cupich responde às críticas por premiar Michael Sacks, que doou 600.000 dólares para o aborto

O arcebispo de Chicago, o cardeal Blase Cupich, defendeu num comunicado o prémio Nostra Aetate que a sua arquidiocese entregará esta quinta-feira, 29 de outubro, ao financeiro Michael Sacks, que contribuiu com 600.000 dólares para uma iniciativa destinada a reforçar o acesso ao aborto no Illinois. No texto, publicado na segunda-feira, 26, no site da arquidiocese e recolhido por LifeSiteNews, Cupich sustenta que a declaração conciliar sobre as religiões não cristãs «oferece um quadro teológico e ético claro» para honrar e respeitar os não cristãos, mesmo que defendam posições teológicas, morais ou políticas contrárias ao ensino católico. Segundo o mesmo portal, o comunicado não menciona o aborto uma única vez.

Sacks, presidente e diretor executivo da GCM Grosvenor, receberá o galardão na gala Seminary Salutes Rerum Novarum, com a qual o Seminário de Mundelein angaria fundos para a formação dos futuros sacerdotes e que é presidida por Cupich e pelo reitor, John Kartje. O prémio, segundo a arquidiocese, reconhece membros de comunidades não cristãs pelo seu liderança e, no caso de Sacks, pela sua filantropia na educação, desenvolvimento económico, arte e cultura. Segundo informou em setembro Crain’s Chicago Business, Sacks contribuiu com esses 600.000 dólares para um fundo destinado a compensar no Illinois os cortes federais nos serviços de saúde reprodutiva, entre cujos beneficiários figuram a Planned Parenthood of Illinois e o Chicago Abortion Fund. É membro do conselho da Fundação Obama e uma figura destacada do Partido Democrata em Chicago.

No seu comunicado, Cupich admite que alguns criticaram que um grupo católico homenageie uma pessoa que não partilha as crenças centrais da Igreja, «a primeira delas, a divindade de Jesus Cristo», segundo a citação recolhida por LifeSiteNews e traduzida por esta redação, tal como as seguintes. O cardeal responde que o prémio não promove um compromisso teológico nem o apoio a posições políticas não católicas, e que Nostra Aetate estabelece princípios que justificam o respeito público, o diálogo e a homenagem a outros, mesmo quando há desacordos importantes. Conclui que «o diálogo não pode existir se o respeito depender de um acordo completo sobre a doutrina da Igreja ou a política».

Os críticos replicam que o que se discute não é a fé judaica de Sacks, mas o seu apoio financeiro ao aborto. LifeSiteNews sustenta que o comunicado alude repetidamente à condição judaica do premiado e que, com isso, desvia o foco do aborto. Mary FioRito, do Ethics and Public Policy Center, classificou de «totalmente falacioso» apresentar as objeções como uma rejeição à fé de Sacks, e recordou que o que se lhe reprova é a sua defesa e financiamento do aborto. Mary Kate Zander, da Illinois Right to Life, afirmou que a arquidiocese não pode defender a vida de forma credível enquanto homenageia um doador cuja fortuna sustentou fornecedores de abortos.

A Conferência Episcopal dos Estados Unidos estabelece desde 2004, em Católicos na vida política, que as instituições católicas não devem homenagear quem age contra os princípios morais fundamentais.

Não é a primeira vez que Cupich enfrenta uma polémica deste tipo. Em setembro de 2025, a arquidiocese anunciou que premiaria o senador democrata Dick Durbin pelo seu trabalho a favor dos imigrantes, apesar do seu historial de apoio ao aborto. Vários bispos, entre eles Thomas Paprocki, bispo de Springfield, a diocese de Durbin, e Salvatore Cordileone, pediram a Cupich que reconsiderasse. O cardeal defendeu então a homenagem, mas Durbin acabou por renunciar ao prémio. Desta vez o galardoado não é um político, mas um doador, e o cardeal respondeu às críticas por escrito três dias antes da gala.

Cupich invoca o Concílio para premiar um doador do aborto numa gala que angaria fundos para formar sacerdotes, e a sua defesa não dedica uma única linha ao aborto.

Leia também