Santa hipocrisia

Santa hipocrisia
Thomas More, grand chancelier d’Angleterre por Claudius Jacquand, 1828 [Museo de Bellas Artes, Lyon, Francia] Nota: Tras un año de prisión, More llevaba barba cuando se reunió por última vez con su familia.

Por Robert Lazu Kmita

Num mundo em que os pronomes de cortesia desapareceram de quase todas as línguas, e em que as boas maneiras não só escasseiam como são ativamente ridicularizadas, vamos-nos tornando pouco a pouco versões grotescas de Shrek. Até os anões das histórias de Tolkien, tal como são retratados nos filmes das últimas décadas, são criaturas grosseiras que resmungam e limpam a lama das botas nas bordas de um dos belos baús da família Bolseiro. Não deveria surpreender-nos que educar hoje crianças e adolescentes seja mais difícil do que abrir um coco. Mas quem deve formar a geração mais jovem quando a maioria dos próprios adultos ignora a arte da conversação e das boas maneiras?

Não pensem que me instalei no banco de um juiz autoproclamado de um mundo decadente. De modo algum. Tudo o que disse acima provém da amarga experiência dos meus próprios fracassos. Não os mencionarei aqui. Na maioria dos casos, seriam francamente vergonhosos. Basta dizer que, aos cinquenta e cinco anos, possuo recordações suficientes que me fazem corar para questionar seriamente os meus próprios modos e, ao mesmo tempo, perguntar-me como poderia vir a ser melhor. Pois nunca se pode guiar os filhos nem os netos a menos que se conheça o caminho que devem percorrer pelo mundo: ou seja, com graça e dignidade.

Consciente, pois, das minhas próprias deficiências, passei muitos anos a ler não só tratados de teologia e filosofia, ou obras reconfortantes de literatura e poesia, mas também velhos volumes gastos em que autores de séculos passados contam a história de um mundo melhor, um em que as pessoas sabiam o que significava ser bem educado. Um livro assim, escrito por um duque britânico anónimo, ofereceu-me não só algumas das melhores lições de cristianismo prático, mas também uma grande surpresa. O princípio central enunciado desde o início por este aristocrata, cujo nome talvez nunca venhamos a conhecer, soa surpreendentemente evangélico:

«Trata os outros como desejarias que os outros te tratassem a ti».

Um eco fiel do ensino crucial de Nosso Senhor Jesus Cristo: «Tudo quanto quiserem que os homens façam convosco, assim também façam vós com eles» (Mateus 7:12). A máxima do duque traduzia a essência da moral eterna num princípio ético. Ao fazê-lo, lançava o fundamento de toda regra, desde como nos vestimos e falamos, até como comemos e recebemos os hóspedes.

De todos os capítulos do livro, no entanto, nenhum me impressionou mais do que o dedicado a ocultar o próprio mau humor. Quem de nós não sabe o que significa sentir-se irritável, deprimido, azedo — numa palavra, aborrecido? Mas quantos de nós sabemos que não devemos permitir que nenhuma destas emoções lance uma sombra sobre os outros?

Contrariamente à mania atual de contar a quem quer que ouça, pessoalmente ou online, cada detalhe sobre nós mesmos, o cavalheiro, diz-nos o nosso autor desconhecido, tal como a senhora da casa, nunca deve permitir que a tristeza ou a dor pessoais obscureçam a vida dos outros. Por exemplo, no caso de uma situação difícil que envolva um membro da família, como uma doença ou uma lesão, é melhor evitar um compromisso social do que carregar o interlocutor com uma longa cadeia de suspiros e queixas.

«Como pode ser isso?», perguntei-me de imediato. Não são acaso tais expressões de um coração atribulado o melhor modo de procurar a ajuda e a solidariedade do próximo? «Sim», responderia o duque, «mas com uma condição: que a ajuda seja realmente possível». Caso contrário, a pessoa exposta ao nosso sofrimento, envergonhada e impotente, não saberia o que fazer.

Portanto, o melhor caminho é pedir ajuda explicitamente sempre que tal ajuda possa ser dada de forma realista. Caso contrário, a própria angústia deve ser ocultada com cuidado, e quando isso seja impossível, devem evitar-se os encontros sociais até que tenha passado o momento difícil. Este tipo de ocultamento, pelo qual disfarçamos a tempestade interior, pode chamar-se, de forma surpreendente e oximorónica, santa hipocrisia.

Ninguém duvidaria provavelmente de que a hipocrisia conta entre os pecados mais graves. Entre os nomes que Nosso Senhor Jesus Cristo usou ao dirigir-se aos mestres da Lei havia um que ao mesmo tempo revelava e condenava a sua duplicidade.

Pode, no entanto, aplicar-se a mesma acusação a São Tomás Moro, que, encarcerado na Torre de Londres e atormentado por terríveis ansiedades enquanto aguardava a execução, animava a sua família com um sorriso, assegurando-lhes que tudo correria bem? Certamente que não. Um cavalheiro perfeito, limitava-se a praticar a santa hipocrisia.

Talvez a ilustração recente mais brilhante desta virtude possa ver-se na personagem de Guido, interpretada por Roberto Benigni em A Vida é Bela (1997). Como marido e pai, Guido inventa a história de um elaborado jogo, enganando o seu filho Giosuè apenas para o proteger dos horrores que enfrentam num campo de concentração nazi.

Deixando de lado estes exemplos ideais, no contexto das nossas vidas ordinárias a «santa hipocrisia» adquire uma aparência muito mais simples. Na prática, é a sombra do que todo o cristão deveria praticar sempre por amor ao próximo: a bondade. Se a bondade é a dimensão positiva de um modo de viver em que tratamos o «próximo» com generosa boa vontade, então o ocultamento das nossas próprias irritações, preocupações e insatisfações representa o seu lado invisível.

O pai que oferece à sua esposa e aos seus filhos um rosto sorridente apesar de um dia difícil no trabalho — ou mesmo apesar da notícia de que perdeu o emprego —, ou a mãe que, exausta após noites em claro a cuidar de um filho doente, conta contudo uma história radiante e alegre aos seus outros filhos, muitas vezes pratica a «santa hipocrisia» sem sequer o saber.

É isto meramente uma mentira enobrecida por um motivo elevado? Não. É antes uma plena expressão da misericórdia, da esperança e, sobretudo, do amor ao próximo. Pois ao próximo não se deve carregar com as próprias perturbações espirituais. Tais perturbações pertencem à luta espiritual pessoal e só devem ser reveladas a quem realmente nos pode ajudar — os nossos confessores —, poupando assim aos outros cargas que não são capazes de suportar.

Sobre o autor

Robert Lazu Kmita é romancista, ensaísta e colunista com um doutoramento em Filosofia. O seu romance, The Island without Seasons, foi publicado pela Os Justi em 2023. É também autor e editor de numerosos livros (incluindo uma Encyclopedia of J.R.R. Tolkien’s World – em romeno). Escreve regularmente no seu Substack, Kmita’s Library.

Ajude a Infovaticana a continuar informando