La successione di Alfonso Bullón de Mendoza alla guida dell’Associazione Cattolica di Propagandisti non avrà tre candidati, ma quattro. Ai nomi già noti di José Masip, Rafael Rodríguez-Ponga e Raúl Mayoral si aggiunge ora quello di Juan Carlos Hernández Boades, antico direttore generale del CEU in Andalucía, la cui irruzione aggiunge una lettura interna difficile da dissimulare: la sua candidatura non nasce precisamente da una continuità tranquilla di una tappa, ma da una relazione rotta con la direzione attuale.
L’elezione si celebrerà il prossimo 18 luglio 2026, nella V Assemblea Generale Straordinaria della ACdP, convocata nel Colegio Mayor Universitario de San Pablo, a Madrid. Secondo la convocazione firmata dallo stesso Bullón de Mendoza, la sessione comincerà con una messa alle 11:00, il tavolo elettorale si costituirà alle 11:45 e l’elezione del presidente avrà luogo alle 12:00. La proclamazione è prevista alle 13:30. Il termine per presentare candidature scade il 18 giugno 2026 alle 19:00.
Bullón non può ricandidarsi. Il ricambio è obbligato e, quindi, la battaglia interna non ruota più solo intorno a chi occuperà l’ufficio presidenziale, ma su quale blocco si impossesserà della direzione reale dell’Associazione e delle sue opere. Nella ACdP, come è noto, il presidente non presiede un’associazione decorativa. Presiede una struttura con università, collegi, fondazioni, presenza pubblica, reti di influenza e un progetto mediatico, El Debate, la cui continuità così come è oggi concepita preoccupa diversi settori interni.
Fino ad ora, la mappa sembrava relativamente ordinata. José Masip appariva come il candidato della continuità. Rafael Rodríguez-Ponga rappresentava un profilo più politico, più istituzionale e più vicino al mondo del PP. Raúl Mayoral era entrato in scena con una candidatura di tono spirituale e associativo, accompagnata da documenti in cui si presenta come avvocato, imprenditore, antico incarico del CEU e propagandista dal 1992. La sua somiglianza sottolinea che è stato segretario generale, vicedirettore generale, direttore di CEU Media, direttore generale della Fundación Universitaria San Pablo CEU e adjunto alla presidenza di quella fondazione, oltre a direttore gerente della Fundación Cultural Ángel Herrera Oria e patrono del Colegio Mayor de San Pablo.
La candidatura di Mayoral, tuttavia, non ha dissipato le principali incognite sul futuro delle opere. Nel documento intitolato Los Propagandistas y el Espíritu Sobrenatural, l’aspirante parla di rinnovamento interiore, unità, spirito soprannaturale, vita di preghiera, fedeltà al carisma fondazionale e superamento di un “cattolicesimo di convenzione” per un “cattolicesimo di convinzione”. Il testo è abbondante in appelli spirituali, ma non concretizza cosa farebbe con il CEU, con gli equilibri interni né con El Debate.
L’ingresso di Hernández Boades cambia la scacchiera perché introduce una candidatura con carico biografico e istituzionale proprio. Juan Carlos Hernández Boades è stato direttore generale del CEU in Andalucía e la sua uscita da quel posto, attribuita internamente alla decisione di Bullón, pesa inevitabilmente sulla lettura del suo movimento. In un’istituzione abituata a interpretare i gesti tanto quanto i documenti, la sua candidatura si legge in alcuni settori come qualcosa di più di un’aspirazione presidenziale: un modo per tornare sulla scacchiera, misurare appoggi, regolare conti politici e dimostrare che non è stato amortizzato.
Non è una candidatura neutra. Nessuna lo è in questo momento. Ma quella di Hernández Boades ha un componente particolarmente significativo perché procede da una frattura concreta. Il suo ingresso permette di articolare, o almeno di rappresentare, un voto di malcontento con la direzione uscente, specialmente tra coloro che considerano che la tappa di Bullón ha accumulato potere, decisioni discusse e danneggiati interni. La questione è se quel malcontento ha corpo sufficiente per trasformarsi in alternativa o se servirà solo per frammentare ancor di più il voto contrario alla continuità.
La moltiplicazione di candidati può favorire, paradossalmente, il continuismo. Se Masip trattiene il blocco più organico della direzione attuale e gli altri candidati si spartiscono il voto critico, la successione potrebbe risolversi senza una rottura reale. Rodríguez-Ponga competerebbe da un profilo politico-istituzionale. Mayoral dal linguaggio della vita associativa, la riforma spirituale e la disponibilità per “tutti”. Hernández Boades da una posizione più marcata dall’oltraggio interno e dalla necessità di farsi presente dopo la sua uscita dall’Andalucía.
La domanda di fondo è chi sta giocando per vincere e chi sta giocando per negoziare. In elezioni di questo tipo, non tutti i candidati hanno bisogno di arrivare alla presidenza per raggiungere il loro obiettivo. A volte basta dimostrare forza, raccogliere avalli, condizionare il secondo turno, raggruppare i scontenti o diventare pezzo necessario del futuro riparto. Quella è la chiave che inizia a circolare nella ACdP: non solo chi sarà presidente, ma chi sarà segretario generale, chi controllerà le opere, chi influenzerà le nomine e chi deciderà il corso di El Debate.
Il caso di Mayoral è il più evidente. Il suo stesso documento afferma che si mette “a disposizione di tutti”, una frase che può leggersi come gesto di fraternità associativa, ma anche come messaggio per il giorno dopo. Se non vince, vuole esserci. Se non presiede, vuole pesare. In un’associazione dove i incarichi esecutivi e le opere importano tanto quanto la presidenza formale, quella disponibilità può avere traduzione organica.
Con Hernández Boades, la lettura è diversa. La sua candidatura non sembra pensata solo per adornare il pluralismo interno. Il suo antecedente andaluso introduce una tensione personale e istituzionale che obbliga a guardare alle decisioni prese durante il mandato di Bullón. Che un antico direttore generale allontanato da una responsabilità rilevante decida di presentarsi alla presidenza non è un dato minore. È un messaggio. E nella ACdP i messaggi raramente si lanciano senza destinatario.
La successione resta così aperta in quattro direzioni. Masip rappresenta la continuità. Rodríguez-Ponga, un possibile riorientamento verso un profilo più politico e istituzionale. Mayoral, una candidatura di radice interna che mescola curriculum CEU, appello spirituale e volontà di influenza. Hernández Boades, l’espressione di una ferita interna che cerca traduzione elettorale.
El Debate continua a essere una delle grandi incognite. La testata è uno dei lasciti più visibili di Bullón e una delle strumenti di presenza pubblica più importanti dell’Associazione. Per questo l’elezione non si riduce a nomi. Quello che si voterà il 18 luglio è anche se la ACdP mantiene il corso degli ultimi anni, se lo modula, se lo politizza in un’altra direzione o se apre una tappa di riassegnazione interna in cui antichi oltraggi, equilibri territoriali e ambizioni personali pesano tanto quanto i discorsi sul carisma fondazionale.