Grille wirft Cordileone vor, „spalterische Argumente“ zu verwenden, weil er Summorum Pontificum verteidigt

Der italienische Liturgiker, einer der Referenten von Traditionis custodes, antwortet dem Erzbischof von San Francisco in SettimanaNews

Grille wirft Cordileone vor, „spalterische Argumente“ zu verwenden, weil er Summorum Pontificum verteidigt

Der italienische Liturgiker Andrea Grillo, Professor am Päpstlichen Athenaeum Sant’Anselmo und einer der Namen, die am stärksten mit der Verteidigung von Traditionis custodes verbunden sind, hat scharf auf den Erzbischof von San Francisco, Salvatore Cordileone, reagiert. In einem Artikel, der auf dem italienischen Portal SettimanaNews unter dem Titel «Cordileone: arcivescovo nostalgico e scismatico?» erschien, vertritt Grillo die Auffassung, dass der US-amerikanische Prälat „unbewusst“ schismatische Argumente verwendet.

Was Cordileone sagte

Auslöser der Kontroverse ist das Interview, das Cordileone Tribune Chrétienne gewährte und über das InfoVaticana am 10. Oktober berichtete. Darin erklärte der Erzbischof, „es habe in der Kirche mit Summorum Pontificum mehr Einheit gegeben“ als unter dem gegenwärtigen Regime. Nach Grillos eigener Zusammenfassung behauptete Cordileone zudem, junge Menschen suchten die unveränderlichen Werte des Katholizismus und der Dialog mit der Priesterbruderschaft St. Pius X. sollte ein Weg sein, die Spannungen zu überwinden.

„Eine schismatische Deutung der Einheit“

Grillo weist diese Lesart zurück. Seiner Ansicht nach stammt die von Cordileone vorgeschlagene Periodisierung – liturgische Kriege, Befriedung durch die Indulte und durch Summorum Pontificum sowie Rückkehr zum Konflikt mit Traditionis custodes – von Lefebvre. Der Liturgiker vertritt die These, dass mit dem Motu proprio Benedikts XVI. „das Projekt Lefebvres als Regel der Kirche übernommen“ werde und die Zeit größter Konflikte gerade die von 2007 bis 2021 gewesen sei.

„Es handelt sich in jeder Hinsicht um eine schismatische Deutung der Einheit“, schreibt Grillo und beschreibt Cordileone als „einen Erzbischof, der unbewusst schismatische Argumente mit einem Lächeln im Gesicht verwendet“. Der Liturgiker bezeichnet die Behauptung einer größeren Einheit unter Summorum Pontificum zudem als „falsch“ und „verantwortungslos“ und verteidigt, dass der einzige Weg zur Einheit die unica lex orandi des Novus Ordo sei, die Traditionis custodes festlege.

Eine Woche hoher liturgischer Spannung

Grillos Antwort fällt in eine Woche, die vom Streit um die traditionelle Liturgie geprägt ist. Der Präfekt des Dikasteriums für den Gottesdienst, Kardinal Arthur Roche, erklärte in einem Interview, dass Leo XIV. weder Traditionis custodes ändern noch zu Summorum Pontificum zurückkehren werde, während Msgr. Athanasius Schneider in The Catholic Herald verteidigte, dass man weder mit dem Novus Ordo noch mit den Zweideutigkeiten des Zweiten Vatikanischen Konzils fortfahren könne.

Die von Grillo erhobenen Schismavvorwürfe sind jedenfalls eine persönliche Bewertung des Autors und keine Stellungnahme einer kirchlichen Instanz.

Hilf Infovaticana, weiter zu informieren