Die Gesellschaft Jesu schließt Francesc Peris aus und erkennt „schwere Fehler“ bei seinen Missbrauchsfällen an

Die Gesellschaft Jesu schließt Francesc Peris aus und erkennt „schwere Fehler“ bei seinen Missbrauchsfällen an

Der Jesuit Francesc Peris, der beschuldigt wird, über Jahrzehnte hinweg in Spanien und Bolivien Minderjährige sexuell missbraucht zu haben, wurde aus dem Klerikerstand und aus der Gesellschaft Jesu ausgestoßen, nachdem er in einem kanonischen Strafverfahren für schuldig befunden wurde. Die Entscheidung erfolgt neun Monate, nachdem die spanische Justiz die Möglichkeit einer strafrechtlichen Verurteilung ausgeschlossen hatte, da die angezeigten Straftaten als verjährt galten.

Die Entscheidung wurde am Montag, dem 5. Oktober, von der Gesellschaft Jesu selbst bekannt gegeben, die zudem „schwere Fehler“ in ihrer Reaktion auf die Opfer einräumt und ihre „moralische und institutionelle Verantwortung“ für ihr früheres Handeln übernimmt.

Laut El País wird Peris, 84 Jahre alt, beschuldigt, zwischen 1974 und 2005 mindestens 22 Jungen und Mädchen missbraucht zu haben. Die Taten ereigneten sich in verschiedenen Phasen seiner Tätigkeit in Spanien und Bolivien.

Aus dem Klerikerstand und aus dem Jesuitenorden ausgestoßen

Das kanonische Strafverfahren hat als erwiesen angesehen, dass Peris „verschiedene Delikte gegen das sechste Gebot des Dekalogs, begangen an Minderjährigen (in diesem Fall sexueller Missbrauch)“, mindestens seit den 1970er Jahren begangen hat.

Die Entscheidung sieht seine Ausstoßung aus dem Klerikerstand vor, die von der Gesellschaft als „die schwerste und dauerhafte Strafe, die das Kirchenrecht für diese Art von Delikten vorsieht“, bezeichnet wird.

Peris ist damit endgültig vom Ausüben des priesterlichen Dienstes ausgeschlossen.

Zu dieser Sanktion kommt eine zweite Entscheidung hinzu. Der Generalobere der Gesellschaft Jesu, Arturo Sosa, hat auch das Dekret über den Ausschluss von Peris aus dem Orden unterzeichnet.

Es handelt sich um zwei kanonisch unterschiedliche Maßnahmen: eine betrifft seinen Status als Kleriker, die andere seine Zugehörigkeit zur Gesellschaft. Sie entsprechen daher weder einer Exkommunikation noch einer „Ausschließung aus der Kirche“.

Die Jesuiten erklären, dass beide Entscheidungen „die maximalen kanonischen Konsequenzen in den beiden betroffenen Bereichen darstellen: seinem Status als Priester und seiner Zugehörigkeit zur Gesellschaft Jesu“.

Peris behält das Recht, die im Kirchenrecht vorgesehenen Rechtsmittel einzulegen.

Mehr als zwanzig Opfer und drei Jahrzehnte Missbrauch

Die Vorwürfe gegen Peris erstrecken sich über mehr als dreißig Jahre.

Nach der Recherche von El País datieren die bekannten Zeugenaussagen die Missbrauchsfälle zwischen 1974 und 2005 und betreffen mindestens 22 Minderjährige.

Ein Teil der angezeigten Taten ereignete sich in Katalonien, andere während seines Aufenthalts in Bolivien, wohin er 1982 versetzt wurde. Ein Opfer berichtete, 1983 im Alter von 14 Jahren als Internatsschüler im Colegio Juan XXIII in Cochabamba missbraucht worden zu sein.

Peris kehrte später nach Barcelona zurück und blieb mit dem Colegio Casp der Jesuiten verbunden.

Eine weitere Anzeige bezieht sich auf Vorfälle im Jahr 2004, als ein 14-jähriges Mädchen an einer Osterwanderung nach Zuriza in Huesca teilnahm. Die Jugendliche erzählte ihren Eltern, was geschehen war, die den Fall an die Schulleitung weiterleiteten.

Mitte 2005 wurde Peris wegen damals als „unangemessenes Verhalten“ bezeichneter Handlungen abberufen und zu Tätigkeiten mit Erwachsenen versetzt.

Lesen Sie auch: Bolivien, „Mülldeponie für Pädophile“: Opfer beschuldigen katalanische Jesuiten, Missbrauchstäter über Jahrzehnte hinweg versetzt zu haben

Die Jesuiten räumen „schwere Fehler“ ein

Die am Montag veröffentlichte Mitteilung beschränkt sich nicht auf die Ankündigung der Sanktionen gegen Peris. Die Gesellschaft Jesu räumt auch Versäumnisse in der Art und Weise ein, wie sie auf die Anzeigen reagiert hat.

„Die Gesellschaft bedauert zutiefst das verursachte Leid und übernimmt ihre moralische und institutionelle Verantwortung für ihre Fehler in der Vergangenheit“, heißt es.

Der Orden erkennt und verurteilt ausdrücklich die „schweren Fehler“, die bei der „Anhörung, dem Schutz und der Reaktion“ auf diejenigen begangen wurden, die die Missbrauchsfälle angezeigt haben, und dankt den Opfern für „den Mut und den Mut“ ihrer Aussagen.

Die Jesuiten räumen außerdem ein, dass der Abschluss des kanonischen Verfahrens nicht ausreicht, um das Geschehene wiedergutzumachen.

„Der Abschluss dieser Verfahren repariert nicht von sich aus den verursachten Schaden und beendet nicht die moralische und institutionelle Verantwortung der Gesellschaft Jesu gegenüber den Personen, die sexuellen Missbrauch durch eines ihrer Mitglieder erlitten haben“, erkennt die Mitteilung an.

Der Orden hat seine Bitte um Vergebung und sein Engagement, die Opfer weiterhin zu begleiten, bekräftigt.

Lesen Sie auch: Das katalanische Parlament wird den Fall der Vertuschung und Versetzung von Jesuiten, die des Missbrauchs beschuldigt werden, nach Bolivien untersuchen

Peris wird weiterhin unter Aufsicht der Jesuiten leben

Der Ausschluss aus der Gesellschaft wird jedoch nicht dazu führen, dass Peris die Jesuitenresidenz, in der er lebt, sofort verlässt.

Aufgrund einer mit dem Orden getroffenen Vereinbarung wird er dort unter „ständiger Beobachtung und Aufsicht“ bleiben und strengen Verhaltensregeln unterliegen.

Zu den Einschränkungen gehören das Verbot, Kontakt zu Minderjährigen oder schutzbedürftigen Erwachsenen zu haben, die Residenz ohne ausdrückliche Genehmigung zu verlassen, Kontakt zu Opfern aufzunehmen oder Besuche ohne Erlaubnis zu empfangen.

Die Entscheidung ermöglicht es, Peris, der 84 Jahre alt ist, weiterhin unter Aufsicht zu halten, obwohl er nicht mehr der Gesellschaft angehören und das Priesteramt nicht mehr ausüben wird.

Der kanonische Ausgang kommt nach Jahren von Anzeigen und einem strafrechtlichen Weg, der wegen Verjährung geschlossen wurde. Die Gesellschaft selbst erkennt nun an, dass die Verhängung der maximalen vorgesehenen Sanktionen den verursachten Schaden nicht allein wiedergutmacht und dass die Verantwortung gegenüber den Opfern über die Entscheidung des Verfahrens hinausgeht.

Hilf Infovaticana, weiter zu informieren