Die seltsame Obsession von Munilla mit VOX

Nach dem Interview von Alberto Núñez Feijóo in El Hormiguero —in dem der PP-Vorsitzende erneut seine Unterstützung für die geltende Abtreibungsgesetzgebung zum Ausdruck brachte—, hat Monsignore José Ignacio Munilla es für angebracht gehalten, erneut gegen VOX vorzugehen. Er tat dies, indem er ein Video eines Abgeordneten dieser Partei verbreitete, dessen Äußerungen von der Parteiführung fast umgehend relativiert und desavouiert worden waren. Denn es scheint einfacher, eine Kritik auf eine öffentlich korrigierte Einzeläußerung zu stützen als auf die offizielle Position einer politischen Partei. Ziel ist es erneut, Feijóo, einen abtreibungsfreundlichen Politiker, der das Leben des Ungeborenen in der Hauptsendezeit missachtet, auf dieselbe Stufe zu stellen wie die einzige Partei, die — mit mehr oder weniger Erfolg — versucht hat, den Schutz des Lebens in konkrete Maßnahmen umzusetzen.

Monsignore Munilla mag die Führung von VOX, deren Stil oder bestimmte politische Positionen zutiefst missfallen, doch intellektuelle Redlichkeit verlangt, jeden danach zu beurteilen, was er tatsächlich vertritt. Die Realität ist, dass VOX weiterhin die einzige spanische Partei ist, die eine eindeutig lebensbejahende Haltung einnimmt und als politisches Ziel eine schrittweise Reduzierung der Abtreibungen mit dem erklärten Ziel eines vollständigen Abtreibungsverbots verfolgt. Man mag über die Strategie diskutieren, sie als unzureichend oder zu langsam ansehen, doch diese Position mit derjenigen gleichzusetzen, die die geltende Abtreibungsgesetzgebung verteidigt oder aufrechterhält, entspricht schlicht nicht den Tatsachen.

Im Januar 2023 verabschiedete die Junta de Castilla y León auf Initiative von Vox ein Bündel lebensbejahender Maßnahmen: die Stärkung der psychologischen Betreuung Schwangerer, ein Protokoll, das Eltern ermöglicht, den fetalen Herzschlag zu hören, das Angebot einer 4D-Ultraschalluntersuchung sowie den Schutz des Gewissensvorbehalts des medizinischen Personals. Maßnahmen, die jeder Katholik begrüßen sollte. Und wo erhielten sie eines ihrer lautstärksten Gegenfeuer? Bei COPE, dem Sender der Bischofskonferenz.

In Herrera en COPE, der Flaggschiff-Sendung des Bischofssenders (auch Munillas), erledigte dessen Idol Carlos Herrera die Kontroverse in seinem Acht-Uhr-Monolog als „unbegründet“ und räumte ein, dass sie „der Regierung wie gerufen komme, um ihre Verantwortung für das Desaster bei der Anwendung des „Nur-Ja-heißt-Ja“-Gesetzes abzuschütteln“. Ignacio Camacho bezeichnete die Initiative als „Überreaktion von VOX“ und als „politisches Marketing, einen ideologischen Köder, um Aufmerksamkeit zu erlangen“. Andere Diskussionsteilnehmer vollendeten das Werk: Es sei ein „Lockmittel“, das „mehr für die PSOE als für die eigene Wählerschaft gedacht“ sei. Die aus dem Bischofssender gezogene Schlussfolgerung lautete letztlich, dass es nahezu eine Provokation sei, lebensbejahende Maßnahmen vorzuschlagen und zu verabschieden, die der Linken in die Hände spielten.

Theoretisch verkündet das eigene Leitbild von COPE, dass der Sender „nicht neutral, sondern engagiert sein wird in allem, was den Schutz, die ganzheitliche Entwicklung und die Verteidigung des menschlichen Lebens vom Mutterleib bis zum letzten Herzschlag betrifft“. Vom Mutterleib bis zum letzten Herzschlag. Und als endlich jemand ein Protokoll auf den Tisch legte, das einer Mutter ermöglicht, eben diesen Herzschlag zu hören, wurde es von der meistgesehenen Sendung des Hauses aggressiv abgetan.

Es handelt sich auch nicht um einen Einzelfall. In TRECE, dem Fernsehsender der Bischöfe, wurde der Philosoph Quintana Paz, der als Diskussionsteilnehmer mitarbeitete, wegen der Darlegung von Inkonsistenzen beim Lebensschutz konfrontiert und schließlich ausgeschlossen. Mit anderen Worten: Das bischöfliche Medium entfernt nicht denjenigen, der mit Abtreibung Kompromisse eingeht, sondern denjenigen, der es wagt, die Halbherzigkeit im Schutz der Ungeborenen anzuprangern.

Die Bischöfe, jetzt so wählerisch und äquidistant, besitzen den wichtigsten Radiosender des Landes und einen Fernsehkanal mit einer kaum erreichbaren gesellschaftlichen Reichweite. Ein gewaltiges Instrument, um jene Kultur des Lebens zu säen, die so oft beschworen wird: damit sie die Menschen erreicht, wächst, erklärt und verbreitet wird — der einzige ernsthafte Weg, der polnische Weg der Bewusstseinsbildung, um wirklich die abtreibungsfreundliche Mentalität umzukehren. Und was geschieht mit diesem Sprachrohr? Der fetale Herzschlag wird lächerlich gemacht und derjenige ausgeschlossen, der kohärenten Lebensschutz einfordert. Währenddessen wird die Abtreibungsgesetzgebung normalisiert und verteidigt. In einer Medienstruktur, in der es zudem nicht an Vetternwirtschaft und familiären Verbindungen zwischen den Mitarbeitern und Mitgliedern der kirchlichen Hierarchie fehlt, die anschließend Lektionen in lebensbejahender Reinheit erteilen.

Das Evangelium ist hart zu dem, der den Splitter im Auge des anderen sieht, ohne den Balken im eigenen zu bemerken: „Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders und bemerkst nicht den Balken in deinem eigenen Auge?“ (Mt 7, 3). Und der Balken liegt in diesem Fall im eigenen Haus: bei einem Radio- und einem Fernsehsender, die die Kirche selbst besitzt, leitet und finanziert und von denen aus den Ungeborenen ein immenses Gutes getan werden könnte. Wer über derartige Mittel verfügt und sie nutzt, um den Herzschlag eines Kindes lächerlich zu machen oder denjenigen auszuschließen, der die Halbherzigkeit im Lebensschutz anprangert, ist nicht in der Lage, irgendjemandem Lektionen in Reinheit zu erteilen — und schon gar nicht vielen von denen, die ihr ganzes Leben lang das Leben von der Empfängnis an verteidigt haben.

Daher sollte Monsignore Munilla seine Rügen von der digitalen Kanzel aus mäßigen. Nicht, weil die Wahrheit über das Leben Halbtöne zuließe — die sie nicht zulässt —, sondern weil moralische Autorität nicht darin besteht, stets nach außen zu zeigen, auf die einzige Partei, die versucht hat, wirksame lebensbejahende Maßnahmen voranzutreiben und als erklärtes Ziel die schrittweise Reduzierung der Abtreibung bis zu ihrem Verschwinden verfolgt. Sie wird vor allem dadurch ausgeübt, dass man selbst ein klares Zeugnis ablegt. Und solange der wichtigste Radiosender und der wichtigste Fernsehsender der Kirche in Spanien kein klares lebensbejahendes Zeugnis abgeben — und solange sie denjenigen konfrontieren und ausschließen, der dies einfordert —, werden die Predigten gegen VOX weiterhin wie ein Balken im eigenen Auge klingen.