Para nada voy a entrar en ese tema.
Solo constatar que hay quien lo considera.
Estudio realizado por el Dr. John Lamont sobre las herejías en documentos firmados por el Papa Francisco: «Ya se han expresado preocupaciones sobre las contradicciones entre las declaraciones del Papa Francisco y la fe católica». El estudio contiene cuatro documentadas partes: I. Herejías afirmadas por el Papa Francisco; II. La herejía como pecado personal y como delito público; III. La pertinacia del Papa Francisco en mantener la herejía; IV. Consecuencias de la herejía del Papa Francisco. «Un hereje es una persona bautizada que acepta la autoridad divina de Cristo como revelador de verdades, pero niega a sabiendas o cree activamente que son dudosas una o más de las verdades que Cristo ha revelado». «El pecado personal de herejía puede cometerse puramente por incredulidad interior, sin negación exterior de la verdad que se rechaza. En tal caso, no hay consecuencias legales públicas de la herejía en la Iglesia. El pecado es entre el hereje y Dios, y sólo está sujeto al juicio de la Iglesia si se menciona en el sacramento de la confesión». «La herejía pública implica el rechazo externo de una verdad divinamente revelada por parte de una persona bautizada, y una pertinacia externa en este rechazo». «La Iglesia siempre ha castigado la herejía con la excomunión, es un reconocimiento de la separación causada por la herejía, no simplemente una pena cuya existencia se debe a su imposición por la ley eclesiástica».
No he leído a Lamont ni tengo voluntad de hacerlo. No puedo decir si tiene alguna razón, ninguna o bastante. Y ademas sería una opinión mía de escasísimo valor. Pero sí me parece grave que cuestiones de tanta trascendencia sean consideradas por católicos. No me parece que sea para felicitarnos. Y el Papa Francisco lo debería considerar.