PUBLICIDAD

¡Un abortista miembro de la Pontificia Academia para la Vida!

|

Resultado de imagen de vincenzo paglia

Para flipar con esta nueva paja del Paglia.

Ya sé que varios me dirán que el pajillero es mera paja interpuesta pero uno es así. Y en eso no voy a cambiar. Los demás seguro que tampoco. Otros no se paran donde yo suelo hacerlo no pocas veces con notable esfuerzo. Hasta puedo comprenderlo aunque no lo comparta. Pero cada uno es como es. Y si hay católicos muy cabreados pues los hay. Con razones para el cabreo. Creo que si lo ocultara estaría estafando a mis lectores. ¿Qué otros no se cabrean o incluso están encantados? Tampoco lo oculto.

http://www.marcotosatti.com/2017/06/14/questa-si-che-e-una-novita-in-vaticano-ce-un-abortista-alla-pontificia-accademia-per-la-vita/

http://www.lanuovabq.it/it/articoli-accademia-dellavita-lo-spoilsystem-vaticano-20149.htm

https://infovaticana.com/2017/06/14/nigel-biggar-caso-williamson-del-papa-francisco/

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=29648

 

 

 

12 comentarios en “¡Un abortista miembro de la Pontificia Academia para la Vida!
  1. Pues en el caso Romanones la Cigüeña ya se ha remontado hasta Francisco, sin ningún rubor, y nos lo ha caricaturizado “colgado de la brocha”, esa brocha con la que va tachando a los que llama rígidos y que simplemente tratamos de ser coherentes con nuestra Fe católica completa y, cuando no lo somos, acudimos a la confesión con un sacerdote que no padezca de misericorditis.

  2. Es una cosa de locos!!!! Solo falta que nombre como prefecto para la doctrina de la Fé a un Luterano, como prefecto para la Familia a un Cardenal con tendencias extrañas y a un Iman Musulmán como prefecto para la Evangelización de los pueblos. Bueno…. Aunque nombre a quien quiera que sea, él sigue haciendo y mandando lo que le da gana cuando le da la gana! Esperemos noticias sobre la misericordia hacia los Franciscanos de la Inmaculada y los Heraldos

  3. Me parece, querido don Paco Pepe, que la cosa va en serio. No es que el Pontífice no dé puntada sin hilo, sino que todo lo hace con plena conciencia y la mirada larga. Lo mismo en la praxis (elección de cardenales para el próximo cónclave) que en o doctrinal.

    Para destruir el matrimonio, lo primero que hay que hacer es un Sínodo de las familias. Se busca un relator ad hoc. Se redacta la ponencia que han de firmar los asistentes. Y luego el Pontífice dirá que es una decisión sinodal.

    Para destruir el sacramento del orden, empecemos por el diaconado. Convocatoria de las prioras generales de las distintas congregaciones femeninas. Llamamos a santa Marte a una que parezca la más despejada. Se la llama. Mire usted Madre: pregunte esto el Papa sobre el diaconado femenino, pero hágalo como si fuera una pregunta de usted espontánea. No se preocupe, el Papa ya está avisado y no le sorprenderá la pregunta, aun cuando llegado el momento dé esa imprecisión. (Aunque parezca inverosímil, así ocurrieron los hechos.)

    Para destruir el sacramento de la eucaristía, ensalcemos a Lutero. Al que negó de la presencia real lo haremos testigo del evangelio. Pongamos su estatua aquí en el Vaticano, para que todos sepan de mis querencias. En Estocolmo y Lund ya vendrán otros pasos. (Aunque `parezca mentira son hechos reales, aconsejado o acordados con su asesor luterano. No consta en ningún lugar del Anuario Pontificio ese asesor, pero se ha dado a conocer su existencia y su nombre.)

    Para cargarnos la moral de la vida, la integridad de la persona, cambiemos de raíz el consejo asesor. Eliminemos a todos los que estén preparados, esos que me quieren examinar, y pongamos a los que realmente van a defender con uñas y dientes. Pongamos a mi amigo mexicano al que le prologué siendo cardenal un libro, a mi amigo el rabino, algún luterano y algún agnóstico. Que sean de relumbrón para que parezca que nos guiamos por su valía persona. Por ejemplo, una del Karolinska, que da el Nobel de medicina y fisiología. El Nobel de las células madre adultas. Y sin que se note, jesuitas o de instituciones jesuíticas (¿Que no propaguen principios de bioética cristiana? ¿ Y eso qué es? Casando estoy de que se hable siempre del aborto.) Son hechos, aunque parezca mentira. Aunque parezcan fabulaciones.
    ¿Qué es lo que se prepara? Atese los machos don Paco Pepe una carta pastoral, una exhortación donde hará trizas la doctrina moral de la persona. Se admitirá la experimentación con embriones no viables, la manipulación génica de la línea germinal. ¿Por qué muchos de los incluidos lo admiten? Porque han de ser mayoría y dar la impresión que es el sentir de la Iglesia. Un texto demoledor. Eso sí, se dirá que todo es bien del progreso de la vida humana, de los marginales y de las periferias y de la mama Tierra.
    No he querido emitir ningún juicio personal. Sólo he relatado hechos que aparecen en los periódicos.

  4. Paglia es un auténtico desastre, un error de Benedicto que lo introdujo en la Curia y de Francisco que le dio la Academia de la Vida. Esperemos que no llegue a cardenal, aunque es muy improbable ya que es sólo es presidente de una Pontificia Academia. Hubiera tenido más posibilidades antes como Presidente del Pontificio Consejo para la Familia.

    Respecto al comentario de Juan Manuel, dudo que Francisco haga mas consistorios. Pienso que el de este mes será el último.

  5. Spécolaroma está que se sale. No tiene desperdicio:
    Sin duda estamos en tiempos de cambios y de situaciones irrepetibles.
    El Papa recibe una delegación de los hermanos luteranos suecos que agradecen la posibilidad de caminar juntos en un futuro lleno de paz y felicidad . Grandes abrazos y gran afecto a la arzobispa de Estocolmo y a su delegación.
    Entre los consultores de la Pontificia academia de la vida aparece un nuevo consultor anglicano y parece ser que abortista. Tradicionalmente para tomar posesión de estos cargos se hacía y creemos que se sigue haciendo el juramento de fidelidad al Evangelio, incluso el “antimodernista”, y a la doctrina de la Iglesia Católica ya que en caso contrario el ejercicio de cualquier servicio en el interno de la Iglesia Católica quedaría totalmente inválidado, será interesante observar cómo se realiza esta toma de posesión.
    Continúan las perplejidades sobre el deseo del Papa de que los cardenales le comuniquen por escrito donde están, que hacen y donde duermen. Son muchas las hipòtesis que se hacen sobre el porquè de està inusual y arcaica peticiòn,
    El cardenal Tobin está encantado de poder abrir las puertas de su catedral a los movimientos homosexuales.
    Apertura de la sede romana de las “escuelas ocurrentes” las ha situado en el punto de mira el interés público. Contamos con un interesante artículo de cómo se financian estas escuelas y cuál es la actividad que verdaderamente realizan.
    Al Papa le gusta el aplauso fàcil, pero no le interesa mucho de donde viene ni cuales son los motivos. No esta de màs una reflexiòn sobre el refràn castellano ” del enemigo el consejo”.
    buena lectura

  6. Ya no hay VIDA en la Academia Pontificia Anti Juan Pablo II. Francisco ya se quitó la careta. Es un papa anti Papas, con mayúscula.
    Non c’è più vita all’Accademia Pontificia
    di Riccardo Cascioli
    La gravità delle nomine alla Pontificia Accademia per la Vita è tale che merita sicuramente una puntualizzazione oltre all’analisi già pubblicata ieri. Sono almeno due i punti di svolta che meritano una riflessione.

    Anzitutto appare sempre più chiaro l’intento di rimettere in discussione l’enciclica di Paolo VI Humanae Vitae (1968) e, di conseguenza, l’istruzione Donum Vitae (1987) Di quest’ultima si è già detto tempo fa dando notizia dell’annullamento di una conferenza internazionale a 30 anni dalla sua promulgazione che la Pontificia Accademia per la Vita aveva già programmato (con tanto di relatori e temi assegnati), ovviamente prima dell’arrivo di monsignor Vincenzo Paglia alla guida dell’Accademia. Paglia ha quindi provveduto a cassarla.

    Sulla Humanae Vitae girano già da tempo voci di una possibile commissione “segreta” incaricata di rivedere l’enciclica che, quando fu pubblicata nel 1968, provocò una vera rivolta di tanti teologi e perfino conferenze episcopali che chiedevano l’accettazione della contraccezione. Ieri queste voci hanno trovato consistenza: il professor Roberto De Mattei ha rivelato i nomi di questa commissione, tra cui spiccano don Pierangelo Sequeri, da poco nominato preside dell’Istituto Giovanni Paolo II per gli studi su Matrimonio e Famiglia, e monsignor Gilfredo Marengo, docente dello stesso istituto, che sarà anche il coordinatore della commissione. Le nuove nomine alla Pontificia Accademia per la Vita di teologi, filosofi e bioeticisti vanno esattamente in questa direzione di “reinterpretazione” della Humanae Vitae. Un nome su tutti è quello di don Maurizio Chiodi, teologo moralista della Facoltà teologica dell’Italia settentrionale che nelle sue lezioni non lesina critiche all’enciclica di Paolo VI, e che monsignor Paglia aveva già introdotto nel Pontificio Consiglio per la Famiglia nel tentativo di far cambiare indirizzo ai membri del dicastero.

    Lo schema attraverso cui dovrà avvenire il cambiamento è quello già sperimentato con successo con la Amoris Laetitia: si dirà che sulla contraccezione non cambia la dottrina ma che si farà discernimento caso per caso. Del resto, lo stesso Marengo – ricorda De Mattei citando un articolo apparso su Vatican Insider – ha recentemente invitato a superare il dualismo “pillola sì, pillola no”, così come si deve fare per “comunione ai divorziati risposati sì, comunione ai divorziati risposati no”. Per essere precisi e a futura memoria è proprio questo modo di aggirare la legge di Dio a proprio uso e consumo che si definisce “farisaico”.

    Ma qui il problema va ben oltre l’ipocrisia. Si intende scardinare il principio chiave che è alla base della Humanae Vitae, coerente con ciò che la Chiesa ha sempre insegnato: l’inscindibilità della finalità unitiva e procreativa dell’atto coniugale. Ammettere la contraccezione significa introdurre una separazione che già è all’origine del disastro demografico e sociale dei nostri paesi occidentali.

    Non solo, proprio seguendo il filo del pensiero dei moralisti Paglia-style si vuole ridurre l’insegnamento della Chiesa – in questo caso su matrimonio e atto coniugale – a ideale astratto e raggiungibile solo da pochi, così da essere necessario abbassare l’asticella in modo da tenere conto della realtà. È una visione che svuota di significato i sacramenti e condanna l’uomo al suo limite, e ovviamente è una visione che si estende necessariamente a ogni aspetto della vita della Chiesa (nessuna sorpresa dunque se già vediamo all’orizzonte un nuovo dibattito sul celibato sacerdotale).

    Una reinterpretazione della Humanae Vitae in senso liberal, dunque, avrebbe conseguenze gravissime per la Chiesa.

    La seconda questione si lega in qualche modo alla prima. È infatti evidente che monsignor Paglia – su indicazione dall’alto – persegue l’obiettivo di cancellare ogni traccia dell’insegnamento di san Giovanni Paolo II. La Pontificia Accademia per la Vita è stata fortemente voluta da papa Wojtyla – contro molte resistenze – proprio per promuovere la cultura della vita, a difesa del diritto alla vita e della dignità della persona. Per questo per tutti i membri dell’Accademia era previsto un giuramento in cui si impegnavano a difendere la vita.

    Con monsignor Paglia, invece, abbiamo visto prima cancellare il giuramento dagli Statuti dell’Accademia, e ora nominare filosofi e scienziati in contrasto con la visione a favore della vita. Particolare scandalo ha suscitato la nomina a membro ordinario dell’Accademia del filosofo britannico Nigel Biggar, pubblicamente a favore dell’aborto entro le 18 settimane. Cosa c’entra Biggar con lo scopo per cui è nata la Pontificia Accademia per la Vita? Nulla, rappresenta il contrario, ma proprio per questo è stato nominato. E molto discutibile è anche la nomina del professor Angelo Vescovi che con Monsignor Paglia vanta un lungo sodalizio. A Terni infatti, città dove Paglia è stato vescovo dal 2000 al 2013, è stato creato un Centro per la ricerca sulle cellule staminali diretto appunto da Vescovi e finanziato anche da Paglia. Per quanto ufficialmente si affermi che la ricerca riguarda soltanto cellule staminali adulte, fonti locali sostengono invece che la ricerca scientifica riguardi anche staminali embrionali.

    Comunque sia è chiaro che la preoccupazione di monsignor Paglia – come del resto si capisce dal suo commento alla nomina dei nuovi membri dell’Accademia – non è quello di difendere la vita dal concepimento fino alla morte naturale quanto quella di arrivare a indicare strade che siano condivise anche da chi non crede nella sacralità della vita. I risultati si vedranno presto.

  7. Este Paglia es otra lumbrera de las promocionadas por el pontífice anterior.Cosas veredes, amigo Sancho.Por suerte, en el próximo consistorio, los candidatos italianos sobran y a este peón satánico no se le dará el capelo, que se irá a Palermo, Bolonia, Turín, Venecia o a quienes releven a Amato y a Coccopalmerio.Demasiada competencia italiana para dos o tres capelos (no habrá más).Me inclino a creer que uno será curial y los otros residenciales (está por ver si a los curiales citados los relevan italianos: yo preferiría a un gabonés y a un camerunés, por ejemplo).

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *