Ettore Gotti Tedeschi sostiene en La Verità que la tesis de la inmigración como fenómeno “necesario” se ha convertido en un dogma político, económico y religioso difícilmente discutible. En un artículo publicado el 4 de julio de 2026, el economista denuncia que ese relato ha sido promovido durante décadas por organismos internacionales y por sectores eclesiales que, a su juicio, han sustituido el juicio prudencial por una especie de obligación moral indiscriminada.
El autor rechaza que la llegada masiva de inmigrantes pueda presentarse como solución automática al invierno demográfico europeo. Según Gotti Tedeschi, el argumento económico —“necesitamos inmigrantes para pagar las pensiones”— se apoya en cifras discutibles: muchos inmigrantes tienen empleos precarios, salarios bajos y aportaciones fiscales limitadas, mientras que el verdadero problema sería la caída de la natalidad y la renuncia de Europa a sostener a sus propias familias.
El artículo también critica la deriva religiosa del discurso migratorio. Gotti Tedeschi acusa a ciertos ambientes católicos de haber convertido la acogida en una categoría casi absoluta, olvidando la distinción entre caridad, prudencia política, bien común y capacidad real de integración. Cita, en sentido contrario, al cardenal Robert Sarah y al cardenal Giacomo Biffi, partidarios de una acogida selectiva y compatible con la identidad cultural y religiosa de las naciones.gottipm
La tesis de fondo es clara: para Gotti Tedeschi, el mito de los migrantes “necesarios” no responde solo a razones humanitarias o económicas, sino a un proyecto más amplio de transformación cultural y religiosa de Occidente, en el que la inmigración se presenta como instrumento de sincretismo y de debilitamiento del cristianismo histórico europeo.