Visiblemente emocionado, el hasta hoy cardenal agustino Robert Francis Prevost ha dirigido sus primeras palabras como Papa León XIV. Se trata del primer Papa perteneciente a la orden de los agustinos y de Estados Unidos.
Prevost ha dedicado sus primeras palabras a hablar sobre la paz «que proviene de Dios y nos ama a todos incondicionalmente». El nuevo Papa, ha asegurado que «el mal no prevalecerá y estamos todos en las manos de Dios. El mundo necesita de la luz de Cristo». León XIV ha invitado a los fieles a «ayudar a construir puentes con el diálogo, el encuentro y uniéndonos todos para ser un solo pueblo». Prevost también ha tenido palabras de agradecimiento al Papa Francisco y a los cardenales que le han elegido para ser sucesor de Pedro.
El nuevo Papa ha remarcado su pertenencia a la familia agustina y ha alentado a los fieles a que «podamos caminar todos juntos hacia la patria que Dios nos ha preparado». A la Iglesia de Roma le ha dedicado un saludo especial. «Tenemos que buscar juntos cómo ser una Iglesia misionera que construya puentes de diálogo siempre abierta a todos aquellos que tienen necesidad de nuestra caridad, presencia, diálogo y amor», ha afirmado.
Hablando en español, Prevost ha mandado saludo especial a su diócesis de Chiclayo en Perú. El nuevo Papa ha dejado claro en su primer discurso su apuesta por continuar con la línea de Francisco al asegurar que «queremos ser una Iglesia sinodal, que camina y busca siempre la paz, la caridad y busca estar ceca de quienes sufren».
Por último, ha rezado con todos los fieles un Ave María y finalmente ha impartido la bendición.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Pero lleva la muceta y la estola, ha elegido un buen nombre y se le ve solemnidad al bendecir
Es un Francisco II, pero que disimula con gestos y nombre.
León XIV es un heterodoxo, al que, para preservar la unidad de la Iglesia, deberemos refutar en sus errores.
Ajo y agua socerdete
Prevost tiene cuenta activa en Twitter (‘X’). Ahí os podéis instruir sobre lo que abunda su corazón y de lo que hablará su boca.
Por cierto, para los que se meten con Gurpegui: la primera pista más o menos segura que he tenido sobre este nuevo papa y de por dónde pueden ir ahora los tiros, ha sido el recuerdo del artículo de InfoVaticana del otro día donde aparecían Ivereigh y James Martin (que Dios confunda) haciendo campaña por Prevost.
Tú no eres nadie mi para juzgar ni para reprobar nada. Como mucho para opinar, a ser posible con argumentos.
Hechos, falta… Muy pronto es decir ya, veremos las dos cosas que lo definirán como ortodoxo o heterodoxo, qué son los nombramientos y las normativas.
Y eso no engaña y sabremos si es un león o es un lobo disfrazado de mucetas y estolas… Porque la letra no engaña…
Y si es un Francisco II, ahí te digo, Martínez, adiós… 😉
«las dos cosas que lo definirán como ortodoxo o heterodoxo, qué son los nombramientos…»
Eso no define la ortodoxia o heterodoxia de nadie (que es algo que se elige individual y voluntariamente): al primer heterodoxo siempre le ha nombrado un ortodoxo. ¿Quién cree que nombró a los modernistas que tanto combatieron los papas de hace un siglo? ¿Y a los del «espíritu» posconciliar? Pues eso. Igual algunos se llevan un chasco, como ya pasó con Pío Nono (elegido por ser «progre»).
TONTEJE
Pero como esta la bujarrería… estais desataaas
Creo que detras de tanto nick estúpido no hay mas que una neurona, de algun amigo de COBETE o de JOSETE, de la patrulla canina.
Pero como os relameis imaginando la continuación de la destrucción de la Iglesia por este nuevo Papa. Veremos la velocidad que le imprime y hasta donde quiere llegar. Igual nos llevamos sopresas todos. Pero vamos las perspectivas son malas, por eso estais tan contentas, las RAURELILLAS, los TONTUNUMS, el CARLOS JESUS, el BOBADO, el MAMON, el MOÑIGO MIERDA DE VACA, el BELARMINO, la FUMANA, y un espontaneo hortera que atiende por FREEMAN (hay que ser cutre). Podeis hacer un congreso teologico como los de la asociación de teologos juan 23, con dos que vayais ya sois mas que ellos. Es que no creo que seais mas que dos. El lema del congreso Teología de la Bujarrería y fiducias sinodales.
Impostor Hijo del Príncipe de la Iniquidad…..deja ya la Iglesia y vete
En estos momentos podemos unirnos a Cristo en la cruz, y decir con Él las palabras del salmo: «Dios mío, ¿por qué me has abandonado?»
Aunque la elección que han hecho los cardenales que han votado a Prevost, nos lleva previsiblemente a una línea de continuidad con el pontificado de Francisco, debemos tener visión sobrenatural y conservar la paz, renovando el propósito de perseverar en la verdad y fortalecer la unidad de la Iglesia combatiendo el error venga de donde venga.
Empieza por ti mismo.
¡Que peñazo de hombre! ¿Vas a pasarte así todo el pontificado? Este te va a enterrar. Tiene 69 años.
Sacerdote falso!! Ya no me engañas más!! Arrepiéntete, fariseo!
Visión sobrenatural, dices. ¿Cómo vas a tener una visión sobrenatural cuando a duras penas tienes una visión natural y humana, como pretendes siquiera aspirar a la divina?. Hasta a Dios pretendes suplantar.
Vaya nido de víboras que resulta ser este sitio.
Supuesto sacerdote católico, espero nunca caer en tu parroquia. Te regodeas en tus prejuicios y te crees mejor que el Papa en turno. Ya que te hagan cardenal para que endereces la barca o más probablemente la hundas completamente con tu gran carisma y sapiencia.
Raurell,y por qué no empezamos por ti, tío mierda?
Pero cómo os gusta el culeo!
Me imagino que lo de autoproclamarse » sacerdote católico » será un nick porque el actual Papa no ha hecho aún nada y por tanto llamarle heterodoxo es algo fuera de lugar por parte de un auténtico sacerdote. Pero si me equivoco y usted es sacerdote y ya dice respecto al Papa «Dios mío, ¿por qué me has abandonado?» …. me parece grave lo que usted dice y quizá un poco de humildad no le vendría mal. Ni a usted ni a nadie ….
Deje de creerse profeta… no sea payaso!
Justo. Hay q creer en el Espíritu Santo. ¿Para qué estan las deprecaciones, invocaciones, Veni Creatus etc?
Desde luego,no están para Blasfemar contra Él.Dios es Un Caballero de Palabra,y Respeta la libertad que nos Regaló.Ya habrá tiempos de rendirle cuentas.
Espérese, que una vez que uno es Papa, veremos aver qué pasa
Justo. Hay q creer en el Espíritu Santo. ¿Para qué estan las deprecaciones, invocaciones, Veni Creatus etc?
Esperando que Sacerdote Católico refute el error en la referencia a Nuestra Señora de Pompeya y en el Ave María… venga!
¿Ya lo condenas? ¡No lleva ni cinco minutos de Papa!
Sacerdote, déjele respirar, todavía no ha demostrado ser un heterodoxo, salvo que el ser defensor de los mas desfavorecidos siendo el hijo de emigrantes en EEUU sea sospechoso. Es desde luego una patada en los mismísimos a la línea política de Trump, pero es el día mas alegre para millones de hispanos en EEUU y en el resto del mundo en especial Perú que es también su patria. Doctrinalmente es moderado pero muy alejado a los disparates de Francisco. Su presentación ha sido impecable como un papa de siempre, dejando atrás las extravagancias de Francisco. Recuerda que León XIII fue un gran defensor de la justicia social con su Rerum Novarun y fue un tradicionalista que luchó en contra el modernismo liberal en la iglesia. Si el nuevo papa se quiere parecer a su antecesor estamos de enhorabuena. Carlismo Rebelde
Caradeplata, no se confunda. Leon XIV es votante del Partido Republicano, y el propio Donald Trump ya le ha felicitado. En EEUU el voto no es necesariamente secreto, como en España.
jajajasacerdote católico desde luego que qué pena que no fuiste elegido Papa serías super estrella medioeval, en fin este también será de transición y todavía tendrás oportunidad por lo menos de ser su lacayo
Desde luego,no están para Blasfemar contra Él.Dios es Un Caballero de Palabra,y Respeta la libertad que nos Regaló.Ya habrá tiempos de rendirle cuentas.
Arrepiéntete y cree en el Evangelio, fariseo.
Lucas 18:9-14
Parábola del fariseo y el publicano
9 A unos que confiaban en sí mismos como justos y menospreciaban a los otros, dijo también esta parábola: 10 «Dos hombres subieron al Templo a orar: uno era fariseo y el otro publicano. 11 El fariseo, puesto en pie, oraba consigo mismo de esta manera: “Dios, te doy gracias porque no soy como los otros hombres: ladrones, injustos, adúlteros, ni aun como este publicano; 12 ayuno dos veces a la semana, diezmo de todo lo que gano.” 13 Pero el publicano, estando lejos, no quería ni aun alzar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: “Dios, sé propicio a mí, pecador.” 14 Os digo que éste descendió a su casa justificado antes que el otro, porque cualquiera que se enaltece será humillado y el que se humilla será enaltecido.»
El mundo al revés: otra vez el fariseo MelanioW.C. tergiversando el evangelio (que sólo conoce de oídas) para lanzar piedras a quienes profesan la fe católica, con su cínica cháchara de siempre: «Gracias Señor, por hacerme puro, y no como los malvados publicanos infovaticanos». Qué cansino.
Al menos esta vez no ha puesto la fuente de su corta-pega como en anteriores deposiciones repetidas: nada menos que la biblia Reina Valera, que este troll inculto ni siquiera sabía que era protestante. 😂😂😂
No sea ignorante señor. Si hubiese elegido el nombre Francisco, habría sido Francisco I.
Porque Francisco el primero no llega numeración.
Poco sabe usted que se hace llamar con ese nombre. No le calza.
Estás muy equivocada
El primero en usar un nombre no lleva numeración.Pero el siguiente con tal nombre ya se numera Segundo,tomando el anterior como ordinal Primero.
Señor Arias, con todo respeto
De verdad que no puede acabar con este basurero de comentarios reducidos a insultar , descalificar, expresar groserias, etc
No hacen sino ensuciar y desacreditar a este medio de comunicación.
Por favor.
Vaya, hoy por primera vez en tu existencia te molestan católicus y Juan Nadie.
Hasta ahora nunca te vi protestar y de su boca lo único que sale son injurias y venablos y mentiras.
Éste de arriba es otro «Lector» nuevo, ¿eh? Que yo ni entro ni salgo 😉
Doña Gertrudis se amoña
por leer ciertas verdades.
Pues que ofenden sus bondades
de niña limpia y sin roña…
Pero…,a veces,ir de coña
hablando con claridades,
da resultados geniales;
que nunca miente quien «toña»…
En fin,chicos, respetemos
el pudor ruborizado
de nuestra casta Susana.
Por lo tanto,moderemos
nuestro decir alterado,
sin llamar sapo a una rana…
«Éste de arriba es otro «Lector» nuevo, ¿eh? Que yo ni entro ni salgo»
Pues debería entrar, porque está empleando su email. Si no, el sistema no le permite usar el mismo nick.
Y al troll, que dice: «hoy por primera vez en tu existencia te molestan católicus y Juan Nadie»: a ver si aprende usted a leer de una vez, que ya va siendo hora. ¿Ve algún insulto en algún comentario mío? ¿A que no? Pues no mienta, que además de pecado es muy feo.
Pues ya son ganas de suplantarme a mí con la de usuarios que traen aquí información de la buena.
¡Para chulo usted, amigo! Supongo que le refutará con la asistencia directa del Espíritu Santo, que le sopla a la oreja
Si es Papa, en materia de fe y moral no comete errores, incluso si los comete no persevera en ellos. Naturalmente que no es el caso de Bergoglio, ya que era Anti-Papa y mafioso de San Galo.
La hipótesis de un Papa hereje es muy amada por los bergoglianos porque proteje la ilegitimidad del Anti-papa argentino. Es una pena pero esta hipótesis de herejía papal no es verdad.
La función principal de un Papa válido es ser el supremo maestro de los cristianos (Concilio de Florencia), no alumno de ellos y su principal oficio es defender y definir las verdades de la fe (Concilio II de Lyon).
Sacerdote católico te escribí varias veces, y he comentado muchas veces en Infovaticana: un buen pontífice resulta de una elección legítima, para contar con las asistencia del Espíritu Santo; un cónclave inválido, como este, elegirió uno que vestieron de blanco: todo un teatro que parece real pues es lo que ven los del mundo, más lo que no se ve es lo verdadero. Ya lo verán, si tienen fe: un hombre vestido de blanco y por más «aceptación pacífica» y universal que tenga, como dice Mons. Schneider (aceptación de lo ilegítimo por conveniencia, muchos religiosos, o ignorancia, la mayoría), HUMANAMENTE jamás podrá dar frutos íntegros del Espíritu, pues un árbol malo (ilegal), jamás podrá dar frutos buenos íntegros, y un ciego guiando a otro ciego caerán en un pozo; y el Maestro nunca se equivoca. YA ESTAMOS VIENDO… Posiblemente, pasaremos largo tiempo envenenados con la «IMPOSTURA RELIGIOSA» con «aceptación pacífica», Catecismo de la Iglesia Católica 675. ¡POBRE PUEBLO! 😭
Sacerdote católico te escribí varias veces, y he comentado muchas veces en Infovaticana: un buen pontífice resulta de una elección legítima, para contar con las asistencia del Espíritu Santo; un cónclave inválido, como este, eligió uno que vestieron de blanco: todo un teatro que parece real pues es lo que ven los del mundo, más lo que no se ve es lo verdadero. Ya lo verán, si tienen fe: un hombre vestido de blanco y por más «aceptación pacífica» y universal que tenga, como dice Mons. Schneider (aceptación de lo ilegítimo por conveniencia, muchos religiosos, o ignorancia, la mayoría), HUMANAMENTE jamás podrá dar frutos íntegros del Espíritu, pues un árbol malo (ilegal), jamás podrá dar frutos completamente sanos, y un ciego guiando a otro ciego caerán en un pozo; y el Maestro nunca se equivoca. YA ESTAMOS VIENDO… Posiblemente, pasaremos largo tiempo envenenados con la «IMPOSTURA RELIGIOSA» con «aceptación pacífica», Catecismo de la Iglesia Católica 675. ¡POBRE PUEBLO! 😭
Ah Usted le conoce ?
Sabe cuando alguien disimula ?
Por favor mossen, por favor no lleva un telediario y ya estamos con la chapa, dejemos que el Espiritu Santo haga tambien su trabajo, por favor demosle una oportunidad no tiene que se una calamidad insoportable como el Argentino, eso espero
-Que manía de endilgar al Espiritu Santísimo tods nuestros deseos,vómitos y miserias.Dejemoslecen paz,sin tratar de manipularlo,que ya sabemos lo que Señor Dijo sobre eso.
Es votante del Partido Republicano, de Donald Trump, lo cuál es una noticia esperanzadora para que vuelva la sensatez a la Iglesia Católica.
La forma en la que se ha presentado León XIV en el balcón así como el trazo (de momento necesariamente grueso) de sus palabras, me han causado muy buena impresión y tengo la esperanza de que va a ser un buen Papa, católico. Estoy de acuerdo por tanto con el comentario de Amalia.
No estoy de acuerdo en cambio con el comentario de Sacerdote Católico en el que expresa sus sospechas de que León XIV está disimulando y que va a ser un Francisco II. Pienso que es una cortesía diplomática y habitual que un nuevo Papa diga palabras de alabanza hacia su predecesor sin que eso implique que vaya a seguir por la misma senda. Por ejemplo, el que León XIV haya valorado mucho la unidad de la Iglesia puede ser un indicio de que es consciente de la división y confusión que ha traído el pontificado de Francisco. Por eso a su breve mención de la sinodalidad no le doy importancia. En cambio me parece importante su mención de la evangelización (esencial en la Iglesia) avalada por su pasado misionero.
Ha iniciado el siglo oscuro de la iglesia catolica
Es triste leer ciertos comemtarios..
Se nota que no tenéis cura de almas. Así y todo seguro sois buenos y algo pesimistas. Os invito a rezar esta noche por éste Papa misionero. Un cordial saludo.
No son buenos Astur. No te ciegues.
Tan humildecomo el fantoche argentino.En lugar de decir O SOMOS BUENOS,dice:NO SON BUENOS.
El publicano de la parábola,jactándose de no ser malo, como el fariseo …
YY lloroso y sorbiéndose los mocos, así que es consciente del carajal en que se mete. Y es de una orden contemplativa, así que es de esperar que se acaben o moderen los activismos pelagianos jesuíticos.
Veremos ahora a quién promociona y a quién depone. Lo primero debería ser patada al Trucho; segundo, a Parolin.
Totalmente de acuerdo. Es franciquista pero quizá sea un poco mejor que él. Recemos que es lo que nos toca.
Por favor, recemos por el. Seguro que no será otro Francisco.
No es jesuita y su formacion es superior al argentino.
Esperemos que vaya soltando amarras bergoglianas y sea un buen Pastor.
Francisco fue un dictador y diria que sicologicamente inestable. Una personalidad dificil, despotica y con fijaciones maniaticas e insultantes. Se acabó la situacion de miedo y caos. Hizo sufrir a muchos. En fin, ya no está. Recemos por León XIV,que siga los mandatos de Cristo y rectifique los errores que se hayan podido cometer.
Recemos por el
Tiene razón Amalia. Después del lamentable y desastroso pontificado de Bergolio, ver a León XIV con muceta, estola, bendiciendo con solemnidad, eligiendo ese nombre y no el de Francisco II, rezando una Ave María y ¡hablando en español! pues… son en las pocas horas de su pontificado hechos (que son los que se pueden valorar con objetividad) diferenciales.
¿Lo que venga después? Se irá viendo, analizando y criticando si así se considera.
Es un hombre de fe… y parece un hombre bueno. Dios lo bendiga y lo guíe
Ciertamente, no es Francisco. Y tendrá que demostrarlo en lo sucesivo pero, de momento, hay que fijarse en estos detalles que Francisco obvió y se negó a llevar. Quien hable de continuidad con un Papa que ha elegido León… está patinando.
Exacto. Ciertamente no puede fingir que Francisco ha existido, pero la «continuidad» que quieren algunos (los enemigos de la Iglesia) está por ver.
León?
Ni a minino llega!…
Alabado sea Dios
Visión sobrenatural, dices. ¿Cómo vas a tener una visión sobrenatural cuando a duras penas tienes una visión natural y humana, como pretendes siquiera aspirar a la divina?. Hasta a Dios pretendes suplantar.
La Santa Iglesia Católica es de Cristo..
! Viva CRISTO REY !
» queremos ser una Iglesia sinodal…»
No.
Queremos ser una Iglesia Católica, Apostólica y Romana
_____________________
» Por sus frutos los conoceréis…» Mateo 7:15
Una cosa ex luye a la otra ?
Por supuesto que sí
Cumplió con varias de las 10 expectativas de infovaticana.
Se distancia gestualmente de Francisco. Espero que no lo imite en su tiranía ni prejuzgue a cardenales, obispos y sacerdotes fieles sin juicio justo, cómo debería ser un canonista como él.
De momento sólo se ha distanciado de Francisco I en lo que menos importa, en cambio sigue sus pasos en el camino sinodal, todos, todos, todos… Veremos como continúa.
Una imagen vale más que mil palabras y es toda una declaración de intwnciones. Y no ha dicho «todos, todos, todos». Vuelva a oírlo.
Momento de hacer una recopilación de los textos de Gurpegui estos últimos dias y semanas. Gran precision en la informacion que reportaba del conclave, las congregaciones, y la premura que se vivia por superar el pontificado de Francisco o dek impacto del reporte sobre prevost. Q lamentable portal jajajajajaja
«Gran precision en la informacion…»
¿Qué información? Algo que aún no había ocurrido es una predicción, no información. En lo que Gurpegui ha acertado de pleno es en que no han elegido ni a Parolin ni a Tagle, que eran los que todos daban por seguro. ¿O no? Muchas risa fingida, pero al verle vestido de papa, con el nombre León XIII y hablando de Dios, a usted se le ha debido de helar la sangre. Lástima que nadie haya inmortalizado el momento en foto, jajajaja 😂😂😂
León XIII = León XIV.
La elección de León XIV perjudica a la Iglesia, y beneficia al nuevo orden mundial.
La situación se mueve en la línea de la gran apostasía que está profetizada y de la que habla el Catecismo.
Pero el Señor es providente, y podría convertir la mente del nuevo papa. Intensifiquemos las plegarias y ayunos por la conversión de la jerarquía eclesiástica.
Por qué perjudica a La Iglesia?
Waldemir, se hacen preguntas a gente sabía, no a mastuerzos.
Apreciado Waldemir: Informándonos sobre discursos y actuaciones precedentes del cardenal Prevost, así como observando sus palabras de presentación en el balcón de San Pedro, podemos constatar que la elección que han hecho los cardenales en la persona de Robert Prevost, perjudica a la Iglesia, porque al dar continuidad a la línea del errático pontificado de Francisco, la mantiene en el daño de la confusión y división que provocó el argentino, y beneficia los desvaríos ideológicos que promovió Francisco en sintonía con el NOM.
Juas juas juas – tras 1 hora – muy bueno … una visión del Pontificado que la verá en …la bruja Lola …
Algunas cosas dichas por León XIV antes de ser papa (las recoge Wanderer, dando las fuentes):
Sobre ideología de género:
«La promoción de la ideología de género es confusa, porque pretende crear géneros que no existen».
Sobre las mujeres en la Iglesia:
“Clericalizar a las mujeres no necesariamente soluciona un problema, podría generar un nuevo problema”.
Sobre la Tradición:
“No es tan simple como decir: ‘¿Sabes qué?, en esta etapa vamos a cambiar la Tradición de la Iglesia después de 2.000 años en cualquiera de esos puntos».
Sobre las bendiciones «truchas» a parejas adúlteras y sodomitas:
“Nuestra situación cultural es tal que la aplicación de este documento [la ‘Sodoma lubricans’] simplemente no va a funcionar”
Y sobre el «estilo de vida homosexual» y las «familias alternativas formadas por parejas del mismo sexo y sus hijos adoptivos» lamentó «la simpatía por creencias y prácticas que están en contradicción con el Evangelio».
Dicho por León XIV antes de ser papa (las recoge Wanderer, dando las fuentes):
Sobre ideología de género:
«La promoción de la ideología de género es confusa, porque pretende crear géneros que no existen».
Sobre las mujeres en la Iglesia:
“C l e r i c a l i z a r a las mujeres no necesariamente soluciona un problema, podría generar un nuevo problema”.
Sobre la Tradición:
“No es tan simple como decir: ‘¿Sabes qué?, en esta etapa vamos a cambiar la Tradición de la Iglesia después de 2.000 años en cualquiera de esos puntos’».
Sobre las bendiciones «truchas» a parejas adúlteras y sodomitas:
“Nuestra situación cultural es tal que la aplicación de este documento [la ‘Sodoma lubricans’] simplemente no va a funcionar”.
Y sobre el «estilo de vida homosexual» y las «familias alternativas formadas por parejas del mismo sexo y sus hijos adoptivos» lamentó que la cultura popular fomentara «la simpatía por creencias y prácticas que están en contradicción con el Evangelio».
Perdón por la repetición: no salía el comentario y creí que era por su longitud, al superar el límite de caracteres. Lo he dividido y luego ha aparecido también el primero.
Y eso lo afirma un mastuerzo….
Tu mente es la que tiene que convertir, que te crees más listo que el Papa. Y ayunar es ayunar, no comer a escondidas.
Por favor, recemos por el. Seguro que no será otro Francisco.
No es jesuita y su formacion es superior al argentino.
Esperemos que vaya soltando amarras bergoglianas y sea un buen Pastor.
Francisco fue un dictador y diria que sicologicamente inestable. Una personalidad dificil, despotica y con fijaciones maniaticas e insultantes. Se acabó la situacion de miedo y caos. Hizo sufrir a muchos. En fin, ya no está. Recemos por León XIV,que siga los mandatos de Cristo y rectifique los errores que se hayan podido cometer.
Recemos por el
Sacerdote, lee la encíclica HUMANUM GENUN DE LEÓN XIII que junto a la RERUM NOVARUN, si la sigue el actual papa estamos de enhorabuena.
Disculpen, es HUMANUM GENUS, LEON XIII
Dios mío! Que cruz, si pensábamos que Bergoglio fue malo ahora viene uno peor. Esto es la demolición, Los buenos nos mantendremos fieles a la DOCTRINA y la TRADICIÓN. Volveremos a las catacumbas. Que Dios se apiade de nosotros.
😂😂😂😂
Qué troll más malo: ningún católico se llama a sí mismo (ni cree serlo), «bueno». Pruebe otra cosa.
Este Papa no tiene historial de atacar a los tradicionalistas y… muy posiblemente, aunque no lo diga, está hasta el copete de los arranques estomacales del Papa anterior; creo que todos los cardenales debieron estar cansados de despotismo… veamos qué sigue con el Rosario en la mano. Leon XIV sugiere un desarrollo de la Doctrina Social de la Iglesia (por León XIII), no creo que del Tomismo, tratándose de un Agustino. Ojalá nos libre de los Jesuitas. Si conserva a Tucho, a Parolín y a Rodrigo Pleitos (Guerra), mal para nosotros…
Cantando con alegríiiiiaaaaa Señor, cantando vamos con alegría Señor …
VAMOS A LA CASA DEL SEÑÓR!!!!
“Vamos a la casa del Señor”. 2 Nuestros pies ya descansan a tus puertas, Jerusalén
¿Tocarán las campanas en un sitio que yo me sé … O habrá silencio como cuando la elección del último Papa?
El nombre elegido es toda una declaración de intenciones. Me gusta el nombre elegido y, mucho me temo, que los modernistas se llevarán una desagradable sorpresa. Espero no equivocarme. De entrada, Dios le conceda a León XIV un pontificado que nos confirme en la doctrina.
León XIII es el iniciador de la doctrina social de la Iglesia.
Estamos todos felices con el nombre y con el que porta el nombre.
Y eso sin ser usted católico, que ya es mérito.
Yo dije varias veces que era humanamente imposible que se eligiese a un papá ortodoxo, la iglesia conciliar está completamente invadids por modernistas, prevost es si cabe pero que Francisco, humanamente no hay solución
Espero con impaciencia el próximo artículo de Jaime Gurpegui …
Llegará,llegará,y a no tardar.
Hay que ver lo que las personas hacen, más que lo que dicen. Para eso hace falta un poco de tiempo, veremos cuánto. Demos gracias por los terrores de los que sí nos hemos librado, y recordemos que las puertas del Infierno no prevalecerán contra la Iglesia del Señor.
Pues nos toca más de lo mismo!
Sí, Iglesia sinodal, mejor que clerical. Una Iglesia amigable, compañera, acogedora, llena de amor y misericordia, imitando más y mejor al Señor!
Y ha rezado el Avemaría! ¿Le habrá gustado, no?
Lo hacía junto con toda la Iglesia universal: también podría haber aparcado el sacrosanto italiano al menos para ese rezo, ¿no?
Yo preferiría que hubiera cantado el Salve Regina pero igual no tiene buena voz y no canta afinado.
Si me gustó? Bueno, no tengo la costumbre de rezarle directamente a la virgen María, sino solo a Dios. Pero respeto a quienes lo hacen. Y digo más: podría yo incluso llegar a comprender y aceptar la doctrina de la intercesión de los santos, pero no vería obligatorio rezarle directamente a los santos, sino que en estricta oración a Dios podría mencionar y evocar la intercesión de un santo.
Muy absurda su presencia en esta página, la verdad. Debe de aburrirse usted mucho en su vida.
Aburrirse?
Para nada!
Su existencia radica en dar por culo…
Absurdo es tu comentario. En esta página puedo interactuar con muchos católicos y puede ser una manera de comprederlos mejor, y quien sabe, me ayude a cambiar para la Iglesia Romana del nuevo Papa que me atrae misteriosamente.
Igual a base de repetírselo, hasta acaba usted siendo consciente de las bobadas que dice. Lo de convertirse a la fe católica ya es cosa suya y de Dios. Pero mientras, mejor calle y aprenda.
«mejor calle y aprenda»
Te veo con vocación de inquisidor. De callar nada, y aquí poco puedo aprender con todas las tonterías que escriben. Si algo aprendo es a ver mejor como de podridas están algunas mentes y corazones de supuestos «cristianos» católicos.
«Te veo con vocación de inquisidor»
Pues cómprese unas gafas nuevas o gradúese la vista. Y el saber no ocupa lugar: no le tenga tanto miedo, que no es un tipo de tortura, ni duele. 😂
«como de podridas están algunas mentes y corazones de supuestos ‘cristianos’ católicos»
No existen católicos ‘no cristianos’, así que no tiene que hacer piruetas por lo de su alergia. Y ya se lo dije: los trolls no son católicos (incluyendo usted).
Podría haber rezado el Avemaría en latín. Hubiera sido lo más sensato. Nos habríamos unido al rezo muchos más católicos que haciéndolo en italiano.
Por más buena voluntad que tenga este Papa, difícilmente va a poder darle a la «sinodalidad» un contenido real, como no sea el de una absurda e imposible democratización de la Iglesia. Así que como digo, tiempo al tiempo y dejar que los días vayan hablando. Lo que es claro, por ahora, es que no es Francisco II, eso sólo es ya de agradecer a la divina Providencia.
Pues yo, me conformaba con que no llegara otro peor que Francisco, que era lo que me esperaba.
Y con putitas,putitosy putites gratis y a tutiplen.
Barra libre.
O sea: ruptura con Francisco, que era clerical y centralista donde los hubiera. Era decir una cosa, y hacer la contraria. Y todos aterrorizados a su alrededor.
Este Papa tiene cara de bueno. Veo honestidad en sus ojos. Parece sencillo y amigable, lo veo más reconciliador que Francisco. Apunta a que su discurso será más cuidado y teológicamente más preciso, tratando de no herir las diferentes sensibilidades católicas romanas, pero sin buscar encasillamientos medievales. Veo en él un buen punto de equilibrio, que es lo que la Iglesia necesita en estos momentos con tantos desequilibrios (y desequilibrados) que hay. Dicho equilibrio es lo más difícil de lograr. Creo que los católicos romanos deberían estar felices con este nuevo Papa. Ya iremos viendo como avanza su pontificado. De momento, muy bien.
Pues lo lamento por usted, que no es católico.
Fariseo presumido, a lo mejor soy más católico que tú, por muy romano que seas y presumas de CATHOLICVS en mayúsculas. Tu ego también se ve mayúsculo.
Qué pesadito está usted hoy con lo de «fariseo». Es aprender una nueva palabra y la repite como un loro, aunque ni siquiera sepa qué significa. Seguro que si alguien le pregunta la hora (si saliera alguna vez a la calle, se sobreentiende) le respondería: «son las cinco y fariseo». O en un restaurante se empeñaría en comer «fariseo con patatas fritas». 😂😂😂
Mira quien habla, el que aprendió a decir la palabra «troll» y ahora no para de usarla como un auténtico loro, pero un loro loco. 🤣🤣🤣 «Es usted un troll», «troll», «troll». «Quiero troll con chorizo»; solo falta reconocerse dicienzo: «estoy troll loco» JAJAJAJAJAJAJAJA 🤣🤣🤣 CATOLICUS RIDICULUS!!!
Con una «pequeña» diferencia: usted es un troll, y las personas a las que usted llama «fariseos» son simplemente católicas, pues usted, en su burricie, cree que son palabras sinónimas. Por otra parte, debería ser usted quien dijera «estoy troll loco». ¿O le parece de «cuerdos» vivir aquí soltando paridas, sin saber nada de la fe católica a la que ataca, y cambiando de nick no se sabe muy bien para qué? ¿Está muy feliz por la elección de León XIV? Pues bien por usted, aunque no le importe a nadie ni le afecte a usted (por no ser católico). Allá usted y sus entretenimientos: no sabe lo que nos hacen reír sus bufonadas (y son gratis). 😂😂😂
A ver, trollitero, solo llamo adjetivamente «fariseo» a aquel católico que realmente lo es, y tú eres el mejor ejemplo. Basta ver el nick que usas, en latín y en mayúsculas, como un buen fariseo presumido y engreído, celoso de guardar su idolatrada «tradición». Pero hablando con desdén y menosprecio hacia los que él considera inferiores, ignorantes, herejes, etc. Así eres tú, el gran CATHOLICVS, un loro-fariseo purista de facción romana.
«solo llamo adjetivamente ‘fariseo’ a aquel católico que realmente lo es»
Sí: a aquel que realmente es católico. Lo que le había dicho. 😂😂😂
Y los ignorantes y herejes voluntarios ciertamente no son muy apreciables. No sé qué aprecio puede despertar la ignorancia voluntaria (y más cuando el ignorante se jacta de serlo y es un bocachancla) o la herejía pertinaz. Pero nada, usted a lo suyo: «fariseo, fariseo» 😂😂😂
https://infovaticana.com/2025/05/06/prevost-no-desmiente-las-acusaciones-de-encubrimiento-y-lamenta-que-se-haya-publicado-informacion-de-la-doctrina-de-la-fe/
Ahora te quiero ver Jaime Gurpegui y toda el circo preconciliar de Infovaticana… ojalá te hagas cargo ahora de las cosas que hiciste y dijiste para calumniar. A Francisco le inventaron que había colaborado con la dictadura argentina y Prevost que encubrió abusos… Gracias a Dios el Espíritu Santo no se guía por tus influencias.
Bergoglio colaboró con todo el poder que se le puso a tiro.La sangre del obispo Livieres,derramada por su mano,clama al Cielo!
«…lamenta que se haya publicado informacion de la Doctrina de la Fe»
Dicasterio cuyo titular era… ¡exacto: el Trucho! ¿Quién filtraría el informe? No creo que al papa León XIV le hiciera ninguna gracia la filtración, se hiciera eco de ella el medio que lo hiciera. Porque el informe era real, que es de lo que se dio cuenta. Así que igual el Trucho vuelve a casa antes de lo esperado (y más teniendo en cuenta lo que decía León XIV sobre la homosexualidad y la «Sodoma lubricans» del Trucho cuando aún era cardenal). Gracias por rescatarlo. Debería usted enviarlo a Roma para acelerar el proceso de retorno a Argentina del susodicho.
Solo tengo noticia de una persona de origen sudamericano actualmente residente en Estados Unidos. La noticia no le ha gustado porque en sus palabras había salido «el único cardenal useño que no quería». Ella quería que Burke hubiera sido elegido.
Espero que su primera reacción haya sido equivocada, como también espero que toda la alegría de los enemigos de la Santa Madre Iglesia sea infundada.
Los enemigos de la Santa Madre Iglesia sois los fariseos
Lucas 18:9-14
Parábola del fariseo y el publicano
9 A unos que confiaban en sí mismos como justos y menospreciaban a los otros, dijo también esta parábola: 10 «Dos hombres subieron al Templo a orar: uno era fariseo y el otro publicano. 11 El fariseo, puesto en pie, oraba consigo mismo de esta manera: “Dios, te doy gracias porque no soy como los otros hombres: ladrones, injustos, adúlteros, ni aun como este publicano; 12 ayuno dos veces a la semana, diezmo de todo lo que gano.” 13 Pero el publicano, estando lejos, no quería ni aun alzar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: “Dios, sé propicio a mí, pecador.” 14 Os digo que éste descendió a su casa justificado antes que el otro, porque cualquiera que se enaltece será humillado y el que se humilla será enaltecido.»
Dejad ya que la gente explique lo que siente, tíos palizas de los bibliazos.
Reconozco que me he echado unas risas con su desenfadado comentario.
Lector, aquí todos los que tachan de fariseos a los demás entran con una bolsa de piedras. Es que no FALLA. 😂
Paliza eres tú en todas tus versiones, con tu amigo Catholicus, juan nadie….que no dejáis ni un solo comentario sin responder escupiendo vuestra bilis y vuestras mentiras.
Y te molesta porque tú eres otro fariseo anti cristiano
¿Anti qué? Jajajajaja 😂😂😂😂
Los anticatólicos siguen con su alergia (hasta a la palabra «católico», que claro: son conscientes de que no les incluye a ellos). «¡Fariseo, fariseo, fariseo!» Jajajajaja 😂😂😂
Jamás debemos olvidar la Providencia Divina. Si el Señor permite malos pontificados, es como castigo, como prueba, o como ambas cosas a la vez para fortalecernos. Debemos rezar y mortificarnos pidiéndolo. Y la solución-nos enseñaba Mons. Lefebvre- vendrá por un Papa santo que reafirme a la Iglesia en su ser y en su misión. Nada se gana negando al Papa o menoscabando su dignidad, pero sí resistiendo las novedades que lo aparten del surco abierto por su Fundador y transitado por santos Predecesores.
Cigoña ayer mismo aquí mismo (de esta ya no se nos recupera el yayo):
«Prevost parece que anulado.
Y él mismo es consciente de ello.
Y no poco se debe a Gurpegui»
Sonriamos, hermanos. JAJAJAJAJAJAJA
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
No imagina Prevost cómo ha planchado a los orcos hasta dejarlos laminados.
Prevost…plancha?
Mira de lo que nos vamos enterando…
(continúa)
Siga,siga la opereta
de esta impostura infernal.
Bien sabemos que al final
Cristo Será nuestra Meta.
Siga el mundo con sus pompas.
La carne con sus encajes.
Siga satán con sus pajes,
y Roma entre arpas y trompas…
Siga el mundo con su giro
«creando » el tiempo que vemos.
Y,horrendos, los Polifemos
usen su ojo de zafiro…
Pero todo,al fin,se acaba;
vida,tiempo,afán ,historia…
Cristo VIENE con su Gloria.
Y con Él gritamnos:¡¡¡ABBA!
Dios bendiga al Papá León XIV para que nos guíe sabiamente por la senda de la Santidad.
Pienso que Prevost ha sido una solución de compromiso. En las Congregaciones han existido muchas quejas de gobierno, está más que demostrado que no se ha respetado el derecho en muchos casos, y lo raro raro, es que es estadounidense pues siendo la primera potencia mundial y siendo una de las iglesias católicas más polarizadas y divididas que en parte han dejado de mandar dinero al Vaticano.
Luego el nombre de León XIV, una sorpresa, por lo social pero podría haber elegido Pablo VII. Juan Pablo o FRancisco o Juan XXIV como insinuó Francisco que se llamaría su sucesor.
León XIII fue el primero que inició relaciones diplomáticas con USA, fue muy longevo, y buen Papa de la Rerum Novarum, Encíclica que inaugura la Doctrina Social de la Iglesia. Ha hablado correcto, sin populismos, vestido sin que le de por no parecer Papa y ha hablado de rezar y de Dios.
Ha estudiado filosofía, teología y Derecho Canónico; es políglota, Realmente supera a Francisco en estudios, que se sepa no ha tenido necesidad de ir a un psicólogo, será muy difícil que le engañen o que no sepa lo que dice.
De momento ha llevado la esperanza a la Iglesia con su discurso inaugural, y en el vestido ha marcado diferencia a cómo iba vestido Francisco, cuando salió al balcón por primera vez.
Es joven como S. J. P. II cuando inició su pontificado, y por lo que se ve tiene sentido del humor. Hay que tener confianza en él.
Tiene 69 y JPII tenía 58
«Realmente supera a Francisco en estudios»
Eso no era muy difícil. Con menos estudios sólo está Gay MostrencoPF y poco más.
Y ahora que ya nos vamos calmando, hay que decirlo: León XIV sigue los pasos de Francisco. Es LGTBQista. Da la comunión a los divorciados vueltos a casar. Quiere dar más importancia a la mujer…. Espero que se vaya asimilando que este Papa nos va a enterrar a muchos y que la vuelta de la Iglesia a lo de antes es ya irreversible. Leon XIV tiene solom69 años y tiene marcha para 20, o más. Este será imagino mi último Papa puesto que soy mayor que él, y queda totalmente claro que la Iglesia ha dado un giro completo e irreversible gracias (literalmente) a DIOS que es quien lo ha elegido. Y, ahora, sí. Ahora todos cabemos en la Iglesia. Todos estamos contentos con la elección. Sugiero que los sacerdotes se arrepientan y se conviertan, y dejen ya de dar la paliza con sus mensajes agónico. Borrense los nicks y asunto solucionado. No hace falta que se suicidan. Con borrar el nicks es suficiente. Hermanos y hermanas… ¡VIVA LEON XIV!
Loado sea el diablo, eres un mentiroso, nada de lo que dices del nuevo Papa es cierto, no le gustan los sodomitas, no le gusta el divorcio y no le gustas tú. Si se ha puesto el nombre de León XIII que hizo una encíclica contra el modernismo y la masonería, pues lo normal es que sea ortodoxo y socialmente comprometido como misionero que ha sido. Tú te puedes morir cuando quieras, pero este papa no es el revolucionario que los conciliares trasnochados esperábais, Este va a echar el tren marcha atrás al tiempo, con su presentación de hoy tonto es el que no lo vea. El mal no prevalecerá y se cargará todas las secuelas del concilio a tiempo de evitar el cisma.
«León XIV sigue los pasos de Francisco. Es LGTBQista»
Jajajajajaja 😂😂😂
Es contrario a la forma de vida homosexual (por ser «contraria al Evangelio», según sus propias palabras). Es contrario a las bendiciones «truchas» a parejas sodomitas («no funcionarán», según sus propias palabras). ¡Es todo un pro legetebero, sí. Jajajaja 😂😂😂😂
«Da la comunión a los divorciados vueltos a casar»
Sí: lo ha visto usted, que como los camaleones, tenía un ojo puesto en su propio trolleo en Infovaticana, de donde no sale, y el otro ojo puesto en Prevost haciendo eso en miss (aunque usted ni siquiera va a misa aquí). Jajajajaja 😂😂😂
«Quiere dar más importancia a la mujer»
Palabras de Prevost siendo cardenal: «C l e r i c a l i z a r a las mujeres no necesariamente soluciona un problema, podría generar un nuevo problema”.
«la vuelta de la Iglesia a lo de antes es ya irreversible»
También las mucetas y los oros eran cosa del pasado. 😂😂😂
«León XIV sigue los pasos de Francisco. Es LGTBQista»
Jajajajajaja 😂😂😂
Es contrario a la forma de vida homosexual (por ser «contraria al Evangelio», según sus propias palabras). Es contrario a las bendiciones «truchas» a parejas sodomitas («no funcionarán», según sus propias palabras). ¡Es todo un pro legetebero, sí. Jajajaja 😂😂😂😂
«Da la comunión a los divorciados vueltos a casar»
Sí: lo ha visto usted, que como los camaleones, tenía un ojo puesto en su propio trolleo en Infovaticana, de donde no sale, y el otro ojo puesto en Prevost haciendo eso en miss (aunque usted ni siquiera va a misa aquí). Jajajajaja 😂😂😂
«Quiere dar más importancia a la mujer»
Palabras de Prevost siendo cardenal: «C l e r i c a l i z a r a las mujeres no necesariamente soluciona un problema, podría generar un nuevo problema”.
«la vuelta de la Iglesia a lo de antes es ya irreversible»
También las mucetas y los oros eran cosa del pasado. 😂😂😂
San Leon I, fue doctor de la Iglesia, y plantó cara a Atila. Leon III fue el Papa que entronizó a Carlomagno. Leon X fue el Papa que paró los pies al protestantismo. Leon XIII el que condenó las ideologías y la masonería.
1. YA ES PAPA. Constitución Apostólica Universi Dominici Gregis (Juan Pablo II, 1996), que regula el procedimiento para la elección del Romano Pontífice, n. 92:
“Desde el momento en que acepta su elección canónica, el elegido goza del pleno poder del oficio de Romano Pontífice.”
Es ya Papa con toda la potestad jurídica de un monarca absoluto dentro del orden canónico, incluso antes de aparecer en el balcón de San Pedro, de recibir el homenaje del pueblo fiel y antes de la misa de inauguración de su pontificado.
2. IGLESIA EN CISMA DE FACTO TOTAL. Recibe una Iglesia herida fatalmente con el cisma de facto total del camino sinodal alemán, más los ritos indígenas salidos de Querida Amazonía (ritos maya, inca, azteca, amazónico o pachamámico) y la Iglesia Patriótica china.
Si empieza con esto de la Iglesia sinodal: malo, peor, pésimo.
En:International Journal for Philosophy of Religion 1 ZI 75-184 (1985).9 Martinus Nifhoff Publishers, Dordrecht. Printed in the Netherlands se publicó el artículoSWINBURNE, MACKIE AND BAYES’ THEOREMAutor: ROBERT PREVOSTOriel College, OxfordEl autor concluye:.»Traducción (GEMINI AI)»En este ensayo he intentado tres cosas: Primero, describí el método bayesiano para evaluar la adecuación de la explicación teísta. En segundo lugar, argumenté que dicho método se quedaba corto tanto en la práctica como en principio. En tercer lugar, esbocé y defendí brevemente la posición de que el teísmo es una hipótesis general apoyada directamente por su capacidad para eliminar ciertos tipos de coincidencias inexplicables e indirectamente por la coherencia interna del teísmo.»
También está publicado el libro PROBABILITY AND THEISTIC EXPLANATION, del mismo autor y por Oxford Academic en 1990.
Creo que se confundido’ de noticia (o quizás de página).
En efecto, hay un Robert Prevost que publicó en 1990 una monografía teológica bajo el sello de la Universidad de Oxford. Pero debe de ser una coincidencia de nombres, porque éste parece más bien un «fellow» de Oriel College.
Disculpen. Hay este registro para Robert W. Prevost:
«Probability and theistic explanation
by Prevost, Robert (Robert W.)
Publication date 1990
Topics Theism, Religion — Philosophy, God
Publisher Oxford : Clarendon Press ; New York : Oxford University Press
Collection internetarchivebooks; inlibrary; printdisabled
Contributor Internet Archive»
Se dice que el Papa León XIV es matemático porque obtuvo una licenciatura en matemáticas de la Universidad de Villanova en 1977.
Esta información se ha difundido ampliamente en las noticias y en las redes sociales tras su elección como el nuevo Papa hoy, 8 de mayo de 2025. Es un dato interesante sobre su formación académica antes de dedicarse a la vida religiosa.
Sí,fue compañero de licenciatura de Osoro,aunque este fue de vocación tardía…
¿Pero Osoro llegó a licenciarse?
No sé, si el nuevo papa hubiese tenido una relación tan estrecha y temprana con Oxford (son años entre el artículo y el libro), los medios lo habrían recalcado mucho… Por cierto que Villanova University se llama así por nuestro Santo Tomás de Villanueva, también agustino.
Tenemos como obispo de Roma un nuevo Bergoglio recargado y rencoroso pero lo peor de todo que es joven, o sea, los cardenales la hicieron bien si querían arruinar el Mundo y la Iglesia. ¡Qué desastre!!! Y hay que leer los comentarios de los necios optimistas. No la podrían haber hecho peor por algo la historia de la Humanidad termina en el Apocalipsis.
Tiene 70 tacos, el chavalín
Lo que hoy en día, dada la esperanza de vida, se puede traducir, salvo que Dios disponga otra cosa, en un pontificado que dure un cuarto de siglo o más (tendría 94 años en 2050).
Fray León es el más celebre de los compañeros de San Francisco. Era sacerdote. Debido a su gran pureza de alma y a su sencillez, Francisco lo escogía con frecuencia como compañero y le hacía confidente de sus secretos.
Los cuatro nostálgicos,pues saben pensar, tenían claro que de esa tenida no podía salir papa,ni bueno ni malo,dado que la inmensa mayoría de electores eran seudocardenales.
Pues mis mejores deseos para el Cardenal Robert Francis Prevost, Papa León XIV. Mi deseo que continúe el deseo de Francisco de tener una iglesia en salida, que acuda a las periferias y que dialogue desde la trascendencia con el ser humano del siglo XXI y atienda a sus dudas e incertidumbres. Haber elegido ser la continuidad de León XIII, el gran Papa de la doctrina social de la Iglesia ya es un gesto que, esperemos, se materialice en actitudes concretas.
Eso que usted dice no es lo que quería Francisco, para quien cumplir la orden de Cristo de hacer proselitismo era pecado. La «Iglesia» en salida de Francisco era en realidad en estampida: echaba a los de dentro y se negaba a que entrarán los de fuera, confirmándoles en su error. León XIV, en cambio, ha sido misionero muchos años. Y eso, eso: que continúe con la llamada «doctrina social de la Iglesia» de León XIII, opuesta e incompatible con el zurdismo, que era lo que combatía.
«… de tener una iglesia en salida, que acuda a las periferias y que dialogue desde la trascendencia con el ser humano del siglo XXI y atienda a sus dudas e incertidumbres.»
Tanta palabra para no decir nada.
No nos precipitemos.
«A Yocreíque y Yopenseque los ahorcaron en Madrid».
¿Quién sabe?
Igual es un gran diplomático y ahora con la sartén por el mango se pone en su sitio. Decía Mark Twain: «La diplomacia es el arte de decir ‘perrito bonito’, hasta que encuentras una buena piedra».
Por si acaso, la guardia alta; lo que sea sonará y la prueba le llegará pronto porque el diablo tiene prisa por cuanto «sabe que le queda poco». Los que le han elegido no tardarán en pedirle resultados, el como proceda será la prueba del algodón.
Parece que incomprensiblemente los cardenales no han tenido en cuenta las preferencias de cuatro nostálgicos del nacionalcatolicismo español que día a día se desgañitan en esta web, a pesar de que ellos solitos dicen constituir la verdadera “Iglesia universal”.
Los cuatro nostálgicos,pues saben pensar, tenían claro que de esa tenida no podía salir papa,ni bueno ni malo,dado que la inmensa mayoría de electores eran seudocardenales.
Y que están enfadadísimos con el Espíritu Santo, porque no les hace ni puñetero caso. Menos mal que están ellos solitos para salvaguardar la fe, las buenas costumbres, y el mal humor en que viven de continuo
¿Enfadados? Usted delira: pese a que el Espíritu Santo no ha votado en el cónclave, lea más arriba lo que decía el antes cardenal Prevost sobre la ideología de género, la mujer en la Iglesia, la Tradición, la bendición a parejas de adúlteros y sodomitas, o la mera forma de vida homosexual. Se lo he puesto más arriba. Le va a encantar. Entre eso, el fin de pobrismo mediante la ostentación de una humildad fake que costaba un ojo de la cara, el nombre preconciliar elegido y que vista de papa con muceta roja de raso, pectoral y anillo de oro, debe de estar usted que trina. Le ha salido un papa «fariseo» de los que a usted le gustan. 😂😂😂
Ande, Peligrosísssima Jen25W.C.: pongamos otra vez su corta-pega de la biblia protestante Reina Valera que ha estado poniendo todo el día, jajajajajajaja 😂😂😂😂
Chinchas y relinchas, como siempre, y si pudieras repartirías coces y mordiscos. 😂😂
Y por cierto, le falla completael olfato, como siempre me confonde con otros. En su inquina y prepotencia no es capaz de asumir que sean varias las personas que osen llevarle la contraria.
Lamento que no me encuentre usted triste por la elección de un papa «fariseo» de los que a usted no le gustan, Jen Mostrenco25W.C. ¡Qué le vamos a hacer! A quien Dios se la da, San Pedro se la bendiga. Usted siga con sus sales de frutas para la úlcera, sus corta-pegas de la Reina Valera y sus mantras: «fariseos, fariseos». Jsjajaja 😂😂😂
Catholicus está exultante. Querría convertirse y hacerse leonista, pero tiene que tragarse toneladas de vitriolo que ha vertido cada día, y arrepentirse, lo cual le va a costar. Le miraremos sonrientes, mientras acepta la realidad. A León XIV le quedan veinte años como mínimo, y Catholicus no puede digerir eso. Pero tiene que seguir huyendo hacia delante, creando discordia cada día y vomitar vitriolo sin parar. Buscate un foro nuevo, Catholicus. Este es para católicos 😘😘😘😘😘😘😘
¡Qué Dios le conserve el olfato! 😂😂😂
Enfadados con el Espíritu Santo?
Para nada!!!
Él,que Sabe infinitamente más que nosotros,Permite toda esta ignominia para nuestro bien.Llamemos a ese su Proceder,tan recurrente historicamente,LA ESTRATEGIA DE BABILONIA.
Ha habido que sufrir la humillación de un espantajo total,loco, tiránico,demagogo, provocador…,durante doce inacabables años….,para purificarnos y redimensionar no pocas de las herejías en las que de facto estábamos inmersos,cómo la papolatria…
Que hay que seguir en el destierro?
Bueno,la primera Babilonia duró 70 años.
No hay cosas más gilipollas que enfadarse con Aquél que,porque Es Sapientísimo,Sabe perfectamente lo que Hace y lo que Permite.Bendito sea por siempre!
No interesa.
Yo creo que han seguido más bien los barruntos de Lucía Caram, que hoy se abrazaba con Risto, feliz de ver a su favorito sentado en el solio pontificio. Esperemos que con la nueva primavera se encauce también el problema de la caída en picado de las donaciones, que León XIV afronta como uno de sus más peliagudos retos…
«León XIV ha invitado a los fieles a «ayudar a construir puentes con el diálogo, el encuentro y uniéndonos todos para ser un solo pueblo». »
…………….
Deseo que reinicie sus emisiones regulares el Canal Sacristía de la Vendée especialmente la Tertulia.
Saludo cordial a los sacerdotes:
Francisco José Delgado
Juan Manuel Góngora
Gabriel Calvo Zarraute
Rodrigo Menéndez Piñar
Francisco Torres Ruiz
«León XIV ha invitado a los fieles a…»
También ha invitado a eso: ser FIELES a Cristo; y a hacer proselitismo, como ordenó Cristo y ha estado haciendo él durante muchos años.
Juan Manuel Ramilo Costas
5 mayo, 2025 a las 1:09 pm
Primero: olvídenlo; no habrá papa estadounidense; Prevost es malo, joven, estadounidense y agustino (este último, su peor defecto). Segundo: la Iglesia del todos, todos, todos es la Iglesia que incluye sólo a los que quería el difunto (a los demás, palo y tentetieso); ese ñor era pura perfidia italiana.
Sonriamos, hermanos, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Conclusión: Juan Manuel Ramilo Costas erró en su predicción. Pues vale.
Pero usted sonría, sonría, Gay MostrencoPF, que lo mismo que unos no adivinan el futuro, otros ni se enteran del pasado ni del presente; vea lo dicho por el entonces cardenal Prevost sobre su vicio favorito:
Sobre la ‘Sodoma lubricans’: «simplemente no va a funcionar”. Y sobre el «estilo de vida homosexual» y las «familias alternativas formadas por parejas del mismo sexo y sus hijos adoptivos» lamentó «la simpatía por creencias y prácticas que están en contradicción con el Evangelio».
Venga, sonría usted, Gay MostrencoPF. 😂😂😂
Ramilo erró como erró tu padre depositando su semilla en vaso inapropiado, pudiendo haberlo hecho en un ladrillo.
No estarás esperando que, de la noche a la mañana, la Santa Madre Iglesia (ni por tanto el Santo Padre, ni el párroco más penco de tu comarca, ni desde luego pvt0 tú) asuma el craso error ancestral de haber considerado antinaturales NATURALEZAS que son perfectamente naturales e independientes de la voluntad de los individuos. Probablemente nunca se asuma dicha cag ada. Así que habremos de seguir confiando en la Misericordia de Dios con sus hijos, a quienes ha creado santos e inocentes de su naturaleza.
Te recuerdo que Prevost era el candidato de James Martin y de Ivereigh, con gran desazón por tu parte hace varios días. Tira de buscador. Me ca go en toda tu desgr aciada ascendencia.
La verdad es que León XIV tiene cara de buena persona. A poco que se deje guiar por el Espíritu Santo, rectificará muchas de las cosas que nos ha dejado el papado anterior. Supongo que necesitará un tiempo para empezar a enderezar el rumbo. Confiemos.
Se le ve atento, lleno de ilusión y confianza.
No parece el candidato de ninguna mafia de Sant Gallen. Y su optimismo es lógico, va a contar con la mejor asistencia que nunca ha tenido
Por sus frutos los conoceréis. Acaba de ser elegido Papa y habrá que esperar a las obras que hace en su pontificado, por ejemplo, si León XIV es o no partidario de la ordenación sacerdotal de las mujeres, de bendecir a las parejas homosexuales, de dar la comunión a los adúlteros no arrepentidos y a los cristianos no católicos, de aprobar las relaciones homosexuales y el gaymonio como algo moralmente bueno y otras lindezas anticatólicas por el estilo. A medida que vaya pronunciándose en las cuestiones candentes, que sacuden y dividen hoy por hoy a la Iglesia Católica, nos daremos cuenta de qué clase de papa es, si fiel a la doctrina de Cristo o más bien un papa modernista ávido de caerle bien al mundo y a lo polticamente correcto.
De cabo a rabo se equivocaron infovaticana y sus «periodistas».
Les ganó el odio y les faltó ver.
Nuevamente Francisco gana batallas después de muerto.
Ojala
«Nuevamente Francisco gana batallas después de muerto»
Jajajaja 😂😂😂
Sí, sí: sólo la salida al balcon del papa León XIV ha sido un: «se acabó el carnaval»: adiós a los zapatones de Charlot, a las cruces oxidadas, al camisón mal llevado, a la improvisación –palabras leídas en su primera aparición–, al «ordeno y mando»… y además habla de Cristo, de ser FIELES a Él, reza, es contrario a la forma de vida homosexual por ser «contraria al Evangelio», se pone un nombre preconciliar (el de San León Magno y el de León XIII –el papa que condenó el comunismo, a la masonería y autor de la oración al Arcángel San Miguel o exorcismo magno–, lleva esa ropa tan de papa que tanto repelús causa a los progres (muceta de raso, cruz pectoral de oro y anillo a juego, también de oro), tiene estudios (Teología, Derecho Canónico, Filosofía, Matemáticas)… Y no ha dicho jamás ninguna herejía.
Qué mala baba gasta usted con eso de los zapatones de Charlot, entre otras lindezas. Rezuma animadversión a Francisco de una magnitud tal que debería meditar más serenamente de dónde puede venir eso. Comentarios ad hominen de ese jaez le califican solamente a vd., desde luego no al papa fallecido.
Él se pasa el día en babuchas, compréndelo. La noche, mejor dicho.
Ni fue nunca Francisco,ni ganó ninguna batalla. Sirvió a cada poder de turno para medrar mejor.Y para su ego inflado de Protágoras hodierno, debió ser dolorosísimo comprobar que no sirvió ni para tomar por cu….
A diferencia de su inmediato predecesor Francisco, León XIV parece sensato y bondadoso. Un progresista tranquilo. Cuya elección ha sido saludada con entusiasmo por el jesuita James Martin.
Muy lejos de un restaurador. Pero, desde la elección del nombre y su aparición en el balcón de San Pedro, respetuoso con tradiciones que Francisco aborrecía y pisoteó.
Quizá León XIV nos deje tranquilos a los católicos, permitiéndonos vivir con la fe y misa católicas en la Confederación en que se ha convertido la Iglesia, a semejanza de la Comunión Anglicana.
«I know Pope Leo XIV to be a kind, open, humble, modest, decisive, hard-working, straightforward, trustworthy, and down-to-earth man. A brilliant choice. May God bless him».
James Martin SJ
«Sé bien que el papa León XIV es un hombre amable, abierto, humilde, modesto, firme, muy trabajador, honrado, fiable y práctico. Una elección brillante. Dios lo bendiga».
Recuetdo que primero dijo que quiere una iglesia misionera, muy despues se refirio a sinodal.
Pero ojala no continue con la sinodalidad y menos la Alemana .
Ya no hay que recordar a Francisco. Tenemos nuevo Papa, León XIV. Es el que hubiera elegido Francisco. Su gran continuador. Podemos estar tranquilos. En la Iglesia cabemos todos y no habrá Cisma. La minoría tradicionalista, podrá continuar en la Iglesia, porque León XIV no va a romper con la tradición. No más recuerdos. No son necesarios.
VIVA EL PAPA LEON XIV
«Es el que hubiera elegido Francisco. Su gran continuador»
Jajajajaja 😂😂😂
Qué mentira más grande. Sólo si lo hubiera visto aparecer en el balcón, se habría vuelto a morir.
«En la Iglesia cabemos todos»
Claro: Francisco la dejó casi vacía, llena de huecos. Ahora ya hay espacio suficiente para todos los que quieran convertirse o volver a la Iglesia.
¿Qué pasará cuando, en lugar de repetir lo que dicta una postura «católica», empiece a proclamar la verdad del evangelio tal como lo enseñó Cristo, sin legalismos ni manipulaciones?
Tranquilo, que tiene estudios y ninguna intención de emular a Francisco.
¿Y Vd. eso cómo lo sabe? ¿Cómo puede penetrar la mente de nadie para decir eso?
Lo primero es de dominio público; y lo segundo no requiere de imaginación ni leer mentes: lo ha visto todo el mundo desde el minuto uno. Habla de Dios, confiesa (como todos los católicos) que «Cristo es el único Salvador», no sostiene errores doctrinales ni dice disparates, es lo suficientemente humilde como para no hacer ostentación de humildad alguna, no trata de distinguirse de sus predecesores y viste de papa, va a residir en el Palacio Apostólico (no en un hotel de lujo), imparte bendiciones con indulgencia plenaria a los fieles, usa el latín sin complejos, cita a Padres de la Iglesia (no a sus enemigos)… Vamos, que se parece a su predecesor como un huevo a una castaña (y él mismo reconoce en un vídeo que está en Youtube, previo a su marcha a Roma en 2023, que ya tenía desencuentros con el cardenal Bergoglio antes de 2013).
¿Qué pasará cuando, en lugar de repetir lo que dicta una postura ultraconservadora católica, empiece a proclamar la verdad del evangelio tal como lo enseñó Cristo, sin legalismos ni manipulaciones?
Acabo de decírselo más arriba. Igual es usted ultra-miopito: va a conservar la fe recibida y a trasmitirla, para bien de las almas, que es la misión del papa. Atila I fue un verso suelto, así que los ultradestructores anticatólicos pueden perder toda esperanza: ya está muerto y enterrado y no volverá.
Usted confunde conservar la fe con fosilizarla bajo interpretaciones ideológicas. Cristo no fundó una iglesia para custodiar tradiciones humanas, sino para anunciar el Reino con misericordia, verdad y libertad. Si su fe depende de anatemas, etiquetas como “ultradestructores” y una visión inquisitorial, no es fe en el Evangelio, sino apego al poder clerical. El papa no es guardián de un museo ni jefe de un club cerrado: es pastor de todos, especialmente de los heridos y marginados. Le molesta que se hable de sinodalidad porque teme perder el control, pero fue Jesús quien dijo que el mayor debe hacerse servidor. ¿Le suena o también eso lo considera “anticatólico”?
Catholicus ha estado despierto toda la noche. No ha podido dormir. Los nervios los ha tenido desatados. No ha hecho más que escribir y escribir en el foro, una incoherencia detrás de otra. La última, a las 5:03 h de la mañana. El pobre no ha podido pegar ojo, y todo lo que ha soltado aquí es producto del insomnio. En cambio León XIV ha dormido como un niño 😴. Esa es la diferencia entre quien está en guerra co todos, y quien está en paz consigo mismo y con Dios. Catholicus, conviértete y dormirás como un niño. No dejes que Satanás atrape tu alma, acepta a Cristo y su continuador. La Iglesia te espera con los brazos abiertos. Te queremos 😘🐱😘
¡Uf, menuda chapa! Usted vaya preparando otra estrategia para seguir trolleando, que se acabó el carnaval. 😂😂😂
Esto lo dijo en 2012, bajo Benedicto XVI:
“Después de años de comentarios comprensivos e inclusivos por parte del Papa Francisco, los católicos LGBTQ+ expresaron su preocupación el jueves por unas declaraciones hostiles realizadas hace más de una década por el padre Robert Prevost, ahora Papa León XIV, en las que condenaba lo que llamó el “estilo de vida homosexual” y “la redefinición del matrimonio” por considerarlos “en desacuerdo con el Evangelio”.
En un discurso de 2012 ante el sínodo mundial de obispos, el ahora líder de la Iglesia dijo que “los medios de comunicación de masas occidentales son extraordinariamente eficaces para fomentar entre el público una enorme simpatía por creencias y prácticas que están en desacuerdo con el Evangelio —por ejemplo, el aborto, el estilo de vida homosexual, la eutanasia—”.
«Esto lo dijo en 2012, bajo Benedicto XVI»
Luego llegó Atila I y hubo que guardar silencio o disimular; pero no dejó de ser católico: sus veladas críticas a la «Sodoma lubricans» del Trucho («no funcionará») no son de 2012, porque ese panfleto es de 2023.
Y lo de los «comentarios comprensivos e inclusivos por parte del Papa Francisco», ¿se referirán a lo de «Ya hay demasiado mariconeo»? 😂😂😂
«Esto lo dijo en 2012, bajo Benedicto XVI»
Luego llegó Atila I y hubo que guardar silencio o disimular; pero no dejó de ser católico: sus veladas críticas a la «Sodoma lubricans» del Trucho («no funcionará») no son de 2012, porque ese panfleto es de 2023.
Y lo de los «comentarios comprensivos e inclusivos por parte del Papa Francisco», ¿se referirán a lo de «Ya hay demasiado m a r i c o n e o»?
León XIV como San León Magno, Padre y Doctor de la Iglesia.
León XIV como León X, que condenó las herejías de Lutero, por cierto fraile agustino como el nuevo Papa.
León XIV como León XIII, que promulgó las mejores y más numerosas encíclicas contra el liberalismo y la masonería.
Humanamente es improbable que León XIV esté a su altura. Pero también improbable que emule a Francisco.
Lo que razonablemente podemos desear es que deje libertad a la predicación íntegra de la fe y la celebración de la misa católicas sin tacha, en lugar de hostigarlas como su malvado predecesor que Dios haya perdonado.
Lo cual sería bastante para incoar la restauración de la Iglesia en ruinas.
León XIV como León XIII, que abandonó a los católicos monárquicos franceses a su suerte, reconociendo a la república heredera del terr0rismo revolucionario, laica y hostil al cristianismo.
Cierto, la incoherencia habitual entre el magisterio antiliberal y la acomodación práctica al Estado liberal.
Como Pío XI, que en 1925 codificó la doctrina de Cristo Rey e instituyó su fiesta contra la peste del laicismo.
Pero en 1926 condenó la Acción Francesa, en 1929 traicionó a los cristeros y en 1936 tardó en apoyar nuestra Cruzada.
Salva siempre la doctrina. A diferencia de lo que ocurre desde el Vaticano II.
También habría que hablar de como la jerarquía traicionó al carlismo y se acomodó al estado liberal.
Se perdía el honor para evitar la guerra, y al final ni honor ni paz…el liberalismo nunca descansará en sus propósitos anticristianos.
También quiero mencionar a uno que falta: Benedicto XV, cuando murió el fiel emperador católico Francisco José, se negó a celebrar la misa de réquiem en su honor. Le pudo más el ser italiano y el que Italia estuviera en guerra con Austria (después de traicionar un tratado de alianza) que el respeto a quien durante 68 años fue un digno monarca católico de Europa, cuyo veto evitó en 1903 que llegase al papado un masón del más alto grado, no lo olvidemos.
Otras veces no he estado de acuerdo con Vd, pero esta vez sí que lo estoy. Buena síntesis.
Dejando de lado a unos -pocos- amargados que deploran su designación, las bondades de SS León XIV como Papa para la Iglesia de hoy se revelan desde el mismo momento de su primera aparición pública: estética tradicional y mensaje propio continuista del ministerio de Francisco -Iglesia abierta a todos, sinodalidad, etc.-, a quien además citó expresamente en varias ocasiones.
Roguemos a Dios para que le dé fortaleza, sabiduría y discernimiento en el ejercicio de su ministerio, que puede llegar a ser largo y ojalá muy fecundo.
Claro que citó a Francisco: todos los papas han citado a su inmediato predecesor en el cargo. ¿Qué esperaba? Pero se parece a Francisco como un huevo a una castaña: si algunos esperaban que fuera a continuar su labor de demolición, se van a llevar el chasco del siglo.
Catholicus ha decidido apostar por Leon XIV, sin dejar de ser un facha. Va a perder hasta la dentadura postiza.
Bueno, tengo que decir que no me lo esperaba en absoluto. Creí que saldría Parolin, y la verdad es que es un alivio que no haya sido así. No conozco para nada a Prevost, así que le voy a dar un voto de confianza, aunque me agrada que al menos tuviese el tacto de salir vestido de Pontífice y de elegir un nomen que honre a León XIII. Después de que Francisco haya dejado el listón del Papado por los suelos, no debe ser muy difícil hacerlo mejor que él, aunque conviene estar alerta y mantener los pies en el suelo.
En otro orden de cosas, es una vergüenza leer esta sección de comentarios. Si a alguien de primeras no le gusta el nuevo Papa, ¿a qué viene tal agresividad contra él? Está en el mismo derecho de opinar tal cosa como los que lo atacan de opinar lo contrario. Me hacen gracia los que denostan a los «ultraconservadores». ¿Es acaso malo serlo? Pareciera que la Iglesia no existió antes del CVII, y que tantos y tan grandes santos como ha dado antes son poco menos que una superstición.
Ignoro todo del nuevo pontífice, pero sí que puedo ya juzgar algunas cosas. A diferente del anterior, es un hombre inteligente. Esto ni es bueno ni es malo, todo depende hacia donde enfoque ese don. Ha hablado deshaciéndose en elogios a su antecesor, pero ha recuperado la estética continuista en su aparición, con muceta y estola, así pues » A mí nadie me dice como debo vestir, calzar o dormir» no parece ser su lema, como sí lo era de su soberbio e ignorante precedente en el cargo. Por supuesto, actúa con calculada ambigüedad: tradicional en las formas, progresista en el discurso, pero falta por ver sus acciones. En general, Bergoglio raras veces actuaba con doblez, no iba con su forma de ser zafia y avasalladora. Cuando lo hacía, como en el caso de hablar contra el aborto y llenar de partidarios del infanticidio las instituciones vaticanas, era algo fácilmente observable. Respecto al nombre, León XIV, también es una decisión bastante sopesada.
(Continuación). Sí, el nombre está muy bien elegido, porque para los izquierdistas, León XIII es el autor de la «Doctrina Social de la Iglesia», pero para los tradicionalistas, León XIII es también un papa muy consciente de la infiltración de la secta satánica en la Iglesia. Es el que impuso la oración a san Miguel Arcángel al final de la Misa, que es una oración con carácter claramente exorcizante y que, a la llegada de un miembro de la masonería al papado fue de lo primero en ser extirpado de la celebración eucarística. El hecho de haber sido un colaborador de Bergoglio no dice nada, porque la historia está llena de personajes que actuaron de una forma cuando fueron subordinados y de otra cuando fueron jefes. Me sorprende, eso sí, que no hablara en inglés y sí en español. Por una parte, tiene su explicación, al ser el español la lengua mayoritaria del catolicismo. En fin, lo tiene fácil, porque hacerlo peor que Bergoglio es muy difícil.
Cum Petrus et sub Petrus.
Pero no cum et sub anti Petrum….
Hasta ver que DESTITUYE al Prefecto para la Doctrina de la Fe, el indigno Cardenal VICTOR MANUEL «TUCHO» FERNÁNDEZ le creeré.
León… pero del que devoraba a los cristianos en el Circo romano para agradar al césar (César= sinodalidad= gayfriendly, ecumenista, sincrestista, pro-ONU, pro-Partido Demócrata EEUU, pro-Partido comunista chino, etc, etc)
Horror de horrores…