Que Parolin está siendo impulsado por fuerzas poderosas, dentro y fuera del colegio cardenalicio, es algo que a estas alturas no ofrece duda. La suficiencia que está mostrando durante las Congregaciones avala la sensación de que se siente el elegido, aunque la verdad es que no levanta grandes pasiones ni siquiera entre sus más allegados.
En principio tiene muchas cosas en contra: incluso su trayectoria como hombre esencialmente de la alta política parece perjudicarle. Bastaría recordar el brutal desafuero bergogliano al respecto de la Iglesia en China por él ejecutado; su éxito en la política con Beijing es tal que, justamente, ayer 30 de abril, el gobierno de Xi Jingping anunció el nombramiento de dos nuevos obispos. La jugada se comenta sola.
Eso, por no hablar de Venezuela. Y tampoco – el hombre tira a gélido – resulta particularmente comunicativo, algo que por aquí cotiza alto. Pero si la alta política no parece ser lo suyo, la política con minúsculas ya es otra cosa.
Parolin no está jugando la baza de la identificación con Francisco, sino casi su desapego – dentro de un orden – porque la reivindicación del legado de Francisco, con alguna ocasional excepción, ha dejado de ser un asunto excesivamente popular. Así que las terminales mediáticas bergoglianas están haciendo un esfuerzo en ese sentido.
Los reivindicadores de Francisco son relativamente pocos. La crítica al último pontífice está bastante generalizada y, aunque se expresa con una cierta prudencia, ya se hace de modo más o menos abierto. O cuando menos, sobreentendido.
La situación en ese campo es confusa. El nombre del bergogiliano José Tolentino de Mendonça se deja caer de vez en cuando a modo de espantajo por parte de los sectores más “progresistas”, pero ¡atención! porque parece tener más tirón de lo previsto entre algunos moderados, que es quienes van a decidir la partida.
También asoma Aveline al frente de los más fervientes partidarios del sinodalismo, apoyado por Grech, Hollerich y Reinhardt Marx (de adecuadísimo apellido y que, no lo olvidemos, fue nombrado cardenal por Benedicto XVI; a cada cual lo suyo).
Esta opción es ciertamente improbable, aunque no tanto la suma de las dos anteriores, de modo que Parolin puede presentarse como lo suficientemente centrista a fin de alcanzar una masa crítica suficiente. De ser así, la cuestión sería ahora quién se asocia con el Parolin papa.
La elección de los Marx o de los Tagle cantando “Imagine” (Imagine there´s no Heaven…and the world will be as one) sería, simplemente, desastrosa; y con nada desdeñable probabilidad haría inevitable – o visible, a gusto del consumidor – el cisma.
Por eso, no es nada descabellado considerar la cuestión desde otro punto de vista. Y es que los “conservadores” estén llegando a un acuerdo, según ciertas filtraciones, con el entorno de Parolin para pactar un “ticket” – a lo made in USA – en el que encaje este en el solio pontificio y un secretario de Estado del grupo liderado por Erdö.
La duda es si una cosa así serviría para algo, más allá de ganar un cierto tiempo.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Tras el fracaso del pontificado de Francisco, lo que necesitamos es un cambio de rumbo, para que se vuelva a la recta doctrina y se empiece a hacer frente a las ideologías del mundo, y para eso necesitamos a alguien como Peter Erdo, Eijick, Müller, Sarah, etc.
Por cierto, y como simple curiosidad, Peter Erdo se ajusta a la supuesta profecía de San Malaquias que dice que ahora le toca a «Pedro romano.» (Y no lo digo por dar crédito a supuestas profecías, que no se lo doy).
Pietro también es Pedro
Las élites globalistas intentarán influenciar en el cónclave y colocar un pontífice que sirva a sus intereses. Algo así ocurrió en la elección del Papa Francisco, cuando se formó la «mafia de San Gallo.»
Por eso hay que secundar la exhortación del obispo Schneider y desarrollar una cruzada de oración y mortificación para que los cardenales electores sean dóciles al Espíritu Santo y elijan un sacerdote fiel a Cristo.
Puede dar algun ejemplo de alguna divisa de San Malaquías que coincida con el nombre del pila del papa correspondiente?
Parolin también es Pedro y hay un tercero que se me escapa.
Es más pedrorromano el cardenal José Ad-Vincula de Filipinas.
Pues se le escapan otros más:
– Christoph Peter Schönborn
– Jean-Pierre Kutwa
– Christophe Pierre
– Giuseppe Petrocchi
– Peter Turkson
– Odilo Pedro Scherer
– Peter Ebere Okpaleke
– Pierbattista Pizzaballa
También está Peter Erdo, que sería muy buen papa.
Ahora veo que esto ya lo había dicho antes, he repetido el comentario por error.
Sacerdote Católico. Pero Parolin también, ya que se llama Pietro.
Por supuesto, yo no creo en tales profecías, porque el padre Feijóo dice que se escriberon en el siglo XVI. Además, no existen evidencias de ninguna profecía hecha por el obispo irlandés.
Pero no solo eso. En la lista de los sucesores de San Pedro se incluye como a cuatro antipapas.
Pero no solo eso. En el listado de los sucesores de San Pedro se incluye como a cuatro antipapas.
Mentira hay evidencias, y no se escribieron en el s. XVI, hombre. Juan P. II De labore solis, el hombre que realizó 104 viajes envión por el aire, dio vueltas al mundo en avión para llavar el calor d ela fe de Jesucristo a millones. Como el «trabajo dle sol», que surca el cielo como los aviones y trae la vida a la humanidad. Esta evidencia no le basta? Pues, ninguna, porque no quiere creer en estas profecías. Ahora viene Petrus Romanus, el último d ela serie.
Y PIETRO Parolin o PIERbatista Pizzaballa, también son «Pedros».
Pero es más importante la profecía de San Asterio ( «Tagle de Papa y Sarah y Müller al monasterio» ) o la de San Cucurucho ( » A ver si van a elegir al Tucho ) o incluso la de Santa Neurisma ( «Los fachas no tienen huevos para un cisma» ).
Y es que, socerdete, profecías inventadas hay para todos los gustos.
Deje ya de decir paridas, Peligrosísssssimo Cerdete Masoquista. ¿No tiene sentido del ridículo? Se lo voy a decir sin anestesia: no, no es usted gracioso. Su abuela le mentia por pena.
Parolin tiene el gran inconveniente de que carece de experiencia como obispo diocesano. Sería el primer papa sin experiencia episcopal diocesana elegido desde Pío XII. No parece probable en la Iglesia del Concilio pastoral Vaticano II.
Por otra parte, según escribió Sandro Magister hace poco, Parolin ha rechazado la posibilidad de ser elegido: «a los cardenales [progresistas] que lo sondean como “papable”, él siempre responde que no, que ni lo considera, que su único sueño es retirarse a una vida sencilla como sacerdote en el campo véneto».
NO QUEREMOS A UN PAPA PINOCCHIO DIAVOLINO, TIBIO, LIBERAL, NEOCÓN, BURÓCRATA, MAS FRIO QUE UN POLO, VÁYASE A FREÍR PUÑETAS
CARDENAL SARAH, PAPA PRESTO, YA.
Mejor «Papa Subito» como el polaco, ¿No te xode?
Sarah tiene menos futuro que un submarino descapotable.
Usted tiene aún menos, Peligrosíssssimo Gay Repetitivo: primero, porque estirará la pata antes que él (por su vida insana); y segundo, porque en el lugar a donde irá puede abandonar toda esperanza. Menos futuro que eso, y peor, imposible. Y aquí tiene menos futuro como troll, que un perro en un restaurante chino.
Dios mio, ¿pero a estos trapicheos hemos llegado?. El Espiritu Santo nos va abandonar, siseguimos ignorando su presencia
He visto una entrevista a Parolin sobre Fátima de hace varios años y me ha parecido de buena espiritualidad y teología, nada que ver con Francisco. Creo que es de buena doctrina, aunque es cierto que para mantener su posición no ha denunciado y ha participado en el acuerdo de China. Preferiría a Sarah, Arborelius o Pizaballa, pero creo que Parolin será el papa.
Parolin no es catolico. Ha traicionado la Iglesia màrtir de China entregada a manos de sus enemigos.
Y fue uno de los muñidores de «Traditores custodes» contra la misa tradicional y «Summorum pontíficum» de Benedicto XVI; y el autor del lamento oficial del Vaticano por la lenta implementación de la abortista Agenda 2030… y a saber de cuántas cosas más que no se han hecho públicas.
Para poner fin a uno de lso grandes problemas de la historai actual de la humanidad,
La crisis de Medio Oriente,
nadie mejor como alguien que conozca la realidad como el cardenal Pizaballa
Para eso ya están los políticos. Estamos hablando de la elección de un papa, cuya misión principal es confirmar a los católicos en la fe, custodiando y exponiendo íntegramente el depósito recibido desde época de los Apóstoles y transmitido ininterrumpidamente, condenar los errores, y hacer proselitismo difundiendo el Evangelio y conminando a la conversión y al arrepentimiento de los pecados, como ordenó hacerr Nuestro Señor Jesucristo. Y todo ello para gloria de Dios y la salvación de las almas.
Desastre de acuerdo. Papa católico ya !!
Según el libro del P Igartua SJ sobre las profecías de San Malaquias (muy bien documentado y escrito en los 80, durante el papado de San JP II), el papado de Francisco se corresponde con el lema «en persecución extrema». Según Igartua, ahora vendrá la continuacion de la «persecución extrema» (que, según él, puede abarcar más de un papado, anti-papado, no-papado … ya me entienden); o bien ya Pedro Romano, que será un buen Papa y el último, con gran sufrimiento y destrucción material O simbólica de Roma O sea, según interpreta Igartua, cada lema se corresponde a un único papa; salvo en el caso del lema «persecución extrema», que puede ser más de uno pero seguidos. Lo llamativo es que lo que Igartua escribió en los 80 se ha cumplido, al menos si asumimos que bajo Fr. se ha dado un clima de persecución extrema (1. externa en muchos países; 2. interna contra la tradición apostólica y contra fieles pastores, religiosas, laicos; y 3. el globalismo liberal infiltrado en la Iglesia militante
el austriaco tiene más de 80 años, su recorrido ha sido malo por alinearse con lo peor. Allí hay mayores como Zen, Rouco y grandes cardenalazos que están interviniendo, este si interviene será para mal no para bien. No se dejen engañar por Parolín que ha sido el director de la política de Bergoglio y de tirar la piedra y esconder la mano. Hay figuras del Colegio mucho más cualificadas pastoral y espiritualmente para ser Papa que este vendido a los poderes globalistas y en América al grupo de Puebla.
Comprendo vuestra excitación. Estais impacientes por ver que ocurre cuando se haga el conclave. ¿Será el Espíritu Santo quien elija al Papa? Si sale uno de los vuestros, diréis que sí, que ha sido el Espíritu Santo, pero si sale otro Francisco direis que es la mafia de San Gallo (como dice el Sacerdote dudosamente Católico, que reza para que enfermen los cardenales que quieren otro Papa abierto y constructivo. (Se está mortificando, dice, no sé qué puede significar eso, si es que se ha puesto un cilicio o se está flagelando). Pero es una contradicción, porque si el Espiritu Santo es quien elije, aunque haya una mafia, Él puede más que la mafia. Y si la mafia puede más que Él, entonces el Espíritu Santo no es todo poderoso. Y pedirle que haga esto o aquello, no significa que os vaya a hacer caso, porque los otros piden tambien al Espíritu Santo. Entonces, ¿a quien hará caso?¿Al que más se mortifique? Pues daros de correazos hasta haceros sangre.
Cállate, Satanás.
¿Mande?
Mande, no: Satanás (debería usted ponerse las gafas, porque ambas palabras se parecen como un huevo a una castaña).
Mira,eso de hacerse sangre te está vetado,canalla:Careces de ella.
No necesitamos «uno de San Egidio», como no necesitábamos los años inacabables de un jesuíta. Necesitamos un papa santo, recto, sabio con la sabiduría de Dios, y dispuesto a ser mártir. Lo que baje de ahí, después de esta década terrible, es considerable una tomadura de pelo.
¡Fernando Paz! Me alegro de que este gran historiador y patriota esté de articulista en Infovaticana. ¡Gran fichaje! Y como no, muy acertado en su diagnóstico.
Dudo mucho que Parolin sea el nuevo Papin. Ni con trampolin llegará al papado Parolin.
Elegirán entre perfiles más pastorales y más «sueltos», con preferencia en alguno que sea capaz incluso de echar algún bailecito gracioso y viral, y por otro lado con discursos desenfadados y profundos que eleven el espíritu.
No necesitamos un Tagles que baile merengue, ni un Zuppi que haga en la catedral de Bolonia cabriolas en bicicleta. Necesitamos un papa santo y sabio varón y recto. No, un gilipollas, que los hay.
Deje de decir chorradas, hombre. ¿Nunca se cansa?
A los que decretan potenciales elegidos que serian “desastrosos”, o peor. Hasta cuando una persona coherente puede soportar la disonancia cognitiva de que los papas son herejes y que la iglesia esta protegida y guidada por el ES? La verdadera coherencia seria: yo creo A. Si no pasa B o si pasa C, me “voy” a la “verdadera” iglesia. Y ya. Lo demas es hacer como el perro del hortelano.
El Espíritu Santo guía y protege a la Iglesia, pero lo hace en la forma que quiere. De hecho, no evitó que Roma la persiguiera casi 300 años, ni evitó que herejías como el arrianismo se expandieran con gran fuerza arrebatando a muchos católicos.
El Espíritu Santo inspira, pero no ha impedido que un desastroso Francisco haya confundido y dividido a muchos con diversos errores.
En cualquier caso, salga el papa que salga, nosotros debemos perseverar dentro de la Iglesia, defendiendo su unidad que se basa en la verdad.
Y Dios proveerá.
Parolin no será del gusto 100% de ninguno pero, tendría cosas buenas.
Es enemigo acérrimo de la misa tridentina «culo al pueblo» y eso que ganamos.
Y es un diplomático con guantes de seda pero con mano de hierro y acabaría con todos esos institutos y congregaciones friki fachas que proliferan sobre todo, entre la gente incultade América Latina, como los Heraldos del Evangelio, Instituto del verbo encarnado, Caballeros de la Virgen, Legionarios de Cristo, Tradición familia y propiedad, Hazte oír, el Yunque, etc…
Si sale Parolin que se aten esos, los machos porque ha sido Francisco quien ha templado a Parolin en los últimos años.
Y tiene la edad adecuada para que Sarah, Muller, Burke y Dolan se mueran de una vez y dejen de dar por nulo. Les propondrá un monasterio (Como hizo con Buena, el fundador pederasta del IVE) y a pastar.
Peligrosísssssimo Ateo-Cateto Pederasta hoy está que se sale: ya sin careta, reciclando frases que usa con varios nicks a calzón quitao, Jajajajaja 😂😂😂
No,no.Está disimulando.Jamás podría desear que lo que para él es la operación metafísica por excelencia-dar por culo-,desaparezca.Sería un «volver todo a la nada»…
De Parolín no olvidar la entrega del Valle de los Caídos al gobierno de Sánchez, otro de izquierdas favorecido por el Vaticano del Papa Francisco.
Hay algo de desespero en algunos habitantes de la casa de retiro que ven lejana la elección de sus candidatos preferidos y por eso aumentan los insultos y descalificaciones a quienes no opinan igual.
Hablar de un pacto entre Parolin y la derecha puede ser un rumor tan cierto o falso como la oposición de Macron a una candidatura de Sarah «denunciada» por Gupergui. Hoy todo son rumores interesados y la mayoría poco creíbles.
El sacro colegio es amplio, compuesto de hombres que, a su entender y desde su humanidad, han querido servir a la iglesia y, según la fe, el espíritu santo también tiene mucho que decir. Esperemos que hagan bien su trabajo y escojan el mejor Papa para los tiempos actuales.
Sigo creyendo que es un error táctico satanizar y querer desconocer la totalidad del legado de Francisco. Los tiempos no dan para una restauración y esa actitud asusta más electores de los que puede atraer.
«El sacro colegio […] han querido servir a la iglesia y, según la fe…»
Jajajajaja 😂😂😂😂
Sí, sólo hay que ver la «fe» de Hollerich, de Mattasoglio, de Marx, de Farrell, de Grech, de Parolin, de Tagle, de McElroy, del Trucho…
«desconocer la totalidad del legado de Francisco»
¿Desconocerlo? ¡Pero si se han denunciado todos sus errores, disparates y arbitrariedades desde casi el minuto uno, cuando salió al balcón en camisón a dar las buenas noches! ¿Dónde ha estado usted todo este tiempo? ¿En estado de hibernación? Si los señores cardenales, mayormente creados por él por afinidad ideológica, eligen a alguien que continúe su obra de demolición, se estarán pegando un tiro en el pie, pues su manutención depende del cepillo (la prensa progre los alaba, pero no les da un solo céntimo). Así que, ellos verán lo que hacen, porque cada vez menos católicos están dispuestos a financiar herejías y a ONGs zurdas.
La Fe de esa infame gente
era verde y deleitosa.
Llegó una cabra golosa
y la devoró indecente…
Por algo el Señor del Cielo,
pues que nunca se Equivoca,
metió un bocado en la boca
de aquél al que arrancó el velo.
En la historia milenaria
que Teje Dios con los hombres,
si hay algo que no me asombre
es un Judas sin palabra.
Cristo nos Quiso Advertir
que el mayor peligro cierto,
está amarrado en el puerto
de su Iglesia…¡sin sentir!:
Lobos,no más ,disfrazados
de humildad y mansedumbre;
pero que esconden la lumbre
de un odio infernal y fiero.
¿Odio a qué,dirán pasmados
algunos,con pesadumbre
?…
Odio a Aquél que Está en la Cumbre,
porque Es Eterno y Primero;
Principio de todo,y Culmen…
Las altas torres se arrumban,
como las altas montañas.
Todo,al fin,cual blandas cañas,
quebrado acaba en la tumba.
Al peor tipo argentino
que vio la historia-hasta ahora-,
le llegó también su hora,
y yace en caja de pino…
Dios Es Dios.Y los tiranos
sólo un puñado de viento:
Rugen como él un momento;
mas al fin…¡todo fue en vano!…
Sólo el bien perdura siempre;
pues que, en la Mano Divina,
grande y eterno germina,
como semilla en un vientre…
Pasan todos los tiranos,
aunque embarraron la historia.
Finalmente…¡ infiernio o Gloria!
¡Ya Llega el Señor,Cristianos!
¡Que nos Encuentre en su Noria!