Con la reciente muerte del Papa Francisco, la incertidumbre ha comenzado a empañar ciertos acuerdos aún pendientes de ejecución, en especial el que concierne a la «resignificación» del Valle de los Caídos.
Este macabro proyecto, que propugnaba transformar la basílica pontificia en un museo ideológico y propagandístico de la izquierda chequista, ha quedado inconcluso y jurídicamente ha decaído con la Sede Vacante.
A pesar de los rumores sobre un acuerdo firmado en privado por el propio Papa o su secretario de Estado, el Cardenal Parolin (la falta de transparencia ha sido tal que solo queda espacio para la especulación), lo cierto es que, hasta hoy, nada ha sido formalizado, ni públicamente ratificado, y por lo tanto su validez jurídica decae, convirtiendo el intento de entrega del Valle en la triste y vergonzosa pifia de un torpe y desnortado Cardenal Parolin, engañado por los trileros de baja calaña.
La Sede Vacante y la suspensión de actos no promulgados
Según el canon 335 del Código de Derecho Canónico, la muerte del Papa conlleva la suspensión automática de todos los actos administrativos no formalmente promulgados. Esto significa que cualquier acuerdo no oficializado por Francisco, incluyendo el hipotético pacto sobre el Valle de los Caídos, pierde toda fuerza jurídica hasta que el nuevo Papa decida sobre su futuro.
Aunque es posible que el acuerdo haya sido firmado en privado —y sigue siendo un misterio si fue el Papa mismo o Parolin quien lo hizo—, su falta de formalización significa que no tendría carácter vinculante ni ejecutable. En este escenario, *el nuevo Papa tiene absoluta libertad* para decidir qué hacer con este acuerdo que no se encuentra respaldado por la autoridad eclesiástica competente en su forma final.
La Desacralización de una Basílica Pontificia
Desacralizar una basílica pontificia, acto tan trascendental como doloroso, solo puede ser realizado a través de un acto administrativo formal del Papa. Este es un derecho exclusivo del Pontífice, ya que las basílicas pontificias gozan de una especial consagración otorgada directamente por él. Según los cánones, solo el Papa puede revocar esta designación mediante un motu proprio o un *rescripto papal, instrumentos que deben ser formalmente promulgados para que tengan valor.
Si el acuerdo sobre el Valle de los Caídos nunca pasó por este proceso formal, como es el caso, la desacralización del lugar no se ha materializado jurídicamente. En otras palabras, existe un vacío canónico que, por fortuna, deja abierta la puerta a la esperanza. La basílica sigue siendo un lugar sagrado hasta que se decida lo contrario.
El rol del nuevo Papa
Y aquí radica la esperanza. El nuevo Papa, al tomar las riendas de la Iglesia, tiene la plena autoridad para decidir sobre acuerdos no formalizados de su predecesor, conforme al canon 338 del Código de Derecho Canónico. Este principio otorga al nuevo Pontífice la libertad de ratificar, modificar o incluso revocar decisiones previas que no hayan sido ejecutadas formalmente.
El futuro del Valle de los Caídos está, por lo tanto, en manos del nuevo Papa. Él tiene la facultad de dar un giro radical a este intento de profanación que algunos querrían imponer al lugar, de subordinarlo a una ideología que mató a decenas de miles católicos españoles. El nuevo Pontífice podría, por tanto, optar por proteger la integridad del Valle y reafirmar su significado espiritual y simbólico, tal como se merece.
La potestad pontificia es vasta, y por fortuna, el Derecho canónico se erige hoy como un salvaguarda. Los acuerdos entre Bolaños y Parolin, hoy, no tienen validez legal. Son, en última instancia, solo papel mojado. El futuro de la cruz más grande del mundo y de la basílica pontificia del Valle de los Caídos aún está por escribirse.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Oremos para que el Valle de los Caídos salga victorioso. 🙏🙏🙏
Invicto!
Ojalá,el nuevo Papa defienda el lugar sagrado del Valle de los Caídos.De todos los caídos.Nadie que no tenga mala intenciones de rencor y odio,puede ver algo malo en este monumento basílica.Esperemos que la Iglesia defienda con justicia y valor a los Benedictinos y a todo el lugar .Amen
No, oremos porque la Verdad venza, y se respete la ley, la cordura, la sensatez, y los derechos de los católicos.
Y tambìen por que la verdad venza. No se trata de una batalla política sino religiosa, aunque tenga connotaciones sociales y políticas. Ya han sacado a Franco ilegalmente, haciendo varias iniquidades, como privar a la familia del derecho a enterrarlo donde tengan una tumba de su propiedad, con la inestimable ayuda de Osoro NODOYUNA y de su PATAN de entonces. Ahora ya no hay excusa para poner las manos corruptas de un gobierno de puteros, ladrones, ineptos, falsos y canallas en una basílica católica.
Una vez dicho lo referente a Francisco como Papa, Nefasto, que ha dejado a nuestra IGLESIA hecha unos Zorros, un equivalente ha como ha dejado el amoral Sanchez ,Bolaños, etc , a ESPAÑA, dicgo esto, ya DIOS, Sumo Hacedor, y REY , en su papel de DIOS Justicia, ha Juzgado a Francisco, en una direccion o la otra, para Toda la Eternidad.
Ojala, que Franciscisco, al igual que todos los moribundos, se haya arrepentido se sus faltas y pecados, por accion u omision, y haya muerto en la Gracia de DIOS.
Asi lo deseo.
Francisco, fue el maximo responsable de la Profanacion , por accion u omision de una persona fallecida , Francisco Franco que estaba enterrada en la Basilica del Valle de los Caidos, y no por deseo propio, al contrario, por decision de Juan Carlos, llamado por muchos, campechano y perjuro.
En ese mismo acto de la profanacion del cadaver de Francisco Franco, tambien se Profano la BASILICA del Valle, haciendo actos masonicos por parte de los alli presentes, encabezados por un tal Bolaños,gran amigo del Papa Francisco.
Y ahora, ojala que al decaer los planes actuales de Sanchez y cia, por el fallecimiento de Francisco, dejen al Valle de los Caidos como esta y libre de resignificaciones, o lo que es !o mismo, de la Profanacion y Destruccion Definitiva.
Enzo, DIOS quiera, que el Valle nadie lo toque
Francisco, como Papa, como responsable maximo de nuestra Madre la IGLESIA CATOLICA, ha sido un CAOS, una PESADILLA, unas CONTRADICCIONES en grado sumo, con DECLARACIONES, COMUNICADOS contrarios a la Doctrina Catolica, unos discursos con unas ambiguedades en las que cabia todo, para contentar a todos, ha perseguido y fulminado a santos sacerdotes que lo unico que querian era ser santos y Salvar a las almas. Y Mucha confusion en los fieles.
Y ya la gota que ha colmado el vaso ha sido el Valle de los Caidos, y cargarse al P.Santiago Cantera,siguiendo los deseos de Sanchez, Bolaños,CEE.
Si Francisco hubiera sido un Papa como Dios manda, lo anterior No hubiese pasado, y el Valle no se tocaria.
Destaca, a mi modo de ver, la incoherencia del periodico » El Debate», (otro ABC ),del responsable de Religion de dicho diario, Alex Navajas, la de Bieto Rubido, Dagnino, de la A.Catolicos Propagandistas, alabando al difunto Francisco una vez fallecid
A estas horas ,mejor dicho ,desde el minuto número uno, Francisco ha podido «discernir»si el INFIERNO ESTA VACIO O NO .Pido por su alma cada día en el rosario y para que Dios nos conceda un PONTÍFICE SANTO Y SABIO .Para Dios nada hay imposibles,pese a la caterva de impíos cardenales que haya
Cheka,
Que buen apunte al usar la palabra “discernir” …. si el infierno está vacío o no.
Es la palabra “talismán” favorita de la progresía.
Dios ilumine, guíe y fortalezca a los cardenales electores para que elijan un papa según el Corazón de Cristo! Dios proteja el Valle de los Caídos! Dios tenga piedad del alma del papa Francisco…
Si, hombre si, no te cortes Gurpegui, dale excusas a Sánchez y verás como la Basílica es desacralizadla y los benedictinos expulsados.
Pienso que en el fondo es lo que deseas para liderar una de tus pateticas cruzadas que jamás llegan a Jerusalén.
Que va a hacer el nuevo Papa iniciado un conflicto con el Gobierno, mandar a la Guardia Suiza?
El derecho canónico se erige como una salvaguardia (sic).
Ante quien? Ante los ateos?
Que le importa a Sánchez el derecho canónico, tiene una Ley de Memoria Democrática y en última instancia domina el Tribunal Constitucional, donde Conde Pumpido le va a decir si buana a todo lo que proponga.
Tan difícil es entender que con el Acuerdo se gana tiempo y que tal vez en el 26 o 27, Sánchez caiga y se puedan plantear las cosas de otra manera, con un Gobierno menos sectario.
SORPRENDIDO, LO QUE DEFIENDES ES LA PERMANENCIA DEL CHALANEO DE LOS DERECHOS DE DIOS Y DE LOS MILES DE DIFUNTOS DE LOS DOS BANDOS QUE YACEN EN LA BASÍLICA.
Dios y la iglesia tienen derechos legítimamente reconocidos para luchar con las armas legales ante los Tribunales de Justicia, nacionales o internacionales. Lo que no pueden hacer es rendirse a la primera, ante esta caterva mafiosa de los SIN DIOS Y DE LOS DE LA ANTI ESPAÑA. La profanación definitiva de la basílica incluida la cruz, por medio de un convenio inmoral es una blasfemia y un sacrilegio. Es en definitiva ponerse al lado del bando contra el cielo conjurado. Es un casus belli, lo suficientemente grave para que intervenga el rey como presidente de la fundación. Claro que, un rey de una república coronada solo es un títere.
Perfecto, en nuestra monarquía parlamentaria el rey tan solo refrenda los actos del gobierno por eso es irresponsable.
Tribunales internacionales, cuáles?
Nacionales? Por un camino u otro el espacio lo gestiona el Estado, preside la Fundación el Jefe del Estado (el rey) como sucesor de Franco? cuestionable, pero volveríamos a lo anterior, el rey reina pero no gobierna.
No ceder, enfrentamiento Iglesia-Estado? Sánchez profanara la Basílica, como profano la tumba de Franco.
Resistencia? Unas docenas rezando el rosario?
Entiendo que el PP, no te ofrezca mucha confianza, pero si ahora se salvan la Cruz, la Basílica y los Benedictinos, las cosa pueden cambiar desaparecido Sánchez.
E intenta tener un poco de empatía con los vencidos, si fueras un rojo y tuvieras a tu padre enterrado en el Valle, te gustaría ver cada 20-N a un grupo de fachas cantando el cara el sol en las escalinatas de la Basílica?
Sorprendido yo tengo fallecidos en los dos bandos, luego a mí el sectarismo político de unos y de otros no me afecta, recuerda además que soy carlista. Hace unos meses unos jóvenes carlistas de Navarra fueron a limpiar el monolito del lugar donde cayó muerto el general liberal De la Concha en la batalla de Abárzuza, que provocó la caída de la primera república. Nosotros predicamos con el ejemplo, mientras los contrarios se dedican a quitar cruces por todo el país.
Llegados a este punto, y dado que España está muerta y bien muerta, el día que toquen con sus asquerosas manos los masones el complejo del Valle. lo mejor es que vuelen la cruz, y la basílica con los benedictinos dentro, si no se han marchado antes. Como cuando un acorazado se ve perdido que el capitán ordena poner minas en el casco y que se hunda en el fondo del mar. España no resucitará.
Sorprendido, ¿no te sorprendes a ti mismo?, tú aparte de facha, eres un ultracomunista, más rojo que las amapolas del campo. ¡SE PERSONA!
Dios quiera entonces que Parolin no sea el nuevo Papa porque él ratificaría el dichoso acuerdo.
Me preocupan los miembros del Sanedrín ,o sea ,de la CEE .Estos están en la linea de este gobierno de corruptos .Distintos sería si cayera ese gobierno de ladrones y puteros
Parolín, Parolin. Dios quiera que noslo quiten de la vista para siempre. A Bergoglio se lo llevó, no sabemos quien. Faltan algunos de su cohorte: Tucho, Prevost, etc
MÁS VALE QUE SEA PAPEL MOJADO, PORQUE YA HE ESCUCHADO A UNA PERSONA MUY BIEN INFORMADA QUE «DETRÁS DEL VALLE DE LOS CAÍDOS VA LA CATEDRAL DE CÓRDOBA».
BELCEGOGLIO YA ARDE EN EL INFIERNO….Y NO SERÁ EL ÚLTIMO.