Munilla vuelve a criticar a Trump en su mensaje de Cuaresma

Obispo Munilla Obispo Munilla
|

Otra vez más, monseñor José Ignacio Munilla vuelve a arremeter contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por su postura en la guerra en Ucrania.

El obispo de la diócesis de Orihuela-Alicante ha recordado en su misiva cuaresmal la sonada conferencia que impartió en Múnich el vicepresidente de Estados Unidos JD Vance. En ese discurso, el Vance recordó a los líderes europeos que su principal enemigo era la traición de Europa a sus propios principios.

Munilla reconoce que Vance «dijo una gran verdad, aunque pienso que se equivocó en el tiempo verbal con que la formuló, ya que debió utilizar la primera persona del plural». Según el prelado donostiarra, el gobierno de Trump ha traicionado a Ucrania «dejando patente que en su jerarquía de valores el dinero está por encima de la justicia».

José Ignacio Munilla señala que en ese discurso, Vance «se estaba refiriendo fundamentalmente a la cultura de la cancelación imperante, abiertamente contraria a la libertad de conciencia y a la libertad de expresión». A pesar de que el discurso del vicepresidente de Estados Unidos fue ampliamente aplaudido en numerosos foros católicos y de opinión, al obispo Munilla no se le ocurre otra cosa que ser quisquilloso y criticar que «el discurso de Vance se quedó en la epidermis del problema, sin llegar a profundizar en las causas de esta involución en el principio de la libertad de expresión, que hasta hace escasos años había sido un principio “sagrado” para occidente». Por primera vez, Estados Unidos tiene un verdadero vicepresidente católico que no teme en hablar de Dios y defender la doctrina católica y legislar en conciencia. Y, ¿qué hacen nuestros obispos? Criticar.

Contra el relativismo y la ideología de género

Siguiendo con su reflexión cuaresmal, el obispo de Orihuela-Alicante sostiene que «el inicio de este cambio de paradigma está el relativismo. Una vez que hemos dejado de creer en la existencia de la verdad objetiva, hacia la cual cada uno de nosotros tiene el deber de conformarse en conciencia, entonces el principio del respeto a la libertad queda sin razón de ser». El obispo Munilla denuncia que «en muy pocos años hemos pasado del relativismo a la dictadura del relativismo».

En su carta el ex obispo de San Sebastián lamenta que cualquiera que se atreva a disentir de los parámetros del “nuevo orden mundial” es acusado de “fóbico” y de promover el odio y pone el siguiente ejemplo: «Se pretende prohibir que las personas con inclinaciones homosexuales puedan ser acompañadas para vivir la sexualidad conforme a la moral y la fe católica. Al mismo tiempo, se promulga una ley trans por la que se permite que unos menores de edad puedan recibir tratamientos hormonales y/o ser sometidos a operaciones de cambio de sexo sin el permiso de sus padres».

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
117 comentarios en “Munilla vuelve a criticar a Trump en su mensaje de Cuaresma
    1. Rusia tiene razón en el conflicto y no Ucrania, y Munilla se equivoca, lo que, sin ánimo de ser exhaustivo puedo demostrar con estos argumentos:
      1-En Ucrania hubo un golpe de estado en lo que se conoce como el “Maidán”, que elevó al poder a un gobierno ilegítimo.
      2-Antes de la guerra, Ucrania estaba masacrando a la población rusa del Dombás.
      3- Zelensky pretendía instalar misiles nucleares contraviniendo los acuerdos de independencia e impidiendo el adecuado tiempo de reacción rusa en caso de ataque ucraniano.
      4-Potencias occidentales estaban asfixiando la economía rusa con sanciones económicas y con medidas como el cierre del Nord Stream 2.
      5-La reacción de Rusia está siendo defensiva, no ofensiva, y totalmente proporcionada y ajustada a derecho.
      6- Era infame que EEUU durante el gobierno de Biden apoyara militarmente a Ucrania.

      1. 7- Es muy encomiable que el Presidente Trump, que es pacifista, y promueve los valores cristianos, está trabajando para parar la guerra, y por eso quiere retirar el apoyo militar a Ucrania.
        8- Trump ha ofrecido a Ucrania planes muy razonables, inteligentes, y justos para lograr la paz.
        9- El que no quiere la paz es Zelensky.
        Etc.
        Por todo lo cual, el obispo Munilla está muy equivocado en sus declaraciones.

        1. Ante un discurso tan certero oportuno y urgente como el de JD. Vance, y ante un gobierno tan magnífico como el de Donald Trump, que están haciendo frente a la dictadura del nuevo orden mundial, resulta lamentable que ahora venga Munilla a criticarlos. Poniendo trabas a las ruedas, D. José Ignacio Munilla está haciendo un favor al NOM.

          1. Coincido en su análisis Sacerdote Católico.

            Me pregunto si Munilla tiene la casa en orden tanto a nivel de su episcopado y, en general, en la Iglesia como para alinearse en el discurso anti-Trump que promueve la masonería y el globalismo 2030 al que sirve Bergoglio.

            No sea que aplique para su caso lo de no ver la viga en el ojo propio antes de corregir la paja en el ajeno.

          2. El problema de Vance es que es más trumpista que católico. A no ser que ud piense que MAGA es política católica.
            Al MAGA hay que añadir y que a los demás nos frían una boina …
            O sea, que MAGA es incompatible con el bien común.
            Es una forma de capitalismo salvaje -lo cual ciertamente no es católico- a nivel internacional.

          3. OTRO SACERDOTE CATÓLICO
            Da usted una impresión de insufrible ligereza al enjuiciar la politica de Trump y de Vance. Me temo que Vance ha hecho mas por los hombres en general, catolicos o no, en unos pocos días que usted en toda su vida.
            Eso de que MAGA es incompatible con el bien común, con cual? con el suyo o con el de EEUU?. ¿quien ha elegido a Trump, usted o los EEUU? Trump, promueve el bienestar de EEUU, su seguridad, el respeto a la ley en EEUU, que curiosamente es lo que tiene que hacer un gobernante. ¿Acaso es bien común gobernar con chiringuitos como la catedra de la numero dos, o pagando las putas y los chanchullos a Tito Abalos, o la coca a Tito Berni, o el chollo de cobrar sin trabajar del hermano del Doctor cum fraude, y su fraude fiscal amparado por Hacienda? Con la de cosas que tenemos aquí y usted preocupandose por Donaldo. ¿Es usted tan simple como aparenta o solo un cinico? luego nos lo aclara. Y eso que no hemos hablado de la entrega por plazos a los independentistas.

      2. «1-En Ucrania hubo un golpe de estado en lo que se conoce como el “Maidán”, que elevó al poder a un gobierno ilegítimo».

        Dígnese contestarme a algunas preguntas:
        ¿Quién dio el golpe de Estado, los militares?
        ¿Cuál fue el motivo de las revueltas populares del Euromaidán?
        ¿Cómo se constituyó el nuevo gobierno y por qué dice usted que era ilegítimo?
        De momento, ese poquito.

        1. «¿Quién dio el golpe de Estado, los militares?»

          ¿Quién dio el golpe de estado de abril de 1931 en España? ¿Los militares? ¿Y el de octubre de 1934? ¿También los militares? ¿Y el perpetrado en Cataluña el 27 de octubre de 2027? ¿De nuevo los militares? Que usted compre la propaganda zurda de que los golpes de estado sólo los llevan a cabo «los militares», o que sólo lo son si triunfan, es problema suyo. La revolución del Maidan de 2014, con independencia de que fuera organizada y financiada por «los buenos» (contado por ellos mismos, tanto por Soria como por el entonces embajador de EEUU en Kiev, que siempre presumieron de ellos), podría ser considerada una pataleta al estilo del 15-M, si no hubiera sido por su violencia y los muertos que hubo. El presidente recién electo el año anterior, Yanukóvich, tuvo que huir porque su vida corría peligro, momento que se aprovechó para destituirle de forma ilegal (según las propias leyes del país).

          1. Donde dice: «27 de octubre de 2027», debe decir: «27 de octubre de 2017».

            Dónde dice: «tanto por Soria», debe decir: «tanto por Soros».

            Dónde dice: «que siempre presumieron de ellos», debe decir: «que siempre presumieron de ello».

          2. Tres cosas:
            1) Sabía que SC no iba a contestar.
            2) Sabía que ibas a contestar tú.
            3) Como podrá comprobar cualquiera que busque información sobre el Euromaidán, Sacerdote Católico y tú mentís como bellacos.
            No hace falta irse a una enciclopedia especializada, basta el mismo Wikipedia. Ahí se ve quién era Yanukóvich, su nivel de corrupción (Ya el Tribunal Supremo de Ucrania anuló las primeras elecciones en las que participó años antes por tongo. Denunciado por «Transparencia Internacional» como el principal ejemplo de corrupción en el mundo); el motivo de las revueltas populares; que era un monigote de Putin como el de Bielorrusia (éste también era de origen bielorruso); que fue el propio Parlamento quien lo destituyó por abandono de funciones; que se convocaron nuevas elecciones libres; y que fue expulsado de su propio partido acusado de corrupto y de haber provocado el baño de sangre y los disturbios.

          3. «Sacerdote Católico y tú mentís como bellacos»

            No sé si los sedevacantistas, con su moral «elástica» (por ser caritativos) mienten; los católicos, no. Y menos en algo tan estúpido como unos comentarios de internet, cuyo contenido es perfectamente comprobable, además.

            «basta el mismo Wikipedia»

            ¡Acabáramos! Una web cuyo contenido escribe y modifica, literalmente, cualquiera, y cuya censura en determinados temas es ampliamente conocida desde sus inicios, ¿es su «incontestable» fuente de información? ¡Madre mia! Ni un segundo más pierdo con usted: si está triste porque no gobierne EEUU la proabortista Ke Mala, o porque el judío Zelenski no pueda continuar la guerra que empezó aunque muera más gente, puede atiborrarse a antidepresivos hasta la sobredosis, si le place, porque es lo que hay.

          4. ¡No seas manipulador, cenutrio! No he dicho que no puedas consultar enciclopedias especializadas u otros medios de información («No hace falta irse a una enciclopedia especializada, basta el mismo Wikipedia»), he dicho que basta con Wikipedia, porque te va a decir exactamente lo mismo.
            De hecho, ¿cuál de mis afirmaciones es errónea?

    2. La guerra de Ucrania fue instigada por quienes querían hacer negocio y quebrar a Europa. Movieron los hilos para tener su casus belli con el que justificarla.

      Siempre supieron que no había posibilidad de ganarla. Su objetivo nunca fue ganar la guerra.

      Si los británicos y Biden no hubieran boicoteado la paz hace años que habría terminado la guerra cediendo solo Crimea y con muchos menos muertos y destrucción.

      Ahora Putin no se va a conformar solo con Crimea.

      Y aspiran a robarnos muuuucho más dinero. La excusa del timo climático no se la compramos, pero no les importa, tienen muchas mentiras para contarnos e imponernos

      Por cierto, firmen con la plataforma «Salvemos el dinero físico» que exigen que este no desaparezca.
      Esa será la cárcel definitiva. Eso es lo que hay que evitar a toda costa.
      Tienen lugares para firmar por toda España.
      Busquen el más cercano.

      1. La guerra de Ucrania fue planeada por el miniyó de Stalin, Putin (pensaba que sería un paseo militar), quien
        ya en 2011, en el Foro Económico Mundial de Davos, le dijo a uno de los firmantes del Memorándum de Budapest, Bill Clinton, que tarde o temprano invadiría Ucrania, ya que no se consideraba vinculado por los acuerdos suscritos por Rusia en dicho Memorándumen (1994).

        1. No señor: la guerra de Ucrania fue planeada y declarada en diciembre de 2021 por el miniyó de Chaplin, el judío Zelenski, y el proabortista belicoso Biden «El Teleñeco» (antes «El Católico»), que inició y terminó su mandato a bombazo limpio en Siria, entre otros lugares agraciados con su interés y afición por tirar bombas. Pensaban que además de incumplir todos los compromisos con Rusia de los años 90 y romper los Acuerdos de Minsk de 2014, con los que no se consideraban vinculados, bombardear el Dombás, Donetsk y Lugansk, durante siete años (2014-2021), poner laboratorios secretos estadounidenses de armas biológicas en Ucrania y armas apuntando a Rusia iba a salirles gratis. Suele ocurrir que cuando a uno le meten el dedo en el ojo, reacciona. La siguiente vez el agresor ya se piensa si volver a intentar metérselo de nuevo.

        2. Sigues mareando la perdiz.
          Hasta de las investigaciones del juzgado de instrucción Nº 1 de Barcelona, sobre la trama rusa en el proceso independentista catalán, se deduce que los contactos de Terradellas con los rusos eran de alto nivel, ya que de sus mensajes parece deducirse que a primeros del 2018 (cuatro años antes) Terradellas ya conocía la intención de Rusia de invadir Ucrania.

          1. QUIEN COMO SHIVA
            Menos mal que te tenemos a ti para que nos expliques las claves geopoliticas mundiales. Por cierto no tienes ni idea de quien era Stalin.
            Eres un crack, Putin va diciendo por ahí a todo el que quiere oirle que va a invadir Ucrania. Eso sería si Putin fuese tan inteligente como tu.
            Lo siento pero no te lo voy a explicar, que ya eres mayorcito para decir tonterías. A aprender a la escuela.

          2. El que faltaba, el cat eto a babor.
            Sin duda sabes tú más de las investigaciones que la UCO o el titular del juzgado.
            Los EEUU sí son torp es, no como Putin, según los lumbreras como tú, ponen laboratorios de armas bacteriológicas para uso militar en Ucrania y lo dicen en los medios de comunicación y en el Congreso de los Estados Unidos.
            ¡Vete a defecar a la vía!

          3. «y lo dicen en los medios de comunicación y en el Congreso de los Estados Unidos»

            Lo dicen… con todo el dolor de su corazón, porque les obligaba la ley. Durante mucho tiempo se guardaron el secreto (secreto para la opinión pública, porque el judío Zelenski estaba perfectamente informado). Y no hablamos de «los EE.UU», sino del proabortista y belicoso partido de los ricos: el demócrata (el que ostenta el récord de deportaciones de inmigrantes ilegales), de Biden «El Teleñeco» (antes «El Católico»).

          4. «Lo dicen… con todo el dolor de su corazón, porque les obligaba la ley».

            ¿Pero que Ley ni que niños muerto?
            Lo único que hay es una respuesta de la
            subsecretaria de Estado, Victoria Nuland, a Marco Rubio «Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica, de las cuales, de hecho, ahora estamos bastante preocupados por las tropas rusas, las fuerzas rusas pueden estar tratando de hacerse con el control… Estamos trabajando con los ucranianos sobre cómo pueden evitar que cualquiera de esos materiales de investigación caiga en manos de las fuerzas rusas en caso de que se acerquen”.
            El resto es propaganda rusa de la que tú te haces eco. Hay multitud de artículos que te explican todo, alguno ya te lo he apuntado, pero es mejor repetir como un loro al mantra.

      2. Lo que no me puedo explicar, es qué diantre obliga a un obispo católico español, a hablar del presidente de otro país, a un océano de distancia. Qué pasa por su cabeza? Qué espera obtener? Con quién busca quedar bien? Eso es lo que ocupa la mente de un obispo?

  1. Munilla ya es de la clase de obispas que le gusta a González Pons. Algún dia de estos sale definitivamente del armario como Cobo y Josete.

    1. INFOVATICAN SI AQUÍ SE PUEDE LLAMAR BUJARRÓN DIFAMANDO A TODO UN OBISPO QUE ES DIGNO DE RESPETO, LO MEJOR ES QUE CIERREN. YA SÉ QUE EL NUEVO PAPA, EL TAL CIRO I POR MUY CAFRE QUE SEA ES INTOCABLE, PERO DISIMULEN ALGO QUE ES DE VERGUENZA.
      HAN HECHO UN MAL TERCIO Y ESTO LES VA A COSTAR LA WEB POR QUE LA TRADICIÓN NO COMULGA CON RUEDAS DE MOLINO.

      1. Carlista multinicks agente superespecial. Tú perteneces a una especie carlista jamás vista en la historia del carlismo.
        eres una hormiga de oro, con la cara de plata y escultor de su propia alma. Eres El Proscrito, no sabemos si de Sila o del propio carlismo, y que cree que todos somos tontos cuando escribe EP y que no nos damos cuenta que es la abreviatura de El Proscrito. ¡Qué grande inteligencia!
        Es una santa cruz que a su vez es cruz de Borgoña.
        Además, y eso es lo grave, aprovechando la aussencia de Tomás de Zumalacárregui, que está en Inglaterra retozando con una inglesa hereje, se apropia sin pedir permiso del apellido del susodicho.

        1. Mira que sois ignorantes, Zumalacarregi jamás estuvo en Inglaterra con amante alguna, murió en el cerco de Bilbao, te confundes con el Tigre del Maestrazgo. Sois patanes de la extrema derecha yanke, vosotros no sois ni españoles, sois lacayos del Ciro I, yo ya creo que sois el mismo, el falso cura, católicos y tú mismo, misóginos, xenófobos y homófobos, unas joyas de personas, en otros tiempos seríais pasados por las armas por alta traición. Dices que cambio de pseudónimo para ocultarme, los cambio primero para no aburrirme, y segundo para dar un poco de cultura a esta página cada vez mas infestada de analfabetos, a ver si aprendéis algo. Nada tengo que ocultar, o si no pregunta a católicos que ha escrito mi biografía. Cuando faltemos Quién como Dios y yo, está pagina habrá que cerrarla por irrespirable, por ese camino vamos, pero la Tradición es incompatible con la Anti España.

          1. No sea inmaduro, Zarrapastrósegui: nadie es imprescindible, y menos aún ustedes que aún no han asumido que esta página es católica. El mundo seguirá girando cuando falten, créame. Es más, nadie notará su ausencia.

          2. La tuya sí se notará, por la paz que dejarás.
            De hecho, cuando estás de vacaciones se nota; esto es un remanso de paz y de respeto en tu ausencia.

      2. Er Poll..
        No hombre si es que es un bujarrilla eres tu.
        Tu tienes de tradi, lo mismo que el culo de una mona. Asi estas tu con el culo pelao de morder almohadas. Con tanto cambio de nick tienes la neurona loca.

    2. Este comentario es diamante y calumniar. Infovaticana debería ver qué se publica.
      Creo que Munilla se equivoca de enemigo y se deja llevar de fobias izquierdistas, pero eso es otra cuestión.

    3. Monseñor Munilla fue un excelente obispo desde que lo nombró S.S.Benedicto XVI en 2005 hasta aproximadamente 2013 o 2014. A partir de ese momento empezó a perder los papeles coincidiendo con la irrupción del sr. Bergoglio en Roma. Intentó buscar un equilibrio imposible entre la defensa de la ortodoxia católica y la justificación de las patochadas del porteño. El resultado es el que vemos ahora.

  2. La nueva reprimenda de monseñor es porque en tres años de ver reventar cuerpos, mutilar miembros y destrozar familias enteras o partirlas por la mitad, sólo Trump está dispuesto a sujetar la violencia y permitir que los niños vayan al colegio, los negocios vuelvan a abrirse y la pareja de jubilados pueda ir con su carrito al supermercado sin acabar desangrados sobre la acera, ¿verdad?

  3. Escuché el discurso de Vance y me pareció una reflexión certera y que ponía el dedo en la llaga en lo que está ocurriendo en Europa. Me gustó.
    No sé dónde está el sentido común de Munilla, un obispo que me ha vuelto a decepcionar de nuevo.

  4. Sin duda alguna Munilla es tan valiente como el resto de la Conferencia Episcopal (la que vergonzosamente dió la espalda a Mons Reig y Pla por recordar la moral católica más elemental)
    ¿Cuántas veces a criticado Munilla a Sánchez? ¿Y a los jerarcas regionales peperos que pervierten a niños y jóvenes a través del sistema educativo? ¿Y al intrépido y audaz Mariano Rajoy? ¿Y a Aznar, admirador de Azaña y fan de los supervivientes de las Brigadas Internacionales?
    Con pastores así el rebaño huye y se dispersa: sectas, esoterismo y demás.

  5. Ultimamente Munilla mete la pata hasta al fondo. Se deja llevar de lo politicamente correcto, y de los medios de comunicacion.
    Mejor le valdria criticar los nefastos gobernantes españoles, en vez de meterse con Trump, que solo busca la paz. Ya han muerto 1,5 millones de personas en esta guerra absurda. ¿Cuantas mas tienen que morir?

    1. Munilla tiene el sesgo de ser el perejil de todas las salsas… en las que no se juega nada.

      ¿Porqué no denuncia con su procaz omnipresencia las herejías bergoglianas?

      Muy sencillo, no le conviene.

      ¿será por su narcisismo?

      …en fin, más de lo mismo, otra «munillada» más.

      1. Se le vio el plumero cuando quiso hacer de Salomón de la misa tridentina presentando a los fieles tradicionales de su diócesis el demencial limite de un domingo al mes, lo que ya ha convertido en doctrina propia.

  6. En mejores tiempos, recuerdo un discurso de Munilla que decía algo así como: «Estás en medio de un estadio; en un lado del estadio hay 50.000 personas, en el otro está Cristo. A qué le das más importancia: a cómo te ven las 50.000 personas o a cómo te ve Cristo?»

    Ese mensaje, cuando parecía que Munilla era de los buenos, es completamente incompatible con el Munilla de hoy. Cuando estaba Benedicto, muy ortodoxo, ahora con un papa que parece un político de extrema izquierda, a criticar a Vance por una tontada insignificante. La consecuencia lógica que se puede sacar es que cuando decía Cristo, en realidad quería decir el papa de turno.

    1. Pero que lecciones va dar un tipo que hace dos días era hereje. un converso de medio pelo, que se dedica a perseguir a pobres gentes como cualquier nazi, a defender la aniquilación de embriones de la fecundación in vitro, y a humillar como un cobarde delante de su amo a un presidente de gobierno atacado por un loco criminal. Monseñor Munilla se quedó corto.

      1. Te refieres a Vance y Trump. Acláralo porque mucho no se han molestado en investigar a fondo su historia pasada y sus hechos actuales que no salen en titulares.

  7. Es un gran obispo, pero esta obsesión por criticar todo lo que pueda de Trump y demostrar equidistancia es un error. Puede haber errores en los dos lados, pero pretender que los políticos anti woke están igual de alejados de nosotros que los woke es una estupidez.

  8. Otro obispo que parecía bueno y resulta ser como todos los demás. Estará pendiente de que le nombren Cardenal.

    Una pena, una decepción más.

    Un ignorante.

    Otro tonto útil para las fuerzas del mal.

    1. ¿Cardenal? jajaja

      Eso quisiera él. Méritos está haciendo, pues.

      No lo querían en San Sebastián, no era «nacionalista». Y nombraron a MOnseñor Prado Ayuso -más en la línea bergogliana- para que deshiciera toda la herencia de Monseñor Munilla. Y así ha sido.

      Y lo mandaron al sur del levante español, bien lejos. No a Pamplona.

      En cuanto lo saquen de esa diócesis de Orihuela no quedará ni rastro de él, ni de sus aduladores y palmeros. Como ha pasado en San Sebastián.

      Munilla se le ve el plumero. Ya sólo engaña a los que se dejan, o a los que tienen intereses por medrar.

      Critica a Trump, allí. A Sánchez, aquí. Nada que perder.

      El N.O.M. avalado por el Vaticano, por el antipapa Bergoglio, por el magisterio anticristiano, hecho por encargo a base de millones de dólares del USAID de Obama y Biden.

      Me suena a que la Gran Ramera se prostituye con los poderosos de este mundo. Por dinero. Todo es por la pasta.

      De eso ni mú. Munilla sea valiente, por lo menos en Cuaresma.

  9. Patético! ¿Por qué no se queja de Ortega, de Maduro, de Díaz Canel….y de tantos otros que persiguen a los cristianos y a ciudadanos?

  10. Pienso que el obispo Munilla no se merece este chorreo y está sarta de insultos por el simple hecho de discrepar con Trump.
    Os gusta el vídeo sobre Gaza? Lleno de valores cristianos, sin duda. Pues eso es Trump. Me encantaría equivocarme pero creo que os decepcionará más pronto que tarde.

    1. «Os gusta el vídeo sobre Gaza?»

      No: preferimos los asesinatos y secuestros de Hamás. ¡Dónde va a parar! Eso sí que son valores cristianos, y lo demás tonterías.

      1. Mejor echar de su tierra y de donde viven a 5 millones de personas y poner allí una estatua de oro de Trump. No cabe la menor duda, que vengan a España, total en EE.UU. los están echando también, no pasa nada.

        1. ¿De su tierra? ¿Pero de dónde han salido esos 5 millones de sarracenos, si en 1948 toda la población no judía de Tierra Santa, junta, era de tan sólo 150.000 personas, incluyendo a los cristianos? Que se vuelvan a su tierra (de la que procedan), que no es la que ocupan, y dejen de secuestrar y matar civiles israelíes. Y no sé qué dice usted de que Trump echa de EEUU a egipcios, yemeníes, libaneses, sirios y jordanos. Menuda inventiva tiene usted.

          1. ¿Cuántos millones de habitantes tiene Palestina?
            4 816 503​ hab.

            Posiblemente, los habitantes de Palestina no sean todos musulmanes.

            No sé si has visto Catholicvs el vídeo hecho por IA en él se ve una Palestina idílica con una estatua de oro de Trump.

          2. Catholicvs, voy a hilar más fino; el número de habitantes que tenía Gaza era de 2,142.000.

            ¿De dónde has sacado la cifra de 150.000 habitantes?

            No, no es una tontería que Trump quiera que Israel le quite de encima a los gazatíes, para él se dedique a cambiar Palestina en un resort, es decir, antepone los negocios por encima de las personas, por lo menos en Gaza.

      2. El procedimiento de responder con algo que no tiene nada que ver no aporta nada a la discusión. Es propio de políticos sanchistas.

    2. GUILLE
      Yo no he votado a Donaldo, en todo caso decepcionara a sus seguidores. Pero va a ser que no. En dos dias, ha logrado que Petro se coma todos sus ilegales, que Mexico impermeabilice la frontera, y que Canada se ponga las pilas en los asuntos que le reclama. No hay político mas eficaz en el mundo. Y si encima para pronto esta guerra, con un acuerdo que sea asumible para Ucrania, dadas las circunstancias.
      ¿Quien ha dicho que Trump se a católico? El video sobre Gaza va dirigido al comun, a la gente simple de Gaza que apoya a Hamas con un lenguaje que entienden. Lo que haga Trump en Gaza es su problema, ¿en que nos afecta a nosotros o a Munilla? compara con la corrupción de Sanchez, el doctor cum fraude, los pufos de su mujer, las putas de Abalos, porque hay mas de una, la corrupción del Koldo y aldama, y Cerdan, y varios ministros, el fiscal general. Es una p basura y tu preocupado por Trump, como Munilla. Sois unos cracks… de la chorrada, tu y el, el y tu.

  11. MUNILLA
    Debería hablar de lo que supuestamente sabe, que es de religión y dejar la geopolítica de la cual evidentemente tiene la misma idea que de fisica cuantica. Que cantidad de majaderías. Es como cuando habla de inmigración. ¿Es que no hay un obispo medio sensato en España que no se arranque por peteneras, a decir las primeras sandeces que se le ocurren?

    1. Concuerdo con usted en cuanto a lo que debería hacer Munilla, zapatero a tus zapatos, pero no creo que se ingenuo, sabe que está agradando al bergogliato mafia eclesial pro-agenda 2030 ofreciendo su discurso anti-Trump.

    2. Totalmente de acuerdo,JUAN NADIE .El obispo Munilla debe hablar de Dios y no de materias que no conoce o si conoce ( la geoestrategia no debe de ser su fuerte) debe de CALLAR porque hay mucha ideología inyectada .Munilla ,como los demás obispos de España,deben aclarar la doctrina dudosa y errónea que se está promoviendo desde Roma y callar sobre Trump ,Tramp o Tremp ,con su lenguaje inclusivo ,leñeeeee!

    3. Se me olvidaba, Trump va a lo suyo, a los intereses de su país, y a proteger sus leyes. Es mucho mas moral la postura de Trump en la guerra de Ucrania que la de Munilla. Si Munilla cree que hay que seguir alimentando esa guerra innecesaria que envie a sus sobrinos y a sus sobrinas, y a sus hermanos y hermanas a combatir allí. Mientras no haga eso sera un sinverguenza y un miserable. Hablar para que las tortas se las lleven otros es de ser un cínico, algo completamente censurable en un obispo. Es un p ignorante, algo que le invalida para hablar de cuestiones graves que desconoce. Esta guerra ni nos va ni nos viene y cuanto antes acabe mejor, prolongarla es inmoral por muchisimos motivos. Es lo que tiene cuando indocumentados con un cargo público se ponen a disertar sobre cuestiones que ignoran.

  12. La crítica constructiva que ha hecho Monseñor Munilla de lo que está haciendo Trump, no pasa de un tirón de orejas, para que se dé cuenta de las cosas que está haciendo regular y las mejore.

    1. «La crítica constructiva…»

      Querrá usted decir la crítica gratuita e injusta, que además no la hace para que Trump mejore nada: ni es católico, ni le importa un pimiento lo que diga un obispo de una provincia periférica de un país irrelevante en el escenario internacional, gobernado por una coalición de socialistas y comunistas que jamás han ganado unas elecciones, y que además está separado del suyo por casi 6.000 kilómetros de océano.

      1. Quizás el grupo de gente a quien va dirigido su mensaje es a quien le escucha cotidianamente, no necesariamente lo tiene que leer el Psdte de EE.UU y demás dirigentes pro Trump pues han cancelado el idioma español en su país.

        Monseñor Munilla se ha ganado a pulso ser una persona que es seguida y escuchada en YouTube por miles de personas.

        1. Vamos, que usted confirma que es crítica gratuita para agitar el avispero y que las cuatro jubiladas votantes del PP que van a misa, digan: «¡Qué malo es Trump!». Que eso es lo que va a solucionar los problemas de la Iglesia. En cuanto a idiomas en una web (no en un país), ¿en cuántos idiomas están escritas las páginas oficiales del gobierno y de las instituciones en España? ¡Qué malo es Pinocho Sánchez! ¿O no? Podría dedicar su próxima pastoral a eso.

  13. Vaya por Dios!!
    Los adoradores de Mammon de este Sanedrín ultracatholicu han emitido otra sentencia de muerte!
    Pobre Munilla, ya no es de los nuestros!!
    Ha cometido la osadía de criticar al Emperador, al nuevo Dios, al que va a salvar al mundo!!
    Al putero, abusador, mentiroso, prepotente, cruel, ególatra, traidor y mafioso, además de ridículo, al que ustedes han levantado altares y adoran sin disimulo ni sonrojo.
    En sus manos Nuestro Señor no hubiera durado ni los tres años de vida pública

    1. Por otra parte «el mesiánismo político» (un político o sistema político que nos sacará de todos nuestros problemas) ya fue anunciado y se llama: «El Anticristo».

        1. «Ha cometido la osadía de criticar al Emperador, al nuevo Dios, al que va a salvar al mundo!! Al putero, abusador, mentiroso, prepotente, cruel, ególatra, traidor y mafioso, además de ridículo»

          Pobre troll anticatólico, que ya no es capaz de enterarse de lo que tratan las noticias (antes poco; ahora nada): nos hace una descripción de Biden Jr. «El Indultao», hijo del belicoso presidente saliente de EE.UU, y se queda tan pancho. A ver, JenW.C.25: que Munilla ha criticado a Trump, no al retoño de Biden «El Teleñeco» (antes «El Católico»), que es a quien usted ha descrito, salvo que se refiriera al abusador homosexual convicto Zanchetta «El Amiguísimo», que también encaja con su descripción, pero al que Munilla no ha criticado.

          «…pero lo conoce y trabaja para él»

          Dicho por alguien que trabaja para Satanás, suena un poco a guasa.

          1. ««…pero lo conoce y trabaja para él»

            Dicho por alguien que trabaja para Satanás, suena un poco a guasa».

            Para Satanás trabajará tú progenitor A.
            ¡Sop lap ol las!

          2. Ande, no se cabree, que le sale el macarra que lleva dentro y pierde la poca credibilidad que aún le quedaba.

      1. Creo que convertir a Trump y secuaces en un eslabón imprescindible de la historia de la salvación es un error que no tardaremos mucho en lamentar.

    2. Hola, ACS Araceli Campos Sarmiento. Deja la droga, y pídeselo también al carlista multinicks agente superespecial que tienes como amigo.
      Siempre lo criticas todo. Jamás has dicho algo positivo.

      1. Quieres algo positivo, tú, uno de los reyes del mambo de este lugar de amargados criticones de todo lo que de mueve? Pues te lo voy a decir: te expresas como un maleducado y grosero, con mente de niño malo, pendenciero y de muy pocas luces. Pero ahora Dios te ofrece cuarenta días para convertirte y hacer penitencia, ¡aprovéchalos, mi vidiña!

        1. «este lugar de amargados criticones de todo lo que de mueve»

          Eso, dicho por usted, Mr.Scrooge25, suena a coña marinera. Si fuera usted católico le recomendaría que deje las confesiones para el confesionario. Pero como no lo es, mejor deje sus deposiciones en Herejía Digital. Ay, calle: que ya no le permiten poner su bazofia allí. ¡Pobriño! No pasa nada: sus ataques contra los católicos los puede escribir en un diario personal y luego lo relee para retroalimentar su amargura por el histórico fracaso del zurderío (tanto por lo civil, como por lo eclesiástico), que es lo que no le deja vivir. No va a lograr sus esperados brotes verdes primaverales, pero al menos se desahoga. No le voy a mentir: aquí es que los problemas de un zumbao no le interesan a nadie, por lo que es mejor que los escriba para sí mismo, que además es el único que se lo va a creer. Y ya que no se va a convertir durante la Cuaresma (lo católico le da alergia), descanse.

          1. Enhorabuena… Hoy ha conseguido evacuar abundantemente, seguramente quedó aliviado, me alegro. Pero la diarrea mental unida a verborrea compulsiva son una mala mezcla. Debería acudir a un especialista.

          2. Lo de que cada vez que le digan que necesita ir a un especialista (algo más que evidente) usted repita como un loro «necesita ir a un especialista, necesita ir a un especialista», seguramente tenga un nombre técnico. Se lo pregunta a su psiquiatra la próxima vez que vaya (y debería ir, Demente25, que ya se ha saltado varias citas, está sin medicar, y mire el resultado).

    3. MATEO TONTICINCO
      Hay chorras a secas, y los hay floridos, que se recrean en la chorrada, pagados de si mismos, pensando que sus simplezas adornadas son la cumbre del ingenio comentaril. Desengañate, la chorrada aunque se vista de seda chorrada se queda y los chorras lo mismo. Un chorras florido, solo es mas cursi, y por tanto mas chorras que un chorras normal. Felicidades ya puedes optar a la vicepresidencia de chorras sin fronteras.

        1. MATEO TONTICINCO
          No lo pillas, nunca podras ser el primero por chorras, porque eres el mas chorras de todos. Hasta hay que explicarlo, porque sera que no me sorprende…

  14. Munilla no es de buena doctrina. Es otro que ha caído en las garras de la «Iglesia de Francisco», y por eso siempre defiende al Papa y secunda sus mismos discursos ideológicos, sumándose al pensamiento único global que difama a Trump, porque Trump es enemigo del NOM y defensor de la civilización cristiana.
    El obispo Munilla es otro servidor del NOM, y de los más peligrosos, pues va con cara de conservador, y así arrastra a muchos. Es un caso similar al padre Santiago Martín.
    Oremos para que el Señor nos conceda buenos pastores que libren a las almas de la gran apostasía que acampa a sus anchas por la Iglesia.

  15. Algunas perlas de vuestro nuevo Ciro hoy en el Congreso:
    «Necesitamos a Groenlandia por seguridad nacional e incluso internacional. Estamos trabajando con todo el que está involucrado para tratar de conseguirlo. Lo necesitamos de verdad para la seguridad global y creo que vamos a lograrlo. Vamos a conseguirlo de un modo u otro».
    «El Canal de Panamá fue construido por estadounidenses para estadounidenses, no para otros. Pero otros lo podrían usar (…). Pero el acuerdo se violó de forma flagrante. No se lo dimos a China. Se lo dimos a Panamá, y lo vamos a recuperar».
    Id afilando el cuchillo «tanto», para cuando avergonzados por este miserable os tengáis que hacer el seppuku.

    1. Lo de Groenlandia fue una boutade que sólo se creyó gente un poco cortita, y que utiliza gente bastante larguita que sufre mucho porque la proabortista Ke Mala perdiera las elecciones y Trump cuestione todo el tinglado woke (que es lo que realmente lleva los demonios al belicoso partido zurdo y a los de la UE, más que los aranceles). Y lo de Panamá fue una jugada astuta y conseguida desde su despacho sin pegar un solo tiro: Panamá comunicó que iba a retirar el control chino del canal construido por EEUU). Las perlas nos las va a dejar usted a medida que Trump vaya desmontando chiringuitos progres, como prometió en campaña (que es para lo que le han votado). Nos va a dar usted tardes gloriosas con sus berrinches (y mañanas; y noches; y porque no hay más partes del día, que si no, más).

      1. «Lo de Groenlandia fue una boutade que sólo se creyó gente un poco cortita».

        ¡Eres más corto que la pic ha de un virus!
        Lo de Groenlandia lo acaba de decir hoy en un discurso de hora y media en el Congreso.
        En dicho discurso ha ofrecido a su población, la mayoría inuit, ser norteamericanos y enriquecerlos, con la amenaza velada de que si aceptan se la anexionará.
        Este proceder es propio de tiranos como Putin (Crimea, Dombas, Abjasia, Osetia…) y él, y bien visto por ign orantes como tú, que justificas, por ejemplo, la anexión de regiones ucranianas a Rusia porque supuestamente en unas elecciones en ellas se ha obtenido mayoría. Ignoras de así que la soberanía reside en el conjunto de una nación (como dice la CE), y que ni una región, ni el pueblo de Gila, ni la familia de tu primo… puede decidir por mucha mayoría que tenga sin contar con la nación en su conjunto.

        1. Pero hombre no nombre la pi sha en casa del bujarra, que a estos se le hacen los ojos chiribitas cada que recuerdan las sevicias que tienen que practicarles a estos tiranos gringos por dejarles entrar en la Casa Blanca, por muy repugnante de co jones que nos parezca a las personas normales.

          1. Er poll..
            Por favor no nos cuentes tus aficiones y vete a tirar el aceite a otro sitio. Un bujarrilla disfrazado de tradi, es que me parto.

  16. Muy bien por Monseñor Munilla. Se queda muy corto. El energúmeno delirante llamado Trump se quiere anexionar Canada, ocupar Groenlandia, quedarse con el Canal de Panamá, dejar Gaza hecha un solar para urbanizar y aliarse con el gorila ruso para repartirse Ucrania, sobre todo las tierras raras. La última es que quiere americanizar el planeta Marte. Por lo menos ahí no perjudicará a sus habitantes. Todo a trumpazo limpio.
    Rusia ha invadido Ucrania. Ucrania tiene razón. Rusia es culpable. Como lo lleva siendo varios siglos, con los zares y con el comunismo, de atacar y oprimir a Ucrania y a su Iglesia Greco-Católica, unida a Roma desde la Unión de Brest de 1595. Más la bizantina-católica, unida en 1646. Los han asesinado, expulsado, deportado, prohibido, obligados a convertirse.
    Sin duda el Gran Patriarca Slipyj, se sentirá orgulloso de Monseñor Munilla.

    1. No puede negarse que Trump es un personaje y que sabe atraer la atención y dejar titulares. Pero lo que es merecedor de una lata de bebida y un cuenco de palomitas es el espectáculo que dan los anti-trumpistas con sus pataletas. Ya no saben qué hacer ni qué decir, los pobres. Han probado de todo: mentir, calumniar, meter miedo con que viene el coco… Y como nada les funciona, no les queda otra que repetir en bucle sus esperpénticas ocurrencias (bastante más grandes que las de Trump, y encima falsas). Por cierto: ya metió usted la pata una vez publicando el mismo comentario con dos nicks diferentes (porque no aparecía el primero). ¿Para qué sigue usándolos, si ya sabemos que es la misma persona? ¡Hay que ser «simplicio»!

    2. SIMPLUCIO

      Estupendo campeon, Trump, es muy malo y va a los suyo. ¿Me quieres decir que le importa eso a Munilla, cuando Bergoglio afirma y enseña que se puede comulgar en pecado y sin arrepentimiento. Eres tan tonto como pareces, o solo lo impostas?

  17. Munilla, merece que se le haga una corrección fraterna y punto. se puede equivocar como cualquiera de nosotros y no coincido con sacerdote mariano, en absoluto, creo que hace falta que escuche más conferencias de Monseñor Munilla, le van a hacer muy bien y lo va a conocer mejor.

  18. El problema o desvarío intelectual y moral de Munilla lo sufre todo aquel que acepta y obedece al falso pastor masónico Bergoglio. Se les s va la olla porque no se puede servir a dos señores. Solo hay un camino para la Salvación, Jesucristo. Esto lo niega repetidamente el tramposo argentino. La última cuando aseveró pomposamente que «todas las religiones salvan». De esto debería hablar el lenguaraz Munilla y dejarse de rollos que ni le van ni le viene. Son unos fatigas estos vanidosos y moñas prelados, no sé cansan de eructar chorradas.

  19. En tiempos de Cristo, el sanedrin estaba compuesto por saduceos y fariseos. Los saduceos no creían en la resurrección ni en los ángeles, ni en un largo etc. Los fariseos, sí creían en todo lo escrito, pero luego hacían lo que querían. En la actualidad, los saduceos son los de izquierda: Biden, Pedro Sanchez, etc. Los fariseos son Trump, Feijó, etc. Digo esto porque observo que están criticando a Biden y elogiando a Trump. Ambos forman parte del sanedrín, o dicho de otra forma, poli malo, poli bueno. Biden y la OTAN, provocaron al ruso utilizando a Ucrania. Ahora Trump, abandona a Europa, para que los ruso-chinos, entren dando un paseo. Todo lo expuesto es para que entendamos que la guerra nuclear es INEVITABLE, o mejor dicho ha sido provocada para eliminar personal que somos muchos en el planeta. Asi, el falso mesías del NOM con su maldita agenda 2030, podrá controlar con mayor facilidad a los supervivientes con su sello o chip-666. Y Munilla sin entender para quien trabaja.
    Non Nobis.

    1. TEMPLORIO
      Perdona, pero es que no se te puede tomar en serio. Así que la guerra nuclear es inevitable para hacer hueco. Valiente majadería, es que me parto.
      Y Feijoy es igualito que TRUMP, igualito. ¿Pero que te has fumao? o es que le das al fentanilo?

      Y lo del chip 666 es que me parto.
      Tenga cuidado, si le dicen que morder una almohada es divertido no se lo crea.

  20. Juan Nadie:
    Gracias por lo divertido que lo ha expuesto, pero mejor que lea mas la Biblia y menos futbol por televisión.
    2ª tesalonicenses 2.
    Catecismo 675.
    Apocalipsis 13 y 14.
    Daniel 9,27 y 12,11.
    Dentro de unos meses veremos cual es su opinión.

    1. Templario
      Leer la biblia siempre esta bien, pero de ahi a realizar afirmaciones rotundas sobre hechos que usted ignora va un abismo. Aclare por favor que información dispone usted que le permita afirmar que tanto Trumpo, como Putin, como Xin Ping tienen previsto organizar una guerra nuclear para aligerar de gente el planeta. Se lo digo sin acritud, lo que usted afirma es una majadería nuclear y sideral. Precisamente las armas nucleares han servido de contención de un conflicto total. No se si usted sabe lo que significa M.A.D. pero ha funcionado. Lea la biblia, que esta muy bien, pero ahorrenos lecciones sobre disuasión nuclear, así no hara el ridículo ni expondra sus carencias. Atentamente.

  21. «Lo dicen… con todo el dolor de su corazón, porque les obligaba la ley».

    ¿Pero que Ley ni que niños muerto?
    Lo único que hay es una respuesta de la
    subsecretaria de Estado, Victoria Nuland, a Marco Rubio «Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica, de las cuales, de hecho, ahora estamos bastante preocupados por las tropas rusas, las fuerzas rusas pueden estar tratando de hacerse con el control… Estamos trabajando con los ucranianos sobre cómo pueden evitar que cualquiera de esos materiales de investigación caiga en manos de las fuerzas rusas en caso de que se acerquen”.
    El resto es propaganda rusa de la que tú te haces eco. Hay multitud de artículos que te explican todo, alguno ya te lo he apuntado, pero es mejor repetir como un loro al mantra.

  22. Juan Nadie:
    ¿Para que te voy a dar mis fuentes si ya de entrada me tachas de majara? Los católicos de corazón no insultan ni se mofan del prójimo como tú haces. Investiga como he hecho yo durante mas de 40 años.
    En este mundo estamos todos revueltos, los que pensamos y los que no piensan, decídete a que grupo vas a pertenecer.
    En la Biblia tienes mucha información, pero también la tienes en las verdaderas apariciones marianas y en otros lugares que no voy a comentar. Los consagrados en un porcentaje del 95%, están sin conocimiento del período bíblico que estamos viviendo en estos momentos por haber rechazado dichas apariciones marianas. De hecho se las están dando con queso como a Munilla y piensan que ahora vendrá un Papa bueno y todo arreglado. El falso mesías se va a presentar cuando sea abolida la Eucaristía. Este lobo va a parar la guerra que ellos mismos han provocado para engañar a casi toda la humanidad, con el cuento del falso mesías. Apocalipsis 14-chip-666. S. Mateo 19,16.

    1. TEMPLARIO
      Claro y tu en la Biblia has encontrado un pasaje donde se nos alerta de una proxima guerra nuclear a tres bandas para aligerar el planeta. ¿O es que se te ha aparecido la Virgen a ti solito?
      Si hubiera esa guerra que tu dices, no haría falta la segunda venida de Cristo porque no iba a encontrar a nadie. Te ha aprovechado muy poco investigar 40 años.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles