La falta de directrices claras por parte del Vaticano y el desconocimiento de la situación real en la que se encuentra la Fraternidad Sacerdotal San Pío X provoca que algunos obispos difundan comunicados arremetiendo contra la Fraternidad fundada por Marcel Lefebvre.
Quien se ha lanzado hace escasos días a lanzar avisos a los fieles sobre la Fraternidad San Pío X ha sido el arzobispado de Cusco, en Perú. A través de un breve comunicado difundido en su cuenta de Facebook, el arzobispado ha pedido a la feligresía «estar alertas y no dejarse sorprender por grupos seudo católicos que en estos últimos meses están convocando a misas en casas y sacramentos vía WhastApp».
La archidiócesis de Cusco señala concretamente a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X y los mete en el mismo saco junto con los Carmelitas Descalzos de San José d la Iglesia Vetero Apostólica en América».
Afirmando que ambos grupos son los mismo -cuando realmente no tienen nada que ver ya que estos últimos no son católicos a diferencia de la FSSPX, el arzobispado de Cusco afirma que 2dichos grupos no están en comunión con la Iglesia católica ni con el Papa Francisco».
Aunque existe un cierto vacío legal sobre la situación canónica de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, hay declaraciones en estos últimos años del Papa Francisco afirmando que no son cismáticos. El último que habló sobre esto fue el difunto obispo suizo Vitus Hounder. En un vídeo difundido en abril del 2023 tras una audiencia con el Papa Francisco, aseguró que el Pontífice le dijo que la FSSPX no es cismática.
Ayuda a Infovaticana a seguir informando
Y qué sabrá él, tiene pinta de no haber rezado mucho, por lo que hace y dice. Qué desgracia tener unos obispos así, malos. ¿No será que les tiene envidia? La misa del Novus Ordo es prácticamente igual que la de Lutero. Menos mal que por lo menos no quitaron la comunión. Salvajes
No la quitan porque consideran más desacralizador y empoderante para ellos repartirla como aquellos príncipes que iban poniendo monedas en las palmas de sus súbditos…
La FSSPX está en plena comunión con la Iglesia desde siempre, defendiéndola en todas partes, lo que no pueden decir muchos prelados que se pasean por El Vaticano y hacen alarde de sus prelaturas mientras dan escándalo en materia de Fe, de Moral y de Culto.
Un tipo que se llama Richard Daniel, es un obispo de coña.
Un obispo ignorante de primera o bien mentiroso.
Este obispo miente, así que comete pecado mortal. Lo suyo es arrepentirse y hacer rectificación pública.
Son perversos los obispos adoradores de Bergoglio, obviamente…
He estado estos días con un sacerdote de la Fraternidad San Pio X .
Me dejo entender que no tenían que obedecer a los obispos locales ,
pues dependían individualmente del Papa Francisco .
Y que la FSSPX es solamente una asociación
civil , no es una congregación religiosa .
No están sujetos al obispo del lugar pero en cada Misa rezan por el Papa y por el Obispo de la Diócesis en que desempeñan su apostolado.
Lamento que Infovaticana dé curso a esta aseveración del obispo de Cusco -nacida más de la ignorancia que de la malicia- que suscita confusión en la grey católica. Bastaría con recordarle que el actual Pontifice ha reafirmado expresamente la administración de los Sacramentos en la Fraternidad SAN Pío X, lo cual se dio a conocer públicamente en su momento.
Y venga peloteo a los de Lefebvre.
Menos mal que no cuela
Menos mal que me quedan sus misas para asistir…por que no hay mensaje mas potente y reventador de la fé que un sacerdote diciendo la misa sin devoción.
No hace falta mucho mas,,despues te lanza la ostia a la mano, y ya está el trabajo hecho..de manera subliminal SABES que solo es un trozo de pan sin valor.
Si el sacerdote no se lo da..¿será que no lo tiene?
Ya veremos el día del juicio final, si está raso, dónde está Lefebvre y dónde están los que lo excomulgaron.
¿La FSSPX no está en comunión con la Iglesia Católica?
Roger Schutz (protestante), fundador de Taizé (engendro de monasterio ecuménico en el que se mezclan católicos con protestantes), del que JPII (visitó el monasterio) y Benedicto XVI hablaban maravillas, hasta el punto de que JPII (el que excomulgó a Lefebvre y lo calumnió llamándolo cismático sin serlo) sabemos que le dio varias veces la Sagrada Comunión, como ya hiciera el obispo católico de Autun en 1972, cosa que también hizo públicamente Benedicto XVI en el funeral de JPII, ¿ese, y los que le dieron la comunión a un protestante cometiendo un gravísimo sacrilegio, sí estaban en comunión con la Iglesia Católica?
¿Con qué iglesia está en comunión este obispo?
Obseso, no: lo siguiente.
¿De qué otra forma iba a justificar JPII excomulgar por desobediencia, si él y su admirado Jósyf Slipyj (al que alababa y cuyo proceso de canonización abrió) hicieron exactamente lo mismo, consagrando él sacerdotes y Slipyj obispos pese a la prohibición expresa de Pablo VI?
¡Hay que tener la cara como el cemento armado!
En cuanto a lo de darle la Sagrada Comunión al protestante fundador de Taize (tú dirás si no es un sacrilegio gravísimo, teologuillo de mercadillo) varias veces JPII, y públicamente en el funeral de JPII Benedicto XVI, si tienes coj….s, niégalo.
¡HIPÓCRITA, MARRULLERO!
Y mientras, la secta ortodoxa consagrando obispos y adjudicándoles jurisdiciones ilegalmente, mientras jpii y bxvi los ecumenizaban con gran amor
Y uno que yo me sé estuvo desde el año 42 hasta el 62 pidiéndole a Franco que lo propusiera de obispo, y como no fue posible, se fue a la secta ortodoxa griega para que lo consagraran en el 65 para volverse luego uniata y lo mandaron a paseo.
INFOVATICANA.
Han desaparecido de aquí dos comentarios ya publicados, contestando a CATHOLICVS.
Como no veo que haya en ellos ningún motivo para borrarlos me preocupa que pueda ser porque ha empezado a escribir otro comentarista utilizando mi NIC.
POR FAVOR, REVÍSENLO.
Sólo puede usarse su nick empleando su correo electrónico. Si es así, denuncie en comisaría o un juzgado de guardia la comisión de ese delito.
Lo que digan los Obispos no le interesa a nadie. Lo que diga el Papa, tampoco. La Iglesia está a la deriva. Hay una grieta entre los fieles y las autoridades similar a la que existe entre los políticos y el pueblo. Y es universal. Miles de fieles ya eligieron la FSSPX para asistir a Misa, recibir los Sacramentos, y educar a sus hijos en la Fe. Lo que diga la casta clerical, que lo diga mientras pueda. Pero a los fieles le interesa tres belines.
Es decir a los que no están en la Iglesia les interesa tres violines.
Eso no es nuevo. La novedad es que ahora a los que sí están en la Iglesia tampoco les interesa.
Hay sitios web de la FSSPX donde se dice que la Misa «Novus Ordo» no es católica. ¿Eso es estar en comunión con la Iglesia?
//fsspx.news/es/el-novus-ordo-missae-31607
El enlace que da no dice tal cosa. Vuelva a leerlo. De hecho, lo deja bien claro ya en el primer párrafo:
«Una crítica del «Nuevo Rito» no puede ser una crítica de la Misa en sí misma, porque esta es el verdadero sacrificio de Nuestro Señor legado a su Iglesia, sino que es un examen sobre si ese es un rito apto para encarnar y reactualizar este augusto sacrificio»
Y más adelante, tras analizar el novus ordo, pregunta y responde lo siguiente:
«¿Puede decirse que el Novus Ordo Missae sea inválido? Esto no necesariamente se deprende de los defectos anteriormente mencionados».
La FSSPX está en comunión con la Iglesia de siempre, y con todos los que a su vez están en comunión con la Iglesia de siempre. El Novus Ordo Missae está en cuestión desde un principio, como lo prueba la carta a Pablo VI de los Cardenales Ottaviani y Bacci. La rectificación que hizo Pablo VI no fue suficiente, y el nuevo rito no está en comunión con la tradición católica. Ese es el punto.
Juan Pablo II los excomulgó, Benedicto XVI levanto la excomunión y sufrió buscando la unidad pero no quisieron entrar en plena comunión con la Iglesia.
Parece perro y ladra como perro y tiene cola de perro… Es perro. Quiero decir: pareciera que no quieren estar en comunión con la Iglesia y no reconocen el primado de jurisdicción del Sumo Pontífice.
¡Ojo!
Este comentarista está utilizando mi NIC, pero sin el acento en «quien».
.
No se preocupe: parece troll y miente como troll y tiene dejes de troll… Es troll.
Pareciera que el troll no quiere estar en comunión con la Iglesia y no reconoce el primado de jurisdicción del Sumo Pontífice, que además de asegurar varias veces que los sacerdotes de la FSSPX son católicos, les ha dado licencias para administrar los sacramentos.
Y además de llamar mentiroso a Francisco, sigue recurriendo a la ridiculez de la medio-comunión, que debe de ser algo así como el medio-embarazo o el medio-fallecimiento. Qué troll tan absurdo.